ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้


   ชื่อ:bigmkk
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 28/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ



รายละเอียด :

ภาพปี ๕๒  ครับ  สงสัยฝึก























   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:janrunlove
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 27/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ

ผมว่าที่เข้าไม่ยอมเอา ฮ.412 มาเป็น ฮ.กู้ภัย สงสัยว่า งบ เติมน้ำมันไม่มีอะครับหรือไม่ก็กลัวมีปัญหาทางเทคนิค




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:jomag
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 27/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ

คุณ  janrunlove   โพสต์โดยมีเหตุผลหรือความเป็นจริงรองรับหน่อยสิครับ ถ้า ทอ.ไม่มีงปเติมน้ำมันจริงๆ เครื่องบินแบบอื่นก็จอดแน่นิ่งสิครับ แล้วทำไมเมื่อวานท้องฟ้าเชียงใหม่มี แอล -39 ขึ้นบินตามปกติหล่ะครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Xmode
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 27/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ

-เพราะ BELL-412 เป็นเครื่องในความรับผิดชอบของฝูง 201 รอ. ภารกิจหลักไม่ใช่ฝูง SAR ฝูงที่มีหน้าที่โดยตรงคือ ฝูง 203 ประจำการด้วยเครื่อง Uh-1h

-ดูจากภาพการฝึก ซึ่งไม่เคยเห็นมาก่อน น่าจะเป็นการฝึกรองรับภาคกิจรอง คือ C-SAR เพราะจัดเต็มทั้ง Hoist ทั้ง Air Gunner

-ไม่เคยเห็นมาก่อนจริงๆ ไปหามาจากไหนครับท่าน Bigmkk  สวยๆทุกรูป 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:janrunlove
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 27/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ

อ่อครับๆ ก็ทหารอากาศน้ำมันแพง หายากด้วย ธรรมชาติก็มีวันหมดนะครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:bigmkk
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 27/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ

ถ่ายที่สนามบินบ่อทอง หนองจิก ของ ฉก.๙  ครับ  สงสัยตัวนี้เขามาฝึกมั้ง   ที่สงสัยเพราะเรามี H 92  แล้ว และเห็นว่ากำลังหา CSAR  ตัวใหม่แทนฮิวอี

แต่ถ้าได้ใหม่ก็ดีเหมือนกันนะ  อิอิ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:ท้าวทองไหล
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 27/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ

ถูกต้องครับ BELL-412 EP ของ ทอ.จะมีสองแบบ คือ ฮ.พระที่นั่ง จะอยู่ที่หัวหิน และ ฮ.ค้นหากู้ภัย  จะอยู่ที่ดอนเมือง ปัตตานี และลพบุรี  น้ำท่วมภาคกลางตอนล่างเมื่อคราวที่ผ่านมา ฮ. BELL-412EP ก็ออกช่วยเหลือครับ ผบ.ทอ.นำทีมออกไปเองเลยครับผม

ที่เห็นว่า น้ำท่วม นครศรีธรรมราช และสุราษฎร์ธานี ไม่เห็น ฮ.แบบนี้ เพราะเป็นความรับผิดชอบพื้นที่ของ ฮ. UH-1H ของฝูง ๒๐๓ ในหน่วยบินสนาม ณ ที่ตั้งหน่วยกองบินต่างจังหวัด ซึ่งมีฮ. ๑ - ๒ เครื่อง ต่อหน่วย ครับ

เหตุที่ไม่เอา 412 ไปใช้งาน เพราะ ไกลจากเขตรับผิดชอบมากเกิน (มีหน่วยที่รับผิดชอบอยู่แล้ว) และสถานการณ์ไม่ร้ายแรงมากเกินกว่าจะใช้ ฮ. ๔ ใบพัด ซึ่งมีกระแสลมแรง อาจจะเป็นอันตรายกับพี่น้องประชาชนซะมากกว่าครับ  ฮ.412 เหมาะกับการสู้รบช่วยเหลือนักบินในพื้นที่การรบ ไม่เหมาะกับการช่วยเหลือผู้ประสบภัย แต่บ้านเรา ต้องใช้ทุกอย่างที่มีให้คุ้มค่าครับ  ที่เอา 412 ไปใช้ที่ปัตตานี ก็มาจากสาเหตุ ฮ.ฮิวอี้ ทั้งของ ทบ. ทอ. และ ตร.ชนภูเขา บ่อยในยะลา นั่นหละครับ เป็นที่ทราบกันดี  ประกอบกับภารกิจหลักในการค้นหาและปราบปรามโจรก่อการร้าย ตามที่ทราบครับ  

น้ำท่วมขนาดไหน โจรก่อการร้ายมันก็ไม่หยุดปฏิบัติงานครับ  








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Xmode
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 27/4/2554
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไม ทอ.ไม่ใช้ 412 เป็น ฮ.กู้ภัย ทั้งๆที่ทำได้ มีภาพ ครับ

ถ่ายที่สนาบินบ่อทองนี่เอง สรุปอย่างที่ท่านท้าวฯ ว่าไว้ก็คือลงไปประจำการแทน Uh-1h เหตุผลฏ้คือ BELL-412 มีประสิทธิภาพดีกว่านั่นเอง อนาคตที่ยังไม่แน่นอน อาจจะบรรจุ UH-60 หรือ S-92 ทดแทน




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้