ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้
  

   ชื่อ:nok
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 18/6/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)



รายละเอียด :

จากกระทู้

Bangkok to talk frigate purchase with Beijing

อะไรคือเหตุผลใหญ่ที่เรือจากเกาหลีใต้ได้รับคัดเลือกจากกองทัพไทยครับ

แว่วๆมาแล้วครับว่าครม.ต้องการเรือจีน3ลำต่อในไทยทั้งหมด+ออฟชั้นต่อเพิ่มเองในภายหลัง

ผมตั้งกระทู้ให้ใหม่นะครับ เกี่ยวกับเรื่องฟริเกตใหม่ของกองทัพเรือ จะได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นกันได้ง่ายขึ้นครับ

ขนาดแอดมินยังมึนครับ อ่านจนตาลาย เข้ามาแสดงความเห็นกันต่อได้ที่กระทู้นี้ครับ จะเชียร์ใครก็ตามสบาย(แต่ขอให้อยู่ในกฏกติกามารยาทครับ)



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-07 11:25:49 โดย : Admin

   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:icy_CMU
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เจิม ......

ท่าทางกระทู้นี้จะเงียบเหงา เดี๋ยวขอเวลารวบรวมข้อมูลนิด พอสเป็คจริงๆออกอาจจะออกบทความให้ชม  




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:yuy999
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

รออ่านอยู่นะครับอ่านมา3กระทู้ขนาดทัพเรือยังไม่ประกาศผู้ชนะยังโดนกองเชียร์เล่นซะเนียนเลย ผมไว้ใจทัพเรือนะขอให้ใช้งบที่ได้มาให้เกิดประโยชน์สูงสุดก็แล้วกัน555



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-22 19:26:19 โดย : yuy999


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ถ้าอย่างนั้นมารู้จักกับอู่ต่อเรือที่คาดว่าจะได้รับคัดเลือกจากกองทัพเรือไทยนะครับ

 

Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) เป็น1ใน3อู่ต่อเรือขนาดใหญ่ของเกาหลีใต้ ก่อตั้งขึ้นในปี 1978 มีพนักงานประมาณ25,000คน

 

http://www.dsme.co.kr

 

มาดูงานด้านเรือรบกันดีกว่านะครับ เรือธงของDMSE คือลำนี้ครับ DW10000D ภาพนี้เอามาจากเวบไซค์เขานะครับ








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

DMSE รุกเข้าใกล้ประเทศไทยมากเหลือเกิน เริ่มจากได้รับการว่าจ้างให้ต่อเรือดำน้ำจำนวน3ลำให้กับอินโดนีเซียมูลค่ารวม 1.1พันล้านดอลล่าห์ จะรวมอะไรบ้างผมไม่รู้นะ

 

ต่อมาได้รับการว่าจ้างให้ต่อเรือฝึกของกองทัพเรือมาเลย์เซียขนาด1,270ตัน จำนวน3ลำ รู้สึกจะจอยกับNGVTechนะครับ

 

ต่อมาอีก มาเลย์เซียไปเห็นเรือชั้น Dokco ของเกาหลีใต้แล้วอยากจะได้แต่ขอลดจาก2หมื่นตันมาเหลือ8พันตัน DMSE จัดให้ ผมไม่แน่ใจว่าไปถึงไหนแล้วนะแต่เรือคงจะหน้าตาประมาณนี้แหละครับ

 

พอโยงไปเจอกับเรือดำน้ำแล้วDMSEไม่ใช่นิวรุกกี้ของประเทศไทยเลยแฮะ เราเคยมีข่าวอยู่แวบๆเหมือนกัน








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ผมพยายามเข้าไปหาข้อมูลเรือฟริเกติในเวปของDMSEแต่ยังหาไม่เจอ ไม่แน่ใจว่าตัวเองตาถั่วหรือเปล่าแต่เน็ตต่างจังหวัดของผมมันสู้ไม่ไหว เข้าใจแล้วว่าเรือที่ขายให้เราข้อมูลทั้งหมดอยู่ในกระดาษจริงๆ

 

แต่เอาคร่าวๆก็คือ DMSE มีแบบเรืออยู้หลายขนาด ใหญ่สุดคือเรือพิฆาตป้องกันภัยทางอากาศ DW10000D ตามภาพแรก

 

ต่อมาคือเรือพิฆาต DW5000D ซึ่งน่าจะเป็นตามภาพนี้นะครับ ขนาดก็ตามหมายเลขเลยคือ5พันตัน

 

ต่อมาคือ DW3000H ที่กำลังร้อนมากๆอยู่ในบ้านเราตอนนี้ขนาด3พันตัน  ที่เหลือเล็กเกินจะไปสนใจช่างมันเถอะ

 

ฉะนั้นจากข่าวที่ว่า คณะกรรมการจัดซื้อของกองทัพเรือได้เลือกแบบเรือจากอู่บริษัท Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering หรือ DSME ให้เป็นผู้ชนะในโครงการจัดหาเรือฟริเกตสมรรถนะสูงของกองทัพเรือไทย มันก็เขาแก๊ปอยู่แค่ DW3000Hที่น่าจะเล้กไปนิดกับDW5000D ที่น่าจะใหญ่ไปหน่อยเท่านั้นเอง








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ชมภาพกันอีกครั้งเดียวอย่าเพิ่งเบื่อนะครับ DW3000H ที่รูปร่างทันสมัยพร้อมระบบเรดาห์I-MAST  ที่ทรงประสิทธิภาพน้องๆเอจิส ตัวเต็งที่ยังรอบทสรุป

 

สเป้กคร่าวๆก็คงตามภาพนั่นแหละครับ สงเกตุเฮลิคอปเตอร์นะครับว่าทำสีเหมือนกองทัพเรือเราเลย มี VLS 8ท่อด้านหน้า อาจจะเพิ่มสเป็กโดยการขยายเป็น16ท่อด้านหน้า(ผมคิดว่ายากมาก)  หรือติดตรงกลางลำแบบประกบข้างหละ4ท่อ(mk48)อะไรแบบนั้น

 

และเมื่อต้องการใช้ปราบเรือดำน้ำอาจจะติดตั้งระบบโซนาร์ที่ทันสมัยให้ด้วย รวมไปถึงอาจจะมีจรวดปราบเรือดำน้ำ K-ASROC ติดมา แต่อย่ามาลดสเป้กเรดาห์ของผมนะครับท่านผู้ชม ถึงESSMเราจะยิงได้แค่50กิโลเมตรแต่ตรวจได้ไกลๆก่อนก็ยังดี จะได้มีเวลาเตรียมตัวทำอย่างอื่นได้ทัน








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เป็นอันว่าอู่ต่อเรือDMSEทันสมัยและน่าเชื่อถือได้อย่างแน่นอน เรื่องเหล็กบางเหล็กบางยิ่งกว่าคงไม่มี ข้อมูลปี2010มีเงินรายได้11.4พันล้านดอลล่าห์ กำไรสุทธิ 529.3ล้านดอลล่าห์

 

ส่วนสเป้กเรือรอกองทัพเรือไทยออกมาเปิดเผยข้อมูลพร้อมออฟเฟอร์เอาทีหลังแล้วกันนะครับ จบแล้ว




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:InFerNo
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ผมตามอ่านของหลวงพี่กะป๋าจู ทั้งที่นี่กะเว็บเพื่อนบ้าน
รอกันต่อไปครับ :) 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

สำหรับ I-MAST 400 จะน้อง ๆ เอจีส หรือไม่...คงต้องให้ ผู้รู้ มาอธิบายอีกทีครับ...

แต่เท่าที่มีประเทศที่ทำการจัดหาไป คือ ทร. เนเธอร์แลนด์...

Sea Master 400 ดูจะทำหน้าที่เป็น เรดาห์ตรวจการณ์ สำหรับ เรือ Patrol Vessel หรือ OPV (Ocean Patrol Vessel สำหรับ เรือชั้น Holland กับ เรือ LPD ลำใหม่ ของ เนเธอร์แลนด์...)

ยังไม่เห็น แนวโน้มมีประเทศ ติดตั้งสำหรับ Fighting Frigate...ซึ่ง ประเทศไทย อาจจะเป็น ประเทศแรก...

ซึ่ง เมื่อดูการติดตั้งสำหรับเรือ Ocean Patrol Vessel ของ เนเธอร์แลนด์ แล้ว...ดูแล้ว Sea Master 400 นี้ จะเป็น เรดาห์ตรวจการณ์ ที่มีความสามารถจับเป้าหมาย ขนาดเล็ก ได้ (หรือเรียกว่า จับเป้าหมายได้ทุกชนิด) แต่ ความสามารถที่จะจับเป้า ทำลาย ให้กับ SAM จะสูงกว่า ระบบของ เรือชั้น นเรศวร หรือเปล่า ? รอ ผู้รู้ มาอธิบายเพิ่มเติม ครับ...



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 07:27:22 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เรือ Holland Class เป็น เรือ OPV (Ocean Patrol Vessel ไม่ใช่ Offshore Patrol Vessel) ระวางขับน้ำสูงสุด 3,750 ตัน

ใช้เรดาห์ Sea Master 400 จัดหา จำนวน 4 ลำ มุลค่าโครงการ ประมาณ 680 ล้านเหรียญ (มี Sea Master 400 จำนวน 4 หน่วย) (ถัวเฉลี่ย 170 ล้านเหรียญ/ลำ หรือประมาณ 5,100 ล้านบาท)

ส่วน โครงการของ ทร. คือ เรือฟริเกตสมรรถนะสูง จำนวน 2 ลำ มูลค่าโครงการ ประมาณ 867 ล้านเหรียญ (มี Sea Master 400 จำนวน 2 หน่วย ถัวเฉลี่ย 433 ล้านเหรียญ/ลำ หรือประมาณ 13,000 ล้านบาท)

ดูแล้ว Sea Master 400 (สมมติ ถ้ามีการติดตั้งในแบบเรือของ แดวู) คงจะไม่ใช่ เหตุผลสำคัญ ที่จะส่งผลทำให้ราคาสูง จนเป็นสาระสำคัญ ถ้า สมมติ ประกาศแบบออกมา แล้ว สเปค ไม่ได้แตกต่างไปจาก DW3000H มากมาย...เพราะ ราคาต่อลำ เมื่อเปรียบเทียบกับ เรือที่ใช้ Sea Master 400 เหมือนกัน ของ โครงการ เรือฟริเกตไทย จะสูงกว่า 1 เท่ากว่า...



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 07:24:59 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

คงมีอีกแนวหนึ่ง สำหรับการ ลุ้นแบบเรือจาก แดวู...

คือ แดวู รับจ้าง ต่อแต่ ตัวเรือ (The Royal Thai Navy has chosen a South Korean naval ship manufacturer to build a new frigate)...

ส่วน ระบบ อาวุธ และ ระบบขับเคลื่อน และ ระบบอื่น ๆ...เป็นในส่วนของ กองทัพเรือ ที่จะกำหนด สเปค หรือจัดหามา..โดย แดวู มีหน้าที่ในการ ปรับปรุง ให้เข้ากับตัวเรือได้...

ซึ่งเป็น จุดเด่น สำคัญของ แดวู...ที่ สร้างเรือรองรับอาวุธจาก สหรัฐอเมริกา...ย่อมรู้จักระบบการติดตั้ง และ การจัดวางพื้นที่ตัวเรือ เพื่อการซ่อมบำรุง และความอยู่รอดของ เรือเป็นอย่างดี

จุดเด่น ของ แดวู อีกข้อหนึ่ง...คือรู้จัก กับระบบควบคุม และ ตรวจการณ์ ของทั้ง Thale และ ของ สหรัฐอเมริกา เป็นอย่างดีเช่นเดียวกัน...

ซึ่ง จะใกล้เคียงกับ ความเห็น ท่าน FatBoy ในอดีต...ที่เคยให้ ความเห็นว่า...อาจจะเป็นการ จ้างต่อแต่ตัวเรือ แล้ว กองทัพเรือ กำหนดอาวุธ...

จึงอาจจะออกมาในแนว เรือชั้น นเรศวร...แต่เปลี่ยนจาก อู่เรือ จีน เป็น อู่เรือ เกาหลี โดยใช้แบบเรือ เกาหลี...แต่จะมา ติดตั้งระบบอาวุธ ในไทยเอง (บางส่วนหรือทั้งหมด) ก็เป็นได้ครับ...

 

 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 08:03:14 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Woot1980
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

โอ้ว้าว น้องๆเอจีสเลยเหรอเจ้าตัวเนียะ แล้วเรือชั้น DW3000H สามารติดตั้ง I-mast 500 ได้ใช้หรือไม่แล้วจะดีกว่า I-mast 400 ใช้หรือเปล่า (ได้ลองเข้าไปในโพสต์ก่อนหน้านี้มีโอกาสเข้าไปอ่านข้อมูลของ I-mast400 แล้ว)แล้วขีดความสามารถของ I-mast 500 เป็นอย่างไรใครพอจะทราบบ้าง ใครจะแชร์ข้อมูลได้บ้างครับ อยากรู้ๆ ถ้าตัวI-mast 500 ดีกว่าตัว 400 ก็น่าติดตั้งตัว 500 นะครับ




728X90_04
ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:jeab2511
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

แสดงตัวหน่อย (ตามอ่านมาตลอด ขอบคุณ ข้อมูลจากทุกท่าน ที่บรรจงแสวงหามาให้อ่านครับ)




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ถ้าดูจาก แผ่นโฆษณาของ Thale

I-MAST 100 สำหรับ FPB หรือ เรือเร็วตรวจการณ์

I-MAST 400 สำหรับ Corvette

I-MAST 500 สำหรับ Frigate

ถ้าจะมี Sea Master บนเรือ...ตาม โฆษณาของ Thale ก็น่าจะเป็น สเปค I-MAST 500

 

 








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ข่าวตัดจากหนังสือพิมพ์  จาก เว๊ปไซด์ กองทัพเรือ

 








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ลืม หน้า 2

 








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Mr. Bean
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

คุณ Juldas ครับ เรือในข่าวมติชน เป็นเรือรุ่นไหนครับ ไม่ใช่ DW-3000H ตามที่มีการกล่าวถึงกันใน TFC และ TAF นิครับ  รบกวนด้วยครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:เด็กทะเล
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ตกลงข่าวออกมาว่าต่อที่อู่แดวู เรามาติดตามกันครับว่าเสป็คเรือและข้อเสนอนั้นเป็นแบบใด 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:nok
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ตอนนี้ ADMIN อีกคนเตรียมกล้องและเลนส์ที่คนชัดสุด เพื่อไปถ่าย girl group แล้วครับป๋า judas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เป็นเพียงภาพประกอบรึเปล่าคร้บ หน้าตาเรือเหมือนHorizon class ของฝรั่งเศษมากว่าDW3000H




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:TWG
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ระหว่างนี้ก็ต้องรอลุ้นการประกาศอย่างเป็นทางการ ซึ่งน่าจะมีรายละเอียดให้ได้วิเคราะห์วิพากย์วิจารณ์กันต่ออีกแน่ๆ แต่ที่สงสัยมาตลอดเรื่องหนึ่งก็คือ ช่วงก่อนหน้านี้ท่านผบ.ทร.ได้เคยบอกไว้ว่าการพิจารณาจะแยกเป็นสองส่วน คือ บริษัทที่เป็นอู่ต่อเรือเสนอแบบเรือ และอีกบริษัทเป็นผู้เสนอระบบต่างๆบนเรือ แต่การคัดเลือกที่มีข่าวออกมากลับกลายเป็นว่าแบบเรือที่ได้รับการคัดเลือก เสนอราคารวมทั้งหมดมาในวงเงินราว 13,xxx.- ล้านบาทต่อลำ แปลว่าเป็นราคาที่รวมระบบต่างๆ บนเรือแล้วทั้งหมด ??? ทำให้อดคิดไม่ได้ว่าระบบบนเรือก็น่าจะเป็นแบบเดียวกับที่เราเห็นในแบบจำลอง DW3000H อีกประเด็นก็คือแบบเรือที่ได้รับเลือกนั้น เป็นเพราะมีความเหมาะสมกับยุทธการปราบเรือดำน้ำมากกว่า ??? อันนี้ก็น่าคิดน่าติดตามมากๆ ว่าผลออกมาจะได้ระบบ ASW ระดับไหน




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เอ๊ะ ดูอีกทีเหมือน FREMM เวอร์ชั่นของอิตาลี มากกว่าครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

รูปตามภาพ ประกอบ น่าจะพิจารณาได้ 2 กรณี

1. เป็นภาพประกอบ เฉย ๆ ไม่ใช่แบบของ แดวู (ดูคล้ายแบบเรือของ ฝรั่งเศส มาก ผมมองเหมือน ราฟาแยต)

2. เป็นภาพนำเสนอของ แดวู ซึ่งถ้าจะมองดู ก็มีส่วนคล้าย ๆ กับแบบ DW3000H อยู่เหมือนกัน เช่น หน้าเรือ กับ ข้างเรือ ซึ่งอาจจะเป็นแบบเรือ แบบหนึ่ง ของ แดวู ที่ไม่ได้นำเสนอในงานแสดงอาวุธต่าง ๆ

เป็นที่ สังเกตุว่า...

ทั้ง อู่ต่อเรือจาก สเปน และ เกาหลีใต้...ล้วนเป็น อู่เรือ ที่ได้รับเทคโนโลยี่ถ่ายทอดจาก สหรัฐ ทั้ง 2 ประเทศ...และมีประสบการณ์ใน ระบบอาวุธ จาก สหรัฐ อย่างแน่นอน..

MK-41 คงเป็น ระบบอาวุธ มาตรฐาน...คราวนี้ ก็อยู่ที่ ระบบปราบเรือดำน้ำ ว่าจะเป็น ของ Thale หรือ ของซีก บริษัทฯ จาก สหรัฐ อเมริกา...

 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 11:02:34 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Ben_BEnz
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เป็นเรือจากเกาหลีใต้ และเน้น ASW งานนี้ K-VLS กับ K-ASROC น่าจะพอมีโอกาสเกิดเหมือนกันนะครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ที่คุณJudasว่า ทร.อาจจะจ้างแดวูต่อแค่ตัวเรือ หมายความว่า ทร.อาจจะไม่ได้ใช้แบบDW3000Hทั้งหมดโดยอาจจะปรับแบบเองรึเปล่าครับ  แล้วระบบก็อาจจะไม่ใช่Thalesทั้งหมด???  แล้วถ้าต่อแค่ตัวเรือระบบSensor ,อาวุธ และเครื่องยนต์จะติดตั้งที่ไหนครับที่อู่DSMEหรือว่าจะกลับมาคิดที่อู่ทร.




magento_728x90
ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

กรณี ถ้าว่าจ้าง เฉพาะตัวเรือ แบบเรือชั้น นเรศวร..ตามโครงการ เดิม...ตัวเรือ กับ เครื่องยนต์ ก็คงมาจากที่ อู่เรือ...

ส่วนระบบอาวุธ จะมาติดตั้งที่ ไทย...ตามแผนโครงการ เรือชั้น นเรศวร เดิมตั้งต้น นะครับ...ที่ติดตั้ง CIWS Dardo 30 m.m. และ โซนาร์ DSQS-21 และ MK-41 Sea Sparrow Missile...

แต่ กรณีนี้...ทุกอย่าง คงทำที่ อู่เรือ เกาหลี...คราวนี้ ก็คงอยู่ที่ กองทัพเรือ จะสามารถจัดหาระบบอาวุธได้รวดเร็ว ทันการณ์เพียงใด ที่ กรณี สมมติ ไม่ได้ใช้ สเปค ของ แดวู...กรณี ระบบบางอย่าง อาจจะมาดำเนินการที่ ไทย...เช่น ระบบอำนวยการต่าง ๆ หรือ ระบบอาวุธบางอย่าง ที่ต้องใช้ระยะเวลาในการจัดหา...เพราะ แดวู คงไม่ให้ ทิ้งเรือไว้ในอู่รอนาน...

ทั้งหมด ผมออกความเห็น ในกรณี...จ้างต่อแต่ตัวเรือ และการปรับใช้ แต่ระบบอาวุธ กองทัพเรือเลือกเอง นะครับ...ไม่ได้ หมายถึง ใน ดีล เรือนี้ นะครับ...

 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 11:16:44 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เรื่อง K-VLS กับ K-ASROC...ผมว่า น่าจะมีลุ้นมาก เลยครับ...

ตามข่าว ก็บอกอยู่ว่า มันก้ำกึ่งกันมากระหว่าง แบบเรือ สเปน กับ เกาหลี...

แต่ กก.คัดเลือก ตัดสินใจเลือก ยุทธการปราบเรือดำน้ำ เป็นน้ำหนักใหญ่...แบบเรือ เกาหลี จึงชนะไป...

และ เกาหลี เอง กำลังเสนอขาย เรือ FFX กับ ฟิลิปปินส์ อยู่ด้วยเช่นกัน...

การขาย K-VLS ให้ ไทย กับ ฟิลิปปินส์ ก็อาจจะช่วยให้ เกาหลีใต้ แบ่งเบาเงินทุนโครงการ และ อาจจะมีการได้ พัฒนา ขึ้นอีกในอนาคต...

ซึ่ง แดวู...อาจจะเสนอ ระบบ K-VLS มาให้ด้วยก็ได้ครับ...




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ผมนั่งหาข้อมูลอย่างเมามัน ฮา 

เดี๋ยวจะลองเปรียบเทียบระหว่าง อีจีส-Imast 400- กับเซ็ท 9lv ของเรือหลวงชั้นนเรศวรนะครับ

ถ้าจะเอา I-mast 400 ไปเปรียบกับอีจีสนั้นเทียบไม่ได้ครับ ผมจะเปรียบเทียบเฉพาะอุปกรณ์ต่างๆโดยเน้นไปที่เรดาร์นะครับ เพราะระบบอำนวยการรบไม่รู้ว่าจะเปรียบเทียบยังไงเหมือนกัน

 

อย่างแรกมาดูระบบต่างๆที่อัดอยู่ใน imast 400 (ความจริงไอมาสแต่ละรุ่นก็มีพื้นฐานเดียวกันหมด ต่างกันที่น้ำหนัก ขนาด ระยะทำการ)

http://www.thalesgroup.com/Countries/Netherlands/Documents/Datasheet_I-Mast_400/ เสพจากลิงค์ได้ครับ

 

หลักๆคือ 1. SEA MASTER 400 เป็นเรดาร์หลักมัลติฟังชั่น aesa 3D ย่านความถี่ s band มุมเงย 70 องศา ระยะ 300 เมตรถึง 250 กิโลเมตร

                  http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Documents/Air_Systems_Datasheet_-_Sea_Master_400/

              2. SEA WATCHER 100 เป็นเรดาร์ตรวจการณ์พื้นผิวน้ำ aesa เหมือนกัน ย่านความถี่ x band ละเอียดกว่า แต่ก็ระยะใกล้ 80 เมตร ถึง 40                         กิโลเมตร ใช้ตรวจจับเป้าหมายขนาดเล็ก เช่นเรือเร็ว(เรือยาง คอมมานโด) ท่อสนอร์คเกิ้ลเรือดำน้ำ หรือแม้แต่หัวคนที่โผล่มาเหนือน้ำ

                  http://www.thalesgroup.com/Countries/Netherlands/Documents/Datasheet_SEA_WATCHER_100/

นอกนั้นก็มีระบบ icas หรือ Integrated Communications Antenna System ซึ่งก็คือระบบสื่อสารต่างประดามีดาต้าลิงค์มาตราฐานนาโต้รองรับหมด (ก็คนผลิตมันนี่แหละ นาโต้) ระบบสื่อสารดาวเทียม satcom ระบบพิสูจน์ฝ่าย NR IFF หรือ non rotating IFF  ระบบ gatekeeper หรือระบบตรวจการณ์ด้วยภาพทีวีกับอินฟราเรด Electro-Optical security system ซึ่งก็คือระบบหลักๆที่เรือรบพึงมีนั่นแหละ

ที่ไม่โดดเด่นคือทุกระบบใน i-mast จะมีมุมกวาด 360 องศาหมด เพราะอุปกรณ์แต่ละตัวจะติดอย่างละสี่ด้านทำให้ไม่มีมุมบอด








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

มาดูที่ของนเรศวรที่จะอัพเกรด อันนี้ผมไม่แน่ใจว่าเราเอาระบบอะไรมาบ้างนะครับ ถ้าผมมั่วก็ท้วงด้วยละกัน

ระบบอำนวยการรบ 9LV mk4http://www.saabgroup.com/Global/Documents%20and%20Images/Naval/Decision%20Superiority/9LV/9LV_CMS_Web.pdf

อุปกรณ์ที่จะติดตั้งได้แก่

            1. เรดาร์หลักคือ SEA GIRAFFE AMB 3D เป็นเรดาร์มัลติฟังชั่นเหมือนกัน แต่ยังหมุนติ้วๆอยู่ (เสียเปรียบ aesa) ย่านความถี่ c band ระยะ 40-180              กิโลเมตร มุมเงย 70 องศาเท่ากัน นอกจากนี้เรดาร์ตัวนี้ยังมีการอินติเกรทระบบพิสูจน์ฝ่าย (IFF) เข้าไปด้วย 

                http://www.saabgroup.com/en/Naval/Situational-Awareness/Multi-role-Surveillance-Radar/Sea_Giraffe_AMB/Technical-specifications/

            2. ceros 200 เป็นระบบควบคุมการยิง/ตรวจการณ์ ประกอบไปด้วยเรดาร์คลื่นความถี่สูง ku band มีความกว้างของของคลื่นความถี่มาก ใช้ได้ทั้งการ              ควบคุมการยิง essm จนถึงการควบคุมระบบอาวุธ ciws กล้องทีวี กล้องอินฟราเรด  แล้วก็เลเซอร์วัดระยะ 

                http://www.saabgroup.com/en/Naval/Precision-Engagement/Weapon_Control_Systems/Ceros_200/Technical-specifications/

            3. EOS 500 เป็นชุดตรวจการณ์ ประกอบไปด้วยเลเซอร์ กล้องทีวี กล้อง IR แทบเหมือนกับ ceros 200 ใช้ตรวจการณ์หรือควบคุมการยิงปืนของเรือได้

                http://www.saabgroup.com/en/Naval/Precision-Engagement/Weapon_Control_Systems/EOS_500/Technical-specifications/

หากเทียบกันตัวๆระหว่างชุด 9LV กับ I-mast ผมว่ามีดีต่างกัน imast มีเรดาร์ระยะตรวจจับไกลกว่าเยอะ แถมยังมีข้อได้เปรียบของระบบแบบ aesa แต่ระบบ 9lv ยืดหยุ่นกว่า มี configuration ให้เลือกเยอะกว่าแถมยังสามารถเอาไปอินติเกรทกับระบบที่มีๆอยู่แล้วด้วย เนื่องจากออกแบบเป็น open architechture ซึ่งผมว่าทำให้ทร.เลือกใช้เพราะสามารถเข้าไปมีส่วนร่วมกับการออกแบบดัดแปลงระบบอำนวยการรบรวมถึงเชื่อมต่อกับดาต้าลิงค์ของเราเองด้วย

 

หากจะเอาไปเทียบกับ aegis ผมว่ายังห่างไกลในเรื่องระยะ อีจีสเก่ากึักก็จริงแต่รุ่นใหม่ๆก็อัพเกรดมา ถึงแม้ว่าตัว spy-1 ระยะจะแค่ร้อยกว่ากิโลแถมยังเป็น pesa แต่เรืออีจีสก็มีเรดาร์ตรวจการณ์ทางอากาศแยกต่างหาก เช่น  sps-49 ซึ่งมีระยะตรวจจับร่วมๆสี่ร้อยกิโล แล้วแต่เวอร์ชั่น นอกจากนี้ยังมีมุมเงยถึงเก้าสิบองศา เนื่องจากถูกออกแบบมาสำหรับสกัดกั้น Ballistic Missile 

แต่ sea master 400 ก็ได้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่าทั้งยังพัฒนามาจากตระกูล smart-L, APAR (ซึ่งเป็นเรดาร์ตรวจการณ์ทางอากาศแบบเทพ ใช้สำหรับพวกระยะไกลโคตร sm-2/3)ดังนั้นเรื่องคุณภาพไม่ต้องห่วง

ในความเห็นส่วนตัวผมว่าแค่ระบบ imast-400 นี่ก็หล่อพอแล้วล่ะสำหรับทร.เรา เกินระยะยิงของ essm ไปไกลแล้ว

 
















ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

สรุปข่าวอย่างนี้เราคงได้เรือแบบคัสตอมแน่ๆ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

รูปคล้าย เรือ Virginio Fasan ของ อิตาลี่ ครับ...

เป็นเรือชั้น FREMM รุ่น ASW (Anti Submarine Warfare)

 








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

แต่ถ้ารูป เป็นของ แดวู จริง...

งานนี้ อาจจะมี EMPAR หรือเปล่าหนอ ?




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

โห ถ้าได้EMPAR ไม่แถมgirl generationก็เอานะ


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

พิสูจน์ได้แล้วครับว่า....

รูป คือ เรือชั้น FREMM...จบ...ไม่ต้อง เดา...กัน แร่ะ... 5 5 5 5

 








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เรื่อง Sea Master 400...เท่าที่ผมพอจะอ่าน และพอจะเข้าใจได้ คือ มันมีความโดดเด่น ในเรื่อง การตรวจจับได้ทุกชนิด และ ระยะไกล กว่า...

ซึ่งจะทำให้ เรือสามารถ เตรียมตัว รับมือ หรือ ต่อต้าน ได้รวดเร็วขึ้น และมีเวลาวิเคราะห์ มีเวลาแก้ไขสถานการณ์ได้มากขึ้น...

แต่ในแง่ประสิทธิภาพ การจับเป้า เพื่อทำลาย...ผมไม่แน่ใจว่า มันจะแตกต่าง กับ Sea Giraft + CEROS 200 แล้ว จับเป้า ให้ ESSM ได้ดีกว่า หรือ มากกว่า เพียงใด ครับ...แต่ที่ แน่ ๆ คือ มันจับเป้า ได้ทั้ง 4 ด้าน ในเวลาพร้อม ๆ กัน ไม่ต้องรอหมุน...แต่ไม่รู้ มันสามารถ ล็อคเป้า ให้ได้ด้วย หรือเปล่า ? หรือ เพียงแต่ จับเป้าหมาย ได้ แต่ก็ต้งส่ง เป้าหมาย ให้ Fire Control Radar ล็อคเป้าอีกทีหนึ่ง...

 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 12:43:24 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:TOP SECRET
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

   ผมเห็นหอบังคับการเรือ กับ Radar Dome สูงๆแบบ นี้ มองแว๊บแรก ตั้งแต่ที่ลงใน Thaiarmedforce  ก็ว่ามัน FREMM Italian Version นี่หว่า  เพราะ i-Mast 400  Radar Dome มันจะเตี้ยป้อมกว่า 

 

   EMPAR Radar (โดยบริษัท SELEX)  ขีดความสามารถ ก็น่าจะพอๆกับ APAR Radar ของฝั่ง Thales Netherland  ที่มีหลายชาติเลือกใช้ครับ 

 

   ข้อมูลจาก Wikipedia นี่ว่า  EMPAR นี่ สามารถตรวจจับ 3D Air-Search ได้ 300Miles เลยทีเดียว ( 482 กิโลเมตร ) 

     แต่ระบบ เรดาร์ EMPAR  ที่ใช้อยู่บนเรือชั้น Horizon Class Frigate  จะใช้ร่วมกับ เรดาร์ S1850M ( Thales Smart-L รุ่นพัฒนา สำหรับ TYPE-45 ของอังกฤษ และ Horizon ของ ฝรั่งเศส และ อิตาลี )

 

      ก็คล้ายๆ เรดาร์ APAR ของ Thales Netherland  ที่ใช้ร่วมกับ Thales Smart-L ในเรือฟริเกตป้องกันภัยทางอากาศ

 

     แต่พอมาพัฒนาเรือ FREMM Frigate  ฝรั่งเศส เลือกที่จะพัฒนาเรือ ฟริเกตต่อต้านเรือดำน้ำ เป็นหลัก  ก็เลยเลือกที่จะใช้ เรดาร์ Herakles ( แต่ก็สามารถ ตรวจจับเป้าหมายในอากาศได้ถึง 250 กิโลเมตร ) 

     FREMM-ER (FREDA) Fremm รุ่นป้องกันภัยทางอากาศของฝรั่งเศส ในอนาคต จะใช้ระบบเรดาร์ แบบ เรือ AEGIS  แต่เป็นเรดาร์ ที่พัฒนาเองคือ SEA FIRE 500 ครับ

 

     ส่วน Fremm เวอร์ชั่น อิตาลี  ก็เลือกที่จะใช้  EMPAR  โดดๆ อย่างเดียวก็คงจะเพียงพอ ให้เป็นเรือรบ อเนกประสงค์  General Purpose (GP) และ Anti-Submarine Warfare (ASW) แล้วครับ   EMPAR ก็สามารถ ใช้ร่วมกับจรวด ASTER-15 / ASTER-30 ได้ครับ  

 

     แหะๆ  เห็นป๋า Juldas พูดถึง EMPAR  ก็เลยว่าตอมาซะยาว  มันก็ หรู เริ่ด เหมือนกันนะครับ   

    FREMM เวอร์ชั่น อิตาลี มันก็จัดเป็นเรือ ฟริเกตอเนกประสงค์ ประสิทธิภาพสูง เหมือนกัน เรดาร์ EMPAR  ก็คงไม่ธรรมดาเหมือนกันครับ

 

      ถ้าได้ก็ดี  




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ตอบทั่น juldas

sea master นี่ใช้ล็อคเป้าด้วยครับ

เท่าที่มอ่านๆดูระบบพวกนี้จะใช้ข้อมูลจากเซ็นเซอร์และเรดาร์ทุกตัวประมวลผลกันครับ ส่วนตัวก็รู้สึกว่าชุดของสวีเดนประสิทธิภาพก็จี๊ดเลย แต่ข้อดีของ aesa คือเวลาโดนระดมยิงหลายนัดด้วยกันเรดาร์แบบหมุนจะเอาไม่อยู่เพราะต้องคอยหมุนหันหน้าหันหลังขณะที่อีซาสามาถรจับได้หลายๆทางพร้อมกันหรือเน้นสัญญาณไปที่ทิศที่มีภัยคุกคาม




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

สรุปแล้วไอ้มาด500ของผม เป็นน้องคนที่8ของอีจิ๊ดอีกที แต่ทำงานทุกอย่างได้โดยลำพังไม่ต้องมีพระรองมาช่วย(เพราะมันรวมอยู่ในแท่งหรรษานั่นหมดแล้ว) เท่านี้ก็เอาหละนะเป็นเรือป้องกันอากาศยานน้อยๆของผมได้เหมือนกัน

 

 

เอาภาพสถานที่ทำงานของบริษัท DSME มาให้ดูครับ เรือเยอะดีใหญ่ๆทั้งนั้น








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ตามความเข้าใจของผม...

Sea Master 400...ตรวจจับเป้าหมายได้ทุกชนิด...

แต่ การทำลาย ยังต้องใช้ FCS เหมือนเดิม...หรือเปล่า ?

 
















ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ขออนุญาตินอกประเด็นนะครับ เห็นภาพเรือHolland class ติด imast400 แล้วนึกถึงเรือหลวงกระบี่ ถ้าอนาคตทร.มีความพร้อมต่อเรือฟรีเกตเอง เอาแบบเรือหลวงกระบี่มาขยายอีกหน่อยเป็น 3000ตัน แล้วติดimastโดยดูจากเรือฟรีเกตของDSMEได้ก็จะดี


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ซึ่งความโดดเด่น คือ

จับ เป้าหมาย ได้ทุกชนิด ตั้งแต่ คนเล่นกระดานโต้คลื่น ถึง เครื่องบิน รบ ซึ่ง เรดาห์แบบ 3 D ทำไม่ได้...

ทำให้ สามารถ ดำเนินการรบ โดยใช้ระบบอาวุธ ได้อย่างเหมาะสม...

มีระบบ พิสูจน์ฝ่าย ทำให้ แยกแยะเป้าหมาย มิตร หรือ ศัพรู ได้ชัดเจน..

ประสิทธิภาพข้างต้น ใช้ได้กับ ทุกเป้าหมาย ในลักษณะ 360 องศา...

สามารถ เคลื่อนย้าย ทั้งระบบ (ยกทั้งเสา) ไปใช้ ในเรือลำอื่นได้...(ดูจาก วิดีโอ)

ผมเลยดูว่า Sea Master 400 มันจะเป็นเรดาห์ ตรวจการณ์ ตรวจจับ ที่ครอบคลุมกว่าระบบเรดาห์แบบ 3 D...แต่จะเทียบชั้น เท่ากับ Multifuntion Radar เพียงใด เช่น APAR หรือ HERAKLES ของ ค่าย Thale เช่นเดียวกัน...



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 13:46:40 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:TOP SECRET
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

  ดูจากข้อมูลทางเทคนิค จาก Website ของ Thales Group

 

  I-MAST 400 น่าจะเป็น ของ Thales Nederland (Netherland)  ส่วน Thales Herakles น่าจะเป็นของ ฝรั่งเศส พัฒนาขึ้นมาครับ  จะเห็นว่ามีใช้ในเรือ FREMM ของฝรั่งเศส และ เรือที่ฝรั่งเศส ขายให้ สิงคโปร์ 

 

    จากข้อมูลทางเทคนิคจาก Website Thales  ประสิทธิภาพในการตรวจจับใกล้เคียงกันครับ  แต่ Herakles จะด้อยกว่าที่เป็น เรดาร์แบบหมุน  และรองรับเฉพาะ จรวด Anti-Air ตระกูล ASTER 

   แต่ถึงจะเป็นแบบหมุน ก็ไม่ได้ช้ามากนะครับ Herakles หมุนตรวจจับ 60 รอบ/นาที เมื่อเทียบกับ Thales Smart-S MK2  ที่จะหมุน  27 รอบ/นาที กับเป้าหมายที่ระยะ 150 กิโลเมตร  และ 13.5 รอบ/นาที กับเป้าหมายที่ระยะ 250 กิโลเมตร ครับ

  i-Mast 400 Radar http://www.thalesgroup.com/Countries/Netherlands/Documents/Datasheet_I-Mast_400/

 

  Herakles Radar http://www.thalesgroup.com/Countries/Netherlands/Documents/Datasheet_HERAKLES/

 

   SMART-S MK2 http://www.thalesgroup.com/Countries/Netherlands/Documents/Datasheet_SMART-S_Mk2/

   

 

   

 

      

 

    




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Woot1980
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

แล้วเจ้า I-MAST 400 หรือ 500 มันล็อกเป้าในเวลาเดียวกันเพื่อทำลายได้กี่เป้าหมายครับ

(เผื่อไว้เวลาถูก ระดมยิงจาก exocet MM40 ทีเดียว4ลูกพร้อมๆกันบวกกับ excocet MM39 จาก scopion 2 ลูก

ผู้รู้ช่วยตอบที่ว่าจะใกล้เคียงกับ APAR หรือ SPY ซักแค่ไหน ผมจะได้รู้ซักทีว่าเป็นน้องๆรุ่นไหนของ Aegis ครับ แล้วมันสามารถ upgade ใช้ร่วมกับ SM-2 และ asrock ได้หรือไม่



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 14:23:04 โดย : Woot1980


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ครับ...ที่ผมสงสัย ก็คือ HERAKLES นี่...ตรวจจับ ล็อคเป้า และนำส่ง จรวดสู่เป้าหมาย ใช่หรือเปล่า ครับ ?

แต่ Sea Master 400 ผมดูตัวอย่างใน วิดีโอ...ไม่มีการแสดงถึง การล็อคเป้า และนำส่ง จรวดสู่เป้าหมาย...

เห็นแต่ ข้อมูลการ ตรวจการณ์ ตรวจจับ เท่านั้น..

ทำให้ สงสัย ไปถึงว่า แล้ว เนเธอร์แลนด์ ติดตั้งระบบ Sea Master 400 นี้ บน เรือ OPV กับ เรือ LPD ซึ่งไม่มีระบบ จรวด SAM...?

แต่ผมพอจะเข้าใจ ความหมาย ในความดีที่สุด ของการ ตรวจการณ์ ตรวจจับเป้าหมาย...ซึ่ง มันเหมาะสมกับ เรือ Patrol และ LPD...

เลยสงสัยว่า เมื่อนำมาติดตั้งบน เรือรบ...เรือรบ ก็ยังต้อง อาศัย FCS ในการ นำส่ง จรวด สู่เป้าหมาย ด้วยใช่หรือเปล่า น่ะครับ...โดยระบบ ไม่สามารถนำส่ง จรวด สู่เป้าหมาย ได้เหมือน HERAKLES

ตัวอย่างเช่น Formidable ที่ ไม่มี FCS...แต่แบบเรือ DW3000H ต้อง มี FCS ติดตั้ง...

 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 14:26:39 โดย : juldas


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เท่าที่อ่านจากเอกสารpdf ของ i-mast 400 ที่แปะไว้มันเขียนว่า Optional: active tracking & missile uplink (มุมซ้ายล่างหน้าสุดท้าย)

แสดงว่าสามารถเลือกให้เรดาร์ (อาจจะต้องเลือกประเภทเรดาร์ที่จะติด? เดาเอา) ทำการติดตามเป้าหมายและชี้เป้าให้ เพราะ missle uplink คือการส่งข้อมูลไปที่มิสไซล์เพื่อนำวิถีให้วิ่งเข้าหาเป้า

ซึ่งโดยปกติมัลติฟังชั่นเรดาร์ทุกชนิดก็สามารถนำวิถีอาวุธได้อยู่แล้วเพียงแต่จะมีประสิทธิภาพมากแค่ไหน  ซึ่งคงไม่ดีเท่ามี fcr โดยเฉพาะมังครับ

ส่วนการควบคุมการยิงปืนเรือตัว sea master ทำได้สำหรับเป้าหมายในระดับพื้นน้ำ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:aonestudio
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

อย่างน้อย น่าจะส่งข้อมูลให้ระบบปืนได้นะครับถ้าดูจากรายละเอียด

 

มี active tracking กับ missile uplink เป็น option เสริม แต่ไม่ได้ระบุไว้ว่าใช้กับอะไรได้บ้าง

 

http://www.thalesgroup.com/Countries/Netherlands/Documents/Datasheet_I-Mast_400/

 

 

 

 

 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 15:31:12 โดย : aonestudio


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ถ้าสืบค้นต้นตระกูลดูแล้ว ไอ้มาด500 ก็เป็นหลานของอาภา(APAR)กับสามารถ(Smart)แห่งตระกูลทะเล้น (thales) ว่าแต่เป็นหลานใกล้ชิดหรือห่างแค่ไหนกัน


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ก็คือ ตัว Option ในแผ่น โฆษณา จะใช่ตัว Fire Control Radar แบบที่ติดบน DW3000H หรือเปล่า ?

คือ เพิ่มระบบเชื่อมกับ ตัว FCS หรือ ระบบอื่น ๆ ที่ใช้ นำส่ง Missile โดยตัวมันเอง แล้ว อาจจะไม่สามารถนำส่ง Missile ได้...ต้อง ผ่านตัวเชื่อม อีกระบบหนึ่ง...

 

 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

คือ ในความสงสัย นี้ มันจะ ส่งผลต่อว่า...ถ้าตัว Sea Master 400 สามารถ ล็อคเป้า และนำส่ง Missile สู่เป้าหมายได้...

จำนวน เป้าโจมตี ขั้นต่ำ ก็คือ การ จับเป้าหมายได้ 4 เป้าหมาย คือ ด้านละ 1 เป้าหมาย หรือ จะมากกว่านั้นได้....ตามที่ แต่ละด้านของ เรดาห์ จะจับเป้าได้ กี่จุด ก็สามารถ นำส่ง Missile ไปทำลายเป้าหมายได้...

แต่ถ้า ระบบ ไม่สามารถ นำส่งเป้าหมายให้กับ Missile ได้...แต่ต้องผ่าน FCS แล้ว..ความสามารถการทำลายเป้าหมาย ก็จะเหลือเพียง 1 เป้าหมาย เป็นขั้นต่ำ...เพราะต้องใช้ FCS ล็อคเป้าหมาย จนกว่า Missile จะเข้าทำลาย...หรือ กรณี Missile มีความสามารถล็อคเป้าเองได้ในระดับหนึ่ง...FCS ก็จะสามารถล็อค เป้าหมายได้เพิ่มอีกต่อไป...




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:delete
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

มันส์ครับ กระทู้นี้

อ่านเพลิน อ่านไปอ่านมาดูจะเหนือกว่าformiddable ด้วย เล่นเอาเคลิ้มเลย อิอิ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

แต่ความเห็นผมว่า กลัวมันจะด้อยกว่า Formidable ซิครับ...




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:aonestudio
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ต้องรอดูว่า I-Mast  500  จะใช้ Seamaster 400 หรือเรดาห์ตัวอื่นที่มีฟังก์ชันมากกว่าเดิม เพราะมันไม่ได้ระบุตั้งแต่แรกแล้วว่าต้องใช้ sensor ตัวนั้นตัวนี้

 

อาจจะปรับได้ตามความเหมาะสม












ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:TOP SECRET
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ท่าน RAF

   "ถ้าสืบค้นต้นตระกูลดูแล้ว ไอ้มาด500 ก็เป็นหลานของอาภา(APAR)กับสามารถ(Smart)แห่งตระกูลทะเล้น (thales) ว่าแต่เป็นหลานใกล้ชิดหรือห่างแค่ไหนกัน"

 

    ไอ้มาด 500  เป็นหลาน อาป้า กับ สามารถ ว่าแต่เป็น สามารถ S หรือ สามารถ L

 

    ถ้าเป็น สามารถ L นี่ละที่เรียกว่า น้องๆระบบ AEGIS + เรดาร์ AN/SPY-1 เลย

 

   ถ้าเป็น SMART-L BMD EW  รุ่นที่ติดกับเรือ De Zeven Class ละก็มีความสามารถในการ ต่อต้าน Ballistic Missile แบบเรือ AEGIS ของอเมริกาเลย 

 

    แต่  อาป้า (APAR)  กับ สามารถ-แอล (SMART-L)   เขาต้องลงเรือลำเดียวกัน เพื่อทำงานร่วมกันด้วยอ่ะสิ 

 

    แล้ว ไอ้มาด 500   มันสามารถทำงานแบบ 2 in 1    APAR + SMART-L   ได้เลยหรือเปล่าครับ 

    




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

นั่นสิครับ ท่านลับสุดยอด ไอ้ผมก็สงสัยเหมือนกับว่าไอ้มาด500มันจะเป็นหลานใกล้ชิดเลยหรือ ยิ่งบ้านนี้ลูหลานเยอะ


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:TOP SECRET
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

      มาดู เรดาร์ ของเรือที่เราวางไว้เป็น Benchmarking ในภูมิภาคอาเซียน  ก็คือ เรดาร์ Herakles ของเรือชั้น Formidable Class ของ สิงคโปร์  รวมไปถึง เรือ Frigate ใหม่ล่าสุดของฝรั่งเศส อย่าง FREMM French Ver.

 

    ดูเหมือนจะออกแบบ มาเพื่อจะยิงเจ้า ASTER-15 / ASTER-30  โดยเฉพาะเลยนะครับ  ไม่รู้ว่าจะอัพเกรดเพื่อยิง ESSM หรือ SM-2 ในอนาคต ได้หรือเปล่า  

    

     ระบบฝรั่งเศส ยุ่งยาก ตั้งแต่เครื่องบิน ยันเรือรบ ใช้อาวุธ ร่วมกับชาติอื่นๆไม่ค่อยจะได้  แต่เรือ สิงคโปร์  Surface-to-Surface Missile  ใช้ Harpoon นะครับ  ไม่รู้ว่าเพิ่มระบบควบคุมการยิง Harpoon โดยเฉพาะเองหรือเปล่า   หรือว่าปรับปรุง Herakles ให้ควบคุมการยิง Harpoon ได้ 

   

 

     

   

 

      
















ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:TWG
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ก็ประเด็นนี้แหละที่ทำให้ผมเชียร์ CEAFAR / CEAMOUNT สุดใจเลย เพราะข้อจำกัดในการใช้งานร่วมกับ ESSM ที่เป็นระบบ Semi-Active ทำให้ต้องมีระบบเรดาร์ที่มีความสามารถในการ Up Link ได้กับจรวดหลายลูกในเวลาอันสั้น จึงจะสามารถใช้งาน ESSM ได้เต็มประสิทธิภาพ (ซึ่ง SM2 ก็เป็นลักษณะเดียวกัน) เท่าที่ดูแบบของเรือ DW3000H มีการติดตั้ง FCS อยู่เหนือสะพานเดินเรือ 1 ชุด (จากรูปร่างก็คง STIR) แต่หากต้องใช้เพื่อส่งให้จรวด ESSM เข้าสู่เป้าหมายก็จะเกิดข้อจำกัดทั้งทิศทางที่ไม่ครอบคลุม 360 องศา และจำนวนเป้าหมายที่ระบบจะสามารถจัดการได้ในช่วงเวลาเดียวกัน แต่ถ้ามีออปชั่น active tracking & missile  uplink อย่างที่ว่าใส่มาด้วย ก็จะกลายเป็นระบบที่เลิศหรูอลังการขึ้นมาทันที เพราะจะเท่ากับว่ามี FCS ถึง 4 ชุดครอบคลุม 360 องศารอบตัวเลย




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ผมว่าถ้า sea master มาโดดๆก็คงสู้ herakle ของ formidable ไม่ได้นะครับเรื่องการนำวิถีให้อวป.

เพราะที่ป๋าจูลตั้งประเด็นก็ถูก ไม่เคยเห็นเรดาร์ตัวนี้กับเรือที่ติดแซมโดยไม่ต้องมี fcs เพิ่มเติม

แต่เรดาร์ตัวนี้ก็ยังใหม่มาก เลยไม่มีตัวอย่างให้ดูนอกจากเรือตรวจการณ์ไกลฝั่งติดปืนของเนเธอแลน(ที่ใหญ่กว่าฟริเกตของเราบานตะไท) แต่ระบบนี้ก็ออกแบบให้เลือกอุปกรณ์ที่จะมาใส่ได้เพราะฉนั้นก็มีความเป็นไปได้ที่ระบบนี้จะสามารถติดตั้งเรดาร์ที่สู้กับของพี่ซิงได้

ขออธิบายเพิ่มเติมนะครับสองเรื่อง คือด้วยระบบเฟสอะเรย์  จานเรดาร์(attenna)นึงไม่ใช่ว่าจะล็อคเป้าได้อันเดียว แต่ล็อคได้ทีหลายอัน ขึ้นอยู่กับว่ามีตัวโมดูล(ที่เป็นตุ่มๆบนจาน)ส่งสัญญาณมากน้อยแค่ไหน เพราะสามารถสั่งให้แต่ละโมดูลทำงานแยกอิสระกัน หรือเลือกโฟกัสคลื่นวิทยุไปยังแต่ละจุดมากน้อยต่างกันได้ นึกภาพเครื่องบินเรดารสามารถล็อคเป้าได้ทีเดียวหลายเป้านั่นแหละ ทั้งยังตรวจจับได้เป็นสิบๆหรือร้อยๆเป้า

เพราะงั้นพวก fcs ตัวนึงก็สามารถล็อคเป้าได้ทีละหลายตัว(กรณีมาในทิศเดียวกัน ไม่ใช่ว่าตัวนึงมาหน้าอีกตัวมาหลัง หันหาไม่เจอพอดี)

อีกประเด็นคือเรื่อง missile uplink กรณีนี้คือเรือทำการจับล็อคเป้าหมาย จากนั้นก็ทำการติดตาม(track)ไอ้จรวดของเราไปด้วย แล้วเรือจะทำการคำนวนว่ามิสไซล์ของเราต้องเดินทางไปทางทิศไหน ปรับครีบยังไงให้ไปถึงที่หมายแล้วส่งข้อมูลไปบังคับมิสไซล์  ซึ่งต่างกับ semi-active radar เซมิแอ็คทีฟเรดาร์คือเรือทำการชี้เป้า (illuminate) ด้วยการส่งคลื่นเรดาร์ออกไปปะทะเป้าหมายแล้วสะท้อนกลับมา มิสไซล์ของเราก็ทำการรับสัญสาณแล้วก็คำนวนทิศทางเองว่าจะไปให้ถึงเป้ายังไง

แต่ถ้าระยะยิงไกลๆ พวกมิสไซล์แบบ semi active radar ก็อาจต้องให้เรือทำาร uplink ไปก่อนในช่วงแรกแล้วค่อยไปต่อเองด้วยระบบเซมีแอคทีฟโฮมมิ่ง




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:icy_CMU
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

...ลูกจรวดASTER เป็นActive Homing ....Herakles จึงมีหน้าทีMid-Course Uplink ให้ลูกจรวดอย่างเดียว พอใกล้ถึงเป้าหมายจึงเปิดเรดาร์ที่หัวจรวดได้ 

Herakles จึงไม่ได้วิเศษไปกว่า SMART-S เพียงแต่อัพเดทเป้าหมายได้เร็วกว่าเท่านั้น อีกทั้งยังเป็นระบบAll-in-one คือ เป็นเรดาร์ภาคพื้นน้ำได้ด้วย 

ส่วนESSM มีโหมดMid-Course เหมือนAster แต่พอจะเข้าใกล้เป้าหมายจะใช้ระบบSemi-active หรือต้องใช้เรดาร์จากเรือคอยนำวิถีให้ .......

ปริมาณเป้าที่จะจัดการได้ในกรณีเกิดการยิงอย่างที่สมมติกันขึ้นมา ว่า6ลูก........ ขึ้นอยู่กับว่าแต่ละลูกยิงห่างกันเท่าไหร่ แบริ่งของจรวดแต่ละลูกเป็นอย่างไร .....6ลูกยิงห่างกันลูกละ 2-3วินาที น่าจะจัดการได้อยู่ แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่า i-Mast มีความสามารถในการจับilluminationเป้าหมายได้กี่วินาที  และระบบอำนวยการรบจัดคิวอย่างไร 

สิ่งที่น่าทึ่งของระบบAEGIS นอกจากเรดาร์SPY-1 (ที่เรียกกันผิดๆว่าเรดาร์AEGISนั่นแหละ) ยังเป็นระบบอำนวยการรบที่จัดคิวลูกจรวดได้สุดยอดอีกด้วย 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 18:48:08 โดย : icy_CMU


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:icy_CMU
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

FCS บนDW3000H คือ THALES Sting EO Mk2........ไม่มีความสามารถCWI ใช้สำหรับคุมปืน 76มม.

ส่วนบนFormidable ในเมื่อ ASTER เป็นระบบ Active Homing จึงไม่จำเป็นจะต้องมีFCS เพื่อIlluminateเป้า ........

สิ่งที่เจ๋งที่สุดบนFormidable คือจรวดASTER30 ซึ่งคลาสเดียวกับSM-2 ......ซึ่งASTERต้องการระบบสนับสนุนน้อยกว่าSM-2 จึงซื้อเรือได้ในราคาถูกกว่าแต่ลูกจรวดจะต้องราคามหาโหด .......การเอาเรดาร์ไปไว้ในลูกจรวด เท่ากับว่า ยิงเรดาร์ทิ้งทุกครั้งที่ยิง  

หากจะเทียบDW3000Hกับ Formidable ในสเป็คคร่าวๆ ......มันพอฟัดพอเหวี่ยงกัน แต่ASTER30 ยังคงเป็นอวป.พื้น-อากาศ สำหรับเรือที่ดีที่สุดในASEAN ตอนนี้ .......ส่วนระบบตรวจจับทางอากาศi-Mast ไม่แพ้Heraklesแน่นอน  

และหากนับจำนวนลูกจรวดจริงๆ ASTER 15 ASTER 30 ไม่มีQuad Pack มี32ท่อยิง จริง แต่ก็มีจรวด 32ลูก ซึ่งเท่ากับ บนรล.นเรศวร(8ท่อยิง แต่ละท่อยิงใส่ท่อยิงESSM แบบMk25 Quad Pack รวม 32ลูก)  ระบบSylver A50 นั้น จะมีQuad Pack Missile แบบเดียวคือ VT-1 หรือ Crotale ปรับปรุง .....

เพราะฉะนั้น หากโหลดASTER15 เรือชั้นFormidable ก็จะมีลูกจรวดที่มีความสามารถพอๆกับESSM ในจำนวนที่เท่ากันกับรล.นเรศวร (แต่หากโหลด ASTER30 ก็ ...นะ ) เพียงแต่อาจจะจัดการเป้าหมายได้ต่างจำนวนกันในเวลาเดียว ...... 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 19:28:36 โดย : icy_CMU


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:randolph69
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

มาเล เลือก SMART-S surveillance radar 

กับ Captas variable depth sonar

http://defense-studies.blogspot.com/2013/04/bhic-sub-subsidiary-gets-2-contracts.html

 

รอดูของไทย หวยจะออกอะไร 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:ObeOne
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ในฐานะที่ผมเชียร์เรือเกาหลี บอกได้เลยว่าการล็อกเป้าหมายแบบส่งผ่านข้อมูลจาก  sea mast ต่อมายัง FCS ไม่ได้แปรความมี Fcs 1 อันว่าจะล็อกเป้าได้แค่ 1 เป้านะครับ (คุณ JULDASคุณดีๆครับเรือ DW3000h มีระบบFCS STIR STING เพียงแค่ด้านหน้าอันเดียวครับไม่ได้มีสองอัน)  ดูอย่างเรือที่ใช้ระบบเอจีสของไอ้กันนะครับ มี SPG-62 อยู่แค่ 3 อัน แต่สามารถล็อกเป้าหมายได้ถึง 12 เป้าหมายพร้อมๆกัน นั้นหมายความว่า ระบบ FCS ไม่ได้เป็นตัวระบุจำนวนการจับเป้าหมาย แค่เป็นตัวส่งผ่านจากเรดาห์ไปยังเป้าหมายเท่านั้นครับ

1.SPG-62 ควบคุม = 1 ชุดของแท่นยิงจรวดMK41.ฉะนั้น SPG-62 2ตัวแรกควบคุม แท่นยิง MK41 ด้านหน้าและด้านหลังของเรือ ส่วนอันที่ 3 ใช้ควบคุมระบบอาวุธอื่นๆครับปล  (อ้างอิงจากเรือชั้น TICONDELOGA แต่เรือที่ใช้ SPG-62 รุ่นอัฟเกรดอย่าง burke-class ผมไม่มีข้อมูล)

ในส่วนของFCS บนเรือ DW3000h นั้นน่าจะเป็นระบบ  STIR 1.2 EO Mk2 ครับ ลองอ่านรายละเอียดดูครับ น่าจะเป็นระบบ FCS type STING เพียงอันเดียวครับ











แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 21:05:06 โดย : ObeOne


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:ObeOne
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ลองพิจารณาบอร์ดอันนี้แล้วลองเปรียบ SPG-62 ที่ควบคุมระบบการยิงบนเรือชั้น AEGIS ทั่วๆไปครับ

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Aegis_Combat_System_e.png








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:icy_CMU
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ไม่ใช่STIR 1.2 แต่เป็นSTING EO 

http://www.defensemedianetwork.com/stories/south-korea%E2%80%99s-dsme-unveils-new-frigate-proposal-for-thai-navy/ 

 

the DW 3000H features an integrated mast – Thales’ I-Mast 500 most likely fitted with ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) uplink/control capability. Fire-control equipment includes a forward-facing gunfire-control director – a Thales Sting – atop the bridgehouse and a rear-facing Thales MIRADOR electro-optical director atop the helicopter hangar. 

 




แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 20:40:27 โดย : icy_CMU


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:ObeOne
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

อ้าวเป็นรุ่นต่ำกว่า STIR 1.2 เหรอเนียะ หลงเข้าใจคิดว่าเป็น STIR มาโดยตลอด

ขอประทานโทษด้วยครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:icy_CMU
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

เพราะ i-Mast นำวิถีให้ESSM ได้เลยไม่ต้องใช้FCSสำหรับมันโดยเฉพาะ 

STING ไม่มีโหมดCWI ใช้สำหรับปืน76มม.โดยเฉพาะ จึงไม่ต้องการอะไรที่มันสิ้นเปลืองเกินไป ...(อย่างแต่ก่อนรล.นเรศวรใช้STIR 1.8กับปืน5นิ้ว มันเกินไปนิด )

 











แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 20:48:12 โดย : icy_CMU


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Woot1980
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

จนป่านนี้ก็ยังไม่มีผู้รู้อย่างแท้จริง ว่าเจ้า sea-master มันสามารถจับล็อกเป้าในคราวเดียวกันได้จำนวนเท่าไรกันแน่

 (ผมก็เลยยังนับญาติกับน้องๆเอจีสไม่ได้ซักกะที ฮา)

แต่ก็อย่าไปซีเรียสเลยครับเอาเป็นว่าน่าจะเหนือกว่า Gowind ของมาเลย์ละน่า(เพราะเรือชั้นนี้ติดตั้งASTER30ไม่ได้ ใช้ได้แค่ ASTER15)

และอีกอย่างผมไม่เชื่อว่าอเมริกาจะยอมขาย ESSM ให้กับมาเลเซียอย่างแน่นอน ถึงแม้จะมีข่าวจากในเวป ทร.มาเลย์ว่าจะขอ modify ระบบเรือ Gowind เป็น mk2 เพื่อใช้งานร่วมกับESSMได้ก็เถอะ เพราะก่อนหน้านี้ตั้งหลายปีกับข่าวการ อัฟเกรดเรือชั้น Meko kedah class 2 ลำที่ว่าจะติดตั้ง VLS MK41+ESSM จนป่านนียังไม่เห็นซักลูก ไทยเรายืนขอซื้อ ESSMไปทีหลังแท้ๆ สภาคองเกรสกลับอนุมัติให้ไทยเราได้ซื้อมาใช้กับเรือชั้นนเรศวรตั้ง 9ลูก (ไม่รู้ว่าเป็นข้ออ้างในเรื่องของดุลอำนาจทางทะเลหรือเปล่านะเพราะอเมริกาชอบอ้างอยู่บ่อยๆอันเนื่องมาจากมาเลย์มีเรือดำน้ำอยู่แล้ว 2 ลำ ประมาณว่าเห็นใจทร.ไทยเรางบน้อยถึงขนาดกับยกเรือ OHP ให้กับเราฟรีๆถึงสองลำ)

แต่กับ Formidable ก็ปล่อยๆเขาไปเถอะ ยังงัยซะสิงคโปร์ก็เคยให้เครื่องบิน F-16 แก่เรา 7 ลำเพื่อแลกกับเข้ามาใช้พื้นที่ซ้อมรบกับเรา ยังงัยก็ยังเป็นมิตรทางทหารที่ดีต่อกัน อีกทั้งสิงคโปร์ก็มีพันธะสัญญาเป็นพันธมิตรทางทหารแบบผูกขาดกับอเมริกาอยู่ด้วย โอกาสที่จะเป็นศัตรูกันคงจะยากอยู่พอสมควรละ (เพราะอเมริกาคงจะไม่ยอมให้เกิดเหตุการณ์เช่นนั้นแน่)

 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-23 22:47:01 โดย : Woot1980


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:neosiamese2
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

   ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลนะครับน้อง TOP  เป็นอันว่าเข้าใจแจ่มแจ้งสักทีว่าทำไม่ SMART-L  จึงสามารถใช้งานได้กับทั้ง  ESSM  SM-2  และ ASTER   ก็เพราะทำ Option ให้เลือกใช้งานกับจรวดค่ายไหนก็ได้    ต้องยอมรับว่าเรือ่งเรือจากยุโรปและระบบเรด้าร์จากยุโรป   น้อง TOP นี่เข้าขั้นเทพแล้ว 

 

  ใน TAF  ยืนยันกันแล้วว่าเป็น STING EO ครับ     ใช้แค่ควบคุมปืน 76 mm.  เท่านั้น   และไม่มี FCS อื่นอีก  ดังนั้นจึงเป็นอันว่ามันสามารถทำการ uplink พร้อมกับ illuminate เป้าหมายได้   จึงไม่ต้องมี FCS อีก   เพื่อนท่านอื่นเอาข้อมูลมายืนยันเรื่อง option ในส่วนนี้ด้วย 

   แต่ถ้าจะให้เหนือกว่า Herakle  ผมว่าก็ควรทำการติดตั้ง  FCS เพิ่มเติมหน้าหลัง   เพื่อให้ลดภาระของ i-mast ลงไปให้ FCS ตัวอื่นทำหน้าที่ควบคุมลูกอาวุธนำวิถีชุดแรกๆที่ทำการติด  แล้ว i-mast จะได้ทำหน้าที่ติดตาม ล๊อคออนและควบคุมลูกอาวุธนำวิถีเป้าหมายอันถัดๆไปได้   จะทำให้เพิ่มความสามารถในการยิงซัลโวลูก ESSM เข้าสู่เป้าหมายพร้อมกันได้มากขึ้น





ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:neosiamese2
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

   ดูๆแล้วการจัดหาคราวนี้  ยังกะเน้นหนักว่าเป็นเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศซะมากกว่าแล้ว    เพราะว่ายังสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการต่อตีเป้าหมายทางกาศได้อีก

 

  ผมรอดูข้อมูลการพัฒนา cherlomae -2 อยู่ครับว่าจะทำได้จริงดังที่กล่าวไหม  สำหรับระยะยิง 150  Km  และเป็นแบบ active homing  เหมือน ASTER    และจะใช้งานได้กับเรด้าร์ของ Thales  ด้วยจริงหรือเปล่า   เพราะยังไงเกาหลีใต้ก็ยังเป็นพันธมิตรกับทาง Thales อยู่ด้วยครับ   ถ้าทำได้   และถ้าเรือชุดนี้ติดตั้ง  K-VLS มาด้วย   ก็เป็นอันว่ามีทางเลือกอื่นนอกจาก  SM-2 





ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:neosiamese2
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 24/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

  

   ถ้ามีการเตรียมพื้นที่สำหรับ  VLS 32 cell   และพื้นที่สำหรับติดตั้งเรด้าร์รอง  รวมทั้ง  FCS เพิ่มในภายหลังได้   คิดๆดูแล้วตกลงมันจะเป็น AAW frigate มากกว่า ASW frigate แล้วจริงๆ 






ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 24/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

นั่งอ่านเว็บนี้กับเว็บ TAF แล้วฮาดี 

เรียกว่ากระทู้เรือเกาหลีไปกันแบบคู่ขนานเลย คอมเมนท์แบบก๊อปมาแปะทั้งสองเว็บตรึม เนื่องจากคุยเรื่องเดียวกัน

ผมว่าถ้าทร.ต้องการไว้ต่อตีเรือดำน้ำก็คงต้องมีการเพิ่มสเป็คเป็น vls 16 เซลล์เป็นอย่างน้อยแล้วใส่ asroc เข้าไป essm เท่าเดิมก็ได้พอไปวัดไปวาได้อยู่ ลำพังตอปิโดหกลูกแล้วจะบอกว่าเป็นเรือเน้นการต่อต้านเรือดำน้ำคงตลก เพราะตอร์ปิโดระยะยิงน้อยกว่า asroc ถึงครึ่งนึงเลยทีเดียว แถมจำนวนหกลูกมันก็มาตราฐานเรือฟริเกตทั่วๆไปโซน่าร์ลากท้ายยังไงก็ต้องมี ไม่งั้นก็ต้องจัดหาฮ.ปราบด.มาเพิ่ม (ไม่เอาแบบมาแล้วอุปกรณ์ตามมาอีกสองสามปีนะ ไม่งั้นก็ไม่ต่างกับฮ.ที่มีอยู่แล้ว)

 

หรือถ้าเอาแบบถูกใจแฟนๆก็อัด sam เข้าไปอีกแล้วถอยเรือดำน้ำแม่มเลย ฮา




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Ben_BEnz
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 24/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ส่วนตัวเคยตั้งข้อสังเกตไว้ว่า ตอนนี้ทร.ต้องการเรือฟริเกตที่เน้นด้าน ASW เพราะยังมีจุดบอดเนื่องจากยังไม่เรือดำน้ำ เลยต้องเสริมในส่วนนี้ก่อน แต่หลังจากนี้หากทร.สามารถจัดหาเรือดำน้ำมาประจำการได้ เรือล๊อตนี้น่าจะถูกอัพเกรดเป็นเรือป้องกันภัยทางอากาศแบบสมบูรณ์ (สามารถป้องกันแบบพื้นที่ได้ เพราะตอนนี้ตามที่ทร.วางขอบเขตไว้นั้นยังเป็นแบบป้องกันแบบจุด อย่าง ESSM)

ด้วยเหตุนี้เรือล๊อตนี้น่าจะมีการออกแบบเผื่อเอาไว้รองรับการอัพเกรดในอนาคต




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:juldas
   คะแนน:3
  โพสวันที่ 24/4/2556
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

ตามข้อมูลที่อ้างถึง คือ STING ใช่หรือเปล่าครับ...

ไม่ได้ระบุว่าเป็น STING EO...

แล้ว STIR 1.2 (STING) นี้ ใช่อันเดียวกัน หรือเปล่า ครับ..?

  • STIR 1.2 (STING)

  • STIR 1.2 (STING) is a multi-purpose, multi-sensor naval fire control tracking system for missiles and guns.

    STIR 1.2 supports missile and gun fire control, performs kill assessment and makes a valuable contribution to classification and identification of threats. For air target engagement the STIR 1.2 is applied for assignment of missiles like RAM, VL MICA and ESSM and as gun fire solution for OTOMelara 76mm and the AK176.

    STIR 1.2 can also track surface targets; obtained track data can be used for the SSM, as well as for surface target engagements with the available guns. STIR 1.2s EO package enables for observation and tracking under all conditions.

    In addition, the system can be used as a surveillance sensor, even under radar silence conditions.

    STIR 1.2 overcomes the tracking problems often associated with low-flying missiles. By applying dual radar bands (I- and K-band), and complemented by EO sensors, STIR 1.2 realizes extremely high track continuity, even in littoral, high-clutter and jamming scenarios.

    The EO sensor suite supports long range search, identification and classification of asymmetric threats as piracy and insurgency



  • แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 07:29:10 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรื่อง Fire Control ด้านหลังเรือนั้น...จะเป็น EOS ของ ปืน 30 ม.ม. ทั้ง 2 แท่น ครับ...ไม่ใช่ เป็น STING น่ะครับ...แต่ผมจะใช้คำพูดใน ความหมายกว้าง ไว้ว่า FCS (Fire Control System) เพราะ ยังไม่เห็น สเปค น่ะครับ..

    ที่ผมสงสัย ก็เพราะว่า Sea Master 400 มีความสามารถ ล็อคเป้าให้ ปืน ได้อยู่แล้ว...แล้วจะติดตั้ง FCS ให้ ปื่น ทำไม น่ะครับ..แบบเรือ Holland Class ก็ไม่มี FCS...

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 07:22:58 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ส่วนเรื่อง Sea Master 400 กับ ภาระกิจ Anti Submarine นั้น...

    ผมมองอย่างนี้ว่า...ด้วย จุดเด่นของ ระบบตรวจการณ์ ที่สามารถ แยกแยะเป้าหมาย ได้ตั้งแต่ คนเล่นกระดานโต้คลื่น...ทำให้ การคัดแยก เป้าหมายในพื้นทะเล...สามารถที่จะแยกแยะ เป้าหมายและรู้ได้ว่าเป็นอะไร...ซึ่ง จะส่งผล ถึงว่า...ถ้า ตรวจพบวัตถุเคลื่อนที่ขนาดเล็ก ที่ไม่สามารถแยกแยะ เป้าหมายได้ (ว่าเป็น คนเล่นโต้คลื่น หรือ เรือยางติดเครื่องยนต์) ก็จะตีความหมายได้ว่า...น่าจะเป็น กล้องตาเรือดำน้ำ...ซึ่งจะเป็น ส่วนสนับสนุนในการ ตรวจการณ์เพื่อปราบเรือดำน้ำ...โดย เรดาห์ตรวจการณ์อื่น ๆ ยังไม่มีจุดเด่นนี้...หรือยังไม่มีความสามารถทำได้เท่า น่ะครับ...

     

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ท่าน ObeONe ความหมายตามความเห็นผม คือ การทำลาย เป้าหมาย ได้เพียง 1 เป้าหมายครับ...ตามที่ ท่าน icy_CMU ได้ให้ ความเห็นไว้ว่า ESSM ต้องมี FCS นำทาง Missile ให้เข้าทำลายเป้าหมาย...ดังนั้น FCS ก็จะต้องส่งจนกว่า ESSM จะทำลาย...แม้ว่า เรดาห์ จะจับเป้าหมายได้ เท่าไหร่ก็ตาม...ถ้ายังต้องอาศัย FCS นำ Missile กระทบเป้าแล้วล่ะก้อ...มันก็ต้องขึ้นอยู่กับ FCS ครับ...ว่าจะมี กี่จุด และมีความเร็วในการนำส่งเป้าหมาย เพียงไร...

    คือ ผมอยากรู้ว่า Sea Master 400 สามารถนำ ESSM ไปจนทำลายเป้าหมายได้หรือเปล่า...น่ะครับ...



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 07:35:49 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    http://www.defensemedianetwork.com/stories/south-korea%E2%80%99s-dsme-unveils-new-frigate-proposal-for-thai-navy/ 

     

    the DW 3000H features an integrated mast – Thales’ I-Mast 500 most likely fitted with ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) uplink/control capability. Fire-control equipment includes a forward-facing gunfire-control director – a Thales Sting – atop the bridgehouse and a rear-facing Thales MIRADOR electro-optical director atop the helicopter hangar. 

    ตรงนี้มันบอกชัดเจนอยู่แล้วว่า คุมปืน76มม. จึงน่าจะเป็นSting EO หรือแม้จะเป็นSTIR 1.2 ก็น่าจะไม่ได้ติดชุดCWIมาด้วย 

    ส่วนบรรทัดแรกแม้จะใช้คำว่าMost Likely ......น่าจะ /อาจจะ  แต่เพราะมันยังเป็นโมเดลอยู่ จึงยังไม่สามารถตัดสินได้ว่ามีหรือไม่มี 

    ด้านหลังก็เป็น MIRADOR .........

    ถึงแม้Sea Master จะมีความสามารถควบคุมปืนได้ แต่ในกรณีที่เกิด Saturated Attack จากมิสไซล์หลายๆลูก อาจจะทำให้การควบคุมปืนทำได้ไม่ดัพอ จึงติดตั้งFCSแยกให้ปืน 76 และ 30 มม. จะดีกว่า อีกทั้งมีความเป็นไปได้ว่า อาจจะทำได้จริง แต่ความแม่นยำยังสู้พวกX-Band แท้ๆไม่ได้  

    (จริงๆแล้ว I-mast ติดตั้ง Gatekeeper อยู่แล้ว ซึ่งเป็นระบบEO คุมปืนได้อีกชั้นหนึ่ง แต่GateKeeper น่าจะใช้ในฐานะกล้องตรวจการณ์มากกว่า ) 

     

     

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    และเมื่อดู คุณสมบัติของ STING คือ ความสามารถ STIR 1.2 can also track surface targets; obtained track data can be used for the SSM

    หมายถึง ก็ยังต้องนำส่ง Harpoon ด้วยหรือเปล่า ครับ...หรือเป็น ความสามารถพิเศษ เท่านั้น...

    โดย Sea Master 400 สามารถ Link Data ให้กับ Harpoon ได้อยู่แล้ว




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อ่านดูใน Link แล้ว...ตอนนี้ ถ้า สเปค ก็ต้องเป็น I-MAST 500...ก็คงต้องดูว่า ความสามารถของ I-MAST 500 เป็นอย่างไรบ้าง...เพราะยังไม่มี ข้อมูล ให้ศึกษา...

    แต่เท่าที่ผมอ่านดู...เหมือนกับเป็น ข้อมูล ในเนื้อข่าว ว่า ตัวเรือประกอบได้ด้วยอะไรบ้าง คุณสมบัติ เป็นอย่างไรบ้าง เท่านั้น...แต่ยังไม่ได้ ชี้ชัดว่าเป็น สเปค จริง ๆ คือ อะไร...




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    Track Data ส่งให้ฮาร์พูน ยังไงก็ต้องผ่าน AN/SWG-1 ตัวควบคุมฮาร์พูน input จากที่ไหนก็เข้ามาได้ แต่หากDATA ที่ได้มามันแม่นยำและละเอียด(อย่างX-band ของSTIR/STING  หรือ Sea Watcher )ก็จะทำให้มันแม่นยำขึ้น 

    อีกทั้งยังมีSSM อีกหลายแบบที่ใช้Mid course Up-link อย่างOtomat Mk2 Block IV หรือ RBS-15 Mk IV เพื่อการยิงเป้าหมายที่อยู่หลังเส้นขอบฟ้าได้ดีขึ้น การใช้ระบบคคย.X-band ก็จะทำให้แทร็คเป้าหมายได้ละเอียดกว่า เรดาร์Sea Master  และ ใช้คู่กับ Sea Watcher เพื่อความละเอียดมากขึ้น  



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 08:02:22 โดย : icy_CMU


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้า เปรียบเทียบจากรูป จะเห็นความแตกต่างระหว่าง MAST 400 กับ MAST 500

    ดูแล้ว MAST 500 จะไม่มี Sea Watcher 100

    ซึ่งจะมี อีก 2 ระบบ ใหม่ (ไม่รู้ว่าอะไร) เพิ่มเติม และ ทดแทน

     

     







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 09:07:32 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    หรือเป็น CEAMOUNT

     







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 09:35:34 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เดา I-Mast 500

     








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เจ้าอันที่ท่านJuldas โพสมา น่าคิดว่า อาจจะเป็นX-band เรดาร์ตัวใดตตัวหนึ่งสำหรับนำวิถีให้ESSM โดยเฉพาะ .....อาจจะไม่ใช่CEAMOUNT แต่อาจจะเป็นในแบบคล้ายๆกัน 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:Ben_BEnz
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แค่ I-MAST 500 ก็น่าสนใจและ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เพิ่มเติมต่อจากคุณ จูดาส ครับคิดว่า ESM น่าจะเป็นรุ่น Thales VIGILE 100 รุ่นต่ำสุดของ seriesนี้ หรืออาจจะ 4 อัน แบบ VIGILE 300 เพราะจากรูป I-MAST 500 ตัวเรด้าห์ ESM น่าจะมีประมาณ 4-6 อัน อันนี้ไม่แน่ใจนะครับเดาเอา











    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 11:54:58 โดย : ObeOne


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เพิ่มเติมอีกที








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมลองสรุป ดูคุณสมบัติ ตามที่ผมเข้าใจอยู่ตอนนี้ สำหรับ I-MAST 500 นะครับ

     
















    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับย่านความถี่ของเรด้าห์แต่ละระบบครับ

    From http://en.wikipedia.org/wiki/X-band_radar#Radar

    Other microwave bands

    The microwave spectrum is usually defined as electromagnetic energy ranging from approximately 1 GHz to 100 GHz in frequency, but older usage includes lower frequencies. Most common applications are within the 1 to 40 GHz range. Microwave frequency bands, as defined by the Radio Society of Great Britain (RSGB), are shown in the table below:

    L band 1 to 2 GHz
    S band 2 to 4 GHz

    C band

    I band

    4 to 8 GHz

    8 to 10 GHz

    X band

    J band

    8 to 12 GHz

    10 to 20 GHz

    Ku band 12 to 18 GHz
    K band 18 to 26.5 GHz
    Ka band 26.5 to 40 GHz
    Q band 30 to 50 GHz
    U band 40 to 60 GHz
    V band 50 to 75 GHz
    E band 60 to 90 GHz
    W band

    75 to 110 GHz

    F band 90 to 140 GHz
    D band 110 to 170 GHz

    Footnote: P band is sometimes incorrectly used for Ku Band. "P" for "previous" was a radar band used in the UK ranging from 250 to 500 MHz and now obsolete per IEEE Std 521.[5][6] For other definitions see Letter Designations of Microwave Bands

     

    ถ้าเป็นไปตามนี้ละก็แสดงว่าระบบย่านความถี่ ของ E/F band range 250 km ที่ใช้กับ ตัว Sea-Master มีความละเอียดในการประมวลผลเป้าหมายที่สูงมากทีเดียว เผลอๆ SPY-1 อาจจะเรียกพี่เลยนะ ไม่ใช้แค่น้องๆแล้วละ



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 15:58:16 โดย : ObeOne


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 24/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ย่านความถี่ที่ว่า ....เป็นมาตรฐานIEEE http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_spectrum#IEEE_US

    มาตรฐานNATO จะเป็นอีกอันหนึ่ง เริ่มจาก A Band ซึ่งเทียบได้กับ VHF ของIEEE  

    E/F Band ในที่นี้ หมายถึง S Band ของIEEE   

    เรดาร์อเมริกา ..........ใช้มาตรฐาน IEEE เรียก 

    เรดาร์ยุโรป (NATO) ......ใช้มาตรฐาน NATO เรียก บางครั้งเรียกมาตรฐาน IEEE ว่าOld Frequency /Old designation ....

    ส่วนสวีเดน ใช้มาตรฐานIEEE 



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-24 16:56:54 โดย : icy_CMU


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อ้อ....เข้าใจแล้วละครับ เดิมทีผมก็นึกว่าย่านความถี่ของคลื่นเรด้าห์หรือคลื่นวิทยุจะเป็นในรูปแบบมาตรฐานเดียวกันหมดทั่วโลก

    ที่แท้มันก็มีแบ่งการจัดการมาตรฐานระบบคลื่นความถี่ของเรด้าห์ของใครของมันอีกต่างหาก (คล้ายๆการจัดตั้งมาตรฐานอุตสาหกรรม ISO,DIN,ANSI,JIS อะไรประมาณนี้)

    ***ขอบคุณมากครับคุณ iyc_CMU ที่ทำให้ผมกระจ่างชัดขึ้น***







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-25 09:56:38 โดย : ObeOne


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:jeab2511
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เยี่ยมครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:rylnet
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อยากอ่านความคิดเห็นทุกๆท่านครับ ขอสัก 200  ความคิดเห็นอย่างต่ำนะครับ ผมจะนั่งอ่านให้ตาลายเลย ผมเปิดอ่านทุกวันครับแต่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นอะไร เพราะไม่ได้มีความรู้ด้านนี้ แต่ชอบความรู้ด้านทหารดดยเฉพาะครับ  

    ถ้าผมกลับบ้านต่างจังหวัดจะหยิบเอาหนังสือสมรภูมิเก่าๆที่ครูสมัยเรียนมัธยมท่านให้มาจากห้องสมุดโรงเรียน เพราะห้องสมุดจะทิ้ง

    ครูเห็นว่าผมชอบอ่าน ชอบอะไรที่เป็นทหารเลยให้ผมมา4-5 เล่ม แต่เป็นเล่มใหญ่ๆที่เขาแม๊กรวมหลายๆเล่มเข้าด้วยกัน เล่มนึงก็หนาประมาน 1 นิ้วได้ครับ

    เดี๋ยวผมจะสแกน มาให้ชมกันครับ ภาพเก่าๆหาดูยากเพียบเลยครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    คุยกันแต่เรื่องi-mast 400/500 กันจน แบบสุดยอดทั้งนั้น   ไหนไม่พูดถึงเรื่องปืนหลักของเรืออ่ะครับ ทำไมถึงเป็นแค่76มม. ทำไมไม่เป็นปืน127มม. เพราะเห็นเรือฟริเกต ทุกลำของกองทัพเรือก็ใช้ปืน 100มม.ขึ้นไปนะครับ และอีกอย่างเอาไว้สนับสนุน การยกพลขึ้นบกด้วยนิครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:TOP SECRET
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

         วันนี้กระทู้ดูเงียบเหงานะครับ งั้นหาอะไรมาวิเคราะห์กันเล่นๆ  

     

        โจทย์คือ F/A-18C/D + AGM-84 Harpoon (เอาเป็น AGM-84E ระยะยิง 94 กิโลเมตร แล้วกัน)

     

        I-MAST 400  ตรวจจับเป้าหมายในอากาศได้ไกลสุดที่ 250 กิโลเมตร  (น่าจะเป็นเครื่องบินตรวจการทางอากาศลำใหญ่ๆ อย่าง P-8 หรือ Breguet Atlantique)   

        แล้วเป้าหมาย ขนาดเครื่องบินรบ ที่มี RCS ต่ำๆ อย่าง F/A-18C/D ละ จะตรวจจับได้ที่ระยะกี่กิโลเมตร 

     

        แล้วเรดาร์ อย่าง F/A-18C/D  จะตรวจจับเป้าหมายที่ผิวน้ำได้ไกลเท่าไหร่ แถมยังเป็นเรือรบ ที่มีคุณลักษณะ Stealth ด้วย  

     

          เอา เรดาร์ SMART-S MK2 มาเปรียบเทียบ  ลงไว้ในเว๊บ Thales ว่า ตรวจจับพวก Stealth Missile (น่าจะพวก Harpoon / EXOCET )  ได้ที่ 55 กิโลเมตร 

     

          ESSM ที่เราติดตั้ง มีระยะยิงไกลสุด 50 กิโลเมตร 

     

          คิดว่า I-MAST 400  น่าจะมีระยะตรวจจับ พอๆกับ SMART-S MK2 หมดครับ  

     

          ถ้าตรวจจับ Stealth Missile ได้ที่ 55 กิโลเมตร  F/A-18C/D คงจะตรวจจับได้ที่ 100-120 กิโลเมตร  

     

         แต่ถึงจะตรวจจับได้ ก็หา Anti-Air Missile ที่มีระยะยิง 100-120 กิโลเมตร  มาสอย F/A-18C/D  ก่อนที่จะยิง AGM-84E Harpoon มาใส่เรือเราไม่ได้ 

     

          เราก็คงต้องป้องกันตัวโดยใช้ ESSM ยิงสกัดกั้น Harpoon อย่างเดียว......แล้วถ้า เครื่องบินรบข้าศึก บินมา 4 ลำ  ห้อย Harpoon   มาลำละ 1 ลูก   ยิงมาจาก 4 ทิศทาง  ซ้าย ขวา หน้า หลัง  

     I-MAST 400 + Fire Control Radar  จะเอาอยู่หรือเปล่า 

     

     

          แต่ถ้าเป็น Formidable Class  ที่มี เรดาร์ Herakles Multi Function ที่มีระยะ ตรวจจับไกล 250 กิโเลมตร เท่ากับ Smart-S MK2 และ I-MAST 400 

     

          เอาเป็นว่า มันสามารถตรวจจับเป้าหมายที่เป็นเครื่องบินรบ และ Stealth Missile ได้ที่ระยะทางใกล้เคียงกัน 

     

          Formidable Class สามารถที่จะยิงทำลาย F/A-18C/D   ก่อนที่จะหย่อน Harpoon  ยิงมาสู่เรือ  

     

        หรือว่า เรือฟริเกตใหม่ของ ทร.   จะเป็นแค่เรือฟริเกตอเนกประสงค์ ต่อต้านเรือดำน้ำ จริงๆครับ  แล้วเจ้าระบบ I-MAST 400 จะอัพเกรดให้ใช้ร่วมกับ SM-2 ได้หรือไม่  ถ้ายิง SM-2 ได้นี่สิ ถึงจะเข้าข่ายเรือป้องกันภัยทางอากาศ  

       

     

         สมาชิกท่านอื่นๆ ลองวิเคราะห์เพิ่มเติมดูครับ   

     

        




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

      เห็นในเว๊ปต่างประเทศคุยกันบอกว่า  I-mast-500  รองรับ  SM-2 ได้ครับ    แต่ I-Mast-400  นี่ไม่ทราบจริงๆ    และการที่ I-Mast-500  ไม่มี sea watcher 100  และแผ่นสายอากาศของมันก็ใหญ่กว่า  I-mast-500  ก็เลยเดาว่าน่าจะสามารถทำงานหน้าที่เดียวกับ sea master 400  + sea watcher 100   และน่าจะมีระยะการตรวจจับไกลกว่า  i-mast-400  ครับ   ส่วนย่านความถี่ที่ทำงานยังไม่ทราบ

     

      สำหรับปืนหลัก  ผมสนับสนุน  STRALES  76 mm  ครับ  ตัวใหม่กว่า super rapid   สามารถใช้โหมด CIWs ได้ด้วย  โดยมีกระสุน DART สำหรับภาระกิจนี้   และมี FCS ประจำตัวเลยในภาระกิจ CIWs   นอกนั้นจะใกล้เคียง super rapid   ในวิกิพีเดียวมีอธิบายชัดเจนครับ  มีระยะหวังผลในการต่อต้านอาวุธนำวิถีอยู่ที่  6 กม

       จะได้มี CIWs  จำนวน 2 ระบบหน้าหลัง   และถ้า  RAM block2   อเมริกันยอมขายให้เราเมื่อไหร่   ก็สามารถจัดหามาเป็น ciws ระบบที่ 3 ได้ในภายหลัง 








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

       พิมพ์ผิด  ต้องบอกว่า I-mast-500  มีขนาดแผ่นสายอากาศใหญ่กว่า I-mast-400 ครับ   ขออภัย

     





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ตอบท่าน TOP SECRET 

    i-mast 400 +FCS 

    งานนี้ต้องดูว่า i-mast 400 ติดระบบup-link ให้ESSM มาด้วยหรือเปล่า รวมถึงความสามารถของCMSจะขนาดไหน 

    สมมติว่ามีระบบUP-linkให้ESSM และ CMS จัดคิวให้ได้ดีพอสมควร 4ลูกคนละแบริ่ง น่าจะพอไหว 

    ESSM ยิงไป4ลูก ให้เรดาร์Sea Master 400 up-link ข้อมูลระหว่างทาง ให้CMS จัดคิวว่าลูกไหนจะได้รับสัญญาณเรดาร์ให้จัดการเป้าหมายก่อนได้ 

    เพราะจรวดแต่ละลูกน่าจะมีช่วงเวลาการยิงต่างกันไม่กี่มากน้อย ในทางทฤษฎี ทำได้แน่ๆ 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แปะรูปเรือเต็งหนึ่งก่อน เห็นยังไม่มีคนแปะรูปมุมนี้

    ว่าแต่ ทร. จัดหาเรือมาเพื่อเน้นภารกิจ anti-submarine warfare พวกท่านวิเคราะห์ซะเป็น Anti-aircraft warfare frigate ไปเลย











    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-25 21:49:22 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:TOP SECRET
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

      ถ้าตามที่หลวงพี่ ICY  ว่าไว้ ก็คงจะสามารถปกป้องกองเรือจากอาวุธปล่อยได้  ปกป้องเรือธง อย่างเรือจักรี ได้ แต่จะไม่สามารถจัดการกับเครื่องบินรบข้าศึกได้ 

     

       แหมๆ ท่าน aonestudio  ก็ไหนๆ ซื้อทั้งทีก็อยากให้คุ้มๆไปเลย อยากให้มันเป็นเรืออเนกประสงค์ ที่อเนกประสงค์จริงๆ  สอยนกเหล็กข้าศึกได้  

     

        แต่อย่างน้อยๆ ถ้าได้ DW 3000H สเป๊คนี้มาเป็นเรือต่อต้านเรือดำน้ำ  สเป๊คก็ไม่ได้น้อยหน้า FREMM ASW เวอร์ชั่น ฝรั่งเศส เลย  เพราะ FREMM ASW เวอร์ชั่น ฝรั่งเศส ติดเรดาร์ HERAKLES  พิสัยตรวจจับ 250 กิโลเมตร เหมือน Formidable ก็จริง แต่ทว่า  ติดตั้งจรวด Anti-Air / Anti-Missile Missile  เพียงแค่ ASTER-15  ที่มีพิสัยยิงเพียง 30 กิโเลมตร ซึ่งระยะสั้นกว่า ESSM เสียอีก 

     

        แต่ระบบ SONAR และระบบต่อต้านเรือดำน้ำอื่นๆ ไม่รู้พอจะเทียบกับ FREMM ASW เวอร์ชั่น ฝรั่งเศส ได้หรือไม่  เพราะผมเปรียบเทียบ แค่ระบบ เรดาร์ กับ จรวดป้องกันตัวเอง เฉยๆ 

     

        แฮ่ๆ แต่ก็แอบหวังนะครับ ก็อยากให้ระบบ ที่ติดตั้งมากับ DW 3000H มันจะสามารถใช้ยิง SM-2 ได้ แล้วอนาคต ค่อยจัดซื้อ SM-2  มาใช้งาน  

     

         แต่ก็ยังไม่ต้องรีบก็ได้ครับ  เพราะในภูมิภาคอาเซียน  ก็ยังไม่มี SAM พิสัยไกล อย่าง Formidable Class  ครับ 

     

         แว่วๆมาว่า Gowind Multi Mission Combattant  ของ มาเลเซีย จะติดตั้งเรดาร์ Thales SMART-S MK2 ที่มีระยะตรวจจับเป้าหมายในอากาศ 250 กิโลเมตร เช่นกัน และ SAM ก็จะเป็น ESSM เช่นเดียวกันครับ   ก็ไม่ได้เหนือกว่า DW 3000H ของเรา ในแง่การป้องกันภัยทางอากาศเท่าไหร่ 

     

         เดี๋ยวอีกหน่อย เรือมาเลเซีย เข้าประจำการ คงจะมีการเปรียบมวยกันอีกแน่ๆ 

     

         งั้นถามดักไว้ก่อนเลยครับว่า..............Thales I-MAST 400  กับ Thales SMART-S MK2  แบบไหนมันดีกว่ากัน อย่างไรบ้างครับ 

          รู้แต่ว่าระยะตรวจจับเป้าหมายในอากาศไกลสุด 250 กิโลเมตรเท่ากัน 

          SMART-S MK2 เป็น เรดาร์ แบบหมุน (ดูข้อมูลในเว๊บ Thales รู้สึกว่าจะหมุนเร็วสุดแค่ 27 รอบ/นาที  ช้ากว่า Herakles ที่หมุน 60 รอบ/นาที) 

           I-MAST 400 เป็นเรดาร์ แบบ FIX 

           

         

         รู้สึกว่า เรดาร์ 2 ตัวนี้ Thales Nederland (Netherland) จะเป็นผู้พัฒนาทั้งคู่ครับ 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:TOP SECRET
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

      ใน ภูมิภาค ASEAN  Thales กวาดลูกค้าขายเรดาร์ ไปได้หลายชาติเลย  ปกติพูดถึงเรือของ สิงคโปร์ กับ มาเลเซีย  ไปหาข้อมูลของ SMART-S MK2  มา เจอลิ้งค์ไปเรือ SIGMA Class Corvette 

     

        SIGMA Class Corvette เวอร์ชั่น อินโดนีเซีย รุ่น Sigma 10514   นี่ก็ไม่ธรรมดานะครับ 

     

       ไม่รู้จะเลือกติด VL MICA (ระยะยิง 20 กิโลเมตร)  หรือ ASTER-15 (ระยะยิง 30 กิโลเมตร) 

     

        แต่ก็ยังเป็นรอง ESSM ของเราอยู่ครับ 

     

        รูป SIGMA Class Corvette  สวยดีนะครับ ภูมิภาคนี้เต็มไปด้วยเรือ Stealth กันหมดเลย แต่รูปนี้เป็น Sigma เวอร์ชั่น ที่ไม่มีโรงเก็บ เฮลิคอปเตอร์ ครับ  แต่ SIGMA 10514 มีโรงเก็บ เฮลิคอปเตอร์ 

     

        

     

       
















    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:TOP SECRET
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 25/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

      รูปแบบ เรือ Gowind ของ มาเลเซีย น่าจะออกมาในรูปแบบนี้  

     

      แต่สงสัยว่า บริษัทที่ ตกรอบไป เพราะจากข่าวเห็นว่ายื่นประเมินหลายบริษัท คิดว่าคงต้องมีบริษัท เยอรมัน และ DCNs จาก ฝรั่งเศส ด้วยแน่ๆ  อยากรู้ว่า บริษัทเหล่านั้น เสนอเรืออะไรให้เรา  ติดเรดาร์อะไร อาวุธ อะไรบ้าง รูปทรงเป็นเช่นไร  เห็นแต่แบบเรือของ Navantia ของ สเปน ที่ท่าน AAG_TH แปะลิ้งค์ไว้ใน TAF

     

         Gowind แบบนี้ก็สวยไม่เบาครับ  

     

       








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ณ ขณะนี้ไม่ว่าจะพยายาม search ข้อมูลของI-MASTทั้ง 400และ500 เพียงไรข้อมูลเชิงลึกทั้งใน google และ เวปในThales มีให้ศึกษาน้อยเหลือเกิน

     งั้นขอตอบโจทย์แบบไม่ตรงประเด็นให้ท่าน top secret กันก่อนละกัน กรณี("โจทย์คือ F/A-18C/D + AGM-84 Harpoon (เอาเป็น AGM-84E ระยะยิง 94 กิโลเมตร แล้วกัน"))ไม่ต้องกังวลขนาดนั้นหรอกครับการที่เครื่องบิน F-18c/d จะเข้ามาโจมตีเรือ DW3000h(สมมุติว่าได้เรือเกาหลีแบบ 100%แล้วนะ)จริงๆถึง 4 ลำทุกทิศทุกทางคงเป็นไปได้ยากเพราะเครื่องเหล่านี้คงถูกตรวจพบโดยเรดาห์ของกองทัพอากาศเป็นที่เรียบร้อยก่อนหน้านี้แล้ว และคงแจ้งเตือนภัยไปยังกองบินต่างๆให้ส่งเครื่องบิน Grippen หรือ F-16 ขึ้นสกัดกั้นอย่างแน่นอน แล้วเรือรบของกองทัพเรือก็คงจะทำได้เพียงแค่ใช้ ESSM คอยสกัดกั้นจรวดร่อนเพื่อประวิงเวลารอให้เครื่องบินจากกองทัพอากาศมาช่วยเหลือ ครับ อะไรประมาณนี้

    และในส่วนของตัวเรดาห์ SEA-master คิดว่าก็คงจะทำการล็อกเป้าได้ขั้นต่ำ 4 เป้า (1เป้าต่อ1 แบริ่งของเรด้าห์ โดยรอบทิศ 360องศาของเรือ ตามที่ข้อมูลของคุณ icy_CMU นั้นแหละครับ)



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-26 14:21:46 โดย : ObeOne


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:konthai2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     ต่อจากท่าน ObeOne  ครับ ในส่วนของการ โจมตีทางอากาศ ซึ่งเป็นปัญหาที่ค่อนข้างหนัก เเละรับมือยากกองทัพเรือ เพราะเเน่นอนว่า หากโจมตีจริงๆ ไม่มาลำเดียวเเน่ครับ อย่างน้อย 2 เป็นอย่างต่ำ อีกทั้งเวลายิง อาวุธ เเน่นอนว่า ไม่ยิงเเค่ลูก เดียวเเน่ เพราะเพื่อหวังผลมากที่สุด อีกทั้งป้องกันการตอบโต้กลับจากเรือรบ เพราะฉะนั้น หนังฉายม้วนเดียวจบ โจมตีชุดเดียวจบ...(คิดเห็นส่วนตัว) อย่างที่ท่านObeOne  บอกว่า กองทัพอกาศ คงรู้ ก่อนเป็นเเน่ เเละดีที่สุดคือคงส่ง บข.ขึ้นสกัดกั้นก่อน 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    I-Mast 400 และ I-Mast 500

    ในความหมาย ของ ตัวเลข 400 กับ 500 อาจจะหมายถึง GHz หรือเปล่า ?

    ด้วยความที่ I-Mast 500 เพื่อเพิ่มเติม Phased Array illuminator Radar สำหรับ Air to Air Missile....

    จึงต้องขยายเป็น 5 Ghz เพื่อให้เชื่อมกับ X-Band ของ iiluminator Radar ได้...

    เดา...นะครับ...

    ภาพ ประกอบ ครับ

     

     

     







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-29 15:55:41 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถึง kunthai2 ครับ นอกเหนือจาก ESSM เราก็ยังมี Phalanx และ เป้าลวงอยู่ด้วยนะครับ อย่าลืม

    (ปล.ก็ไม่รู้ว่าจะช่วยล่อลวงจรวดได้แค่ไหนนะ ฮึฮึ..)




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรื่องเครื่องบินไม่ต้องเป็นห่วงหรอกครับ ตราบใดที่ ทอ. ยังมีเครื่องบินที่สมน้ำสมเนื้อ

    ด้านการป้องกันภัยทางอากาศยังให้ก็ขอให้เรือทำ Datalink กับ jas 39 gripen ก็เหลือๆ

    ที่ควรห่วงก็คือเรื่องเรือดำน้ำมากกว่า และประเทศเพื่อบ้านก็รู้จุดอ่อนข้อนี้ของประเทศเราดีที่สุด

     

    แก้ไขรูปที่หลังไม่ได้รึเนี่ย...







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-26 16:42:44 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ในรูปภาพข้างบนนั้น   พี่แกไม่คิดเลยเหรอครับว่า  พี่ไทยเราก็มีเรือคุ้มกันเหมือนกันนะครับ  เล่นซะกันแบบ1:1มันก็หวาดเสียวสิครับ  รอS-70B ติดเพนกวินก่อน แล้วจะหนาว




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:PIZZi
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เห็นภาพข้างบน แล้วมันหงุดหงิด หัวใจ อย่างไงไม่รู้ครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     

     

       ปล.   เอาล่ะ  ผมรอแบบเรือและระบบอาวุธอย่างเป็นทางการแล้วกันว่าจะเป็นแบบไหนระบบอาวูะและระบบตรวจจับอะไร   

    แต่ดูแล้วไหนๆก็ไหนๆ   ถ้าตัดสินใจเลือกเรือฟรีเกตเผื่อปรับปรุงเป็นเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศ   ก็ควรจะต้องเป็น  I-MAST-500  ดีที่สุดครับ    เพราะยังไงก็เป็นเจ้าแรกในเอเชียและของโลกด้วยมั๊ง    เพราะยังไงในเว๊บต่างประเทศก็เห็นคุยกันว่ารองรับ  SM-2 ด้วย    น่าจะดีกว่า CEA-FAR    CEA-MOUNT  จะได้เหนือกว่า formidable  แน่นอนในด้านการป้องกันภัยทางอากาศ  และเหนือกว่าในด้าน ASW ด้วย        ASW ก็น่าจะไม่ด้อยกว่า  Gowind  ล่ะนะ

     

     

    เพื่อไม่ให้เสียบรรยากาศและอาจจะเป็นเหมือนหลายๆกระทู้ที่ผ่านมาที่กลายเป็นกระทู้ทะเลาะกัน เพราะไปเกี่ยวโยงกับประเทศเพื่อนบ้านเ (ผมคงไม่ต้องยกตัวอย่างนะครับ) ผมขอลบข้อความบางส่วนออกไปนะครับ/Admin




    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-26 21:11:41 โดย : Admin


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    มุมท้าย DW3000H

     

    ปกติ 2d surveillance radar เค้าติดตั้งด้านหลังด้วยเหรอ?








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    FREMM ก็มีเหมือนกัน 

    http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/images/store/2/2/224264cb-5cd7-4bad-a2d3-b7b8685217ec.Full.jpg 

    น่าจะเป็น 1.Navigation Radar  2.เรดาร์ช่วยนำจอดของฮ.  3. เรดาร์สำหรับช่วยนำทางของฮ. 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 26/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ใจเย็นๆครับเรือบรรทุกเครื่องบินของเราระวางขับน้ำ 10000 กว่าตันการการจมของเรือ911เราได้ ต้องโดน SM-39 ไม่ต่ำกว่า 4-6 ลูก(ขึ้นอยู่กับบริเวณของตัวเรือที่โดน ถึงจะมีผลขั้นอัปปาง) เอาเป็นว่าไม่จมง่ายๆแน่ อีกทั้งเรือ911 ยังมี mistral 12 ลูก  ก็ปล่อยๆให้พวกทำกันไปเถอะกันไปเถอะ(ก็ได้แค่นั้นละ) เพราะทุกวันนี้มันอิจฉาเราจะตายอยู่แล้ว อะไรๆก็เก่งสู้เท่าไทยเราไม่ได้



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-27 01:19:26 โดย : ObeOne


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 27/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    บนรล.จักรีฯ มี Sadral รวม 3 ชุดเท่ากับมีจรวด Mistral พร้อมยิง 18 ลูกครับ (ไม่ใช่ 12 ลูก) แต่โดยส่วนตัวก็คิดว่ามันยังน้อยไปหน่อยนะครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:ccguy
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 27/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรือจักรียังมีพื้นที่ ให้ติด MK.41 VLS อีก 8 cell ครับ 

    เท่าที่ทราบ STIR จากเรือชุดนเรศวร ถอดมาใส่เรือจักรีแล้ว ถ้ามีเงิน ก็ใส่ VLS จะได้ ESSM มาอีก 32 ลูก

    รอปลดเรือพุทธเมื่อไหร่ ก็ถอด phalanx เอามาโม เป็น block 1B ก็จะได้ CIWS แบบปืน มาอีกสองระบบ

    แค่นี้เรือจักรีก็หรูมากแล้วครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 27/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    จำได้ว่า Stir ที่ถอดออกมาจากรล.นเรศวรนั้นไม่มีฟังก์ชั่น CWI ที่จะใช้งานร่วมกับ ESSM นี่ครับ ด้วยเหตุนี้จึงต้องเปลี่ยนไปใช้ Ceros 200 แทน แต่อันที่จริงหากจะปรับปรุงอัพเกรดเพิ่มเติมได้ก็น่าจะทำครับ แต่จะคุ้มหรือไม่และทร.จะจัดสรรงบประมาณส่วนนี้ไว้หรือเปล่า ???




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 27/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อยากจำลองภัยคุกคามต่อเรือแบบไหน เพื่อนบ้านเราจัดให้ได้หมด








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:berkut
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 27/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถามหน่อยนะครับ คือผมเห็นหัวของ I-MAST 500 ที่มันเป็นกลมๆอ่ะครับ ทำไมเค้าไม่ทำให้มันเหลี่ยมหละครับ เท่าที่ผมทราบมารูปทรงเหลี่ยมมันจะช่วยลดการตรวจจับของเรดาร๋ให้น้อยลงได้ไม่ใช่เหรอครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 27/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ด้านบนเป็นสายอากาศSATCOM 

    หากจำไม่ผิดเรื่องStealth นั้น ........คือการลดการสะท้อนสัญญษณเรดาร์กลับไปสู่เป้าหมายให้มากที่สุด 

    หากจะลดการสะท้อน ต้องใช้ 

    1. วัสดุดูดซับคลื่น 

    2.รูปทรง .....F-117 คือรูปทรงที่ทำให้เรดาร์กระจัดกระจาย แต่ในเครื่องบินล่องหนยุคหลังๆ คือ การลดเหลี่ยมมุมต่างๆให้มากที่สุด F-22แทบไม่มีส่วนที่เป็นมุมแหลมคมเลย การที่F-22 หรือ F-35 กลมกลึงก็เพื่อการนี้ .........เพราะฉะนั้น การที่บอกว่าเหลี่ยมๆคือการตรวจจับ คงไม่ถูกต้องนัก

    อ่านเพิ่มเติมที่http://www.f-22raptor.com/st_fa22tricks.php 

    และอีกอย่างหนึ่งก็คือ สายอากาศSATCOM มีหน้าที่รับสัญญาณวิทยุ/คลื่นไมโครเวฟ จากดาวเทียม .....หากมันสะท้อนกระจุยกระจายหมด จะเอาสัญญาณที่ไหนมารับ ?  




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    โมเดลเรือฟริเกตุลำนี้ฉบับปรับปรุงล่าสุดครับ ชัดๆกันไปเลยจะได้ไม่ต้องสงสัย(ว่าคนทำบ้าหรือเปล่า)

     

    เรือมันรูปทรงสเตลธ์นี่นาจะเปิดช่องเรือเล็กโชว์ทำไมกัน ปิดไปเลยแบบนี้สวยขึ้นจม








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อันบนลืมปิดช่องยิงตอร์ปิโดครับ  ขออีกรอบที่นี้เสตลท์สุดๆแล้ว








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เปรียบเทียบกับภาพต้นฉบับที่DSMEนำมาโชว์ปีที่แล้ว ผมขอoptionเพิ่มเท่านี้แหละครับกองทัพเรือ ถ้าได้เฮลิคอปเตอร์แถมมาอีกลำจะเป็นพระคุณมหาศาล

     

    ปล.ถ้าเห็นว่าเปลืองพื้นที่ แอดมินลบภาพแรกไปก็ได้ครับ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Ricebeanoil
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    รูปฉบับปรับปรุงใหม่ของคุณ superboy ที่ีเอามาโพสต์ให้ดู งามมากๆ ครับ

    ถ้าได้แบบในรูปที่เอาโพสต์ไว้ ยกมือ 2 ข้างสนับสนุนเต็มที่เลยครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

      

       ท่าน ccguy  ครับ        911  ของเรายังมีอายุการใช้งานคุ้มค่าแก่การปรับปรุง  STIR 180  ให้สามารถควบคุมการยิง  ESSM  ได้ครับ   ผมสนับสนุนอย่างยิ่งครับที่จะให้มีการปรับปรุงเรด้าร์ 2 ตัวนี้    แล้วติดตั้ง  VLS mk-41  8  cell  ตามแผน   แม้ว่าจะทำให้พื้นที่จอดอากาศยานบริเวณดาดฟ้าด้านหลังลดลง    เพราะยังไงตอนนี้คงยากที่จะเอาเครื่องบินมาเต็มดาดฟ้าเรือได้  ถ้ามันมีขีดความสามารถระดับเรือฟรีเกตที่ดีลำหนึ่ง  ผม OK.  มากครับ  เรือคุ้มกันจะได้เบาแรงลง


     ฟาลังก์  จากเรือชั้นพุทธถ้าสามารถอับเกรดได้   ก็น่าย้ายมาติดตั้งนะครับ   แต่คงต้องแจ้งแก่อเมริกาก่อน     ถ้ามีการปรับปรุงเหล่านี้เสร็จ  911  ก็พร้อมครับ   ขาดแต่เครื่องบินประจำเรือ.....เฮ้อ  พูดเรื่องนี้กลุ้ม 

     





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

      สวยงามมากครับ่ทาน  Superboy 

    ใช่ครับท่าน  aonestudio   ผมว่าการจัดหาระบบเรด้าร์ระดับ I-mast-400/500  เป็นตัวบ่งบอกว่า  เรือลำนี้ต้องสามารถ upgrade ให้เป็นเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศทันทีที่ได้เรือดำน้ำมา    ตอนแรกที่ผมได้ข่าว  ผมก็เชียร์ให้ทำแบบนี้ครับ  คือ  จัดหาเรือทีสามารถต่อต้านเรือดำน้ำได้  พร้อมกับเตรียมพื้นที่และระบบเรด้าร์เผื่อเอาไว้ให้พร้อม   เมื่อได้เรือดำน้ำมาปั๊บ   ก็สามารถ upgrade ให้เป็นเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศได้  ซึ่งจะตรงตามแผนการจัดหาระบบอาวุธเดิมของทร.ครับ

       แต่เห็นความเห็นในเว๊บนี้หลายท่านไม่ให้ตั้งความหวังมากนัก   2 ลำ อาจจะได้แค่เรือที่มันมีประสิทธิภาพพอๆกับเรือนเรศวรที่มีขีดความสามารถต่อต้านเรือดำน้ำมากกว่า   ผมดูจำนวนเงิน ดูประเทศที่เราจะไปจัดหาก็จากเอเชีย   ดังนั้นผมก็เลยคิดว่าถ้าได้สเปกแค่นั้น   เอาเรือจีน 3 ลำำ ไปดีกว่า   แถมต่อรองขอขยายอู่ อรม.  ด้วยเลยจะคุ้มกว่าไหม

      แต่ถ้าการจัดหาคราวนี้  ได้ระบบเรด้าร์ขนาด I-mast 400 ขึ้นไป  โดยเฉพาะอย่างยิ่ง i-mast-500  และ ระบบโซน่าร์ลากท้าน  CAPTAS และ CIWs  ผมจะ OK  มากครับ    เพราะประสิทธิภาพจะสูงกว่า  Formidable





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

       เว๊บหลายเว๊บที่เข้าไปอ่าน  ผมเห็นแต่พูดถึง I-MAST-400 กับ ESSM เท่านั้น    ดังนั้นผมคิดว่ามันน่าจะรองรับ ESSM  เพราะมันมีอ๊อปชั่นตามที่เพื่อนลงเอาไว้นั่นล่ะครับ    แต่ไม่เห็นจะพูดว่า I-MAST-400 จะรองรับ  SM-2  โดยไม่ต้องมี FCS แบบ STIR 1.8/2.4 HP  มาเสริม     และผมเองก็ไม่เคยเห็นเรือที่ใช้ระบบตรวจจับ SMART-s mk-2 ใช้ SM-2   ทั้งๆที่  เห็นมันใช้กับ  ESSM  ได้    และระยะตรวจจับของมันก็ไกลถึง 250 กิโล    SPY-1K ที่มีระยะตรวจจับเท่าๆกันยังสามารถรองรับการยิง  SM-2 ได้เลย

      การ Uplink ข้อมูลให้ลูกจรวด semi-active  ก็เพราะจรวด  semi-active รุ่นใหม่ๆมีระยะยิงไกลกว่าเดิมมากครับ    การใช้เรด้าร์ประจำเรือยิงสัญญาณเรด้าร์ชี้เป้าต่อเนื่อง (โหมด CWI)   การสะท้อนเรด้าร์จากเป้ามายังหัวค้นหา Passive ในช่วงต้นของลูกอาวุธนำใิถีมันน้อยมาก    จนอาจจะทำให้จรวดติดตามเป้าด้วยระบบ passive ไม่ได้       การ uplink ในช่วง mid-crouse  จะช่วยแก้ปัญหาได้มาก   จนกว่าถึงระยะที่ระบบ passive  seeker  สามารถทำงานได้มีประสิทธิภาพ  จากนั้นเมื่อเข้าระยะเดินเรด้าร์แบบ active    จรวดก็สามารถติดตามเป้าได้ด้วยตัวเอง  โดยไม่ต้องพึ่งเรด้าร์จากเรือแม่อีกครับ





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

         ถ้าเข้าใจไม่ผิด  ESSM และ  SM-2  ก็เป็น semi - active รุ่นใหม่ๆเหมือนกัน   แต่ประสิทธิภาพของหัวค้นหาของ SM-2 สูงกว่าและมีหัวค้นหาแบบอินฟราเรดเสริมด้วย   เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ (แม่นขึ้น)  

         แต่ในเมื่อมันเป็นมีพื้นฐานเป็น semi-active เหมือนกัน  ทำไมจึงใช้งาน SM-2 กับ  เรด้าร์ smart-s mk-2 ไม่ได้ (ก็เลยทำให้คาดการณ์ว่า  I-MAST-400 ใช้กับ SM-2 ไม่ได้ด้วยเช่นกัน)

         หรือว่ามีปัญหาในเรื่องระบบ  uplink  แตกต่างกัน   หรือ ว่าระบบค้นหาของ  Block-3  รุ่นใหม่ๆมันต่างกันไปมากกว่า Block-2  ผมคงต้องกลับไปหาอ่านเพิ่มเติมแล้วครับ   เพราะรู้แต่รุ่นเก่าๆของเก่าๆ

     

        ถ้าจัดหา  I-mast-400  ถ้าจะต้องให้สามารถใช้งาน  SM-2 ได้   คงต้องมีการจัดหา FCS แบบ STIR 1.8/2.4 HP  มาเสริมเพิ่มครับ      แต่ถ้าเป็น  I-MAST-500  น่าจะสามารถใช้งานได้เลยโดยไม่ต้องพึ่ง FCS  อีกแต่ประการใด   แต่ถ้าต้องการให้เรือสามารถควบคุมลูกอาวุธนำวิถีได้มากลูกขึ้น   ยิงเป็าหมายได้มากเป้าในการซัลโวเพียง 1 ครั้ง   อันนี้คงต้องติดตั้ง FCS เพิ่มอีกอยู่ดี     แต่ว่าระบบอำนวยการรบจะมีประสิทธิภาพ พอหรือไม่ในการจัดคิวการให้สัญญาณเรด้าร์   จำนวนมากๆลูกพร้อมกัน    ไม่รู้ว่าของ  Thales จะทำได้แค่ไหน

     

      แต่ทั้ง I-mast-400/500  นา่จะสามารถใช้ ESSM ได้โดยไม่ต้องพึ่ง  FCS แต่อย่างใดอีก   ดูเรือก็รู้ครับ   มีแค่ มิราดอร์ กับ เรด้าร์ชี้เป้าให้ปืน 76 mm เท่านั้น

     

      ราคาของ I-mast-400  น่าจะถึง 3000 ล้านบาททีเดียวนะครับ  เพราะรวมทุกอย่าง  และ I-mast-500  น่าจะแพงกว่านั้นประมาณ 500 ขึ้นไป    เฉพาะระบบตรวจจับชุดนี้  CAPTAS  โซน่าร์หัวเรือ  อาจจะมีโซน่าร์ตรวจจับทุ่นระเิบิด  ระบบ  decoy   ราคาก็น่าจะถึง  4000-5000 ล้านบาทได้แล้วนะครับ

     

        

      




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 28/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

          ถ้าระบบตรวจจับทั้งหมดมีราคาสูง 4000-5000 ล้านบาทขนาดนี้  และหรูหราขนาดนี้   ก็ควรที่จะต้องเตรียมพื้นที่สำหรับติดตั้ง  VLS  อย่างน้อยสุดก็ 32 cell  ล่ะครับ(สำหรับดาดฟ้าเรือด้านหน้า)  

          เพราะ 8 cell  น่าจะถูกจองโดย K-ASROc หรือ ASROC ซึ่งผมให้น้ำหนักแก่  K-ASROC  มากกว่าแล้วในตอนนี้  ส่วนอีก 8 cell  คงต้องยกพื้นที่ให้แก่ ESSM   RAM block-2   และอาจจะมี PAM  ด้วย

          ก็จะเหลือสำหรับ SM-2  แค่ 16 cell เท่านั้น    แต่ถ้าเตรียมเผื่อไว้ 48 cell  (เอาพื้นที่บริเวณด้านข้างของ Hanga มาทำ  แล้วให้ hanga ชิดด้านใดด้านหนึ่งไป  ก็น่าจะพอติดตั้ง VLS  ได้อีกอย่างน้อย 16 cell)   ก็น่าจะพอสำหรับ  SM-2  32 ลูก

       ดูการจัดหาคราวนี้   ผมเราว่ามีลุ้นจรวด  SM-2  ว่าอเมริกันอาจจะยอมขายให้เรา   หรือว่าเกาหลีพัฒนา  cherlomae-2  ไปได้ไกลกว่าที่คาดแล้ว   และทร.รู้  เพราะว่าที่ลูกค้านี่ครับ  มีอะไรก็บอกก่อนจะได้เพิ่มน้ำหนักในการชั่งใจแก่อาวุธของเกาหลีมากขึ้น     คงต้องติดตามเรื่อง  cherlomae-2 ด้วย     แต่มันยังเป็นเรื่องอนาคตสำหรับระบบนี้      SM-2  ชัวร์กว่าครับ 

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

       บั้นท้ายสาวจีน  type 052C  จะเห็น VLS แบบรีวอลเวอร์อยู่ด้านหนึ่ง (อยู่ตรงกลางมากหน่อย)   โรงเก็บฮ.อีกด้านหนึ่ง

     

      บั้นท้าย  สาวฝรั่งเศส   โรงเก็บฮ.ชิดไปอีกด้านหนึ่ง    อีกด้านหนึ่งว่าง   เหมือนพื้นที่ดาดฟ้ายกด้านหน้าที่ว่างสำหรับ VLS 32 cell

      ถ้าติดตั้งแค่ I-MAST-400   จะมี VLS มา 32 cell   ก็ OK.         แต่ถ้าได้  I-MAST-500  มาเลย  รุ่น TOP  แบบนี้  ควรจะเป็น 48 cell  มากกว่า    เพราะถ้า upgrade อีกครั้ง (ก็ต้องใช้งเงินอีก 3000-4000 ล้านล่ะนะ)    มันก็จะมีประสิทธิภาพระดับน้องๆเรือพิฆาตครับ    เออแบบนี้  OK  สำหรับเรือเกาหลี   เงินขนาดนี้ (+ อีก 3000-4000 ล้าน จาก 13,000 ล้าน)   ระบบเรด้าร์ดีกว่า KDX-2  แต่อำนาจยิงไม่น้อยกว่าละว้า














    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     

        แต่มีขีดความสามารถในด้านการต่อต้านเรือดำน้ำมากกว่า KDX-2  ด้วย.......   

    แบบว่า  upgrade อีกครั้งเมื่อไหร่....เทพ









    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    TOR เรือฟรีเกตสมรรถนะสูง. ข้อมูลจากTAF โดยคุณAutometic99 http://www.thaiarmedforce.com/forum.html ช่างเป็นเรือที่สมรรถนะสูงจริงจริง


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าออกมาแบบนี้จริง เงิบเลยนะครับ อยู่ดีๆ น้ำตาผมก็ไหลออกมาโดยไม่รู้ตัว สู้เอาเรือจีน 3 ลำดีกว่า

     

    แต่ยังไงก็รอ ทร. แถลงนะครับ

     

    สเปคกับอาวุธแค่นี้ต่อเป็น corvette ก็พอครับ

     

    ที่มาของรูป

    http://www.thaiarmedforce.com/distribution/viewtopic.php?f=6&t=1025&start=1110#p67841







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-29 15:50:24 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Tumx
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    TOR ยี่ห้อต่างๆที่ระบุแค่ใช้อ้างอิงคุณสมบัติและประสิทธิภาพมากกว่าครับ

    ผู้เสนอราคาอาจเสนอเจ้าอื่นที่ประสิทธิภาพเท่ากันหรือดีกว่าได้ครับ

     

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    น่าจะเป็น สเปค ขั้นต่ำ ครับ...

    ใน TOR คงกำหนดคุณสมบัติ ไม่ต่ำกว่า หรือ เทียบเท่า...และระบุคุณสมบัติไว้ เพื่อเป็น มาตรฐานเทียบเคียง ครับ...

    เพราะถ้า ทร. กำหนด ยี่ห้อ ขนาดนั้น...ก็คงเป็นเพียงการ ว่าจ้างต่อตัวเรือ เท่านั้นครับ...

     

     

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-29 15:36:21 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:FatBoy
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     TOR ได้จากบริษัทไหนมา ของที่มีอ่านอยู่ทำไมมันไม่ตรงกับท่านครับ  ข่าวปล่อยออกมาแบบนี้ หวังอะไรครับ สร้างความขัดแย้ง เกลียดชัง คิดจะล้มกันเลยหรือ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ท่าน FatBoy...มาช่วยแล้ว...อิ อิ อิ...(ใจหาย แว๊บ เหมือนกัน)

    กองทัพเรือ จัดหาอาวุธสักที...มันหนื่อยจริง ๆ...ทั้ง กองเชียร์ ทั้ง คณะกรรมการจัดหา...

     

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ของที่ท่านอ่านอยู่เป็นยังไงครับ เปิดเผยได้หรือไม่ ถ้าได้เปิดเผยได้้แค่ไหน ถ้าไม่ได้ไม่เป็นไรครับ ตราบใดที่ ทร. ไม่แถลงวิตกไปก็เท่านั้น มองเป็นความเห็นส่วนบุคคล

     

    แต่เห็น TOR แบบนี้มันไม่ค่อยสบายใจครับ เพราะแนวทางการจัดซื้อของหน่วยงานรัฐส่วนใหญ่มักจะเป็นมีคุณสมบัติเทียบเท่าหรือดีกว่าที่กำหนด ในราคาที่ต่ำที่สุด

    และมักไม่กำหนดรุ่น ยี่ห้อ แต่อาจจะกำหนดคุณสมบัติพิเศษเข้าไปเพื่อให้ได้ของที่ต้องการ เช่น link กับ กริฟเพน หรือ มีความเข้ากันกับระบบที่กองทัพเรือใช้อยู่



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-29 16:04:28 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    คุณFatboyครับ TORที่ลงมาไม่ตรงกับยังไงเหรอครับ ไม่ต้องบอกทั้งหมดก็ได้เอาที่พอจะบอกได้เช่น ไมาได้ระบุยี่ห้อว่าจะต้องเป็น... เท่านั้น หรือระบุว่าต้องเทียบเท่าหรือสูงกว่ายี่ห้อ.... ซึ่งใช้อยู่แล้ว ครับ. ขอข้อมูลเท่าที่พอจะบอกได้ครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ขอนิมนต์ท่านFatboy ไปกิจนิมนต์ที่TAFด้วย ..........งานนี้มีมาม่าเลี้ยงเพียบ ......




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เอามาม่ามาจากเว็บเพื่อนบ้านมาส่งครับ เรื่องลึกลับเหนือธรรมชาติ(โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่าน)








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:yuy999
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ใจเย็นกันก่อนอย่าพึ่งเครียดอย่าพึ่งด่วนสรุป ยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาต่อรองกันอยู่ จะรีบไปไหน555




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 29/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เวรแล้วงัยใครมันป่วนกองทัพเรือวะ จะเป็นไปได้เหรอก็ในเมื่อกองทัพเรือประกาศเรียกประกวดราคาสเปคเรือไว้ที่ไม่เกิน 30000 ล้านบาท แล้วเรือ DW3000h จะเกินงบที่ตั้งไว้ได้ยังไง ถ้าเกาหลีไม่เซ่อร์ซะเองก็โครตโง่ละครับงานนี้ที่ไม่เช็คราคา I-MAST จากทาง Thales ซะก่อน ที่จะเอาแบบเรือราคาสูงเกินสเปกส่งเข้ามาแข่งประกวดราคา (ผมไม่เชื่อหรอกครับแหล่งข้อมูลเนียะ ผมว่าพวกอีแอบเชียร์เรือจีนหรือเรืออื่นๆแอบปล่อยข่าวแง่ลบซะมากกว่าเพราะข่าววงในของที่น่าเชื่อถือได้ คนระดับสูงในกองทัพเรือต้องการเรือจากเกาหลีเท่านั้น เพื่อเป็นใบเบิกทางไปสู่เรือดำน้ำตระกูลเยอรมันเชื้อเกาหลีในอนาคต)

    แต่ถ้าสมมุติว่าเป็นเรื่องจริงผมว่ายุบเรือ จากสองลำให้เหลือแค่ลำเดียวไปเลยดีกว่า แล้วใส่อ็อฟชั่นสูงๆให้เรือไปเลยมันจะได้เป็นเรือสมรรถนะสูงอย่างแท้จริง ประมาณว่า 1 ลำราคา 1 billionUSD  จัดหนักไปเลยครับ

       (ปล.งานนี้มีการป่วน TOR กันแน่ๆเพราะต้องมีพวกนายหน้าค้าอาวุธผิดหวังกันเยอะ ฟังหูไว้หูดีที่สุดครับ)



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-30 08:43:40 โดย : ObeOne


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:BlackMonster
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    TOR เค้าระบุยี่ห้อได้ด้วยเหรอครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมคิดว่า เป็นเรื่องที่คุย ระหว่างกันมากกว่า ครับ...

    อันนี้ ไม่ได้ จับผิด ในความเห็นน่ะครับ...แต่ตามที่ยกความเห็นมานั้น...

    ผมก็ให้ความเห็นว่า...เรื่องงบ ESSM กว่า 6 พันล้านบาท นั้น...ไม่ได้เกี่ยวกับ งบประมาณจัดหาตัวเรือ ครับ...

    เพราะ ทร. ได้แยก งบประมาณจัดหาต่างหากอีก 3,000 ล้านบาท...ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ งบประมาณจัดหาเรือ 30,000 ล้านบาท...

    และ I-Mast คงไม่ได้มีราคาแพงมาก ขนาดนั้น ครับ...ตามที่ผมยกตัวอย่างไว้ข้างบน นะครับ...ถึงราคาต่อลำของเรือชั้น Holland ที่รวมราคาระบบ I-Mast 400 ด้วยแล้ว มีราคาต่อลำ ประมาณ 180 ล้านเหรียญ ต่อลำเท่านั้น (รวมตัวเรือระวาง 3750 ตัน รวมปืน 76 ม.ม. และปืนรอง และอื่น ๆ)...

    ซึ่งที่ผมหา ข้อมูล ล่าสุด I-Mast 400 ของ Holland นั้น...มีมูลค่าจัดหา ของ เนเธอร์แลนด์ ประมาณ 167 ล้านเหรียญ...จำนวน 4 ระบบ สำหรับเรือ Holland Class หรือ ประมาณระบบละ 42 ล้านเหรียญ ซึ่ง แพงกว่า ระบบ Sea Giraft ไปเพียง 7-8 ล้านเหรียญ เพราะที่ ทร. จัดหามา 2 ระบบ ราคาประมาณ 73-75 ล้านเหรียญ หรือ ระบบละประมาณ 35 - 37 ล้านเหรียญ...ถ้าผมจำไม่ผิด นะครับ...

    ดังนั้น สมมติ ต่อให้เป็น I-Mast 500 ราคาจะพุ่งไปถึง 60 ล้านเหรียญ (ราคาสมมติ) ค่อ ระบบ...ก็ยังคงมีมูลค่า ตัวเรืออีก พร้อมระบบอื่น ๆ อีกกว่า 380 ล้านเหรียญ ซึ่ง ไม่ใช่ราคาน้อย ๆ ครับ (ราคา 2 เท่าของ Holland Class)...สำหรับเรือขนาด 4000 ตัน...ที่ไม่รวมระบบตรวจจับ...ที่ผมอ้างถึง ข้างต้น...(ถ้าเทียบตามข่าวว่า มูลค่าเรือจะมีประมาณ 13,000 ล้านบาท ผมเทียบที่อัตราแลกเปลี่ยน 30 บาท ราคาต่อลำจะประมาณ 433 ล้านเหรียญ)

    ซึ่ง ระบบ Sea Master 400 ที่เป็นเรดาห์ประกอบอยู่ใน I-MAST 400 นั้น...เป็นระบบเรดาห์ ที่พัฒนามาจาก Ground Master 400 หรือ GM-400 ที่ใช้งานทางบก ลักษณะก็เหมือน Giraft 3D เรดาห์ ของ สวีเดน น่ะครับ...คือ การปรับใช้จาก เรดาห์บนบก มาใช้ บนเรือ นั่นเอง...ซึ่ง ระบบ Master 400 นี้ ก็มีใช้อยู๋ใน กองทัพบก หลายประเทศ...ดังนั้น ราคา Sea Master 400 จึงไม่น่าจะมีราคาแพงมากไปเท่าไหร่ครับ...

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-01 08:00:38 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ส่วนเรื่องระบบ การ Link E/G กับ ทอ. นั้น...

    น่าจะเป็นเรื่อง อู่เรือ ที่เขาคงต้องร่วมกับ Saab หรือ จัดหามาจาก Saab...ซึ่งตาม โบขัวส์ ของ Saab...ระบบ Data Link นี้...ถ้มผมจำไม่ผิดว่า มันมีระบบที่แยกต่างหาก จาก 9LV ได้...

    และอย่าลืมว่า...ตามข่าว ก็ออกมาว่า...มีแบบเรือที่ ก้ำกึ่ง อยู่ 2 อู่เรือ คือ จาก สเปน และ เกาหลีใต้...

    แต่ คณะกรรมการ คัดเลือกจาก ยุทธการปราบเรือดำน้ำ เป็นน้ำหนักใหญ่...

    เรือฟริเกต ชุดนี้ จึงคงต้องเน้น ระบบการปราบเรือดำน้ำ มากกว่า การมีระบบ ESSM มูลค่า 6 พันล้านบาท (น่าจะเป็น มูลค่าประเมินโครงการจัดหาตัวลูกจรวดรวมทั้งหมด หมายถึง รวมอัตราบรรจุในเรือชั้น นเรศวร ด้วย)...



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-01 08:02:00 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:MIGGERS
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ทร.เลือกอู่ได้แล้ว แต่ทำไมยังมีมาม่ากันอีกล่ะเนี่ย (แอบอ่านมานานแล้ว แต่ความรู้เท่าหางอึ่ง)

    ในส่วน TOR นั้นผมเลือกที่จะเชื่อบางอย่างนะครับ เช่นระบบเฉพาะทางที่ link กับ SAAB

    (แต่ที่ไม่เข้าใจว่า เจ้าอื่นมันอินทิเกรดไม่ได้หรืออย่างไร และนี่คือสาเหตุหลักที่ทำให้ ทร. ต้องตัด SM-2ออกไป ???)

    เพราะอู่ที่ผ่านการคัดเลือก DSME เกาหลีใต้ แบบเรือก็รู้ๆกันอยู่ แต่ไหง หวยมาออกที่ 9LV




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมว่า ESSM 6000 ล้านนี่ไม่น่าเชื่อถือเอาเสียเลย พวกเครื่องกระสุนน่าจะตั้งงบจัดซื้อแยกไปที่หลังนะ เหมือนกระสุนของ ยานเกราะ BTR-3E1 และ รถถัง OPLOT

    ที่ทำโครงการจัดซื้อที่หลัง ไม่ได้เอาไปรวมกับตัวรถตั้งแต่แรก แถมอาวุธของ USA มีเงินอย่างเดียวซื้อไม่ได้นะ เค้าต้องขายให้ด้วย

     

    เอามาม่ามาเสิร์ิฟเพิ่มครับ ถ้าเป็นแบบนี้จริงที่พวกเราถกระบบของค่ายนู้น ค่ายนี้ นี่สูญเปล่าน่าดูเลย เล่นตั้งธงมาแบบนี้

    สมมุติว่าได้มาแนวนี้จริงๆ อนาคตเราจะทำนายระบบอาวุธหรือเซนเซอร์ ที่ ทร. ทำการจัดหาหรือปรับปรุงได้ง่ายขึ้นเยอะ







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-30 11:05:04 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ในระบบ I-MAST 500 ถ้ามีการ ติดตั้ง CEAMOUNT เข้าไป..ก็จะไม่มีปัญหากับ SM-2...

    ซึ่ง CEAMOUNT เป็น illuminator ให้กับ ESSM กับ SM-2...

    ใน กรณี นี้...ประเด็น จะอยู่ที่ว่า...ถ้า สมมติ ว่า ในราคาเรือลำละ 433 ล้านเหรียญ (13,000 ล้านบาท) แล้วได้ สเปค เท่ากับ เรือชั้น นเรศวร เพียงแต่ได้เพิ่ม โซนาร์ลากท้าย มาเท่านั้น...

    ม้นคงหนีไม่พ้น กับ คำว่า...แพงเว่อร์...

    ซึ่ง ผมค่อนข้างเชื่อว่า...เรือชุดนี้ มันคงต้องมีอะไรที่มากกว่านั้น...ในเรื่อง ระบบตรวจจับ และ ระบบปราบเรือดำน้ำ...และ ระบบขับเคลื่อน...

    ซึ่งในแง่ การป้องกันภัยทางอากาศ ในระดับ ESSM ผมว่า ก็เพียงพออยู่แล้ว...ไม่คิดว่า จะได้มากกว่า นั้น...

    ผมก็ยังมองว่า...เป็นข้อมูล ลักษณะความเห็น และพูดคุยในข้อมูลส่วนตัวที่ได้รับมา...มากกว่า

    ส่วนเรื่องระบบอำนวยการรบ 9LV ผมว่า ก็ไม่น่าจะมีปัญหานะครับ...เพราะ เรือชั้น ANZAC ของ ออสเตรเลีย แม้จะเปลี่ยนระบบเป็น CEAFAR/CEAMOUNT แต่ระบบอำนวยการรบก็ยังเป็น 9LV อยู่...

     

     

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-01 08:03:24 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมว่า9VLมันก้ไม่ได้เลวร้ายอะไรนะครับ ทร.อาจจะอยากให้เรือใหญ่ทั้ง5ลำมีระบบที่เหมือนกันหมดเพื่อใช้งานจริงสะดวกก็ได้ เพราะยังไงเสียเรือ5ลำนี้ต้องอยู่เป็นกระดูกสันหลังไปอีกนาน จักรี ตากสิน นเรศวร กับอีก2ลำใหม่ เพียงแต่ว่าระบบเรดาห์ควรจะดีกว่าของที่ติดอยู่ในเรือหลวงนเรศวร และระบบอาวุธปราบเรือดำน้ำควรจะมีลูกยาวเพิ่มเข้ามาด้วยเท่านั้นเอง ไม่อย่างนั้นจะเอาไปปราบเรือดำน้ำยังไงกันหละ

     

    ส่วน ESSM ผมว่าเราเข้าใจตรงกันแล้วว่าทร.ต้องการแค่นี้ยังไม่ไปถึง SM2 แน่นอน อนาคตของอนาคตเราอย่าเพิ่งคาดเดาไปเลย เอาแค่อนาคตใลก้ๆนี่ก่อนเถอะ

     

    แต่จะว่าไปผมพอมีเรือลำนี้ในใจโผล่ออกมาแล้วนะครับ สืบหาข้อมูลตามมีตามเกิดไปเรื่อยจนพอได้ เดี๋ยวว่างๆจะเอามาลงอีกที ตามภาษาคนช่างฝัน แต่ยิ่งหาก็ยิ่งไม่เข้าใจว่ากองทัพเรือจะซื้อ2ลำนี้ทำไมกัน 209แบบอินโดไปเลยก็จบแล้ว ของเขา3ลำงบประมาณทั้งหมดรวมค่าบริการ2ปีแรก 1.4พันล้านดอล์ของเรา2ลำยังไงก็ไม่เกินงบ หรือจะเอาเรือฟริเกตุปราบเรือดำน่้ำFFXแบบฟิลิปปินส์ก็ได้ถุกว่าครึ่งต่อครึ่ง

     

    ปัญหาของกองทัพเรือคือชื่อโครงการเรือฟริเกตุสมรรถนะสุงแต่สเป้กมันต่ำจังวุ้ย




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:MIGGERS
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    งั้นขอถามแบบคนไม่ค่อยรู้เรื่องนะครับ SMART-L ที่เรือเราติดตั้งไม่ได้เพราะเรือเล็กเกินไป

    (ถ้าเทียบกับ i-mast500 ที่เราเลือก แบบไหนดีกว่ากัน)

    CEAFAR/CEAMOUNT ไอ้เจ้านี่ มันมีรวมอยู่ใน i-mast500 แล้วใช่มั้ยครับ

    และไม่ว่าจะเป็น i-mast500 หรือ SMART-L สามารถควบคุมโดย 9VL ถูกต้องมั้ยครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ตอนนี้ผมละอยากรุ้จังเลยว่า User automatic99 เค้าคือใครแล้วทำไมถึงมั่นใจตัวเองมากนัก   แต่ยังไงก็SAAB ไม่น่าจะมาทำแบบนี้นะครับ ในเมื่อแบบDW3000H นั้นก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นระบบของ Thales  ซึ่งยังไงผมว่าก็เป็นเพียงแค่ การปั่นหัวไปเท่านั้นแหละครับ อีกอย่างมีอะไรตั้งหลายอย่างที่SAAB มาหากินกับทร.และทอ.ได้เยอะแยะขออย่างเดียว ด้วยความยุติธรรมก็พอแล้วครับ  อย่างมากีกกันมากเกินไป เดี๋ยวจะไม่เจริญกันพอดี   และถ้าสเป๊กเป็นแบบที่เค้าบอกกันนั้น ผมบอกได้คำเดียวละครับ ไม่แตกต่างไรไปจากเรือชั้นนเรศวร เพียงแค่มีระบบโซน่าลากท้ายมาแค่เนี้ยๆ สู้กลับไปเอาเรือจีนจะดีกว่ามั้ยละครับ แบบนี้มันไม่คุ้มเลยนะครับกับราคา 13000 ล้านบาทเนี้ย

    ส่วนESSM 6พันล้านนี้ งบมันต้องแยกจากการจัดหาเรืออยู่แล้วนะครับ ซึ่งกองทัพเรือก็ทำแบบนี้มาตลอด    

    ส่วนทร. อยากได้SM-2 นั้นผมก็ดีใจด้วยนะครับ ถือว่าเป็นเรือ3มิติ ที่ดีเลยทีเดียว แต่ถ้าI-Mast 500มาและก็SM-2 ก็อาจจะมาด้วย  แต่ถ้าระบบSaabมาละก็   โดนโจมตีกันหนักแน่อ่ะครับคราวนี้




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    I-Mast 500 เป็นสเปคสำหรับ Frigate...ส่วน I-Mast 400 เป็นสเปค สำหรับ Corvette (Light Frigate)..

    ซึ่งตามภาพ จะปรากฎ การติดตั้ง illuminator Radar สำหรับชี้เป้า ให้กับ ESSM แต่ ไม่ทราบว่าเป็น illuminator Radar แบบไหน ครับ...

    จึงมีความ คาดเดาว่า น่าจะเป็น CEAMOUNT ในขณะนี้ ซึ่ง ทร. ออสเตรเลีย ก็ใช้งานอยู่ครับ...

    และ ทร.ออสเตรเลีย ก็ใช้ 9LV เช่นเดียวกับ ทร.ไทย แต่เป็นรุ่นเก่ากว่า...ซึ่งก็เสียค่า อัพเกรด เพื่อให้ใช้ได้กับ CEAFAR/CEAMOUNT ด้วยเช่นกัน..

    ผมก็มองว่า แม้จะใช้ I-Mast ก็น่าจะสามารถใช้ระบบอำนวยการรบ 9LV ได้...

    เรื่องคุณสมบัติ แม้จะได้ เท่าเทียบเคียง เรือชั้น นเรศวร...ผมก็ไม่ติดใจนะ...แต่จะติดใจเรื่อง มูลค่าเรือ ว่าม้นจะ แพง เกิน...ถ้าเราต้องจ่ายขนาดนี้ น่ะครับ...อันนี้ ในความเห็น กรณี สมมติ เป็นไปตามข้อมูลข้างต้น..



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-01 08:05:19 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    หลังไมค์คุยกับชาวTAFแล้ว คิดว่า น่าจะเป็นนายหน้าของเรือลำใดลำหนึ่งจริงๆ ......

    และโดยส่วนตัวคิดว่ามีแนวโน้มที่THALES จะแห้วในบางแง่มุม (เช่นไม่ได้เป็นSystem integrator ) .....เลยมาเหวี่ยง




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:legolus2000
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมอยู่ในเหตุการณ์พอดี หน้าปกเอกสารที่เขาเอามาลง ดูดีๆแล้วมันไม่ใช่ TOR ครับ มันเป็น Request for proposal ครับ เป็นแค่ปกหน้าแรก ไม่มีรายละเอียดเจาะจงอะไร ไม่มีอะไรยืนยันว่าสิ่งที่เขากล่าวนั้นจริง ตัวเขาเองก็ออกตัวว่าเป็นนิทานครับ และมีเรื่องโต้แย้งได้หลายจุดที่เพื่อนสมาชิกได้กล่าวๆไปบ้างแล้ว ฉะนั้นเรื่องนี้ไม่น่าเชื่อถือเลยครับ น่าจะเป็นอย่างที่ท่านไอซี่กล่าวไว้มากกว่า




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    น่าสนใจนะครับ ว่าเขาเป็นนายหน้าของเรืออะไร หรือระบบค่ายไหน







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-30 15:50:30 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:legolus2000
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ใช่ครับ ท่าน aonestudio หน้าปกแค่นี้แหล่ะ แล้วก็เล่นเอาพวกเราหลายคนวิตกจริตฉี่เหลืองกันไปเลย 555 (รวมทั้งผมด้วย)




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เล่นแบบนี้ไมเกรนขึ้นเลย


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 30/4/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    หน้าปกก็ชัดเจนว่าเป็น RFP (Request For Proposal) ไม่ใช่ TOR อย่างที่กล่าวอ้าง ดังนั้นข้อมูลที่กำหนดไว้น่าจะเป็นเพียงบรรทัดฐานที่เอาไว้อ้างอิงเปรียบเทียบสมรรถนะ ตามที่ทร.ได้กำหนดไว้ว่าระบบต่างๆ "ต้องมีสมรรถนะขั้นต่ำเทียบเท่าระบบที่ติดตั้งบนรล.นเรศวรที่ปรับปรุงใหม่" จึงไม่แปลกที่จะมีรายการที่ว่้านี้ระบุไว้ในเอกสารนี้

     

    ปล. ระบบ CMS ของ SAAB คือ 9LV Mk.4 CMS นะครับ เห็นหลายท่านคุยไปคุยมากลายเป็น 9VL ไปซะแล้ว ผมเองก็สับสนอยู่เหมือนกันครับ

     

    ปล.2 ทางเวปโน้นมีคนออกมาจับผิดมือโพสแล้วครับ คงจะเป็นหนึ่งในตัวแทนผู้เข้าประมูลที่หลุดโผไป เห็นว่าเมื่อครั้งก่อนที่พลาดโครงการปรับปรุงรล.นเรศวรก็ออกมาแนวนี้ทีนึงแล้ว แต่คราวนี้ออกตัวแรงมากๆ



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-04-30 17:10:07 โดย : TWG


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แก้ไข 9VL เป็น 9LV แล้วนะครับ...

    เอารูป DW1400T (DaeWoo 1400 Tons (หรือ Thailand ดีหน๊อ (แซวเล่นครับ...ไม่ได้ความหมายว่า เชียร์ เน้อ))  ไปดูเล่น ๆ ก่อน แก้หงุดหงิดครับ...เผื่ออาจจะเป็น คนสวย คนต่อไป...ที่มีเรื่องจะต้องพูดถึงในอีก 5 ปี ข้างหน้าก็ได้ ครับ...อิ อิ อิ...

     

     







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-01 08:14:53 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    กรณี สมมติ นะครับ...คิดเล่น ๆ สนุก ๆ นะครับ...

    ถ้า DW2000T ของ ทร.บังคลาเทศ มาจาก การย่อส่วนของ KDX-1

     








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แล้ว Daewoo ย่อส่วน จาก DW5000D (Destroyer) มาเป็น DW4000F (Frigate)

    แบบที่ 1 ติดตั้ง I-Mast 400 (ต้องเสียพื้นที่ติดตั้ง STIR สำหรับ ESSM จึงไม่ขยายท้ายเรือ)

     








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แบบที่ 2 ติดตั้ง I-Mast 500  (ไม่ต้องติดตั้ง STIR เนื่องจากมีการติดตั้ง Phased Array illuminator สำหรับ ESSM และรองรับ SM-2 ได้ในอนาคต)

    เนื่องจาก ไม่ต้องเสียเนื้อที่ สำหรับติดตั้ง STIR จึง ขยายท้ายเรือ รองรับปฏิบัติการ ด้วย ฮ. ASW จำนวน 2 ลำ

     








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    DW5000 น่าสนใจกว่ามาก แต่กลัวว่าถ้าลดขนาดลงมาแล้วจะมีปัญหาแบบ DW2000ที่ลดขนาดจากKDX I นะครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Woot1980
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ใครก็ได้ช่วยเคลียร์ความสงสัยให้ผมหน่อยครับ คือว่าข่าวที่ออกมาจากกองทัพเรือ กำหนดต่อที่อู่ต่อเรือของแดวูเกาหลีแน่ๆใช้ไหมครับ แล้วตัวเรือฟรีเกตละครับ เป็นของเกาหลีด้วยหรือเปล่าแล้วถ้าเป็นเรือของเกาหลีจริง เรือจะเป็นรุ่นอะไรครับ แล้วสเปกเรือแบบไหนครับ (เห็น KDX ที เดี๋ยว DW3000ที) เพราะตอนนี้ผมบริโภคข้อมูลซะจนมึนตึบแล้วครับ ทั้งของ TAF และที่เวปนี้ สรุปมันยังไงกันมีอะไรบ้างที่ชัวร์ๆแล้วแน่บ้างครับ ช่วยชี้แจงแถลงไขให้ด้วยครับ ขอบคุณ



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-01 10:08:35 โดย : Woot1980


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    DW2000 ที่มีปัญหาจากแบบ KDX-1 อาจจะเป็นเพราะมันลดแบบกว่า 50% น่าจะเรียกว่า ลดเกือบทุกมิติ ก็ได้ครับ...จากระวาง 4000 ตัน มาเป็น 2000 ตัน...

    สำหรับ KDX-2 ถ้าลดแบบจาก 5000 ตัน เป็น 4000 ตัน อาจจะลดแบบเพียง ลดความยาวเรือ และการลดการติตตั้งระบบอาวุธ ที่น้อยลง...เพราะลดแบบไปประมาณ 20%

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าได้ก็ดีนะครับ สามารถวางระบบอาวุธได้มากกว่า ระบบเรดาร์ขนาดใหญ่สามารถวางได้ ฮ.ลำใหญ่ลงได้


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    รบกวนถามคุณJudasหน่อยครับ เรื่องหลักนิยมASW ระหว่างการใช้อาวุธปล่อยเช่น ASROC จากเรือ ซึ่งต้องเสี่ยงเอาเรือเข้าใกล้เรือดำน้ำกับใชิฮ. แบบไหนน่าจะดีกว่ากันครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Batnight
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ตกลงว่านี่จะเป็นเรือฟริเกตสมรรถนะสูงหรือเรือฟริเกตสมรรถนต่ำแต่ราคาสูงถ้าจ่ายแพงแล้วสเป็คได้แค่นี้ทำนายได้เลยว่าของบคราวหน้าไม่ต้องอ่านก็อยู่ในถังขยะแน่นอนสำหรับทัพเรือ.....จบ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรื่องนี้ ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ...เพียงแต่ ถ้ามี ASROC มันก็ต่อระยะได้ไกลขึ้น และ เร็วขึ้น...ซึ่ง ระยะของ เฉพาะ ตอร์ปิโด เอง มันก็วิ่งเข้าเป้าหมาย ในระยะ 11 ก.ม. ซึ่งน่าจะเป็นความหมายที่ว่า ไม่ได้หมายถึง ระยะเส้นตรง 11 ก.ม. แต่น่าจะหมายถึง ระยะทางรวม ที่ ตอร์ปิโด วิ่ง ค้น หา เป้าหมาย ทั้งหมด...

    ส่วน เฮลิคอปเตอร์ มันก็มีประโยชน์สูง แต่ก็มีข้อจำกัด ในเรื่อง เชื้อเพลิง...และสภาพอากาศ...ซึ่ง ถ้า เรือดำน้ำ เปิดเผยตัวก่อน โดยการ โจมตี เรือผิวน้ำ ก่อน...แล้ว เรือผิวน้ำ ป้องกันตัวเอง ได้...ผมว่า ตัวเรือผิวน้ำ ก็คงต้อง ไล่ล่า ก่อน...แล้ว เฮลิคอปเตอร์ ถึงจะขึ้น สนับสนุน...

    การมี ASROC น่าจะเป็น การตอบโต้ อย่างแรก...แล้ว ฮ. ก็อาจจะเป็น ลำดับต่อไป ทั้ง สำรวจผลสำเร็จของ ASROC หรือ การไล่หาตรวจจับ จากโซนาร์ชักหย่อน หรือ ไล่ต้อน ให้กับ ฮ.อีกลำ ที่ ติด ตอร์ปิโด และเรือแม่...ถ้า กรณี ASROC ยังไม่ประสบผลสำเร็จในการตอบโต้ ครั้งแรก...

    ซึ่ง ถ้า เรือผิวน้ำ ถูกโจมตี ในสภาพอากาศปิด โดย ฮ. ไม่สามารถขึ้นบินได้ หรือ ขึ้นบิน แล้วประสบอุบัติเหตุ...การมี ASROC ก็กลับจะมีประโยชน์สูงสุด...

    ผมว่า ถ้าจะเป็น Anti Submarine Warfare...ก็น่าจะมี ทั้ง ASROC และ ฮ. ประจำเรือ 2 ลำ และ แท่นยิงตอร์ปิโดประจำเรือ..คือ ระยะไกล (ฮ.) ระยะปานกลาง (ASROC) ระยะใกล้ (แท่นปล่อยตอร์ปิโดประจำเรือ)..

    และมี ระบบป้องกันตนเองจาก ตอร์ปิโด เรือดำน้ำ คือ เป้าลวงตอร์ปิโด (SAGAM Decoy)

    และมี ระบบป้องกันตนเองจาก อาวุธนำวิถีปล่อย จากเรือดำน้ำ คือ ESSM หรือ ฟาลังซ์ หรือ เป้าลวงแสง (SAGAM Decoy)




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ขอบคุณครับ มีทั้ง2ระบบเลยดีกว่า


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    คุณจูดาสคิดเหมือนผมเลย  DW4000D แต่ของผมชื่อ KDX-2T ครับ ฮ่า ๆๆๆๆ

    ผมเตรียมข้อมูลไว้หมดแล้วเดี๋ยวจะเขียนอีกกระทู้เป็นเรื่องเรือตระกูล KDX-2 แล้วกัน ตามไปติชมได้นะครับ แต่ได้เรดาห์ SMART-S เท่านั้นเองนะครับตามข้อมูลที่พอหาได้ ว่าแล้วเขียนเลยแล้วกัน



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-01 13:16:07 โดย : superboy


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:AAG_th1
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 1/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แบบเรือ DSME DW2000H (Ulsan Mod.) มีพื้นฐานมาจากเรือฟริเกตชั้น Ulsan ซึ่งเป็นเรือฟริเกตชั้นแรกที่เกาหลีใต้ต่อเองในประเทศในช่วงปี 1980s โดยมีการปรับปรุงจากแบบเรือชั้น Ulsan อย่างมาก

    http://www.globalsecurity.org/military/world/bangladesh/bns-bangabandhu.htm




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เคยมีภาพ KDX-II Downgrade ออกมาตั้งแต่4ปีก่อนแล้วครับ กองทัพเรืออาจจะสนใจตามสเป็กนี้ก็ได้ เรือลำบนนะครับ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แต่ถ้ากองทัพเรือต้องการ Down Size ลดขนาดเรือด้วยก็อาจจะต้องมีการปรับแก้บ้าง   ผมจึงทำแบบจำลองมาให้ชมเพิ่มอีก2แบบ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    สเป็กและราคา ผมคาดเดาเองนะครับความเห็นส่วนตัวสุดๆ

    คิดว่าถ้าแก้แบบจริงๆคงลดโรงเก็บเฮลิคอปเตอร์เหลือแค่1มากกว่า2ครับ เฮลิคอปเตอร์ปราบเรือดำน้ำเรามีน้อยและเป็นการผลัดเปลี่ยนไปใช้ตามภาระกิจมากกว่า นอกจากมีเรื่องจริงจึงจะส่งฝุงบินที่ว่าไป








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ดูไปดูมาผมว่าตัว KDX II (T) น่าจะใกล้เคียงข่าวที่ออกมานะ เพียงแต่ระบบที่ติดตั้งบนเรือเกรงว่าจะออกมาเป็น Sea Giraffe AMB + 2*Ceros 200 + Eos 500 ซึ่งก็จะเหมือน รล.นเรศวร อันนำมาซึ่งประเด็นที่เรากำลังถกเถียงกันอยู่ในเวลานี้ แต่หากทร.ต้องการลดกระแสก็อาจเป็นที่มาของการวิ่งเปลี่ยนสเปกเรดาร์ที่ว่า เป็น 3D ที่มีระยะ detect >350 nm. อย่างน้อยก็จะทำให้โอกาสที่จะเพิ่ม SM2 ในอนาคตยังพอมีอยู่บ้าง และทำให้ภาพรวมของเรือลำใหม่ดูดีขึ้นอีกนิด เท่าที่ตามอ่านมาดูเหมือนว่ามีคนเตะตัดขา THALES ไปเรียบร้อย(หรืออาจสะดุดขาตัวเอง) ประมาณว่ายังไงก็คงไม่ได้เกิด 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    KDX-IIT Down Size  ผมว่าสามารถใส่ SMART-L ได้สบายเลยนะครับ ผมว่าอย่างงั้นนะครับเพราะSMART-S มันจะลูกเล็กไปทันทีเมื่อไปอยู่ในเรือขนาด3600ตันอีกอย่างเมื่อเทียบสเป็กกันแล้วถ้าเกิดใช้ SMART-S นั้น เรือลำนี้มันก็จะเท่ากับเรือชุดนเรศวรซึ่งในความคิดของผม ก็อาจจะบอกได้ว่ามันดีมานิดเดียวที่มีK-VLSกับโซน่าลากท้าย

    http://www.thalesgroup.com/Countries/Netherlands/Documents/Datasheet_SMART-L/?LangType=2057 ข้อมูลSMART-L




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    บ่องตงเอ้ย บอกตรงๆ 

    งานนี้Thales อาจจะหมดอนาคตไปเลยก็ได้สำหรับทร. 

    เล่นไม่ได้งานแล้ว นายหน้าดันเกรียนซะงั้น 

    โดยส่วนตัว สเป็คเรือที่คาดไว้ อาจจะเป็นแบบที่ว่า 

    คือ SAABเป็นSystem Integrator 

    CMS เป็น9LV Core 

    อาจจะมีASW Console ของต่างเจ้ามาเพิ่ม แล้วFuse เข้ากับCMS ของSAAB 

    เรดาร์3Dเป็น Giraffe AMB อาจจะมีเรดาร์2Dระยะไกล อย่าง RAN-40L หรือ LW-08 หรือ SPS -49A V1/100K??? 

    FCS เป็น Ceros 200 CWI หรือ อาจจะมี Thales STIR1.8/2.4HP โผล่มา หากทร.จะใช้SM-2 

    โซน่าร์หัว เป็นDSQS-24C ลากท้าย อาจจะเป็นACTASจริงๆ 

    ESM ITT ตัวเดียวกับรล.นเรศวร 

    ECM ไม่เชี่ยวชาญ แต่อาจจะเป็นของSamsung THALES

    Integrated Bridge System /Integrated Platform Management System - L3 /Raytheon Anschutz  /Servowatch 

    ICS -SAAB Tacticall  / L3 /Focon IP 

    VLS 16ท่อ (จะ16MK41 หรือ 8+8 ก็แล้วแต่) 

    เครื่องCODAG /CODOG/CODAD 

    เป้าลวงTERMA น่าจะได้ไปกิน หรืออาจจะเป็นNGDS 

    ปืนหลัก 76มม. SR 

    ปืนรอง 30มม. เจ้าเก่า 

    CIWS Phalanx Mk1B  

    MK32 triple 

     

    เดาล้วนๆ 



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-02 13:04:53 โดย : icy_CMU


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    สรุปว่าเค้าเป็นนายหน้าของ  Thales  เหรอ? แบบนี้ผมเสียดาย I-Mast แย่เลย เหอๆ

     

    ถ้าเป็นนายหน้าจริงแทนที่จะ Discredit ระบบของ SAAB เอาเวลามาอวยความเทพระบบ Thales ดีกว่า



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-02 13:02:26 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ก่อนหน้านี้ ในTAF เค้าจำแลงกายอีกไอดีหนึ่ง อวยThales ยำSAAB ไม่มีชิ้นดีตอนที่SAABได้งานรล.นเรศวร ......




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    จริงๆงานนี้จะเงิบกว่านี้ หากทร.เลือกCMS ของSamsung THALES หรือ BAE หรือ SELEX  ม้ายิ่งกว่ามืด 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    จากรูป KDX-2 Down Grade กับ FFX

    เป็นผม ให้น้ำหนัก FFX

    คือ มี MK-41 8 cell

    มี K-VL หลังปล่องควัน

    มี SMART-S

    แต่ปืนหน้าเรือ คงจะเป็น 76 ม.ม.

     

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรือของ บังคลาเทศ ที่ว่า Mod มาจาก Ulsan Class....นั้น

    ผมคิดว่า น่าจะเป็นเรื่องระบบอาวุธ ที่เป็นสเปคเดียวกัน มากกว่าครับ...

    เพราะดูรูปแบบเรือแล้ว...มองยังไง ก็เหมือน KDX-1 มากกว่า ครับ...

     








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Phu2000
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    VLSที่สามารถเพิ่มได้มีแค่16ท่อเองเหรอครับ? ผมว่ามันน้อยไปหน่อยไหม แถมSM-2ยังดูท่าจะไม่ได้ แล้วทร.จะเอาไงกับเรื่องAir Defenseล่ะครับ เท่าที่อ่านมาคือESSMมันมีระยะไม่พอยิงเป้าระยะไกลแม้เรดาห์จะตรวจพบก่อนใช่ไหมครับ?


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ThaiPc53
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    VLS MK-41 16 cell  ไม่ใช่ แค่16ท่อ ครับ  เพราะ ESSM 1 cell  ได้ 4 ลูกครับ

    VLS MK-41 16 cell = 64 ลูก  ESSM ครับ แต่แบ่งครึ่ง VLS MK-41 8 cell = 32 ลูก  ESSM  และ VLS MK-41 8 cell = 8 ลูก ASROC ครับ

    แต่จริงๆ แล้วอยากจะได้มากกว่า 48 - 64 cell แต่คงอยากครับ ถ้าเผื่อไว้เพิ่มทีหลังได้คงดี



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-02 22:04:38 โดย : ThaiPc53


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ก็ใช่ว่าเราจะมีเงินซื้อจรวดมาติดตั้งจนเต็มความจุ ส่วนระยะที่เกิน ESSM จะจัดการได้ ยกให้เป็นหน้าที่ ของ ทอ. ไป

     

    SM2 นี่ไม่ต้องหวังเลย USA ไม่ขายให้เราง่ายๆ แน่ หาที่ประสิทธิภาพเทียบเท่าน่าจะมีโอกาสมากกว่า

     

    แต่ที่ลือว่า ทร. อยากได้ Radar 3D ที่มีระยะ detect >350 nm. (650 กิโลเมตร) นี่โหดไปไหม จะเอาไปตรวจจับ SRBMs เหรอ เหอๆ



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-02 22:38:21 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kitty70
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรื่อง SM-2 ผมว่าถ้าเราเสนอซื้อไปจริงๆ ก็มีโอกาศได้มาสูงนะครับ (เพียงแต่จะมีเงินไปซื้อหรือเปล่า)

    เพราะ SM-2 เป็นอาวุธเชิงรับ ใช้ในการป้องกันตัวระยะไกล (ถ้าเป็นอาวุธเชิงรุกเช่นโทมาฮอก อาจจะไม่ขาย) แล้วในระแวกนี้ ก็มีสิงค์โปร์ที่มีอาวุธแนวนี้อยู่แล้ว Aster 15/30 ถ้า US จะขายSM-2 ให้เราก็ไม่เแปลก ขนาด ESSM ที่หลายคนคิดว่าเราจะไม่ได้มา เพราะได้ข่าวแว่วๆว่ามาเลเซียขอซื้อยังไม่ได้ แต่เราก็ยังได้มาแล้ว




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 2/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    SMART-L มันต้องมาพร้อม APAR แล้วราคามันแพงจนน่าจะซื้อเรือได้แค่ลำเดียวเองนะ เรือของฮอลแลนด์ De Zeven Provinciën class ประจำการปี2002 ขนาดใหญ่กว่า KDX-II แค่500ตัน ติด 40 VLS ยังราคาลำหละ 816 ล้านดอลเลยนะครับ ขณะที่ F220ของเยอรมันที่เล็กกว่านิดหน่อยดันแพงกว่าประมาณ15เปอร์เซนต์อีก

     

    เรื่องเซลล์ที่เข้ามาป่วนผมว่าเขาคงทำเพียงคนเดียวมากกว่า   ผมยังมองในแง่ดีกว่ากองทัพเรือจะไม่ตัดหางTHALESนะอย่าทำเลย และถ้าผมเป็น Samsung THALES จะพยายามขายของกับเรือลำนี้ให้จงได้ เพราะแนวโน้มที่เรือดำน้ำจะต่อในเกาหลีมันก็ค่อนข้างเยอะพอสมควร ยังทำมาหากินได้อีกนาน

     

    FFX-1 ของคุณจูดาสในภาพเป็น FFX-1 BATCH 2 ที่จะต่อในอู่ DSME หนะครับ ขยายความยาวด้านหน้าเรือเพิ่มระบบป้องกันภัยทางอากาศมากขึ้นและมีระวางขับน้ำเพิ่มจาก 2300ตันเป็น 3000ตัน เข้าแก๊ปเราทุกอย่าง ยกเว้นแต่เพียงว่า มันยังเป็นโปรเจคสุดรักสุดหวงของเกาหลีใต้หนะสิครับ เพราะเรือลำนี้จะต่อเพิ่มอีก12ลำเป็นอย่างต่ำและเป็นเรือใช้งานเขาเลย ถ้ายังต่อไม่ครบคงยังไม่ขายต่างประเทศแน่

     

    แต่ถ้า FFX-1 BATCH 1 ที่ต่อจากอู่ฮุนไดซึ่งเน้นปราบเรือดำน้ำผมว่าเขาวางกระดูกเรือให้เลยนะ เพราะตอนนี้เอามาเร่ขายฟิลิบปินส์อยู่ ผมยังอยากได้เลยนะถูกดี




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:l2emus
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าเขาเป็นเซลล์Thalesจริง ปานนี้น่าจะเจอตบปากไปแล้วมั้งครับ แต่ถ้าให้ซับซ้อน ว่าเขามีเจตนาชวนให้รู้สึกทำนองนี้ ก็น่าสนใจดี




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรื่อง ESSM ผมยังไม่เคยได้ยินว่า สหรัฐ ไม่ขายให้ ไทย นะครับ...

    เท่าที่ทราบ คือ ที่ผ่านมามันติดปัญหาเรื่อง ปริมาณ ที่ ESSM เอง ก็ผลิตมา ยังไม่ได้มากเพียงพอกับความต้องการ รวมถึง สหรัฐ ด้วย...

    และ วัตถุประสงค์หลัก ของ ESSM นั้น...คือ การต่อต้าน อาวุธนำวิถีโจมตีเรือ...ไม่ใช่ เครื่องบิน ครับ...ซึ่ง อาวุธนำวิถีโจมตีเรือ นั้น...มันจะมาจาก 3 ทาง คือ

    1. เรือรบผิวน้ำ

    2. อากาศยาน

    3. เรือดำน้ำ

    การต่อต้าน อากาศยาน น่าจะเป็น วัตถุประสงค์รอง ที่เพิ่มเติมขึ้นมา หรือ ผลประโยชน์ที่มากขึ้นของ ESSM...

    หรือถ้า เรือรบผิวน้ำ เป็นเรือป้องกันภัยทางอากาศ สามารถปฏิบัติการนอกเขตน่านน้ำ หรือ เขตอำนาจของ กองทัพอากาศ...ก็จะมี SM-1 หรือ 2 ที่จะเน้นการทำลายในระยะไกล เพื่อความอยู่รอดของกองเรือให้มีมากขึ้น หรือ เป้าหมาย คือ อาวุธนำวิถีโจมตีเรือ ที่มาจาก 4 ทาง...

    1. เรือรบผิวน้ำ

    2. อากาศยาน

    3. เรือดำน้ำ

    4. ระบบอาวุธยิงจากฝั่ง

    แต่ในขณะเดียวกัน การมีระบบตรวจจับระยะไกลของเรือรบเอง และความสามารถเดินทางระยะไกลของ misslie ก็ได้วัตถุประสงค์เพิ่ม คือ การทำลายอากาศยานได้ ก่อนการถูกล็อคเป้าด้วยอาวุธนำวิถีโจมตีจาก อากาศยาน โดยการทำลาย อากาศยาน ก่อน...

    ดังนั้น ในแง่การป้องกันภัยทางอากาศ จาก อากาศยานฝ่ายตรงข้าม ภายใต้ พื้นที่น่านฟ้าประเทศไทย...ก็ควรต้องให้ น้ำหนัก หรือ ประสิทธิภาพของ ทอ. เป็นหลัก...

    ทร. เป็นเพียงหน้าที่ เสริม...ถ้าสามารถทำได้ มากกว่าครับ...

    การมี ESSM ให้เพียงพอก่อน...น่าจะมีประโยชน์สูงสุดกว่า การจัดหา SM-2 ในขณะนี้ครับ...

    สำหรับ สิงคโปร์ ด้วยสภาพประเทศ เขาเป็น เกาะขนาดเล็ก...ในแง่ยุทธศาสตร์ การป้องกันประเทศ ก็ต้องดำเนินการในระยะไกล...การถูกโจมตี ด้วยอาวุธนำวิถีเพียงไม่กี่ลูก บนเกาะ ก็สามารถสร้างความเสียหายได้อยางมหาศาล...ระบบอาวุธป้องกันประเทศ จึงต้องเป็นระบบแบบ เชิงรุก...ทำลายฝ่ายตรงข้าม ให้ได้ก่อน...

    สิงคโปร์ จึงควรต้องมี ASTER-30...ซึ่ง ผมมีความคิดเห็นส่วนตัวว่า...สหรัฐ เอง ก็คงไม่ขาย SM-2 ให้ สิงคโปร์ ด้วยเช่นกัน...เพราะมันจะแสดงความไม่เป็นมิตรกับ มาเลเซีย หรือ อินโดนีเซีย มากกว่า...สิงคโปร์ ถึงต้องไปจัดหา เรือรบจากฝรั่งเศส เพื่อให้ได้ใช้ ASTER-30 ซึ่งมีสมรรถนะใกล้เคียง หรือ เทียบเคียง กันได้..



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 02:51:38 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ThaiPc53
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้า สิงคโปร์ มี ASTER-30 แล้วก็ไม่มีเหตุผลใดที่เราจะจัดหา SM-2 จากสหรัฐอเมริกาไม่ได้ เพราะว่าสหรัฐอเมริกาจะไม่เริ่มขายอาวุธไม่มีในภูมิภาคนั้นแต่ฝ่ายเดียว แต่ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้  สิงคโปร์ มี ASTER-30 แล้ว  สหรัฐอเมริกาก็น่าจะขาย  SM-2 ให้เราได้  แต่เราจะมีตังซื้อหรือไม่ ตอนนี้ถ้ายังไม่เอาก็น่าจะเตรียมอุปกรณ์รองรับไว้ก่อนครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    Standard Missile 2  ผมว่าราคาไม่ได้แตกต่างจาก ESSM ที่ ทร.ไทย จัดหา เท่าไหร่ครับ...

     

    ไทย จัดหา ESSM ในมูลค่าโครงการ 18 ล้านเหรียญ ได้ ESSM จำนวน 8 ลูก (ลูกละ 2 ล้านเหรียญ) +  ลูกฝึก 1 ลูก

     

    ญี่ปุ่น จัดหา SM-2 Block 3A กับ B รวม 64 ลูก มูลค่าโครงการ 104 ล้านเหรียญ (ลูกละ 1.63 ล้านเหรียญ)

    ไตหวัน จัดหา SM-2 Block 3A รวม 144 ลูก มูลค่าโครงการ 272 ล้านเหรียญ (ลูกละ 1.89 ล้านเหรียญ)

    เกาหลี จัดหา SM-2 Block 3A กับ B รวม 84 ลูก มูลค่าโครงการ 170 ล้านเหรียญ (ลูกละ 2 ล้านเหรียญ)

    ออสเตรเลีย จัดห SM-2 Block 3B อย่างเดียว รวม 17 ลูก มูลค่าโครงการ 46 ล้านเหรียญ (ลูกละ 2.7 ล้านเหรียญ)

     

    ราคา SM-2 Block 3A ราคาน่าจะใกล้เคียง หรือไม่เกิน ESSM...ซึ่ง ถ้า ทร.จะจัดหา ก็คงเป็นรุ่นนี้...คงไม่ใช่ Block 3B ที่เน้น ขีปนาวุธ ข้ามทวีป...

    ซึ่ง สหรัฐ เขามี กฎหมายการขายอาวุธ ที่มีแนวโน้ม จะสร้างการสะสมอาวุธให้แก่ ภูมิภาค น่ะครับ...

    ผมว่า น่าจะเป็นเหตุผล นี้ ที่ สิงคโปร์ ไม่น่าจะจัดหามาได้...เพราะถ้า สิงคโปร์ จัดหา SM-2 มาได้...ทั้ง ไทย ทั้ง มาเลเซีย คงเข้าคิว ตามแถว ขอจัดหา กันมาแน่ ๆ ครับ...

    และ สหรัฐ จะจัดภัยคุกคามของ พม่า ที่มีผลกับ ไทย...การจำหน่ายอาวุธให้ น่าจะเทียบเคียงกับ พม่า เป็นหลัก ครับ...สิงคโปร์ กับ มาเลเซีย ไม่น่าจะเป็น ประเทศเทียบเคียง ที สหรัฐ จะจำหน่ายอาวุธให้ไทย...

    การจัดหา Formidable ที่เป็นเรือ น้อง ๆ กับ เอจีส จึงเป็นทางออก ที่ดีที่สุดของ สิงคโปร์...

    ซึ่ง ที มาเลเซีย ในช่วงแรก ยังไม่สามารถจัดหา AIM-120 มาจาก สหรัฐ ได้...น่าจะเป็นเรื่องที่ มาเลเซีย จะมาเทียบเคียงกับ ประเทศไทย ไม่ได้...แต่ใน ปัจจุบัน ที่ สหรัฐ ปล่อยอาวุธให้กับ มาเลเซีย มากขึ้น...น่าจะเป็นผลมาจาก การพิจารณาจากความขัดแย้งในทะเลจีนใต้...และจากการที่ จีน ขยายอำนาจทางทะเล...การขายอาวุธของ สหรัฐ ให้กับ มาเลเซีย น่าจะเป็นการขายในลักษณะเทียบเคียง ภัยคุกคาม ของ มาเลเซีย กับ จีน มากกว่า ครับ...

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 11:04:25 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     

             เข้าไปอ่านใน TAF  อย่างมันเลย  

        ถ้าสเปกเป็นแบบที่นายหน้าคนนั้นพูด       ผมว่า ทร.คงโดนสับเละแน่ๆจากทั้งสื่อและการเมืองฝ่ายตรงข้าม   และนายหน้าของจีนคงอาศัยจังหวะนั้นล่ะมาขย่มกันอย่างเมามัน        เพราะสเปกแบบนั้น  เรือเกาหลี   ถือว่าแพงมาก       สเปกก็แบบที่ผมเสนอว่าเรือจีนเอาสเปกแค่เรือนเรศวรแต่เพิ่มขีดความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำ  ส่วนจรวดต่อต้านเรือดำน้ำไว้จัดหาเพิ่มทีหลัง     ถ้าจะได้เรือเกาหลีสเปกนี้   ซื้อเืรือจีนสเปกนี้ 3 ลำไปดีกว่ามั๊งครับ    แถมต่อเองในประเทศด้วย     อ๊อฟเซ็ตทางอุตสาหกรรมก็ใจถึงกว่าเยอะเลย

     

        แต่ถ้าจะไม่ให้ถูกยำเละ   เรือเกาหลี 2 ลำ   ถ้าเลือก CMS จาก Thales   เสา I-Mast-400/500  ควรจะต้องมา  และควรมีอ๊อปชชั่น s-band uplink มาให้ด้วย     

       แต่  CMS จาก SAAB  มา   ก็น่าสู้ราคาเสา  CEA-FAR/CEA-MOUNT  มาด้วย  80 ล้านเหรียญ  2400 ล้านบาท   I-Mast-500  เองถ้าได้อ๊อปชั่น S-band uplink  มาด้วย  ราคาก็น่าจะไม่น้อยกว่า 70 ล้านเหรียญ  หรือกว่า 2000 ล้านบาท    เพราะยังไงจำนวนการผลิตของเรด้าร์ sea master  ก็น่าจะมากกว่ามาก   ราคาต่อหน่วยน่าจะถูกกว่าอยู่บ้าง 


       เดี๋ยวจะไปลองการาคา   smart-s mk-2 และ  FCS  พวก  STIR 180/240  พร้อม ECM  ทั้งหลายที่ขายๆกันเพื่อประเมินราคาเสา I-MAST -400  ดูว่าราคาควรจะประมาณเท่าไรเมื่อต้องเอาทุกอุปกรณ์มายัดรวมในเสาเดียวกัน   

     

        ถ้าเป็นเรือ  KDX-2  down size  ลงมาแถวๆ 4000 ตันแบบที่ท่าน superboy  เอารูปมาลง    ผมสนับสนุนเต็มที่ครับ   แต่ควรมีเสาไอ้มาดมาด้วย





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Johnny_Thunders
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรียนท่านนีโอ ถ้าสเป็คออกแบบนั้นจริง อย่าว่าแต่สื่อภายนอกเลยครับ มองว่ากองเชียร์หลายๆคน จะกลายเป็นกองแช่งแน่ๆครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:MIGGERS
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ตามนั้นครับ ถ้าสเปกออกมาแบบนั้น ไม่ต้องคนนอกหรอก

    คนในบอร์ดที่เชียร์ๆกันอยู่นี่แหล่ะ จะเริ่มแช่งก่อนชาวบ้านเค้าอีก

    ผมก็คนหนึ่งล่ะ ที่รับไม่ได้ ถ้าสเปกออกมาแบบนั้น ในราคาเต็ม




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อาทิตย์นี้ไม่มีงานเลยมีเวลาว่างเยอะหน่อย จากที่ไม่เคยสนใจเกาหลีเลยแต่พอเข้าไปหาข้อมูลน่าประทับใจในความพยายามพึ่งตนเองของเขามากๆนะครับ ซื้อและรับเทคโนโลยีจากอเมริกา ยุโรป และรัสเซียมาประยุกต์ใช้หมด นี่ถ้า F/T-50 ของคุณนีโอขายกองทัพอากาศเราได้คงมันพิลึกดี แต่ยากจังดีลนี้

     

    สงสัยเรื่องราคา ESSM กับ SM2 เลยพอหาข้อมูลได้มาบ้าง ราคาตามภาพต้องอ้างอิงตาม"ปี"ที่ผลิตในภาพด้วยนะครับและราคาเฉพาะจรวดอย่างเดียว ซึ่งมันก็คงงแปรผันกับจำนวนที่สั่งด้วยแหละ

     

    ประเทศไทยซื้อมา9ลูก18ล้านดอล์ คงเพราะรวม MK25 3กล่องและ MK7834กล่อง แต่เราสั่งปี2012

     

    WASHINGTON, August 8, 2012 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress August 7 of a possible Foreign Military Sale to the Government of Thailand for nine Evolved SEASPARROW Missiles (ESSM) and associated equipment, parts, training and logistical support for an estimated cost of $18 million.

    The Government of Thailand has requested a possible sale of nine Evolved SEASPARROW Missiles (ESSM); three MK25 Quad Pack canisters; and four MK783 shipping containers; spare and repair parts; support and test equipment; publications and technical documentation; personnel training and training equipment; U.S. Government and contractor engineering; technical and logistics support services; and technical assistance and other related elements of logistical and program support. The estimated cost is $18 million.

     

    เพราะปี2009นาโต้กับอเมริกาสั่งลูกละไม่ถึง1ล้านเอง

     

    TUCSON, Ariz., Sept. 8, 2009 /PRNewswire/ -- Raytheon Company (NYSE: RTN) was awarded a $151 million contract by the U.S. Navys NATO SeaSparrow program office to produce 186 Evolved SeaSparrow Missiles, with an option for $210.3 million to produce an additional 255 missiles. The agreement will also provide NSPO consortium member navies with spare parts and missile containers.

     

    ส่วน SM-2 Block IIIA หาข่าวยากจังหลังๆเขาซื้อแต่ IIIB หรือ IV กันแล้ว ราคาปี2007 แต่รวมอุปกรณ์อื่นๆด้วยสิ

     

    WASHINGTON, September 12, 2007 - The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of
    a possible Foreign Military Sale to the Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United
    States of SM-2 Block IIIA STANDARD missiles as well as associated equipment and services. The total
    value, if all options are exercised, could be as high as $272 million.

    The Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States has requested a possible
    sale of 144 SM-2 Block IIIA STANDARD missiles, 16 Telemetry missiles, canisters, containers, spare
    and repair parts, supply support, personnel training and training equipment, publications and technical
    data, U.S. Government and contractor technical assistance and other related elements of logistics support.

     

    สรุปว่าจรวดแพงกว่ากันไม่มากครับ แต่อุปกรณ์ที่จะช่วยส่งเสริมให้ยิงมันยิงขึ้นไปจนถูกเป้าหมายตามสมรรถนะที่แท้จริงแพงกว่าพอสมควร กองทัพเรือยังไม่สนใจจัดหาใน10ปีนี้แน่นอน แต่อนาคตไม่แน่ใจ

     

    ESSM ขายดีไหม ปลายปีที่แล้วผลิตไปครบ2,000ลูกแล้วครับ ถ้าไทยซื้อ SM-2 ไม่ได้อย่าตกใจไป ปี2020 ESSM BLOCK2 กำลังจะมารอตัวนี้ก็ได้น่า

     









    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เวลาพูดถึง sm-2 นี่พูดถึงรุ่นไหนกันฮะ รุ่นแรกๆมันประมาณ aster 30 แหละครับ แต่รุ่นหลังๆมันไปนุ่นแล้วครับ เป็นอาวุธป้องกัน ballistic missile (ไปสอยเอาในอวกาศ) ระยะยิงเหยียบสามร้อยกว่ากิโลเมตร สอยดาวเทียมได้ ผมก็เชื่อว่าอเมริกาไม่ขายบล็อคหลังๆให้เรา แล้วเราไปเรียบกับสิงค์โปร์ผมก็ว่าไม่ได้อีก สิงค์โปร์เขาใกล้ชิดกอเมริกากว่าเพราะเป็นมหาอำนาจเดียวที่คบอยู่(ขาดอเมริกาเหมือนขาดใจ) ขณะที่ไทยเรารับหน้าทั้งจีนทั้งอเมริกา อาวุธปนกันไปหมด (ฮา)  

    อาวุธระดับนี้มันเป็นเชิงยุทธศาสตร์ครับ มันไม่ใช่แค่เชิงรับแล้วครับ เพราะลองคิดดูว่าถ้าเกิดสงคราม ทำการยิงดาวเทียมของอีกฝ่ายก็แทบจบเห่ครับ เพราะอาวุธนำวิถีข้ามทวีป(icbm) net centric warfare ซึ่งเป็นแนวทางอนาคตของกองทัพต่างๆทั่วโลก (เริ่มใช้กันแล้ว) ขึ้นอยู่กับดาวเทียม จะพิการทันที




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้า ทร. จะจัดหา คงเป็น block IIIA ครับ...ซึ่งใช้ STIR 1.8/2.4 ได้ครับ...เป็น Medium Range (75 ก.ม. ขึ้นไป) (ESSM = 50 ก.ม.)

    ซึ่งมีใช้งานอยู่ในเรือ KDX-2 ของ เกาหลีใต้ ครับ...ไม่ต้องถึงระบบ เอจิส...



    SM-2 Medium Range Block III/IIIA/IIIB, RIM-66K/L/M



    The RIM-66M is
    the version of the Standard missile two medium range (SM-2MR) currently in
    service with the USN aboard Ticonderoga class cruisers, and Arleigh Burke class
    destroyers. The missile is specifically designed for the Aegis Combat System
    and the Mk41 Vertical launch system. The Block III
    missiles differ from earlier blocks by the addition of the MK 45 MOD 9 target
    detecting device, for improved performance against low altitude targets. The
    Block IIIB missile additionally has a dual semi-active/infrared seeker for
    terminal homing. The dual seeker is intended for use in high-ECM
    environments, against targets over the horizon or with a small radar cross
    section.[8] The seeker was originally developed for
    the canceled AIM-7R Sparrow air-to-air missile. All USN Block
    III and IIIA missiles are to be upgraded to Block IIIB. Block IIIA missiles are
    operated by the Japanese
    Maritime Self-Defense Force on its Kongo class
    and Atago class
    Aegis destroyers. Aegis equipped vessels in the Spanish and South Korean navies use it as well. The Dutch and German Navies have added it to the Anti-Air
    Warfare system, which uses the Thales Nederland Active Phased Array
    Radar and Smart-L radar. South Korean KDX-II destroyers use the block IIIA with a New Threat Upgrade
    compatible guided missile fire control system. Block III variants for Aegis and
    arm launchers are designated RIM-66L. Block III missiles for New Threat Upgrade
    systems is designated RIM-66K. Block IIIB missiles were not produced for the New Threat Upgrade.
    Blocks IIIA and IIIB are the current production versions. The Thales Nederland STIR 1.8 and 2.4 fire control
    systems are also supported

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 13:37:47 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kitty70
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    SM-2 มันยังแค่ป้องกันถัยทางอากาศระยะกลางเองครับ

    ถ้าจะเอาไปป้องกันพวกจรวด ballistic missile มันต้อง SM-3 SM-6 ครับ











    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 14:20:42 โดย : kitty70


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kitty70
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ระยะยิงของ SM-2








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kitty70
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ระยะยิงของ SM-2

    ( ขออีกทีรูปไม่ขึ้น)








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    sm-2 block 4 ระยะพอกับ sm-3 บางตัว เลยครับ 200 nm หรือ 380 กิโลเมตร




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ข้อมูล SM-2 ดูเวปลิ้ง ดังต่อไปนี้ ข้อมูลครบถ้วนทุกรุ่น

    http://www.deagel.com/Surface-to-Air-Missiles/Standard-SM-2-Block-IIIB_a001148006.aspx

    http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/US_Standard_Missiles.htm

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 15:13:07 โดย : ObeOne


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:ObeOne
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าสามารถซื้อ SM-2 (อเมริกายอมขายให้) ก็น่าจะซื้อเจ้านี้ด้วย

    RUM-139 VLASROC 

     

     








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าตามข่าว(ปล่อย)ที่ว่ามีการวิ่งเปลี่ยนสเปกเรดาร์เป็น 3D ระยะ detect >350 nm. แล้วล่ะก็ อนาคตหากจะใช้ SAM พิสัยไกล ก็ควรมีระยะยิงหวังผล 150-180 กม. เป็นอย่างน้อยครับ (ประมาณว่าต้องสอยบ.ข้าศึกได้ก่อนที่จะเข้ามาในระยะปล่อยจรวด) แต่ก็ต้องดูว่าเรดาร์ชี้เป้า FCS + CWI ที่เลือกใช้จะมีขีดความสามารถถึงขนาดนั้นหรือไม่


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:สกายนาย
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ................ผมมองว่า ในการจัดหาเรือฟรีเกตสมรรถนะสูงของทร.ไทยนั้น...เราจะมองไปที่สมรรถนะความสามารถของเรือเพียงอย่างเดียวนั้นไม่ได้ ควรมองดูว่า ....เรือในแบบนั้นรูปลักษณ์มีความทันสมัยดูแล้วน่าเกรงขาม สามารถใช้ป้องปรามประเทศที่คิดจะเป็นศัตรูของไทยเราได้หรือไม่.....ในความคิดเห็นของผม...เรือในแบบ KDX-II เมื่อนำไปเปรียบเทียบกับ เรือรบของ สิงค์โปร ที่ต่อขึ้นมาแล้ว และแบบเรือที่กำลังจะต่อของ มาเลเซีย ซึ่งรูปลักษณ์เรือในแบบ KDX-II มองดูแล้วล้าสมัยกว่า อีกทั้งในส่วนกลางลำตัวเรือ ยังมีสภาพโปร่งเปิดโล่ง ทำให้มีสภาพการ ล่องหนน้อย(แบบเรือตรวจจับได้ยาก) อีกทั้งมีรูปลักษณ์ภายนอกมองดูไม่ต่างแตกจาก เรือตรวจการณ์ไกลฝั่ง ชั้น ปัตตานี และนราธิวาส ซักเท่าไหร่.....

    ................ในส่วนที่มีผู้มองว่า เรือในแบบ KDX-II มีขนาดใหญ่กว้างขวางมีที่ว่างเหลือให้ อนาคตสามารถปรับปรุงอัปเกรดได้อีกนั้น  ....แต่ความจริงแล้ว ถ้าหากทร.ต้องการแบบเรือเป็นเรือในแบบ KDX-II ก็ตาม .....ก็คงต้องมีการแก้ไขแบบเพื่อลดขนาดเรือลงมา เป็นเรือขนาดไม่เกิน 4000ตัน อยู่ดี..... ดังนั้นจึงไม่น่าจะมีพื้นที่เหลือมากมายเผือไว้ปรับปรุงอัปเรดในอนาคตดังกล่าวได้(นอกเสียจากรื้อถอนเอาระบบที่มีอยู่เก่าออกไปก่อน)....ส่วนที่มีผู้มองว่า เรือในแบบ KDX-II เป็นเรือที่เกาหลีเคยต่อเรือขึ้นใช้เองแล้วที่ผ่านมาเกาหลีคงผ่านการแก้ไขอุปสรรคในการต่อเรือมาก่อนแล้วนั้น...ผมมองว่า ถ้าหากทร.ต้องการแบบเรือเป็นเรือฟรีเกต KDX-II ขนาดไม่เกิน 4000ตัน ล้วนเป็นการต่อเรือขึ้นมาใหม่ เป็นลำแรก ไม่ต่างไปจาก เรือในแบบ DW 3000H หรือ ในแบบ FFX ซึ่งต้องมีการขยายแบบเพิ่มขนาดเท่ากับขนาดเรือที่ ทร.ไทยเราต้องการอยู่ดี  ...ฉะนั้นในการใช้เหตุผลนี้มาเพื่อหลีกเลี่ยงการแก้ไขอุปสรรคในการต่อเรือในขณะทำการต่อเรือ นำมาใช้เป็นสาเหตุในการเลือกเรือเป็นเรือในแบบ KDX-II นั้น   ไม่น่าฟังขึ้น......

    .................ในส่วนความคิดเห็นของผม ผมขอยกตัวอย่าง เปรียบทียบว่า ......กรณีเหมือนชายหนุ่มรูปหล่อพาหญิงสาวตนเลือกเป็นแฟนไปร่วมงานเลี้ยง...แต่หญิงสาวนางนี้กลับมีหน้าตารูปร่าง ที่ขี้เหร่ แต่งตัวดูไม่ได้ไม่ทันสมัย ซึ่งเทียบเคียงไม่ได้กับผู้หญิงอื่นๆทั้งหมดที่ไปร่วมงานเลี้ยงนี้เลย....แม้ความจริงแล้วหญิงสาวนางนี้จะเก่งการบ้านการเรือนเป็นกุลสตรีก็ตาม....แต่ความดีความเก่งของหญิงสาวนางนี้ดังกล่าวก็เป็นสิ่งที่บุคคลคนทั่วไป มองเห็นได้ยาก....เพราะผู้หญิงที่ขาดความสวย คงไม่ต่างจากน้ำตาลที่ขาดความหวาน....ในสังคมในงานเลี้ยงนี้ จึงคงไม่นิยมชมชอบยกย่องหญิงสาวนางนี้............

    ..................ดังนั้น ในความคิดของผม ผมเห็นว่า ในความทันสมัยและรูปแบบของความล่องหน(ตรวจจับได้ยาก) ของแบบเรือ KDX-II   คงยังไม่สามารถเทียบเคียงได้กับ เรือในแบบ DW 3000H หรือ ในแบบ FFX ได้แต่อย่างใด....ครับ/สกายนาย

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-07 13:09:01 โดย : สกายนาย


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:สกายนาย
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ..........ขออภัยอย่างสูง..ที่ขนาดตัวหนังสือที่ผมโพสไว้ข้างบนนั้นใหญ่ไป....ผมขอความกรุณาเว็บมาสเตอร์ช่วยลดขนาดตัวหนังสือของผมลงด้วย.....ครับ/สกายนาย

     

     

    แก้ไขให้แล้วนะครับคุณสกายนาย แต่ปัจจุบันสมาชิกสามารถเข้าไปแก้ไขข้อความที่พิมพ์ได้เองแล้วครับผม/ ADMIN



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 16:58:22 โดย : Admin


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    จะเลือกแบบเรือใดมาใช้ก็ตาม เชื่อว่าต้องมีการปรับปรุงแก้ไขแบบรูปทรงของตัวเรือตามสมัยนิยมครับ มูลค่าสินค้าสูงขนาดนี้เพียงแค่การปรับแต่งรูปทรงภายนอกก็ไม่ได้ยากและเสียค่าใช้จ่ายมากมายนัก ผมยังเชื่อในบุคคลากรของกองทัพเรือ ว่าจะสามารถปรับแต่งให้หน้าตาของเรือทั้งสองลำนี้ออกมาดูดีไม่น้อยหน้าเพื่อนบ้าน เหมือนที่เคยทำกับรล.นเรศวร และ รล.ปัตตานี ผมจึงอยากให้ความสำคัญในการเลือกที่คุณลักษณะพื้นฐานและสมรรถนะของแบบตัวเรือก่อนครับ ส่วนรูปทรงของเรืออย่าง DW3000H หรือ FFX เองแม้จะดูทันสมัยก็ยังสู้รูปทรงเรือของสิงคโปร์หรือฝรั่งเศสไม่ได้อยู่ดีครับ 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ท่านประธานครับผมขอประท้วงครับ

     

    FFX-I หรือเรือชั้นอิลชอน ไม่มีคุณสมบัติล่องหนครับ และเขาลอกเลียนแบบเรือหลวงปัตตานีเราไปครับ

     

    ผมมีหลักฐานเด็ดจะแจ้งให้ทราบ เหมือนกันยังกับแกะเลยดูสิ ขนาดหมายเลขเรือยังลอกกันหน้าด้านๆ

     

    511ของเรา 811ของเขา ดูจากภาพแล้วเรือเรามีคุณสมบัติล่องหนได้ดีกว่าครับ เพราะมองไม่เห็นปืนเรือกันเลยใช่ไหม 5555 ขำๆรับวันหยุดยาวกันนะครับ

     

    ส่วนเรือล่องหนของแท้ขวามือด้านล่างนั่นครับนั่นคือมายไอดอลของเราเลย ขอแค่เทียบเท่าเขาก็พอ  ไอ้ก้อนเหลี่ยมๆขาวๆนั่นแหละที่เราอยากได้กันมาก







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 19:35:33 โดย : superboy


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ทีนี้ขอขายของเก่ากินอีกรอบหนึ่งนะครับ  FFX-I batch2 และ WD3000H สามารถติดระบบVLSด้านหน้าได้8cellจริงครับอาจจะขยายได้ถึง16ด้วยเอ้า แต่เรือค่อนข้างเล็กและโดยเฉพาะลำหลังเตี้ยมากเชียวเพราะเน้นเรื่องดีไซน์ล่องหน จรึงน่าจะสามารถติดVLSได้แค่รุ่นSelf defence ลึก 5.3เมตรเหมือนเรือหลวงนเรศวรของเรา นั่นหมายถึงจะใส่ได้แค่ ESSM ระบบเดียวเท่านั้น ผมแถม ASTER15 กับ RAM Block2 ให้ด้วย

     

    ขณะที่เรือลำใหญ่หน้าตาโบราณเหมือนเรือหลวงนราธิวาสของเรา รองรับVLS ด้านหน้าเรืออย่างน้อยๆก็32cell หละถึงจะโดนตัดต่อยังไงก็ตาม และด้วยความสุงใหญ่กว้างของเรือทำให้มันใส่XLSรุ่นStrike ลึก 7.7เมตรได้เลย แปลว่าถ้าเรามีเงินและอเมริกายอมขายโทมาฮอคให้ก็ใส่ได้เลย บิงโก

     

    ผมจึงเห็นต่างว่าเอาใหญ่ๆมาก่อนเถอะ เวลาไปจอเทียบเรือสิงค์โปรแล้วยังไงเราก็ข่มเรื่องขนาดหละนะ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    สำหรับรล.นเรศวรได้ยินว่าเป็นรุ่นTactical ไม่ใช่Self defense 



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-03 20:23:27 โดย : icy_CMU


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ใช่ครับท่าน icy_CMU   ผมก็ได้ยินว่า รล.นเรศวรของเรา  ไม่ใช่ระดับSelf defense   แต่ดันแค่มันใส่ไปด้านหน้าได้แค่8Cell  เท่านั้นเอง ถ้าได้เป็น16Cellละสนุกเลยนะครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรื่องFFX ลอกเรือปัตตานีไม่ทราบว่า มุข หรือ เอาจริง ? 

    ก้อนเหลี่ยมๆขาวๆ หรือ Herakles ......ไม่ได้อยากได้เลย เพราะจริงๆแล้ว มันก็ไม่ได้ต่างจากSmart-S เลย แค่มีUplink Channel ให้Asterเท่านั้น

    แต่ที่อยากได้คือ อวป.พื้นสู่อากาศที่สูสีกับASTER30 ต่างหาก  

     ส่วนเรื่องระวางขับน้ำนั้น ......ใหญ่ ใช่ว่าดี 

    เอาง่ายๆ 

    La Fayette เหมือนกัน 

    Al Riyadh Class มีฟูลโหลด 4500ตัน .......Formidable 3500ตัน 

    อัลริยาดห์มีแค่Aster 15 16ท่อ Formidable มีAster 30 32ท่อ 

    อัลริยาดห์ใช้Arabel ส่วนFormidable มีHerakles 

    และต่อในยุคใกล้ๆกันห่างไม่ถึง5ปี ...... 

    ใหญ่ใช่ว่าดี 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าพูดถึงแค่รูปร่างภายนอกผมว่า DW3000H ยัง low profile มากกว่า formidable class ของ สิงคโปร์ เสียอีก ไม่มีเสาพะรุงพะรัง มีการปิดช่องว่างต่างๆ ตลอดแนว

    แถมระบบสื่อสารกับเรดาห์กว่าร้อยละ 90 ได้ถูกรวมมาอยู่ในโมดูล I-Mast แล้ว ส่งผลไปถึงการดูแลรักษาที่สะดวก  และทำให้ส่วนอื่นอย่างโรงเก็บ ฮ. มีที่ว่างมากขึ้น

    เป็นแบบเรือที่จัดการพื็นที่ใช้สอยได้ดีแบบหนึ่ง พื้นที่มิติหน้าเรือติดระบบอาวุธได้แค่ไหน ผมยังไม่กล้าวิจารณ์เพราะยังไม่มีข้อมูลเลยว่ามันมีความลึกเท่าไรกันแน่

    และทีเด็ดของ formidable class สิงคโปร์ ไม่ได้อยู่ที่รูปร่างหน้าตาหรือเรดาห์ Herakles อย่างเดียว ยังมีระบบอำนวยการรบ และเซ็นเซอร์เจ๋งๆ ด้วย

     

     

    อยากลด rcs มากกว่านี้คงต้องทำแบบ USA แล้ว เอาอุปกรณ์ต่างๆ ยัดในตัวเรือหมดปูด้วยวัสดุดูดซับเรดาห์

     












    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 3/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ขอบคุณคุณไอซ์มากนะครับที่มาแก้ไขข้อมูลเรื่องVLSของเรือหลวงนเรศวรให้ ผมจำผิดมาตลอดเลยสิเนี่ย

     

    แต่เรือAl Riyadh Class นี่ผมว่ามันเสียของจริงๆเลยนะเรือลำตั้งใหญ่ได้มาแค่นี้เอง เทียบกับเรือสิงค์โปร์แล้วลำนี้ขี้เหร่ไปเลย








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 4/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แหม่...ท่านก็ ระยะเวลาห่างกันอย่าว่าแต่ 5 ปีเลยครับ บางทีแค่ปีหรือสองปีอะไรๆ มันก็เปลี่ยนแปลงไปได้เยอะแยะ โดยเฉพาะเทคโนโลยีและการออกแบบ ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับ "เงิน" เป็นสำคัญ อย่างตอนที่สิงคโปร์เริ่มโครงการนั้น ทาง DCNS ฝรั่งเศสเองก็กำลังต่อ FREMM ซึ่งมีระบบที่ล้ำสมัยและหน้าตาสวยงาม ก็ไม่แปลกที่สิงคโปร์จะเอามาใช้เป็นต้นแบบในการต่อเรือของตนเอง เพียงแต่พื้นฐานแบบแปลนโครงสร้างมาจาก La Fayette ที่มีขนาด 3,000 ตัน แต่รูปร่างหน้าตาภายนอกละม้ายคล้าย FREMM ที่มีขนาด 6,000 ตัน อย่างกับแกะย่อส่วน 55555+




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 4/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ลองดูความเหมือนของหน้าตา กับขนาดที่แตกต่าง กันนะครับ ^  ^

     

    ปล. ขออภัยด้วยนะครับ ผมลืมย่อรูปครับ แล้วมันก็แก้ไม่ได้ด้วยสิ -.-"



    FREMM

    FREMM

    Formidable Class

    Formidable Class





    Formidable Class

    Formidable Class

    Formidable Class

    Formidable Class

    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-04 11:20:59 โดย : TWG


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Johnny_Thunders
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 4/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ท่าน superboy กรณีการจัดซื้ออาวุธของกลุ่มประเทสตะวันออกกลาง บางรายการที่มีสมรรถนะหรือติดตั้งอุปกรณ์ที่ไม่ สุดๆ อย่างที่ควรจะเป้น ส่วนนึงก็เพราะพลังแรงลอ๊บบี้ของอิสราเอลด้วยครับ เรียกได้ว่าไปรังควานเกือบทุกรายการจริงๆ...




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 4/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    รูปนี้อัพไม่ขึ้นแหะ ลองใหม่ๆ



    FREMM

    FREMM


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 5/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    วันหยุดยาวรู้สึกจะเพื่อนๆจะไปเที่ยวกันหมดนะครับ เรามาคุยเรื่องเฮลิคอปเตอร์ประจำเรือกันดีกว่า ตอนนี้เรามีเฮลิคอปเตอร์ที่ใช้ปราบเรือดำน้ำได้คือ S-70B 6ลำและ super lynx300 2ลำ แต่ก็มีโครงการจะซื้อเพิ่่มด้วยคิดว่าคงเอามาใช้กับเรือใหม่เรานี่แหละ แต่จะเป็นแบบไหนหละ

     

    super lynx300 เห็นว่าเน้นงานหลักไปทางด้านต่อต้านเรือผิวน้ำและน่าจะประจำการกับเรือชั้นปัตตานีมากกว่าลำไหน ส่วนเรือใหม่เราถ้าต้องไปปราบเรือดำน้ำจริงๆคงต้องแบ่ง S-70B ลำที่มีอุปกรณ์ครบมาใช้ไปก่อนจนกว่าจะได้ของใหม่

     

    แต่เราก็ยังมีเรือชั้นนเรศวรอีก2ลำ กระบุรี สายบุรี อีก2ลำ รวมทั้งเรือพุทธฯอีก2ลำ ที่ต้องการใช้งาน เอ่อ.. มันน้อยไปจริงๆด้วยนะ

     





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 5/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เห็นเค้าบอกว่าจะจัดหาSuper Lynx 300  เพิ่มอีก2ลำมา นิครับ แต่ตอนหลังก็ถูกยกเลิกไป เพื่อจะเอางบไปจัดหาMH-60S เพิ่มอีก เห็นบอกว่าเร่งด้วย อีกอย่างSuper Lynx 300 ผมว่ามันไม่เหมาะกับเรือฟริเกตชุดใหม่นะครับ   ที่จะเอาไปปราบเรือดำน้ำ อาจจะมีการนำS-70Bมา อยู่เป็นเพื่อนสักพัก พอที่เราจะจัดหา ฮ.ปราบเรือดำน้ำใหม่   แต่ฮ.แบบใหม่ผมขอ MH-60R แทนละกันนะครับ   Super Lynx 300มันเล็กและดูดีก็จริง แต่เห็นบอกว่าอะไหร่แพงหน้าดู แต่ถ้าเราจัดหาMH-60R  อะไหร่บางตัวมันก็ยังจะสามารถสลับสับเปลี่ยนกับMH-60S ได้แบบสบาย ไม่ต้องคิดไรมากแต่จะทำให้กองทัพเรือมีฮ. มากไปแบบหรือปล่าว



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-06 11:33:04 โดย : kok129


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 6/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แต่ราคา MH-60R มันจะแรงไปหน่อยหนะสิครับ เดนมาร์คสั่ง12ลำในปี2010 ในราคา2พันล้านดอล์ เทียบกับเรือเรา2ลำ1พันล้านดอล์แปลว่าเฮลิคอปเตอร์3ลำเท่ากับเรือ1ลำพอดี เข้าใจว่ารวมอะไหล่อุปกรณ์การอบรมและอื่นๆด้วยแต่ก็ยังแพงอยู่ดี เท่ากับลำหละ166ล้านดอล

     

    Denmark – MH-60R Multi-Mission Helicopters
    WASHINGTON, November 30, 2010 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress November 29 of a possible Foreign Military Sale to Denmark of 12 MH-60R SEAHAWK Multi-Mission Helicopters and associated parts, equipment and logistical support for an estimated cost of $2.0 billion.
    The Government of Denmark has requested a possible sale of 12 MH-60R SEAHAWK Multi-Mission Helicopters, 27 T-700 GE 401C Engines (24 installed and 3 spares), communication equipment, support equipment, spare and repair parts, tools and test equipment, technical data and publications, personnel training and training equipment, U.S. government and contractor engineering, technical, and logistics support services, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $2.0 billion.

     

    ส่วนออสเตรเลียสั่งซื้อมนปี2011 เช่นกันในราคาเฉลี่ยลำหละ 132.5ล้านดอล 

     

    Australia inks A$3bn deal for 24 MH-60R naval helicopters

      Greg Waldron Singapore
    04:38 16 Jun 2011 

    The MH-60R was offered for Australia’s Air 9000 requirement by a team that also includes CAE, General Electric and Raytheon. The aircraft will replace the Royal Australian Navy’s 16 Sikorsky S-70B Seahawks, which have served for 20 years.

    Australia has signed a letter of agreement with the USA, with its first two MH-60Rs to arrive in mid-2014 for testing, and operations to commence in 2015. With 24 aircraft, the navy will be able to provide at least eight warships with a helicopter at the same time.

    “The 2009 defence White Paper committed the government to equipping naval warships with a new combat helicopter capable of conducting a range of maritime missions with advanced anti-submarine warfare capabilities, and the ability to fire air-to-surface missiles,” said Jason Clare, minister for defence materiel.

     

    ส่วนข้อมูลในวิกิบอกไว้ว่าลำหละUS$42.9m สงสัยจะไม่รวมอุปกรณ์เสริมทั้งหลายแน่ๆเลย



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-06 16:46:16 โดย : superboy


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 6/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     ผมคิดว่ายังไม่คุ้มค่าเท่าไรในการจัดหาเฮลิคอปเตอร์ประจำเรือเพิ่มเติม เอาเข้าจริงเฮลิคอปเตอร์มีเวลาจำกัดในการค้นหาและเสียค่าใช้จ่ายสูง

    เมื่อดูภัยคุกคามในปัจจุบันแล้วการจัดหาโซน่าร์ลากท้ายดีๆ เช่น CAPTAS-2 หลายๆ ระบบมาติดตั้งให้พวกเรือตรวจการณ์ไกลฝั่งน่าจะดีกว่า





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 6/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

       ขอบคุณป๋าจูลดาสมากนะครับสำหรับรูป DW-1400T   ทราบว่าทางเกาหลีพยายามพัฒนาระบบ AIP และ ระบบโซน่าร์ข้างลำตัวเรือด้วยเทคโนโลยีที่ตัวเองรับมาและพัฒนาร่วม   คาดว่าอีก 2-3 ปี น่าจะแล้วเสร็จ    นึกไม่ถึงจริงๆว่ามันจะเสร็จได้รวดเร็วปานนี้ครับ    ก็เท่ากับว่ามีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับเรือดำน้ำว่าจะเป็น  Type 209 1400/AIP  ของเยอรมันกับเกาหลี

       ที่เร็วขนาดนี้ก็น่าจะเป็นเพราะเกาหลีใต้กำลังพัฒนาเรือดำน้ำขนาด 3000 ตันเป็นของตนเองด้วย   และต้องการระบบ AIP ใช้กับมัน    งั้นถ้าเราจัดหามันเป็นรายการถัดไป   ก็เป็นเจ้าแรกที่ลองของระบบ AIP จากเกาหลีเลยนะนี่

      ดังนั้นสำหรับผม   ถ้าเกาหลีใต้มีการพัฒนารวดเร็วเช่นนี้    ผมว่า Chelomae-2  น่าจะมีการพัฒนาการได้เร็วเกินกว่าที่ผมคิดล่ะว่า 5-6 ปีข้างหน้า  เกาหลีน่าจะพัฒนาแล้วเสร็จ   เป็น Active radar missile  แบบ  ASTER-30   ไม่ใช่  semi-active

     

       ยืนยันด้วยคนครับว่าเป็นรุ่น Tactical     แต่จะเชื่อมต่อกับ  9LV mk-4 เพื่อยิง  VL-ASROC  ได้นั้น  ไม่รู้ว่าทร.ให้ทาง SAAB  ทำการเชื่อมระบบเข้ากับ VLS-mk-41 ด้วยหรือเปล่า   ผมเชื่อว่ามันสามารถเชื่อมต่อกันได้    แต่คงต้องเพิ่มเงินล่ะ

     

      




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 6/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

        ราคา  RAM block-2  ในเว๊บที่ผมไปหาข้อมูล   เริ่มทำการผลิตส่งมอบให้ทั้งเยอรมันและทร.อเมริกาในกำลังการผลิตต่ำอยู่    ราคาตกเฉลี่ยลูกละประมาณ 740,000  เหรียญ   ตกลูกละ  22 ล้านบาท

       จากราคา  RAM  block-2   คาดว่า(เดาเอง)  ราคา  ESSM  ที่ไม่รวมรายการอื่นๆ   น่าจะเกิน 30 ล้านบาทต่อลูกแล้ว   น่าจะอยู่ในช่วง  1 - 1.2 ล้านเหรียญ     

       ESSM  block-2  คงมีการเพิ่มระยะยิงขึ้นไปกว่า 50+ km.  นะครับ   เพราะ  RAM  block-2  ก็มีระยะยิงประมาณ  18 km.  (ทางเว๊บผู้ผลิตบอกว่าเพิ่มระยะยิง 2 เท่า)    ดังนั้นน่าจะ 60-70 กิโลเมตรขึ้นไป      และจากการคาดเดาของผม  น่าจะมีการเพิ่มขนาดความกว้างของตัวจรวดให้เท่ากับบูสเตอร์ได้   และอาจจะมีการเพิ่มความยาวของจรวดขึ้นอีกเล็กน้อย    ถ้าแบบนี้     เราจะไปจัดหา  SM-2 block 3  แบบเก่าที่มีระยะยิง 75 km.    ผมว่ารอ ESSM  block-2  ดีกว่าครับ    ถ้าจะเล่น  SM-2  ควรจะเล่นรุ่นที่มีระยะยิง  160+ km.    มากกว่า  

     

       ส่วน ฮ.  ปราบเรือดำน้ำ   ผมว่า ทร. คงจะต้องเอา ฮ.  S-70B  ที่เครื่องมือพร้อมสุดไปติดตั้งบนเรือใหม่ก่อนครับ    แล้วรองบใหม่สำหรับการจัดหาเพิ่ม    เพราะเนื่องจากมีคิวการจัดหาเรือดำน้ำมาก่อนและเร่งด่วนที่สุด    คิดว่าเมื่อมีการจัดหาเรือดำน้ำแล้ว   ฮ. ปราบเรือดำน้ำน่าจะมีการพิจารณาจัดหาถัดไป

      ส่วน  Lynx 300  ชุดที่ 2  อีกจำนวน 2 ลำ  จัดหาไปแล้วไม่ใช่หรือ   จากกระทู้เก่าที่คุยทิ้งกันเอาไว้    เอามาเพื่อเรือชั้นนเรศวรโดยเฉพาะ    หรือว่าจัดหามาแต่  MH-60  ทั้งหมด





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:SeriesVll
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 6/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ทดสอบๆ แปลกๆครับ ว่าทำไม อ่านกระทู้นี้ได้ถึง แค่คุณสกายนาย คนต่อมาดูไม่ได้เลย




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 7/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    มีความเห็นตรงกับท่าน neosiamese2 ครับ เรื่อง SM2 อย่างน้อยหากจะจัดหามาก็ควรเป็นรุ่น SM2 block IIIA (RIM-66) ระยะยิง ~90 nm. หรือ รุ่น SM2 ER (Extended Range ; RIM-67) ที่มีระยะยิง ~100 nm. แต่ตัวหลังดันใช้บู๊สเตอร์ยาว ความยาวรวมตั้ง 7.9 ม. ซึ่งรุ่นใหม่กว่าอย่าง SM2 block IV ER (RIM-156) กลับสั้นกว่ายาวแค่ 6.55 ม. เพราะบู๊สเตอร์อ้วนกว่าแต่สั้นกว่า ระยะยิง ~130 nm. ท้ายที่สุดก็อยู่ที่งบประมาณและความกรุณาของท่านมหาอำนาจอยู่ดี




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kitty70
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 7/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อยากได้ SM2 block IIIA (RIM-66) ระยะยิง ~90 nm. หรือ รุ่น SM2 ER (Extended Range ; RIM-67) เหมื่อนกันครับ

    แต่เบื่องต้นก็ต้องดูก่อนว่าจะได้ระบบเรดาห์และควบคุมการยิงจากเจ้าไหน

    ถ้าเป็น Thales ก็มีลุ้นยิงได้เลยหรือ Upgrape ได้ง่ายเพื่อให้ยิงได้ในอนาคต

    ถ้าเป็น SAAB อย่างข่าวปล่อย ก็upgrade กันลำบากหน่อย ต้องใช้เงินอีกเยอะถึงจะยิงได้




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:pop04
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 7/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    China commissions new stealth frigate (type 056)
     

    เครดิตรhttp://www.terminalx.org/2013/03/china-commissions-new-stealth-frigate.html








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:pop04
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 7/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    .....












    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 7/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    China commissions new stealth frigate (type 056) ดูเหมือนSIGMAของเนเธอร์แลนด์ที่อินโดฯสั่งซื้อมากเลย หรือว่าจะมาแบบiPhone 2ซิม


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:randolph69
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    หวยออก KDX II 

     

    The Royal Thai Navy will ask the cabinet to approve a budget of 13 billion baht for a new frigate to be built by a South Korean shipyard.

    Navy chief Adm Surasak Rounroengrom said the Royal Thai Armed Forces Headquarters is scrutinising the budget proposal and later will forward it to the Ministry of Defence. Once approved, it will be submitted to the cabinet for consideration, he said. 

    A navy source said the navy had set up several sub-committees to coordinate with the Korea-based shipbuilding and offshore contractor. 

    A navy selection committee last month chose Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering to build the new frigate, a navy source said.

    The company was one of two South Korean firms in the final round of bidding, organised by the navy panel.

    Three other three foreign firms were eliminated in the previous rounds - from Spain, Italy and China.

    The source said the high-capability frigate to be built by Daewoo would be based on the company’s type DX II frigate, which has a displacement of 5,000 tonnes, with modifications to meet the Thai navy’s special requirements.

    The new navy ship will have a displacement of between 3,000 and 4,000 tonnes.   

    Navy chief of staff Chakchai Phucharoenyot, who chaired the selection committee, earlier told the media the navy also asked the company to install a Combat Management System (CMS) which can be allied to the systems already installed in the frigates HTMS Naresuan and HTMS Taksin.

    The new frigate, which would be the first South Korean-built naval vessel in the Thai fleet, is expected to be ready for commissioning in two years, Adm Chakchai said.

     

    http://www.bangkokpost.com/news/local/350375/navy-to-seek-b13-billion-for-new-frigate




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:nok
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    50/50 ก่อนนะครับ อย่างเพิ่งสรุป  โดยเฉพาะถ้าเป็นข่าวจากเจ๊คนนี้  รอ ทร.แถลงอย่างเป็นทางการก่อนจะดีที่สุดครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    กลัวจะเป็นเหมือนข่าวเรือจีน  ถ้าเป็นข่าวจริงนะ เรือที่เลือกมาแนวม้ามืดแบบกองทัพบกเลย




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:randolph69
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ข่าวเลือก บ.เกาหลี ก็มาจากเจ๊แกคนแรก

     

    เลยคิดว่า แหล่งข่าวของเจ๊แก รอบนี้น่าจะน่าจะมีมูล




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมก็ว่าเจ๊แกไม่มั่วนะครับงานนี้




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าข่าวนี้จริง ต้องขอปรบมือให้ท่าน superboy กันหน่อยแล้ว แปะ แปะ แปะ ตอนนี้ก็มาลุ้นกันว่าจะออกมารูปร่างหน้าตาแบบไหน มีทั้ง Down size และ Down grade และระบบต่างๆ ที่จะถูกติดตั้งบนเรือลำนี้จะโดนใจ หรือโดนด่า เดือนหน้ารู้กัน

     

    ปล.จากรูปของท่าน superboy ผมดูแล้วรู้สึกว่าหน้าตาจะละม้ายคล้ายรล.นเรศวร/ตากสิน มากไปไหมเนี่ยะ -.-"

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าได้แบบKDX-II  แบบ Down size และ Down grade   งานนี้ท่าน superboy  สงสัยจะถูกหวยอย่างแรง  แต่แบบเรือKDX-IIก็ดีเหมือนกันนะครับ เพราะจะได้ลดปัญหาเรื่องแบบเรือที่อาจจะมีปัญหาในเวลาเมื่อต่อเสร็จแล้ว   อีกอย่างโรงเก็บฮ.ก็ลองรับได้ถึง2ลำ  สบายเลยแหละครับอีกอย่างผมว่าเป็นแบบเรือที่ยืดหยุ่นๆ มากมีเนื้อที่สามารถติดตั้งอะไรเพิ่มได้ในอนาคตอย่างสบาย แต่ที่หน้าห่วงในเวลานี้ผมว่าน่าจะอยู่ที่ระบบอำนวยการรบและพวกเรดาร์ที่เคยมีข่าวลือกันมาก่อน แต่ถ้าthalesชนะแบบใสๆ ละก็ มันจะออกมาเป็นi-mast 500 หรือsmart-s  หว่าเนี้ย




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:สกายนาย
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    .........ส่วนตัวผมมองว่า แบบเรือ KDX-II ยังล้าสมัย และเมื่อนำมาเปรียบเทียบกับแบบเรือตรวจการณ์ไกลฝั่ง ชั้นเรือหลวงกระบี่ ที่ไทยเราต่อเรือขึ้นเองภายในประเทศนั้น ....เรือหลวงกระบี่ยังมีแบบเรือที่มีความทันสมัยอยู่มากกว่ามาก....ประกอบกับแบบเรือ KDX มีตอนกลางลำเรือเปิดโล่ง ทำให้มีคุณสมบัติตรวจจัดได้ยาก(ล่องหน)ต่ำกว่าเรือแบบอื่นๆ.....ที่นี้คงต้องมีดูว่า...ระบบอำนวยการรบ, ระบบอาวุธ และเรดาร์ ที่ ทร.เลือกนั้น .....จะต่ำตามรูปแบบตัวเรือ ไปด้วย หรือไม่......แต่ตอนนี้ผมอดสงสัย ถึงความโปร่งใสของการจัดหาเรือฟรีเกตสมรรถนะสูงในครั้งนี้ว่า...จะสูงเฉพาะแต่เพียงราคา..หรือจะสูงด้วยสมรรถนะ เรือกันแน่........ครับ/สกายนาย



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-17 14:14:55 โดย : สกายนาย


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมว่าเรื่องความสเตลธ์ของเรือไม่สำคัญเท่าเครื่องบินหรอกครับ เครื่องบินเสตลธ์ดีๆเปิดโหมดพาสซีฟ หรือรับสัญญาณจากเอแว็คก็แทบล่องหน เรือลำเท่าช้างอีกฝ่ายก็ตรวจจับได้อยู่ดี ถึงจะได้ไซส์หน้าตัดเรดาร์เท่าเรือที่เล็กกว่า(เช่นทำให้ข้าศึกสับสนว่าเป็นเรือประมงลำจิ๋วๆ) เพราะจะให้เรือมาเปิดสัญญารต่างๆภาครับคงเหมือนเป็นง่อย นอกจากนี้เรือรบเขาสามารถตรวจจับเรดาร์ชนิดต่างๆที่เรือฝ่ายตรงข้ามแพร่คลื่นมาใส่ได้ว่าเป็นทางทหารหรือไม่ แยกประเภทกันได้เลยทีเดียว

    ระบบตรวจจับและอาวุธต่างหากที่สำคัญกว่า

    ผมก็ดีใจนะที่จะสร้างจากแบบ KDXII ไม่ใช่ DW3000H ซึ่งลำและเสป็คค่อนข้างต๊อกต๋อยกว่ามาก

    ลองคิดดูเรืออเมริกาปัจจุบันแต่ละลำแทบจะไร้ความเสตลธ์ เก่างัก ระโยงระยางเต็มไปหมด แต่เรดาร์ไกลปื๊ดป๊าด อาวุธอีกกระบุงโกย ระบบอีจีสอันเป็นตำนาน(ฮา) ถือว่าเป็นหนึ่งในทางทะเลเลย 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เอาเรือของอเมริกามาเทียบมันยังไงอยู่นะครับท่าน เรือพี่แกลำล่ะตั้งเท่าไร งบบานพี่แกไม่กลัวขอให้ได้ของดีที่สุด เรือ Gen ต่อไปของอเมริกาก็เน้น stealth กันหมดแล้ว

     

    ของเราเกินงบไม่ได้ มีแต่ตัดงบ และผมเชื่อว่าค่าต่อ  KDXII ยังไงก็แพงกว่า DW3000H ตั้งแต่ขนาดเครื่องยนต์ จนถึงปริมาณวัสดุที่ใช้ต่อเรือ

     

    ในงบเท่ากันคิดว่ายังไง DW3000H ก็มีเงินเหลือจัดระบบเรดาห์กับอาวุธได้เหนือกว่า KDXII แน่นอน

     

    ผมมองว่าสเปก DW3000H ที่เราเห็นยังไม่ถึงที่สุดเช่นกัน KDXII ยัง mod ได้ DW3000H ก็ทำได้เช่นกันครับ

     

    อย่าง VLS ถ้าดูจากพื้นที่หน้าเรืออาจจะเพิ่มได้ถึง 24 cell



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-17 22:00:25 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    จากเสป็ค ตัว DW3000H ลำเล็กกว่ามาก ระวางขับน้ำ KDXIIมากกว่าถึงห้าสิบเปอร์เซ็นต์

    ระบบอาวุธก็จำนวนคนละชั้นเลย สองสามเท่าได้

     

    ที่น่าสังเกตคือข่าวบอกว่าต่อแค่ลำเดียว 13000ล้าน แปลว่าอาจจะต่อทีละลำหรือเปล่า




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ของแถมครับ KDX-IIT Down Side Stealth

     

    ด้านข้างปิดกราบเรือเรียบเจาะช่องยิงตอร์ปิโดเปิดปิดได้เอา ส่วนเรือเล็กใช้ยกข้ามกราบเรือเอาแบบเรือ FFX

     

    เรือเราต่อทีหละลำตามงบประมาณครับ เหมือนกริเพนที่ซื้อทีหละ6ลำ







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-17 21:16:19 โดย : superboy


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    พอstealthแล้วก็ได้ประมาณนี้ ภาพนี้ตัดต่อนะครับ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:สกายนาย
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 17/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    .........ผมว่า ไหนๆ ท่าน superboy ก็ได้ตบแต่งภาพช่วงตอนกลางลำเรือKDX ให้ดู stealth แล้ว....ผมจึงขอความกรุณาท่าน superboy ช่วยตบแต่งภาพส่วนตอนหัวเรือKDX ของท่านนั้น ให้ปิดส่วนเปิดโล่งด้านบนของหัวเรือ ให้เหมือนหัวเรือ แบบเรือ DH3000H นี้ด้วย ซึ่งจะทำให้ส่วนตอนหัวเรือดูสวยงามทันสมัย และstealth มากยิ่งขึ้นด้วย...เผื่อที่ว่า ทางทร.จะสนใจนำไปปรับปรุงแบบเรือ KDX ของทร.ต่อไป.......ครับ/สกายนาย




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ชอบแบบที่เพิ่ม ตัวเรือลดกาาตรวจจับ ด้วยเรดาร์ ที่ท่าน superboy จัดทำมา....เดี๋ยวขอร่วมสนุก โดยเอารูปท่าน มาใส่ I-Mast 400 กับ I-Mast 500 เข้าไป...

    ระบบอำนวยการรบ 9LV รองรับ ระบบตรวจจับ ตระกูล SMART ได้อยู่แล้ว และตระกูล CEA...ซึ่ง ยังสงสัยว่า ในส่วน Sea Master 400 คงต้องให้ Saab บูรณาการให้...

    ส่วน MK-41 ผมว่า น่าจะมีเพียง ลำละ 1 ระบบ ถ้า เกาหลี ขาย K-VL ให้ ก็จะมี K-VL อีก 1 ระบบ...แต่ถ้า เขาไม่ขาย K-VL ให้...ถึงจะมีแนวโน้มว่า จะมี MK-41 ลำละ 2 ระบบ...




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แบบ I-Mast 400 ที่ต้องมี illuminator ให้ ESSM คือ STIR 240 เผื่อไว้ อนาคต สำหรับ SM-2 Block IIIA ถ้าได้จัดหามาใช้ได้








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แบบติดตั้ง I-Mast 500 ที่จะมี illuminator Array Redar สำหรับ ESSM รวมอยู่ด้วย ซึ่งใน กรณี สมมติ คือ CEAMOUNT ที่สามารถใช้ได้กับ SM-2 Block IIIA ในอนาคต ถ้าสามารถจัดหามาใช้ได้








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เทียบกับ ต้นฉบับ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:RAF
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    KDX II พอแต่งหน้าตาให้stealth และติด iMart แล้วดูคล้ายกับเรือฝั่งยุโรป FREMM , F100 มาก แต่กลัวว่าเราอาจไม่ได้เลือกiMart (เกินงบ) แล้วใช้เป็นเรดาร์3D & 2D + FCS นะสิครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อีกสักแบบ ครับ...

    ตามข้อมุลของเรือ Holland Class ผมว่า I-Mast ไม่ได้แพง ครับ...โดยเฉพาะ เรดาห์ AESA  Sea Master 400 ก็พัฒนามาจาก เรดาร์บนบก น่ะครับ...ซึ่งมีใช้กันในหลายประเทศครับ...ซึ่งลอง หาร ปริมาณที่ เนเธอร์แลนด์ จัดหา I-Mast 400 ราคาใกล้เคียงกับ ระบบ Sea Giraft ที่ ทร.จัดหา ครับ...ประเด็น ที่ผมตอนนี้ ก็คือ 9LV จะรองรับ เรดาร์ Sea Master ได้หรือเปล่า น่่ะครับ...

    ผมจึงมองว่า ราคาเรือ 430 ล้านเหรียญต่อลำ...ไม่ได้ถูก ครับ...น่าจะเป็นราคามาตรฐานตามท้องตลาด ทั่วไป ครับ...ถ้าจะเทียบกับ Gowind ของ มาเลเซีย...ที่จะทำการสร้างเอง ราคาของ Gowind ที่สูง เพราะต้องมี ค่ากำไร ให้กับ เจ้าของแบบ ครับ...อาจจะเกิน 100 ล้านเหรียญ ขึ้นไป...ดังนั้น ราคา Gowind ของ มาเลเซีย จะมีราคาสูงกว่า ท้องตลาดทั่วไป ไม่น่าจะต่ำกว่า 10 - 15 %...หรือ เมื่อรวม ค่าใช้จ่ายทังหมด ราคา Gowind ของ มาเลเซีย ราคาอาจจะสูงกว่า ราคาตลาด 20 - 30 % ก็ได้...เพราะมันเป็นการ ซื้อ Know How จาก ผู้ผลิต ทั้งหมด...

    และ แบบเรือ KDX-II ของ เกาหลี พัฒนามาจากแบบ License ของ เยอรมัน ครับ...








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เอามั่ง   ลดขนาดเรือให้เล็กลงมาหน่อย ยาว127เมตร ระวางขับน้ำปรกติ3,650ตัน

     

    stealth สุดๆแล้วนะครับคุณสกายนาย ผมไม่รู้จะไปปีกหน้าที่ไหนมาใส่ให้

     








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    รอตั้งนานนึกว่าจะไม่มาซะแล้วท่าน Juldas กับรูปสวยๆ ค่อนข้างเห็นด้วยครับ (แม้ใจจริงจะชอบ CEAFAR/CEAMOUNT มากกว่า) แต่เท่าที่ประเมินจากกระแสข่าวหลายๆ แหล่ง โอกาสของ iMast ดูเลือนรางมากเลยนะครับ นอกจากว่าจะได้ Samsung Thales ของเกาหลีเข้ามาจอยกับ DSME ด้วยอีกแรง เพราะข่าวจากภายในทร.ดูเหมือนต้องการ 9LV CMS มากที่สุด แต่ถ้าไม่เป็นจริงตามข่าวแล้วได้ iMast นี่คงต้องร้องไชโยดังๆ

    ขอเสริมอีกนิดนะครับ ตามกระแสข่าวก่อนหน้านี้ ปืนเรือหลักน่าจะเป็น OTO 76/62 ที่สำคัญต้องมี CIWS อย่างน้อย 1 ระบบ และปืนรองขนาด 30 มม. *2 ระบบ ด้วยนะครับ (ตามที่กำหนดใน RFP)

    และอีกประเด็นคือ CEAMOUNT นี่ไม่ข้อมูลยืนยันนะครับว่าสามารถใช้ร่วมกับ SM2 ได้หรือไม่ เท่าที่หาเจอเหมือนว่าน่าจะได้แต่ "ไม่เต็มประสิทธิภาพ" อาจมีการสับสนกับกรณีของเรือ Aderiade ที่ได้รับการปรับปรุงแท่นยิง Mk.13 ให้ยิง SM2 ได้มากกว่าครับ (ใน TAF ก็มีการพูดถึงเรื่องนี้เช่นเดียวกัน)

    สรุป...ตามแบบที่ท่าน Juldas ทำให้ดู น่าจะต้องเอามารวมกันประมาณ iMast + Stir + Phalanx + DS-30 + Sagem (อันนี้ลุ้นว่าจะโดน Terma เขี่ยกระเด็นอีกรอบได้หรือไม่) อีกตัวที่มองไม่เห็นตามข่าวคือ ACTAS ครับ โดย iMast อาจจะเป็น 400 แทนเพราะใช้ Stir เป็น FCS แยกออกมาต่างหาก

    ปล.จากรูปทั้งหมด ดูหล่อขึ้นเป็นกอง แต่โดยส่วนตัวอยากให้ปิดช่วงกลาง(ตรงปล่องควัน)สูงขึ้นอีกนิดครับ และกราบเรือช่วงหัวเรือ/ท้ายเรือน่าจะเป็นเรียบๆ และขอบหักมุมแบบ FREMM / Formidable ยิ่งถ้าได้เป็น iMast 500 แล้วตัด Stir ออกไป จะยิ่งดูแจ่มมาก (แต่...คงอดได้ SM2 เฮ้อ...รักพี่ เสียดายน้อง 555) 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าi-mast 400 มันสามารถควบคุม ESSMได้ ผมว่าSTIR 240 ก็ตัดออกไปได้เลยนะครับ เพราะในแบบเรือDW3000Hนั้น  มีSTIR เพียงแค่1ระบบเอาไว้ควบคุมปืนหลัก  ซึ่งถ้าเราได้ i-mast 500 ละก็ผมว่ามันอาจจะควบคุมได้ทั้งESSMและก็SM-2MR ด้วยก็ได้นะครับส่วนSTIR 240เอาไว้เป็นตัวช่วย ซึ่งในแบบของท่าน จูดาส นั้นผมว่าก็ใช้ได้เลยนะครับ   แต่งานนี้ขออย่าให้SAAB กินหมากมากไปเลยนะครับ  ขอร้องแหละครับ เพื่ออนาคตอันสดใส




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ขออนุญาติท่าน Juldas และท่าน Superboy เอารูปมาตัดต่อบ้างนะครับ ติดตามอ่านมากๆเข้าเลยเกิดคันไม้คันมือขึ้นมาน่ะครับ ^  ^"

     

    ปล.ดูไปดูมา เฮ้ย...นี่มัน DW4000H ชัดๆ เลยนี่หว่า 555555+



    My Hi-Performance Frigate for RoyalThaiNavy

    My Hi-Performance Frigate for RoyalThaiNavy

    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-18 15:02:46 โดย : TWG


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ชัดเจนว่า ชาวTFCบางท่าน อาจจะถูกหวยบ่อย อิอิ 

    แบบของท่านจูลดาส โดยส่วนตัวคิดว่าเป็นไปได้มากที่เดียว 

    แต่ขออีกแบบนึงในใจ ใครมีฝีมือช่วยทำด้วย 

    -ไม่มีi-Mast 

    -มีSmart-S mark2 /Sea Giraffe แทน 

    -มี2D เรดาร์อีกสักตัว LW-08แทนไปก่อนก็ได้ 

    -FCS หน้า-หลังเป็น Ceros 200 /STIR 1.8/2.4HP 

     

    .........คหสต. คิดว่า น่าจะเป็นแบบนี้ที่สุด




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Phu2000
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ^

    ^

    ^

    ภาพบนมีVLS 16 cells เท่าKDX-IITรูปเก่าใช่ไหมครับ

    เพิ่มเป็น32 cells แบบFormidableเป็นไปได้ไหมครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ไม่นะ ไม่นะ ไม่เอานะ ท่าน icy_cmu อย่ามาทำให้ผมขวัญเสียสิ กำลังฝันหวานทำรูปเพลินๆ อยู่เลยน้า



    My Dream Frigate

    My Dream Frigate


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เรียนคุณ TWG ที่เครพ

     

    ภาพของคุณมันเป็นเรือ OHP ชัด 2ลำที่เรากำลังจะได้ในปีหน้ายังไงหละครับ (ยังฝันถึงอยู่ทุกคืน) เท่านี้ใช้เงินกี่บาทเนี่ย








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้าได้แบบนี้ล่ะก็ผม "เอานะ" ท่าน superboy 5555555+




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:สกายนาย
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    .............ผมขออนุญาต ขอออกความคิดเห็นของตนเองเพิ่มเติมอีกว่า............เนื่องจากงบประมาณการจัดหาเรือฟรีเกตสมรรถนะสูงของทร.ครั้งนี้มีจำนวนจำกัด  การจัดหาเรือดังกล่าวในครั้งนี้มองถึงวัตถุประสงค์ตั้งแต่ต้นในครั้งนี้ว่า เราต้องการเรือเพื่อไปใช้ในภารกิจอะไร...เมื่อเราไม่สามารถจัดหาเรือดำน้ำมาประจำการได้ แต่ประเทศรอบข้างเรามีทั้งประเทศที่มีเรือดำน้ำประจำการอยู่แล้วและมีทั้งประเทศที่กำลังจะมีเรือดำน้ำเข้าประจำการ  เราจึงจำเป็นต้องมีเรือฟรีเกตสมรรถนะสูง ที่มีภารกิจหลักในการปราบเรือดำน้ำมาประจำการ....... 

    ............สวนเงินที่มีอยู่ในการต่อเรือฟรีเกตสมรรถนะสูงในครั้งนี้ จะต้องแบ่งเงินออกเป็นสองส่วน....ส่วนแรกเงินใช้ในการต่อลำตัวเรือ....และส่วนที่สองเงินที่ใช้ในการจัดหาระบบอำนวยการรบ, ระบบเรดาร์, ระบบโซน่าทั้งที่ลำตัวเรือและโซน่าลากท้ายลำเรือ, ระบบอาวุธ(อาวุธปล่อยนำวิถี พื้นสู่พื้น และพื้นสู่อากาศ) และระบบเป้าลวงต่างๆมาให้ครบ............. 

    ...........แต่ถ้าหากเราทุ่มเงินไปใช้ต่อลำตัวเรือที่มีขนาดใหญ่ โดยที่หวังว่าอนาคตจะสามารถมีพื้นที่ว่างมากๆให้ทำการอัปเกรดให้เป็นเรือป้องกันภัยทางอากาศได้โดยง่ายนั้น ......นอกจากจะทำให้เหลือเงินไปใช้ในการจัดหาระบบอำนวยการรบ, ระบบเรดาร์, ระบบโซน่าทั้งที่ลำตัวเรือและโซน่าลากท้ายลำเรือ, ระบบอาวุธ(อาวุธปล่อยนำวิถี พื้นสู่พื้น และพื้นสู่อากาศ) และระบบเป้าลวงต่างๆมาให้ครบนั้น เหลือจำนวนเงินน้อยลงไปแล้ว....... ยังจะทำให้เวลานำเรืออกปฏิบัติภารกิจก็จะสิ้นเปลืองเงินไปเป็นค่าเชื้อเพลิงมากขึ้นแล้ว  และด้วยสาเหตุที่ขนาดตัวลำเรือที่มีขนาดใหญ่ ก็ยังจะเป็นเป้าหมายขนาดใหญ่ที่ฝ่ายตรงข้ามสามารถตรวจพบและทำลายได้โดยง่ายด้วย..... 

    ............และเนื่องจากที่ผ่านมาทร.ไทยเราล้วนมักใช้ประการเรือฟรีเกตแต่ละลำซึ่งมีระยะเวลาประจำการยาวนานกว่า30ปีขึ้นไปทั้งสิ้น  และมักมีการปรับปรุงอัปเกรดเรือให้มีระบบอาวุธต่างๆของเรือให้ดียิ่งขึ้นในภายหลังต่อไป.....ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ระบบอาวุธของเรือนั้นในอนาคตยังสามารถปรับเปลี่ยนเปลี่ยนแปลงได้......แต่ตัวลำเรือเองต่างหาก ซึ่งยากที่จะปรับเปลี่ยนแก้ไขตัวลำเรือได้ในอนาคต.....ดังนั้น ถ้าหากทันทีที่ต่อเรือรบใหม่ขึ้นใหม่ จึงน่าที่จะจัดหาเรือรบที่มีลำตัวเรือที่ทันสมัยเป็นแบบเรือที่ตรวจจับได้ยาก(ล่องหน)ไว้เผื่อไว้ด้วย....ไม่เช่นนั้นแล้วในทันที่ที่ต่อเรือขึ้นมา เรือรบนั้นก็เป็นแบบเรือที่ล้าสมัยทันที....พอถึงอนาคตที่ต้องการจะทำการปรับปรุงอัปเกรดเรือขึ้นมา ตัวเรือก็จะมีสภาพล้าหลังไม่เหมาะสมที่จะนำเอาระบบอาวุธของเรือใหม่ๆที่ทันสมัยในอนาคตนั้น นำมาอัปเกรดใส่เขาไปในเรือรบนี้.......

    ............อีกประการหนึ่ง....ถ้าหากได้การเลือกต่อเรือรบที่มีขนาดใหญ่ๆขึ้นมาโดยที่ไม่มีการคำนึงถึง ความเป็นแบบเรือที่ตรวจจับได้ยาก(ล่องหน) ทั้งที่กองทัพเรือต่างประเทศทั่วไป ล้วนดำเนินการต่อเรือรบของตนไปในลักษณะนี้นั้น   กลับยิ่งทำให้เรือรบนั้น เมื่อถูกตรวจพบจากฝ่ายตรงกันข้าม และฝ่ายตรงกันข้ามยิงอาวุธปล่อยนำวิถี มาทำลายโดยง่าย.......และด้วยสาเหตุที่ไม่ได้คำนึงถึงการต่อเรือเป็นแบบเป็นเรือตรวจจับได้ยากมาตั้งแต่ต้น โดยสภาพของตัวลำเรือดังกล่าว จึงง่ายต่อการถูกตรวจจับจากอาวุธปล่อยนำวิถี(ล็อคออน) และถูกทำลายจากอาวุธปล่อยนำวิถีของฝ่ายตรงข้ามในที่สุด...... 

    ............ถ้าหากมีความรอบครอบ...เลือกใช้เงินงบประมาณทั้งในส่วนที่ใช้ในการต่อลำตัวเรือ....และส่วนเงินที่ใช้ในการจัดหาระบบอาวุธให้ถูกต้อง......โดยเลือกต่อลำตัวเรือในลักษณะเหมาะสมกับภารกิจในปัจจุบัน โดยไม่มีขนาดใหญ่เกินไปนัก มีการออกแบบเรือให้เป็นแบบเรือที่ตรวจจับได้ยาก(ล่องหน) ในราคาที่ไม่แพง....แล้วนำเงินส่วนใหญ่ไปจัดหา ระบบอำนวยการรบ, ระบบเรดาร์, ระบบโซน่าทั้งที่ลำตัวเรือและโซน่าลากท้ายลำเรือ, ระบบอาวุธ(อาวุธปล่อยนำวิถี พื้นสู่พื้น และพื้นสู่อากาศ) และระบบเป้าลวงต่างๆ ที่ดีมาให้ครบ ให้สมกับคำว่าเรือฟรีเกตสมรรถนะสูงในปัจจุบัน.....ดีกว่าจะจัดหาเรือขนาดใหญ่ที่เป็นแบบเรือที่ล้าสมัย และมีพื้นที่ว่างมากสำหรับอัปเกรดในอนาคต..แต่ปัจจุบันกลับมีไม่เงินจัดหา ระบบอำนวยการรบ, ระบบเรดาร์, ระบบโซน่าทั้งที่ลำตัวเรือและโซน่าลากท้ายลำเรือ, ระบบอาวุธ(อาวุธปล่อยนำวิถี พื้นสู่พื้น และพื้นสู่อากาศ) และระบบเป้าลวงต่างๆมาได้ไม่ครบ(เหมือนกับเรือรบพิการ)...........แล้วมาบอกว่า “นี่คือ เรือฟรีเกตสมรรถนะสูง”.......ครับ/สกายนาย

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-18 22:31:54 โดย : สกายนาย


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:สกายนาย
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    .............ขอแสดงความคิดเห็นอีกนิด......ถ้าหาก ทร.ไม่คำนึงถึงว่า แบบเรือที่จะต่อขึ้นใหม่นี้ ลำตัวเรือต้องเป็นแบบเรือที่ทันสมัย เป็นแบบเรือที่ตรวจจับได้ยาก(ล่องหน)แล้ว.....ผมว่า...แทนที่จะจะนำเงินงบประมาณ3 หมื่นล้านบาท ไปจ้างเกาหลีต่อเรือในแบบเรือ KDX-II นี้แล้ว.....ผมว่า...ทำตามแบบที่ ท่านTWG ที่ท่านได้ตัดต่อทำภาพเรือขึ้นมานั้น(สวยดี)....โดยทำเหมือนเรือ OHP ตามท่าน superboy ว่าไว้.....คือ.จัดหานำเรือรบ ชั้นโอริเวอร์ ฮาดซาดเพอร์รี(ถ้าชื่อนี้ผิดก็ขออภัยจำชื่อเรือไม่ค่อยได้) ของUSA มา MOD เปลี่ยนระบบขับเคลื่อนและอัปเกรดติดตั้ง ระบบอำนวยการรบ, ระบบเรดาร์, ระบบโซน่าทั้งที่ลำตัวเรือและโซน่าลากท้ายลำเรือ, ระบบอาวุธ(ทั้งอาวุธนำวิถี พื้นสู่พื้น และพื้นสู่อากาศ) และระบบเป้าลวงต่างๆ ใหม่เอาให้เป็นแบบเทพๆ ไปเลยดีกว่า...งบประมาณ 3 หมื่นล้านบาท น่าจะได้เรือฟรีเกต ภารกิจปราบเรือดำน้ำที่มีสมรรถนะแบบเทพๆ แถมยังมีระบบอาวุธป้องกันภัยทางอากาศติดตั้งอยู่ด้วย มาจำนวน 3-4 ลำ(เพราะเขาให้ฟรีๆอยู่ 2ลำแล้ว และขอซื้อเพิ่มเองอีกซัก 2ลำ)........แถมยังเจ๋งกว่า และยังถูกกว่า และได้ปริมาณมากกว่า การที่จะไปต่อเรือKDX-II ขึ้นมาใหม่จากเกาหลีเสียอีก.....ครับ/สกายนาย 

     

    ปล.ขอบคุณมาก สำหรับภาพเรือสวยๆ ที่ ท่านsuperboy และท่าน TWG ทำตัดแต่งขึ้นมาให้ดู



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-18 20:57:59 โดย : สกายนาย


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Phu2000
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมคิดว่าการเอาOHPมาmod ไมใช่ทางเลือกที่ดีครับ -ต้องมีการปรับปรุงยกเซ็ต พอๆกับต่อเรือใหม่มาเลย แต่ได้ตัวเรือที่เก่ามาแทน แต่อาจใช้งบประมาณต่อลำใกล้เคียงกัน -การmodเรือที่เก่าขนาดนั้น ต่อเรือใหม่ไปจะคุ้มค่าการใช้งานมากกว่าครับ เพราะอายุการใช้งานของตัวเรือจะดีกว่าOHPราว30ปี.... -แบบเรือเก่ามากแล้ว การเปลี่ยนแปลงอะไรหลายๆอย่างตัวเรือไม่รองรับ เช่น แผนการเอาAEGISมาติดในOHPของไต้หวันก็ทำไม่ได้ เพราะแบบเรือไม่รองรับ ผมคิดว่า ทร.ไม่ควรจัดหาเรือมือสองมามากนักครับ เพราะปัญหาด้านการดัดแปลงและซ่อมบำรุง เทียบกับคุณภาพของเรือ อาจจะคุ้มค่าน้อยกว่าเรือใหม่... ที่บอกว่าความต้องการเรือปราบเรือดำน้ำมากกว่า ผมไม่เห็นด้วยครับ เนื่องจากทร.มีจุดอ่อนด้านการป้องกันภัยทางอากาศพอๆกับผิวน้ำ แม้มีทอ.มาช่วย....ซึ่งผมคิดว่าไม่น่าจะทัน เหมือนกับที่เคยมีคนเอารล.นเรศวร vs SU-30 ซึ่งผมเห็นว่าเป็นภัยมากกว่าใต้น้ำซะอีก เพราะการเอาเรือฟริเกตไปปราบเรือดำน้ำเทียบกับป้องกันภัยทางอากาศแล้ว...ผมคิดว่าอย่างหลังน่าจะทำได้ดีกว่า เทียบ 4+2(หรือ4) 2 OHP mod (ฟริเกตสมรรถนะสูง) + 2 OHP mod (ฟรี) 2-4 เรือดำน้ำU-209หรือ214 และจัดหาเรือAAWในอนาคต (ซึ่งอาจไม่ได้) ผมอยากได้ดีลนี้มากกว่าครับ 2 เรือป้องกันภัยทางอากาศ (ฟริเกตสมรรถนะสูง) 2 OHP mod (ตัวเรือฟรี ปรับปรุงใช้งานใต้น้ำเป็นหลัก ไม่จำเป็นต้องความสามารถสูงระดับโครงการฟริเกตสมรรถนะสูงแบบดีลบน) 2(หรือ4) เรือดำน้ำU-209หรือ214 เทียบกันแล้ว เราจะรบได้ครบทั้งบนฟ้า ผิวน้ำ ใต้น้ำ โดยใช้เวลาโครงการเท่ากัน แต่เรืออาจมีอายุการใช้งานนานกว่า และไม่จำเป็นต้องจัดหาเรือAAWในอนาคต ถ้าเป็นแบบนี้ อย่างน้อยทร.ยังไงต้องมีโอกาสได้เรือดำน้ำมาแน่ๆ แต่ถ้าAAWรอไปก่อน อาจไม่มีโอกาสได้เลยก็ได้ครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:Phu2000
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อ้าว ทำไมไม่เว้นบรรทัดให้หว่า ผมขึ้นบรรทัดใหม่ไปแล้วนะ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ใช้กูเกิ้ล โฉม ใช้ copy กับ paste ไม่ได้ครับ

    เลยต้องใช้แบบ แผ่นภาพ แทนครับ




















    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ดังนั้น ถ้า เรือดำน้ำ ในภูมิภาคนี้ มีความสามารถยิง อาวุธปล่อยนำวิถีจากใต้น้ำ ได้ทั้งหมด...

    ระบบการยิง ESSM และ เป้าลวง รวมถึง CIWS ก็เป็นองค์ประกอบสำคัญเหมือนกัน ที่ใช้สำหรับป้องกันภัยจากเรือดำน้ำ เช่นกัน...

    ภัยจาก อากาศยาน เข่น SU-30 หรือ F/A-18 หรือ Fokker F-50 ตัวอากาศยาน ไม่ใช่ ภัยสำคัญของเรือผิวน้ำ...ภัยสำคัญจาก อากาศยาน คือ อาวุธนำวิถี อากาศ สู่ พื้น...การมี ESSM ก็เพื่อ ป้องกันภัยจาก อาวุธนำวิถี อากาศ สู่ พื้น เป็นสำคัญ...ส่วนตัว อากาศยาน ก็เป็นลำดับต่อไป...

    การที่ เรือผิวน้ำ จะถูกตรวจพบทางอากาศ น่าจะเป็นจาก เครื่องบินตรวจการณ์ทางทะเล มากกว่า...โอกาส ที่ SU-30 หรือ F/A-18 จะบินลาดตระเวณ แล้ว ตรวจพบ เรือผิวน้ำ และติดตั้ง อาวุธนำวิถีอากาศ สู่ พื้น มาด้วย ผมว่าโอกาสเกิดน้อยมาก...และ ทร.ไทย ก็ปฏิบัติอยู่ภายในน่านน้ำทะเลหลวง ซึ่งคงอยู่ในความรับผิดชอบของ กองทัพอากาศ สำหรับภัยคุกคามไม่ปรากฎสัญชาติเหนือน่านฟ้า ระดับหนึ่งอยู่แล้วครับ...




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ขอบคุณท่าน จูดาสมากเลยนะครับ   ก็ถือว่าเป็นที่แน่แท้แล้วอ่ะครับว่า  9LV  รองรับระบบของThales  ซึ่งผมว่าอาจจะมีSea Giraffe+SMART-SหรือL ก็เป็นได้นะครับหรือไม่งั้นก็จะเป็นi-Mast 400หรือ500 อะไรประมาณนี้หรือปล่าว หว่า??? สุ่มๆๆไปก่อน




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แบบ ติด Smart-S








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ในปัจจุบัน ผมว่า ระบบปืนรอง ค่อนข้างจะมีความสำคัญ เพราะภัยผิวน้ำ ระยะใกล้ มีเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ จน สหรัฐ ต้องพัฒนา ระบบ Phalanx ให้ทำลายเรือผิวน้ำขนาดเล็กได้ด้วย

    แต่เมื่อทำรูปแบบ Stealth แล้ว หาตำแหน่ง ติดตั้ง ปืนรอง ลำบาก พอดู มีอยู่ตำแหน่งเดียว คือ เหนือโรงเก็บ ฮ. ที่ปัจจุบัน ของ เกาหลี เป็นที่ติดตั้ง เป้าลวงตอร์ปิโด 

    เลยลองจัดทำแบบติดปืนรอง DS-30 แต่ใช้ SAGAM Decoy แทน Phalanx มาในลักษณะแบบขั้นต้น อัพเกรดเรือชั้น นเรศวร








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 18/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

        ในโครงการปรับปรุงเรือฟรีเกตของแคนาดา   ใช้ระบบ 9LV  และ  เดิมต้องการ sea girafe  แต่ต่อมาได้มีการเปลี่ยนไปใช้เรด้าร์  Smart-s  แทน   แสดงว่า 9LV  รองรับเรด้าร์ของ Thales ได้อยู่     แต่ไม่แน่ใจว่าเรด้าร์ใหม่ล่าสุดอย่าง  I-MAST 400/500  นี่จะสามารถใช้งานร่วมกันกับ  9LV mk-4  ได้หรือไม่    แต่ที่แน่ๆ  รองรับ  CEA-MOUNT/FAR  ครับ

     

      ขอบคุณมากนะครับท่าน  TWG  ทำให้นึกชื่อ  ASW suit ของเยอรมันได้สักที   ACTAS  อันนี้หรูครับ   ผมให้น้ำหนักว่าดีกว่า CAPTAS    แต่ว่า  CAPTAS  นี่ก็เจ๋งใช้ได้ดีทีเดียวอยู่แล้ว   จะอันไหนผมก็ OK.  ครับ

    ข้อมูลของ  ACTAS  จากวิกิพีเดีย


    http://www.naval-technology.com/contractors/sonar/atlas_elektronik




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

       อันนี้เว๊บลิ้งค์  ข้อมูลการ upgrade เรือฟรีเกตชั้น Halifax ของคานาดาครับ   ใช้ 9LV mk-4 เหมือนเรา   และมีการใช้เรด้าร์ SMART-S mk-2 ด้วย   แต่ยังคงใช้ CEROS-200  เป็นเรด้าร์ชี้เป้า


    http://en.wikipedia.org/wiki/Halifax-class_frigate

    http://www.thalesgroup.com/Press_Releases/Countries/Canada/2009/SMART-S_Thales_Halifax_%28July_2009%29_Land_Joint/

                (Ottawa, July 2, 2009) - Thales announced today an agreement with Lockheed Martin for the delivery of 13 Smart-S Mk2 surveillance radars. These radars will be installed on the Canadian Patrol Frigates of the Department of National Defence as part of the Halifax Class Modernization Program. Delivery will begin in Summer 2010 and be complete in 2015. All radars are scheduled to be at sea and fully operational in 2017 when the Halifax Modernization Program will be completed.

     

       ส่วนราคา  I-MAST-400 ในเรือชั้น Holland class  ราคาอาจจะไม่รวม S-band uplink  ก็เลยราคาถูกลง   แต่เนื่องจาก  sea master 400 หรือ SMART-S  นั่นเอง และ sea watcher 100   มีการผลิตจำนวนไม่น้อยแล้ว   ราคาโดยรวมก็ยังน่าจะพอรับได้    เมื่อเทียบกับซื้อ SMART-S mk-2  และ  STIR 240 / STIR 2.4 HP   รวมถึงระบบ E/O   ESM  และระบบสื่อสารดาวเทียม  ระบบ IFF  คิดว่าราคาไม่น่าจะต่างกันมากนัก     แต่มันติดที่ไม่รู้ว่า  9LV  จะสามารถเชื่อมต่อกับ  I-MAST-400  ได้หรือไม่ครับ

        ในความเห็นส่วนตัวผมเชื่อว่า  sea watcher 100  ที่เป็น X-band  น่าจะสามารถชี้เป้าให้  ESSM  ได้ หรือทำหน้าที่ CWI  ให้ได้   ถ้ามี S-band uplink  ที่เป็น option เสริมมาติดตั้ง  น่าจะรองรับการซัลโว  ESSM  จำนวนหลายๆลูกได้ได้    

       ดังนั้นเมื่อใช้  I-MAST-400  ตอนนี้อาจจะยังไม่จำเป็นจัดหา STIR 240/2.4 HP  มาในตอนนี้ก็ได้ครับ

    มันติดที่  9LV  นี่แหล่ะ  ว่าเชื่อมต่อได้ไหมกับ I-MAST-400     ถ้าได้ก็น่าลองเสี่ยงดู    แต่ผมว่า  SAAB  คงจะเก็บเงินเพิ่มไม่น้อยสำหรับการเชื่อมต่อ  9LV กับ I-MAST-400




    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 01:45:50 โดย : neosiamese2


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     

       สว่น  I-MAST-500  นั้น   ผมมั่นใจว่าราคาแพงทีเดียว   อาจจะหย่อนจาก  CEA-MOUNT/FAR ไม่มาก หรือใกล้เคียงกัน   เพราะดูจากขนาดแผ่นสายอากาศ และ รหัสเลข 500  น่าจะบอกได้ว่า T/R module น่าจะมากกว่า  sea master 400   ดังนั้นจึงน่าจะเป็นเรด้าร์ตัวใหม่เลยทีเดียว  

       ส่วนเรด้าร์  X-band  ที่น่าจะใกล้เคียง CEA-MOUNT  ก็น่าจะเป็นเรด้าร์ของ Thales เองมากกว่า   ดังนั้นก็จะเป็นเรด้าร์ใหม่เช่นกัน   ราคาน่าจะแพงเข้าขั้น  และเมื่อต้องรวม S-band uplink  กับระบบอื่นๆอย่าง  E/O  ESM  UHF/VHF  IFF  และระบบสื่อสารดาวเทียมที่ต้องอัดลงในเสาเดียวกัน    เผลอๆราคาอาจจะเกิน 80 ล้านเหรียญ  ไม่ได้ถูกกว่า   CEA-MOUNT/FAR  แน่ๆครับ

     

      แต่สำหรับผม  ถ้ามีโอกาสสำหรับการเชื่อมต่อ  I-MAST-400  กับ 9LV  แล้ว   ก็น่าลองนะครับ   เพราะมันก็พัฒนามาจากเรด้าร์ SMART-S mk-2 ที่สามารถเชื่อมต่อกับ 9LV ได้เหมือนกัน

       ถ้าได้ I-MAST-400  มา  พร้อม S-band uplink  จะได้ซัลโว ESSM ได้จำนวนหลายๆลูก   แบบนี้ผมพอใจกว่าการจัดหาแยกระบบแบบ       SMART-S mk-2  +  STIR 240/2.4HP   E/O   ESM   IFF  และระบบสื่อสารดาวเทียม    

    เพราะข้อได้เปรียบในเรื่องการรวมระบบทั้งหมดไว้ในเสาเดียวกัน    ก็น่าจะดีกว่า Herakle  หน่อยหนึ่งล่ะนะ

     

      แต่ผมว่า  SAAB  คงจะชาร์ท ทร. ไม่น้อยสำหรับการเชื่อมต่อระบบ 

     

      I-MAST-500  ไว้รอเรือฟรีเกตป้องกันภัยทางอากาศชุดหลังก็ได้ครับ





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    Sea Watcher 100 เป็น เรดาร์จับเป้าพื้นน้ำ ครับ  ไม่ใช่ เป้าอากาศ

    Sea Watcher 100 – Surface surveillance radar

    SEA WATCHER 100 is Thales’ active phased array radar for naval surface surveillance. The system automatically detects and tracks surface targets ranging from very small asymmetric threats such as mines, swimmers and periscopes to ships in all weather conditions. In addition SEA WATCHER 100 can act as a backup for helicopter guidance.

     

    SEA WATCHER 100 is specifically designed for operation in littoral environments.   SEA WATCHER 100 is designed to be the main surface surveillance radar for naval platforms operating in open seas and littoral waters. The system provides an early warning that leaves sufficient time for effective actions. It seamlessly integrates with the combat management system to provide the crew with a detailed surface picture day and night and under all weather conditions.

     

    The all-in-one radar approach facilitates the ease of use of SEA WATCHER 100; no special mode settings are required. SEA WATCHER 100 operates fully automatical




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    I-MAST 400 เป็นเพียง ระบบ Survillance Radar รูปแบบคุณสมบัติ เช่นเดียวกับ SMART series หรือ Sea Giraffe เพียงแต่มีความโดดเด่น เรื่อง ระยะไกล และ ส่วนประกอบของเรดาร์ทุกระบบ จะสามารถ แยกแยะประเภทเป้าหมายว่าเป็นอะไร ได้ดีกว่า เท่านั้นครับ...

    ไม่ใช่ เรดาร์ที่มีคุณสมบัติ Fire control ให้อาวุธปล่อยนำวิถี แบบ STIR หรือ Ceros 200 ครับ...คนละอย่างกันครับ...




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ราคา I-MAST 400 ที่ เนเธอร์แลนด์จัดหา มุลค่าประมาณ 167 ล้านเหรียญ จำนวน 4 ระบบ หรือ ตกระบบละประมาณ 41 ล้านเหรียญ...ซึ่ง ระบบ Sea Giraffe ของ ทร.ไทย จัดหามามูลค่าประมาณ 37 ล้านเหรียญ (ถ้าผมจำไม่ผิด) ...ส่วน I-MAST 500 ผมคิดว่า ระบบทุกอย่างน่าจะเหมือนกับ I-MAST 400 เพียงแต่มีระบบเรดาร์ Fire Control ให้กับ ESSM เพิ่มขึ้น คือ การเชื่อมข้อมุลระหว่าง S-Band กับ X-Band จาก 4 Ghz เป็น 5 Ghz...หรือ Sea Master 400 + illuminator array radar = Integrated Master 500 (I-MAST 500)

    Sea Master 400 เป็น เรดาร์ประเภทเดียวกับ Ground Master 400...ซึ่งผมเข้าใจว่า Sea Master ก็คือ Ground Master ที่นำมาปรับปรุงให้ใช้กับเรือได้...







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 07:32:02 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ขอเสริมนิดนึงครับ CEAMOUNT อาจจะใช้นำส่ง SM2 เข้าหาเป้าหมายได้ตามสเปกเท่านั้นครับ เพราะเท่าที่ค้นหาข้อมูลมาดูเหมือนประสิทธิภาพจะยังไม่พอ ที่จะใช้ SM2 ได้เต็มประสิทธิภาพ (ตรงนี้น่าจะหมายถึงระยะยิงของ SM2 รุ่นใหม่ๆ) ในขณะนี้ออสเตรเลียจึงได้กำลังพัฒนา AusPAR ขึ้นมา อีกประเด็นคือ ความสมารถในการนำส่งอาวุธปล่อย Semi Active Homing สู่เป้าหมายของ FCS อย่าง Ceros 200 ตามสเปก หากเป้าหมายอยู่ในแบริ่งใกล้เคียงกัน ก็จะสามารถควบคุม/นำส่ง ได้ถึง 4 ลูกในเวลาใกล้เคียงกัน ซึ่ง Stir เองก็น่าจะทำได้ในลักษณะเดียวกันครับ ปล. ทั้งสองประเด็นนี้เป็นข้อมูลเท่าที่ผมหาอ่านได้นะครับ คงต้องค้นหาเพิ่มเติมอีกเยอะ เพื่อยืนยันข้อมูลต่อไป


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อีกประเด็นคือเรื่องรูปทรงและความเป็นสเตลธ์ แมัเรือลำนี้จะเน้นภารกิจในการปราบเรือดำน้ำ แต่ในสภาพความเป็นจริงเรือทั้งสองลำนี้จะเป็นเรือหลักที่มีความสำคัญสูงมากต่อกองเรือ และย่อมจะเป็นหมายลำดับแรกๆ ที่ข้าศึกมุ่งทำลายทุกวิถีทาง การป้องกันที่ดีที่สุดเบื้องต้นก็คือ ลดโอกาสที่จะถูกตรวจพบให้ได้มากที่สุด ทั้งจากทางอากาศ ผิวน้ำ และ ใต้น้ำ ไม่งั้นจะกลายเป็นว่าเรือที่มาล่าทำลายเรือดำน้ำ ถูกโจมตีโดยเรือผิวน้ำ/อากาศยาน ก่อนที่จะได้ล่าเรือดำน้ำ อีกทั้งการทำตัวเรือให้มีรูปทรงสเตลธ์ตั้งแต่การแก้แบบก่อนลงมือต่อเรือ ไม่น่าจะทำให้ราคาสูงขึ้นมากมายครับ (นอกจากจะทำกันถึงขนาดใช้วัสดุดูดกลืนสัญญาณเรดาร์ด้วย) อย่าลืมว่าเรามีจำนวนเรือแค่ 2 ลำ ซึ่งมันน้อยกว่าที่ควรจะมีมากนะครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    CEAMOUNT เป็น illuminator array radar  ซึ่งผมว่ามันน่าจะเทียบเคียงกับ STIR ที่เป็น iiluminator เช่นกัน โดยถ้า STIR ใช้กับ SM-2 block IIIA ของ เรือชั้น KDX-II ได้...ผมว่า CEAMOUNT คงทำได้เช่นกัน...แต่อาจจะติดปัญหาเรื่อง การ Up Link กับ SM-2 ที่คงต้องใช้การขอจาก สหรัฐ ก่อน...แต่สำหรับการ ESSM จะไม่น่ามีปัญหา ซึ่งข้อได้เปรียบของ CEAMOUNT กับ STIR คงเป็น ขั้นต่ำ การส่ง ESSM ได้พร้อม ๆ กัน ในลักษณะ 360 องศา คือ มี  4 ตำแหน่ง ขั้นต่ำ 4 เป้าหมาย รอบทิศทาง...

    ส่วน AusPAR คงจะเป็น Phased Array Radar ที่ ออสเตรเลีย คงพัฒนาเพื่อให้ เทียบเคียงกับ APAR (Active Phased Array Radar) ซึ่งจะทำให้เกิดข้อได้เปรียบในเรื่อง การไม่จำกัดจำนวนเป้าหมาย สำหรับ Missile ที่เป็น Active Homing เช่น ESSM รุ่นใหม่....




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ในลักษณะภัยคุกคาม...จากประเทศเพื่อนบ้าน ในภูมิภาค สำหรับ ประเทศไทย...

    ผมคิดว่า การเรียงลำดับ ภัยคุกคาม น่าจะเรียงจาก 

    1. เรือดำน้ำ (หาข่าว หรือ ชี้เป้า หรือ ทำลาย)

    2. เรือผิวน้ำ (ลาดตระเวณ หรือ โจมตี)

    3. อากาศยาน ที่มีความสามารถโจมตีเรือ (มาจาก สนามบินบนฝั่ง โดยข้อมูล ชี้เป้า จาก เครื่องบินตรวจการณ์ หรือ เรือรบผิวน้ำ หรือ เรือดำน้ำ)

     

    เว้นแต่ ภัยคุกคามของประเทศไทย เกิดจาก ประเทศอื่น ที่ใช้ กองเรือบรรทุกเครื่องบิน

    การเรียงลำดับ ภัยคุกคาม น่าจะเรียงจาก

    1. เรือดำน้ำ (หาข่าว หรือ ชี้เป้า หรือ ทำลาย)

    2. อากาศยาน ที่มีความสามารถโจมตีเรือ (มาจาก เรือบรรทุกเครื่องบิน โดย ชี้เป้าจาก เครื่องบินตรวจการณ์ หรือ เรือผิวนำ หรือ เรือดำน้ำ)

    3. เรือผิวน้ำ (มากับ กองเรือบรรทุกเครื่องบิน)

     

    ผมมองว่า ยังไง...ภัยจาก เรือดำน้ำ จะเป็นภัยด่านแรก ที่ กองเรือรบผิวน้ำ จะต้อง เจอก่อน...

     

    สำหรับ ดีล เรือชุดนี้ มันเป็นผลสะท้อนกลับจาก การจัดหาเรือดำน้ำ ที่ถูกยับยั้งโดยไม่ทราบสาเหตุ และไม่ทราบเวลาที่แน่ชัด ที่จะจัดหาได้ในครั้งต่อไป...จึงต้อง เน้น ความสามารถปราบเรือดำน้ำ เป็นอันดับหนึ่ง เพื่อทดแทน...ผมก็มองว่า เรือชุดนี้ ในแบบตัวเรือ คงต้องเน้น ความสามารถปราบเรือดำน้ำก่อน และความเงียบของระบบขับเคลื่อน...โดยรูปแบบเรือ Stealth ยังสามารถพิจารณาเป็นลำดับรองได้ ในลักษณะเท่าที่จะทำได้ เท่าไหร่ ก็เท่านั้น...



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 09:29:48 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ครับท่าน Juldas หากมองว่าภัยคุกคามทางอากศเท่าที่น่าจะมีอยู่นั้น คงเป็นภาระหน้าที่ของทอ. ดังนั้นส่วนของทร.คงมุ่งไปที่เรือผิวน้ำกับเรือดำน้ำ โดยมีการป้องกันทางอากาศในระยะใกล้-กลางที่เน้นไปที่การป้องกันอาวุธปล่อยนำวิถีมากกว่าอากาศยาน แต่...อย่างที่ได้บอกไว้ครับ แม้จะเป็นเรื่องรองแต่ดำเนินการไม่ยากใช้งบประมาณเพิ่มไม่มาก(น่าจะต้องรวมอยู่ในข้อเสนอที่บอกว่า "ดัดแปลงตามความต้องการของทร.ไทย" ด้วยครับ) แต่ผลที่ได้มันมองเห็นเป็นรูปธรรมชัดเจนมากๆ ลองนึกว่าหากเรือทั้งสองลำนี้หน้าตาโบราณเชยๆตกรุ่นแบบ KDX II เดิมๆ แล้วล่ะก็ งานนี้ทร.โดนถล่มเละแน่นอนครับ เจ้าภาพรอถล่มยิ่งเยอะอยู่ด้วย ต้องถูกเอาไปเปรียบเทียบกับ รล.นเรศวร และเรือของเพื่อนบ้าน ทั้ง Formidable , Gowind , Sigma แค่คิดก็เละแล้ว ได้งบไปสามหมื่นล้าน แล้วเอาไปจ้างเกาหลีต่อเรือรุ่นเก่าของเกาหลี ในขณะที่เพื่อนบ้านได้ต่อเองด้วยแบบเรือรุ่นใหม่ของตต. ถึงเวลานั้นจะแถลงข่าวแก้ตัวว่าระบบต่างๆทันสมัยสุดยอดล้ำเลิศแค่ไหนก็คงไม่รอดแน่คงโดนถล่มจม(ธรณี)ตั้งแต่ยังไม่ได้ออกรบเลย ยุคนี้สมัยนี้เรื่องรูปร่างหน้าตาเป็นเรื่องสำคัญมากนะครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:FatBoy
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    งป. ไม่ถึง 30,000 ล้าน บาท สำหรับเรือฟริเกต 2 ลำ ไม่ได้มากเลยนะครับ โดยเฉพาะแทบไม่มีส่วนประกอบเรือที่ผลิตในประเทศเลย จริงๆอยากแนะนำว่า ควรทำใจกลางๆ อย่าคาดหวังมากเกินไปครับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเรือจะแย่มากนะครับ ส่วนตัวที่ทราบ เรือชุดใหม่นี้ ดีกว่าเรือชุด ร.ล.นเรศวร มาก และดีกว่าเรือฟริเกตของ ทร. มาเลเซีย แต่เราจะเสียเปรียบเขาที่จำนวน โครงการจัดหายุทโธปกรณ์หลักที่น่าติดตามจะเปิดเผยเร็วนี้ครับ น่าสนใจกว่าโครงการเรือฟริเกตนี้มากกว่า


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ภาพสุดท้ายจริงๆแล้วครับ KDX-IIT STEALTH

     

    เรดาร์3D SMART-S MK2 เรดาร์2D SPS-100K(ผิดชัวร์)รวมอยู่บนเสาเดียวเลยแล้วกัน ลดความยาวด้านหัวกับกลางเรือให้ด้วย ยืนยันสเป็กเดิมไม่เปลี่ยน        








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ตามข่าว แบบที่ เข้ารอบ ตัดสิน รอบสุดท้าย คือ เรือจาก เกาหลีใต้ กับ สเปน น่ะครับ...

    งานนี้ ถ้าจะมีอะไรเกิดขึ้นกับ สาวเกาหลี...คนที่จะมา แทน ก็ควรเป็น สาวสเปน แห่งเมืองกระทิดุ ครับ...

    ส่วน สาวหมวย หรือ สาวอื่น ๆ...ก็ต้อง ต่อคิว สาวสเปน ก่อนครับ...

    การเป็น Stealth ของเรือ...ผมมองว่า มันเป็นการ ลดขนาดเรือมากกว่าความเป็นจริงบนจอเรดาร์ เท่านั้น...ม้นไม่ได้ หมายถึง เรือตรวจจับไม่ได้ หรือ ล่องหน...

    ยังไง เรือมันก็ถูกตรวจจับได้ อยู่แล้ว...เพียงแต่ มันจะสร้างการประเมินความผิดพลาด ของ ฝ่ายตรงข้าม เท่านั้น...ซึ่งเป็นการ สร้างโชค แบบหนึ่ง...ซึ่งแบบเรืออื่น ๆ เช่น เรือฟริเกตจากประเทศจีน...แบบเรือผมวา ก็ไม่ได้แตกต่างจากเรือ KDX-II เท่าไหร่น่ะครับ...

     

     












    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    แปลกใจว่าทำไมประเด็นมาอยู่ที่รูปทรงไปเสียแล้ว ตอนที่เป็นเรือDW3000Hก็เป็นประเด็นว่าเรือเล็กว่าเรือหลวงนเรศวรโหลดอาวุธได้น้อยไม่สมรรถนะสุงตามชื่อเลย  แต่พอย้ายมาเป็น KDX-II กลับกลายเป็นเรื่องหน้าตาไปเสียนี่ เรือฟริเกตุสมรรถนะสุงแต่ไม่หล่อโดนยิงจมง่ายอีก ผู้ชายเรามีแฟนสวยอยู่แล้วยังแอบเหล่เมียชาวบ้านทุกคนเลยเนอะ ผมก็เป็น

     

    ส่วนตัวผมคิดว่ากองทัพเรือเน้นตัวเรืออุปกรณ์และอาวุธมากกว่า ผมอยากได้เครื่องยนต์ที่ทันสมัยกว่า CODOD CODOG มากกว่ารูปทรงสวยๆนะครับ แต่ก็นะรู้ว่าหมดหวัง




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    รูปท่าน superboy เนียน ดี ครับ...ดูใช้ได้เลย

    ข่าวของท่าน FatBoy...ขอลุ้นให้เป็น เรือดำน้ำ ทีเถ๊อะ พ่อคุณ...ฮ่า ฮ่า ฮ่า



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 12:01:29 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อะแฮ่มๆ Chang Bogo หรือจะเป็น มือสองจากอิตาลี ......Sauro Class ......

    เรื่องเครื่องยนต์ขอเป็นDiesel Electric หรือ COELOD (COmbined ELectric Or Diesel ) .......จะได้เงียบสมกับเป็นเรือปราบด.สักหน่อย 



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 12:47:39 โดย : icy_CMU


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:ccguy
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ฝากคุณจูดาสครับ เคยพูดคุย กับนายทหารของกองเรือดำน้ำ เลยลองสอบถามแบบที่ เขาสนใจกัน ก็ได้รับคำตอบว่า ทางอ่าวไทย น่าจะประมาณ U209, Ula class หรือ 210 mod, และ การซื้อแบบ 206a มาต่อในประเทศ ก็อาจจะเป็นไปได้ ส่วน U214 และ kilo อาจจะใหญ่ไปนิดสำหรับอ่าวไทย ทำ manuever ค่อนข้างลำบากกว่าลำเล็ก


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ถ้า ทร. เน้น เรือดำน้ำ สำหรับ อ่าวไทย...

    ผมว่า U-206A ดูจะเหมาะสมที่สุด...

    แต่ถ้าได้ U-209 ก็ดูจะมาตรฐานดี มีคนใช้งานเยอะ...การร่วมฝึก หรือ ข้อมูล ด้านดี ด้านด้อย ของเรือชั้นนี้ ก็น่าจะมีเยอะ ก็น่าจะช่วยในแง่ ประสบการณ์ ได้มากกว่า...

    และใช้งานได้ทั้ง 2 ฟากฝั่ง...

     

    แต่ไม่แน่ อาจจะเป็น การจัดหา UAV ก็ได้น่ะครับ...เพราะรู้สึก ช่วงนี้ ทร. จะเน้นการเป็น Data Link ครบวงจร...หรือพยายามจะ Real Time ให้ได้มากที่สุด...

     




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    อัพเดท รายการจัดหาอาวุธ ของ ทร. ว่าคืบหน้าไปเพียงใด ครับ...แล้ว รายการอะไร จะเป็น รายการต่อไป สำหรับแผนจัดหาอาวุธ ระยะเวลา 10 ปี ในอดีต








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมเป็นพวกโลภมากครับ อยากได้ทั้งสวยทั้งใหญ่และสมรรถนะสูง ทั้งๆที่เงินน้อยนี่แหละ DW3000H นี่ไม่ชอบทั้งขนาดและหน้าตา ชอบแค่เสาปิรามิดที่ติดตั้งอยู่ ส่วน KDX II ใหญ่ โหด ดีครับ แต่ผมคิดว่าเรือแบบเดิมที่ต่อภายหลัง มักจะมีการปรับแต่งรูปร่างหน้าตาใหม่ให้ไฉไลกว่าเสมอ ก็เลยคาดหวังว่าของทร.เราก็น่าจะได้แบบนั้นแบบนี้บ้างก็แค่นั้นครับ อย่าลืมว่าโครงการต่างๆ โดยเฉพาะของทร.นั้นเป็นเป้าให้ใครต่อใครใช้โจมตีตลอดเวลา อย่ามองข้ามจุดเล็กและคิดว่าไม่สำคัญนะครับ ชาวบ้านและคนทั่วไปเขาไม่รู้ลึกคิดลึกแบบพวกเราๆ ท่านๆ หรอกนะครับ เดี๋ยวจะกลายเป็นประเด็นว่าไปซื้อเราเก่าจากเกาหลีอีก (เหมือนกรณี บ.Gripen ของทอ.ทั้งที่เป็นรุ่นใหม่แท้ๆ) ส่วนรูปของท่าน superboy นี่เนียนมากครับ "สุดยอด" แต่ไม่ตรงกับที่ท่าน icy_cmu ขอไว้คือ Sea Giraffe + Ceros 200 น่ะครับ อ้อ..เกือบลืม DS-30 ด้วยนะท่าน ส่วนผมขอบายดีกว่าครับ รอลุ้นข่าวของท่าน Fatboy ดีกว่า ไม่ทราบว่า ฮ.นี่ถือเป็นยุโธปกรณ์หลักไหมครับ หรือจะเป็น ด. หรือ บ. ....??? ปล.คิดไปคิดมาคงไม่พ้นชุดเดิมที่ท่าน icy_cmu ทำนายไว้ ได้ขี่ยีราฟเหมือนเดิม แต่ยกเอาระบบ ASW Suite ขั้นเทพมาเป็นยันต์กันแห้ว Hull Sonar + ACTAS + K-ASROC


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:aonestudio
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    งานนี้เรือของ ทร. ถึงแม้จะเสนอแบบมาแล้วไม่ว่าจะเป็น KDX2 หรือ DW3000H ก็ต้องฝ่าอีกหลายด่าน โดนเปรียบเทียบกับเพื่อนบ้านแบบเลี่ยงไม่ได้

     

    SIGMA 10514 ที่อินโดจะต่อ งามแท้ๆ

     

    IMDEX Asia 2013: Two-ship programme firms up for Indonesian PKR frigate

    http://www.janes.com/products/janes/defence-security-report.aspx?ID=1065979190&channel=defence

     

    เพิ่มเติม : Oerlikon Millennium 35 mm น่าเอามาติดเรือใหม่มาก เสียแต่ว่าทำให้มีแบบกระสุนเพิ่ม และราคากระสุนไม่น่าจะถูก



    SIGMA 10514

    SIGMA 10514

    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 19:26:01 โดย : aonestudio


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ว่าจะไม่แล้วนะอดไม่ได้จริงๆ ขออีกเวอร์ชั้นแล้วกันเอาภาพจากท่านจูดาสนั่นแหละง่ายดี

     

    เรดาร์3D SMART-S MK2 เรดาร์2D JUPITER/LW 08 หรือ SPS-49A(V)1 แบบที่ท่านไอซ์บอกในอีกกระทู้หน้าตาคล้ายกันดีไม่ต้องเปลี่ยนภาพ

     

    ถ้ากองทัพเรืออยากได้เรดาร์จับเป้าได้ไกลๆก็ควรจะแยกกันแบบนี้นะ มี2ตัวทำงานร่วมกันคงพอกล้อมแก้มหละน่า

     

    ส่วนเซอร์ไพรส์ของท่านfatboy ขอเป็น OHP ได้ไหม ผมงก

     

    เข้ามาเพิ่มความเห็น  ข่าวของท่า fatboy น่าจะเป็นการเข้าประจำการของเรือหลวงกระบี่และการต่อเรือลำที่2 รวมไปถึงโครงการขยายอู่ต่อเรือโดยมีเกาหลีใต้เข้ามาเอี่ยวด้วยอย่างเต็มที่







    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-20 13:17:29 โดย : superboy


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ลืมUAVไปเลย เห็นแว้บๆในบางเว็บของทร. (ลืมแต่รู้สึกจะเป็นPPTของสยป.ทร.) จะมีโครงการUAVด้วย 

    ส่วนภาพท่านSuperboy แจ๋วเลย นี่แหละที่น่าจะเป็นที่สุด 



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 18:53:48 โดย : icy_CMU


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 19/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

       

         ผมชอบรูปรองสุดท้ายของท่าน  superboy  มากนะครับ   ดูเนียนและดูน่าจะใกล้เคียงความจริงที่สุดแล้ว

    ขอบคุณครับท่าน Fatboy  งานนี้คงอดเสา I-MAST400/500 หรือ  CEA-MOUNT/CEA-FAR   ค่อนข้างแน่แท้แล้ว     น่าจะเป็น 9LV mk-4  +  SMART-S mk-2  และ  FCS แบบ  STIR240/2.4HP  หรือ  CEROS-200  ค่อนข้างแน่   แต่ถ้าเป็น STIR  อยากได้ 2.4 HP  มากกว่าครับ

       และถ้าประสิทธิภาพสูงกว่า Gowind  ก็คงได้  VLS mk-41  มา 16 cell รองรับ  ASROC ด้วย   หรือ  VLS mk-41 8 cell +  K-VLS  8  cell  สำหรับ  K-ASROC   

      โซน่าร์คง  ACTAS ทั้งชุดแหง๋ๆแล้ว   แต่ชุดนี้เทพครับสำหรับภาระกิจปราบเรือดำน้ำ    แต่ก็ควรได้เครื่องยนต์หลักของเรือที่เหมาะสมด้วย   ถ้าได้ตามนี้ก็ถือว่าเรือดีกว่า  Gowind ของมาเลย์ครับ

     

     รอข่าวดีชุดต่อไปจากทร.นะครับ     แต่...... 210 mod  ที่ผมชื่นชอบติดโผกะเขาด้วย.....55555.....มีลุ้น    แต่ฝ่าด่านเรือเกาหลียากหน่อยแล้วสำหรับยุคนี้    แต่จะ type 209-1400/AIP  หรือ  type 210 mod/AIP   ผมก็ OK ครับ


     

     



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-19 23:35:30 โดย : neosiamese2


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 20/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ท่านfatboy  มาไบ้อะไรให้อีกแล้วละเนี้ย  แต่ไงผมก็ขอเป็นโครงการเรือดำน้ำ  ละกันนะครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 20/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    หากเป็นไปตามที่ท่าน icy_cmu คาดไว้ ก็คงเป็นลูกผสม เกาหลี / สวีเดน / อเมริกัน / เยอรมัน ประมาณนี้ครับ   KDX-II(T) + 9LV + Sea Giraffe + Ceros 200 + ESSM + ACTAS + K ASROC + Phalanx   ขนาดเรือน่าจะเฉียดๆ 4,000 ตันเลย เพราะการแก้แบบมากๆ น่าจะทำให้เกิดค่าใช้จ่ายมากกว่า การต่อในขนาดใหญ่กว่าแต่ใกล้เคียงแบบดั้งเดิมมากกว่านะครับ (โดยส่วนตัวเชื่อว่ามีการเปิดช่องไว้ให้ตั้งแต่การออก RFP แล้ว) หากเป็นจริงดังนี้ ลูกช้างก็ขอให้ข่าวการวิ่งแก้สเปกเรดาร์เป็นจริง และประสบความสำเร็จ ขอให้ได้ Long 3D Radar แจ่มๆ มาไว้บนยอดเสาด้วยเทอญ เจ้าพระคู้นนนนน



    เอาแบบในรูปนี้ก็สวยดีนะครับ KDX-II (Down Grade)

    เอาแบบในรูปนี้ก็สวยดีนะครับ KDX-II (Down Grade)


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:kok129
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 21/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับ  จากที่ท่านfatboy  บอกว่าจะมีอีกโครงการ  มันคือเรือดำน้ำหรือป่าวหว่า   แต่จะไปออกที่พี่กิมจิ เห็นกองเรือดำน้ำ กองเรือยุทธการ รับสมัครกำลังพลและก็ทดสอบร่างกาย ก่อนที่จะไปฝึกหลักสูตร International Submarine ที่ประเทศเกาหลีใต้ เดือน ก.ค. นี้ รู้สึกหวยจะออกu209 มือหนึ่งหรือสอง หว่า




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    หมดเขตส่งผลงานยังหว่า ฮา

    แจมด้วย

    เสป็คหลวงพี่ icy 

    ส่วนหน้าตาโมตามความใจชอบ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ทำไมรูปไม่ขึ้นละเนี่ย



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-22 07:58:34 โดย : toeytei


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ลองอีก




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    รอบสุดท้ายละ ยอม








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    โอ้ววว...สวยจริง ๆ ครับ...เนียนอีกคนแหล่ะ...

    ถ้า เปลี่ยนจาก RAM เป็น Sagam หรือ Terma Decoy แล้ว ท้ายเรือ เติม DS-30 กับ Sagam หรือ Terma Decoy..

    จะได้ดุ สเปค ใกล้เคียง ดีครับ



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-22 09:37:57 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:สกายนาย
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    .........สวยสุดยอด  ขอบคุณมากๆครับ.....ท่าน toeytei ท่านทำแบบเรือ KDX II(T) ได้เจ๋งมาก......OH !!!....I love it................ครับ/สกายนาย



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-22 09:37:10 โดย : สกายนาย


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    เจอท่านtoeyteiเข้าให้ผม"ยอมแพ้"เลยเนียนไม่เท่าออกแนวโบราณมากกว่า  ทำเอาไว้ตั้งแต่2วันแล้วแต่ไม่ว่างลงเสียทีขอเป็นตัวประกอบหน่อยนะ  ต้องยอมมอบตัวไม่มีข้อแม้เลยครับ จะได้ให้คนกองทัพมาชอปปิ้งตามใจชอบ

     

    KDX-IIT Super Stealth

    ทำการลดขนาดเรือลงตามสเป๊กด้วยการหั่นเหลือความยาว130เมตร(จาก150เมตร) ระวางขับน้ำปรกติอยู่ที่3,750ตัน(จาก4,500ตัน)
    ปิดช่องกราบเรือด้านหน้าล้อมจนเต็มพื้นที่ ปิดช่องกราบเรือด้านข้างสุงเท่าโรงเก็บเฮลิคอปเตอร์ บริเวณกลางเรือดัดแปลงนิดหน่อยยกฐานเรือเล็กและกว้านยกเรือให้สุงขึ้น เวลานำเรือลงให้ยกสุงข้ามกราบเรือแบบเรือFFX ส่วนท่อยิงตอร์ปิโดใช้ช่องเปิดปิดข้างลำเรือเอาแบบเรือF125 เสาเรดาร์เตี้ยลง

     

    เรือหมายเลข9 โมเดลของผมเอง เรดาร์3D SMART-S MK2 เรดาร์2D SPS-100Kรวมอยู่บนเสาเดียว FCSเป็นSTIR 2.4 รองรับSM-2ในอนาคตแบบใส่แล้วยิงได้ทันที(หรือเปล่า)

    SMART-S มีระยะทำการที่250กม.ส่วน SPS-100Kที่ใช้เป็นตัวช่วยมีระยะทำการแค่100กม.เอาไว้ส่องปลาโลมาเล่นเป็นอุปกรณ์ประกอบฉาก ผมยืนยันสเป๊กนี้โดยตลอดด้วยเหตุผลส่วนตัวแม้จะคิดว่าไม่ใช่


    เรือหมายเลข7 โมเดลท่านไอซ์ เรดาร์3D SMART-S MK2 เรดาร์2D LW-08 FCSเป็นSTIR 2.4 รองรับSM-2ในอนาคตแบบใส่แล้วยิงได้ทันที(หรือเปล่า)
    SMART-S มีระยะทำการที่250กม.ส่วน LW-08ที่ใช้เป็นตัวช่วยมีระยะทำการ400กม.ในการจับC130 แต่ถ้าเป็นจรวดเอ็กโซเซต์จะลดลงมาเหลือ270กม.ใกล้เคียงกับSMART-Sนั่นแหละ ผมคิดว่ากองทัพเรือเลือกแบบนี้นะแต่ใจไม่รักเลยไม่เชียร์


    เรือหมายเลข5 โมเดลในฝันของท่าTWGและอีกหลายคน เรดาร์3D Sea Giraffe เรดาร์2D LW-08 FCSเป็นCeros 200 รองรับSM-2ในอนาคตแบบใส่แล้วsaabรวยขึ้นมาทุกคนทันตาเห็น(หรือเปล่า)
    Sea Giraffe มีระยะทำการที่180กม.ส่วน LW-08ที่ใช้เป็นตัวช่วยมีระยะทำการ400กม.ในการจับC130 แต่ถ้าเป็นจรวดเอ็กโซเซต์จะลดลงมาเหลือ270กม ผมคิดว่ากองทัพเรือเลือกแบบนี้เราย้ายไปอยู่สวีเดนกันหมดประเทศดีกว่า








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    KDX-IIT Fully Stealth

    ทำการลดขนาดเรือลงตามสเป๊กเหลือความยาว130เมตร(จาก150เมตร) ระวางขับน้ำปรกติอยู่ที่3,800ตัน(จาก4,500ตัน)
    ปิดช่องกราบเรือด้านหน้าล้อมจนเต็มพื้นที่ ปิดช่องกราบเรือด้านข้างสุงสะพานเดินเรือหอบังคับการโดยนำแบบเรือFREAMMเป็นแนวคิด บริเวณกลางเรือดัดแปลงเยอะหน่อยเจาะช่องเอนกประสงค์เปิดปิดได้ขนาดใหญ่

     เรือเล็กอยู่ที่เดิมแต่กว้านยกเรือเตี้ยลงได้เพราะไม่มีราวระเบียงกันคนตกกั้นแล้ว เวลานำเรือลงให้ยกออกช่องดังกล่าวไปเลย ส่วนท่อยิงตอร์ปิโดจัดให้อยู่ชิดกับเรือเล็กมากขึ้นใช้ยิงจากช่องดังกล่าวเช่นกัน จรวดฮาร์พูนต่อฐานให้สุงขึ้นเพื่อสามารถยิงพ้นกราบเรือที่สุงขึ้นได้ ใช้งบประมาณและการดัดแปลงมากกว่าแบบแรกพอสมควร แต่สวยกว่าและไม่ได้แก้ไขโครงสร้างหลักของเรือแต่ประการใด ติดปืนกลds-30 บนสะพานเดินเรือกลางลำให้ด้วย เล็กจนแทบมองไม่เห็นเลยนะนั่น

    จะว่าไปผมว่าเรือลำนี้มันตกแต่งง่ายจากโครงสร้างเรือที่สวยอยู่แล้ว สุดท้ายถ้าได้แบบเดอมๆเลยผมก็โออยู่นะ








    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:neosiamese2
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     

       โหท่าน toeytei   ผมนึกว่า formidable  เวอร์ชั่นเกาหลีเลยนะนั่น    สุดยอดมากครับ      ถ้าเรือ 2 ลำนี้หน้าตาและประสิทธิภาพแบบที่คาดๆกันมา  วาดรูปกันมา   ผมว่ามันดังไปทั่วโลกเลยนะนั่น   ถ้าได้แบบนี้จริงๆ  ขอ ASW แบบนี้อีก 2 ลำให้ครบ 4  และ ขอ AAW อีก 2-4 ลำ  และขยายแบบ 5000 ตันขึ้นไปเลย

     

      ให้เต็ม 10 เลย





    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมว่าถ้าเรือลำนี้มาประจำการเมื่อไหร่ พวกเรานัดเลี้ยงรุ่นกันที่ลานจอดเฮลิคอปเตอร์เรือกันทุกคนเลยดีกว่าไหมครับ

     

    ผมเห็นภาพท่านtoeytei แล้วตกใจหัวเราะอยู่คนเดียว จนต้องรีบอู้งานมาโพสภาพตัวเองโดยด่วน อะไรจะบังเอิญขนาดนี้ ดราม่าสุดๆ

     

    นี่ผมเอาจริงนะ มีเรื่องต้องคุยกันยาวแน่ ใครจะเป็นเจ้าภาพงานเลี้ยงนี้เสนอตัวมาเลยนะครับ 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ว้าวๆๆๆ สุดยอดไปเลยครับท่าน toeytei โดนใจมากมายเลยครับ (แต่ใจผมอยากได้เรดาร์ Long Range 3D มากกว่า LW-08 น่ะครับ) น่าจะมีใครเอาไปให้คณะทำงานของทร.ได้ดูสัหน่อยนะครับ เผื่อจะเอาไปให้ทาง DSME ใช้เป็นตัวอย่างในการปรับแก้แบบเรือให้ออกมาดูสวยงามอย่างที่พวกเราอยากได้กัน




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:TWG
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ไอเดียอาจจะคล้ายกัน แต่ฝีมือต่างกันฟ้ากับเหวเลย T__T ของผมมันแค่ระดับอนุบาลครับ



    ต้นฉบับ(ภาพบน) เป็นของท่าน superboy นะครับ

    ต้นฉบับ(ภาพบน) เป็นของท่าน superboy นะครับ


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ



       ชื่อ:Navy
       คะแนน:0
      โพสวันที่ 22/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ผมถามนิดนึงครับ เรือ DW10000D กับ DW5000D ที่ท่าน superboy กล่าวถึงในโพสท์แรกๆ มันคือ KDX-III กับ KDX-II ใช่ไหมครับ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:toeytei
       คะแนน:1
      โพสวันที่ 23/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    รูปผมความจริงจะทำตั้งแต่หลวงพี่ออกเสป็คส่วนตัวมาแล้วแหละ พอดีทำนานจัด

    ผมว่าพวกเราๆชักจะฝันเฟื่องกันใหญ่แล้วแหละ เรื่องหน้าตาเรือจริงคงไม่น่าจะต่างจากแบบต้นฉบับเท่าไหร่ ผมก็โมไปเรื่อยเจื้อยให้ดูเฟี้ยวร่วมสมัย 

    เรือฟก.สมรรถณะสูงได้สองลำก็ดีใจละ ขอให้ได้สเป็คสูงๆหน่อย ระบบอำนวยการรบพร้อม เรดาร์พร้อม ระบบอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำพร้อม ไฟพร้อม กล้องพร้อม เอ้ย ไม่ใช่ละ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 23/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    สเป็คอ.Rinsc Seaver แห่งTAF

    ขอเดามั่วๆ กับ DW4000H

    combat suite
    CMS = 9LV Mk.4
    ASW CMS = NS ICMS + MSI-2005F
    ICMS = TactiCall + Link-E/G/11/RTN

    effectors
    1x Mk.45/62 caliber
    2x DS-30MR/Mk.44
    1x Phalanx 1B
    8x Mk.41 (ESSM) + 8x K-VLS (K-ASROC)
    8x Mk.141 (Harpoon)
    2x Mk.32 (Mk.46/54)
    2x DL-12T + 4x Mk.137
    1x ECM ??
    1x S-70B

    sensors
    1x LW-08
    1x Kronos NV 3D
    2x CEROS 200
    1x EOS 500
    1x DSQS-23
    1x CAPTAS
    1x ES-3601
    1x C-ESM ??

     

    เสป็คมั่วๆแบบicy 

    สเป็ค1 ตามข่าวลือ 

    CMS/ICMS/ECM 
    -9LV Mk4 CMS (Core System) 
    -Atlas ANCS Consoles -ASW System 
    -ICS - Tacticall -Link-G/E/11/RTN 
    -ECM -SLQ-200K SONATA 


    Sensors 
    -Giraffe AMB 
    -LW-08 /AN/SPS-49A(V)1 
    -2x CEROS 200 CWI
    -1x EOS 500 
    -DSQS-24B
    -ACTAS VDS 
    -COMM ESM -???
    -RADAR ESM -??? 

    Weapons 
    -OTO 76mm. SR
    -2x DS-30M 
    -1x Phalanx 1B
    -8x Harpoon Block2 
    -2x Triple Mk.32 (Mk.46/MU90/Blue Shark) 
    -1x S-70B 
    -8xMk41 (32x ESSM ) + 8x K-VLS (8x K-ASROC) 

    Decoys 
    -Terma SKWS (2x DL-12T /4x Mk.137) 



    สเป็ค2 ตามใจตัวเอง 

    CMS/ICMS/ECM 
    -Tacticos CMS 
    -Kongsberg -MSI 2005f 
    -ICS - Link-G/E/11/RTN terminal / Thales FICS 
    -ECM -SLQ-200K SONATA 


    Sensors 
    -SMART-S Mk2 
    -LW-08 /AN/SPS-49A(V)1 
    -2x STIR 2.4HP (NTU Ready) 
    -1x Mirador 
    -Thales Kingkilp
    -CAPTAS 2 VDS 
    -THALES Gatekeeper 
    -COMM ESM -???
    -RADAR ESM -??? 

    Weapons 
    -OTO 76mm. SR
    -2x DS-30M 
    -1x SeaRAM
    -8x Harpoon Block2 
    -2x Triple Mk.32 (Mk.46/MU90/Blue Shark) 
    -1x S-70B 
    -8xMk41 (32x ESSM ) + 8x K-VLS (8x K-ASROC) (FFBNW - 16xMk41 -16xSM-2MR------TOTAL 24xMk41 + 8xK-VLS) 

    Decoys 
    -SAGEM NGDS
    -Tow Decoy

    สเป็ค3 ตามใจแฟนๆ 
    CMS/ICMS/ECM 
    -TACTICOS CMS 
    -Kongsberg MSI-2005F -ASW System 
    -ICS - Thales FICS -Link-G/E/11/RTN-terminal 
    -ECM -SLQ-200K SONATA 


    Sensors 
    -i-MAST 500 -Sea master 400 AESA , x-band AESA illumination radar ,Sea watcher 100 ,Gatekeeper ,ESM ,SATCOM 
    -1x Mirador
    -Thales Kingkilp 
    -CPATAS 2 VDS 


    Weapons 
    -OTO 76mm. SR
    -2x DS-30M 
    -1x SeaRAM
    -8x Harpoon Block2 
    -2x Triple Mk.32 (Mk.46/MU90/Blue Shark) 
    -1x S-70B 
    -8xMk41 (32x ESSM ) + 8x K-VLS (8x K-ASROC) 

    Decoys 
    -2x SAGEM NGDS 

    สเป็ค4 Formidable /FREMM with Kimchi 
    CMS/ICMS/ECM 
    -SETIS CMS 
    -Kongsberg MSI-2005F -ASW System ???? น่าจะไม่จำเป็น
    -ICS - Thales FICS -Link-G/E/11/RTN-terminal 
    -ECM -SLQ-200K SONATA 


    Sensors 
    -Herakles Radar
    -2 x SAGEM VIGGY +SAGEM EOMS 
    -Thales Kingkilp 
    -CAPTAS 2 VDS 
    -ESM 

    Weapons 
    -OTO 76mm. SR
    -2x DS-30M 
    -1x SeaRAM
    -8x Harpoon Block2 
    -2x Triple Mk.32 (Mk.46/MU90/Blue Shark) 
    -1x S-70B 
    -32x Sylver A50 (ASTER15/30 ) + 8x K-VLS 

    Decoys 
    -2x SAGEM NGDS 




    อันตามใจตัวเองนี่ กับ ไฮบริดนี่เป็นไปได้ยากสุดๆ




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 23/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ความเห็นเรื่อง Phalanx ครับ












    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:superboy
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 23/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

     

    แต่เกาหลีใต้เพิ่งซื้อไป5ระบบเพื่อติดกับเรือ5ระบบในราคา65ล้านดอลนี่ครับ

     

     

     

    South Korea orders Raytheons Phalanx

    (0) |
     
    Published: Sept. 13, 2011 at 6:15 AM

    LONDON, Sept. 13 (UPI) -- Raytheon has signed a $65.5 million contract with South Korea for five Phalanx Block 1B Close-In Weapon Systems for the new Ulsan-1 class FFX ship program.

    The direct commercial sale calls for the systems to be installed on the 2,300-ton frigate-class ships starting in April 2013.

    "Phalanx is uniquely suited for the littoral environment in which the Korean fleet operates," said Rick Nelson, vice president of Raytheon Missile Systems Naval Weapon Systems product line.

    "Thanks to its multi-spectral sensor suite, Phalanx can terminally engage all threats in a multi-path, land clutter and glint environment. With Phalanx on board, the South Korean fleet will have the best possible ship self-defense available."

    Phalanx is a rapid-fire, computer-controlled radar and 20mm gun system that automatically acquires, tracks and destroys enemy threats that have penetrated other ship defense systems. More than 890 systems have been built and deployed in the navies of 25 nations.

    South Koreas FFX ship class will replace the Ulsan and other smaller frigates. Ulsan-1 is designed for anti-ship, anti-submarine and anti-aircraft warfare.

    Raytheon issued the announcement in Britain, where it is showcasing products at the Defense and Security Equipment International trade show.




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:icy_CMU
       คะแนน:2
      โพสวันที่ 23/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    15ล้านเหรียญ -450ล้านบาท 

    ราคาพอๆกับลูกESSM 9ลูก 

    อาจจะมีโอกาสได้เกิดในทร.ไทยสูงอยู่ 




    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
       ข้อมูลผู้ตอบ

         

       ชื่อ:juldas
       คะแนน:3
      โพสวันที่ 24/5/2556
       แก้ไขโปรไฟล์

    หัวข้อ :กระทู้เกี่ยวกับเรือฟริเกตใหม่ของ ทร.(รวมไว้ที่นี่ที่เดียว)

    ของเกาหลีใต้ อาจจะเป็นชุดคิท Block 1B แบบเดียวกับที่ สหรัฐ จัดหาพร้อมกับ โปรตุเกส หรือเปล่าครับ.....ในจำนวน 3 ระบบ มุลค่า 45 ล้านเหรียญ เฉลี่ยระบบละ 15 ล้านเหรียญ ใกล้เคียงกันครับ...ซึ่ง เกาหลีใต้ อาจจะต้องจัดหา Phalanx Block 0 มาในลักษณะเดียวกับ ปากีสถาน เท่าที่ดู Phalanx Block 1B...ในตอนนี้ ที่มีการขาย คือ Phalanx Block 0 + Block 1B Kit

    ซึ่ง Block 1B kit ภาระกิจ ก็เหมือน DS-30 + EOS 500 คือ ทำลาย UAV เรือเร็วผิวน้ำ หรือ ภัยผิวน้ำ ระยะใกล้ตัวเรือ และ เฮลิคอปเตอร์...

    ถ้า เรือฟริเกต มี DS-30 อยู่แล้ว...Phalanx คงใช้เพียง CIWS เท่านั้น...

    เรือที่ติดตั้ง Block 1B ส่วนใหญ่ ก็จะไม่มีปืนรอง...เช่น OHP ปัจจุบัน มีปืนรองหน้าเรือ คือ 25 ม.ม. จำนวน 1 กระบอก ส่วนท้ายเรือ ก็ให้เป็นหน้าที่ของ Phalanx Block 1B...หรือ เรือเช่น FFX ไม่มีระบบปืนรอง จึงใช้ระบบ Phalanx Block 1B แทน



    แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2013-05-24 06:31:24 โดย : juldas


    ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน