ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้


   ชื่อ:happy2531
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 15/9/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ



รายละเอียด :

Brahmos เป็น Missile ป้องกันชายฝั่งที่เร็วและดีที่สุดในโลก

และมีความแม่นยำสูงมากๆๆ

มันมีความเร็วสูงมากๆๆๆ ตรวจจับได้ยาก ถึงตรวจจับได้ ก็ยากที่ Missile ฝั่งข้าศึกจะยิงจรวดออกมาสกัดได้ทัน เพราะตรวจพบย

Brahmos ก็คงถึงตัวแล้ว

ผมอยากให้ทัพเรือเรา มี Brahmos สัก 10 ลูก ติดตั้งบนเรือรบของเราหลัก ลำละ 2 ลูก สัก 5 ลำก็ยังดีครับ

แล้วก็มีป้องกันชายฝั่งสัก 5 ลูกก็น่าจะพอนะครับย

หากเรามีแล้ว ต่อให้ข้าศึกนำเรือบรรทุกเครื่องบินมาบุกเรา ก็คงไม่กล้าเข้าใกล้ชายฝั่งเรามากนัก

แม้แต่เรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐ ที่มีระบบป้องกันมากมาย ผมยังไม่เห็นเลยว่า มีระบบอะไรในเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐที่พอจะสกัดกั้น Brahmos ได้ทัน

นอกจากเรือดำน้ำ ผมคิดว่า Brahmos เหมาะสมด้วยประการทั้งปวงครับ



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2017-08-07 13:35:45 โดย : happy2531

   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:GT500
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 7/8/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

ทำไมผมอยากได้ NSM มากกว่าก็ไม่รู้




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 7/8/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

ปล: พิมพืในมือถือเละมาก แก้ใหม่

 

 

แล้วเราจะพิสูจน์และล๊อคเป้าหมายที่ระยะ 200กิโลเมตรด้วย ????

 

บรามอสมันไม่ได้วิ่ง 3 มัคเรี่ยพื้นน้ำตลอดเวลานะครับ จรวดเมื่อยิงไปแล้วจะลอยขึ้นสุงกี่กิโลเมตรจำไม่ได้แต่สุงมาก เพื่อทำความเร็วให้ได้ 3 มัคแล้วค่อยลดระดับลง นั่นหมายถึงเรือเป้าหมายตรวจพบจรวดลูกนี้แน่นอน อยู่ที่ว่าจะยิงสกัดได้ไหม และด้วยอะไร นอกจากนี้ยังสามารถยิงสวนมายังฐานยิงของเราได้แน่นวล การทำงานของจรวดเป็นรูปแบบเดียวกับจรวดโซเวียตเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ส่วนตัวคิดว่าจรวด sam จากค่ายตะวันตกน่าจะรับมือไหว aster30 sm-2 ถ้ายิงตอนจรวดโคจรสุงผมว่ามีเฮดอทคอม ส่วน essm ระยะยิงใกล้ไปต้องลุ้นที่เรดาร์ควบคุมการยิงกันล่ะ และจรวดระยะสั้นก็ลุ้นเอาวินาทีสุดท้าย

 

ส่วนเรื่องระบบดาต้าลิงค์ของอินเดีย + รัสเซีย เอาตามมาตราฐานคือห่วยกว่าของตะวันตก อย่างจรวด nsm นี่ทันสมัยกว่าพอสมควร คุณแค่ยิงจรวดออกไป 4 ลูก 4 ทิศทางไม่ต้องเล็ง เมื่อจรวดเจอเป้าหมาย จะส่งขัอมูลกลับมายังเรือ แล้วจรวดอีก 3 ลูกจะเลี้ยวไปโจมตีเป้าหมายทันที คนบนเรือสามารถสั่งปรับเปลี่ยนรูปแบบ หรือสั่งยกเลิกก่อนจรวดถึงเป้าหมาย 400 เมตรก็ยังได้

 

จรวดบรามอสจะให้ดีต้องยิงไกลซัก 150-200 กิโลเมตร และถ้าไม่มีดาวเทียมทหารของตัวเองยิ่งง่อยรับประทาน ไม่เหมาะกับบ้านเราแมัแต่นิดเดียว เพราะเรายังไปไม่ถึงระดับนั้น

 

ส่วนตัวคิดว่าที่เหมาะสมกับบ้านเราคือใช้ UAV ช่วยในการตรวจการณ์แนวหน้า เมื่อพบเป้าหมายก็ยิงจรวดออกไป โดยใช้ UAV ทดแทนดาวเทียมในการกำหนดหรือเปลี่ยนแปลงทิศทาง ฟังดูแล้วไม่ตื่นเต้นอะไรเลย แต่หลายชาติที่ใกล้เคียงกับเราก็ทำกันแบบนี้แหละ ส่วนจะเป็นจรวดอะไรก็ตามสะดวก C-802 NSM หรือ RBS-15 MK3 จรวดพวกนี้ยิงไปซักพักก็บินเรี่ยพื้นน้ำแล้วจึงตรวจจับได้ยากหน่อย (แต่ถ้ามีเรดาร์เทพและเปิดใช้งานผมว่าเจอนะ)



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2017-08-07 19:09:22 โดย : superboy


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 7/8/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

เรือที่จะติดตั้งจรวดยาว 8 เมตรต้องลำใหญ่พอสมควร จริงอยู่ว่ามีแท่นยิงแบบปรกติไม่ต้อง VLS ก็ได้ แต่ผมยังมองไม่เห็นหนทางในการติดตั้งบนเรือรบเราลำไหนเลย 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:GT500
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 7/8/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

ท่าน Superboy ครับ Harphoon จะมีมอดต่อไปอีกนานไหม อเมริกาจะใช้ LRASM หรือ NSM แทน Harphoon มั้ยครับ หรือจะคงไว้แบบนี้




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 11/8/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

Harpoon Block II เราเพิ่งจะสั่งซื้อ 5 ลูกเอง ตอนนี้อย่าคิดไปไกลกว่านี้เลย

 

ส่วนที่อเมริกายังนัวเนียกันไม่เลิก หลายโครงการพัวพันวุ่นวายไปหมด ไว้รอให้โปรแกรมเรือฟริเกตของเขาลงตัวเสียก่อน เรื่องอื่นคงชัดเจนตามมาแน่นอนครับท่าน GT500 ตกลงจะได้แบบเรือลำใหม่เป็นแบบเรือรุ่นไหน รวมทั้งการปรับปรุงเรือ LCS จะบทสรุปว่าอย่างไร ตอนนี้ก็ดึงกันไปก่อนเพราะเพิ่งเปลี่ยนรัฐบาลใหม่ อีตาทรัมป์อยากให้มีเรือรบเยอะ ๆ ถึงกับจะไปเอาเรือ OHP มาประจำการอีกครั้งซะงั้น ว่าเข้าไปโน่น...

 

มันต้องเอาเรื่องเรือเป็นหลักก่อนค่อยไปมองเรื่องอาวุธ ภัยคุกคามมันยังไม่ขึ้นระดับสีส้มยังดึงเชงได้อีก แต่ถ้าถึงจุดนั้นแล้วแป๊ปเดียวก็ตัดสินใจได้




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:RAF
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 11/8/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

ถ้าท่านประธานาธิบดี โดนัล(ดั๊ก) ทรัม มีแผนจะเพิ่มปริมาณเรือโดยเอาโอลิเวอร์กลับมาใช้ สงสัยว่าเค้าคงจะขอคืนเรือพุทธฯทั้ง2ลำจากเราด้วยนะสิครับ (ผมประชด)



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2017-08-12 21:53:41 โดย : RAF


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Phu2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 12/8/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

เรือชั้นKnoxเก่าแก่เกินไปแล้วครับ ทั้งตัวเรือ ระบบขับเคลื่อน ระบบอาวุธ ไปต่อไม่ไหวแล้ว แถมผมไม่คิดว่าอเมริกาจะเอาเรือรบไอน้ำลำไหนเข้าประจำการใหม่นะ เรือยกพลขึ้นบกยังยากเลย

เสียดายเรือชั้นSpruanceจมไปเกือบหมด (หรือหมดแล้ว) เรือลำใหญ่มีพื้นที่ขยับขยายติดอะไรเพิ่มเติมได้ง่าย ยิ่งหลังปรับปรุงนี่ VLS 61ท่อไม่ต้องแบ่งให้SAMยัดASROCกับTomahawkล้วนๆ โซนาร์อภิมหาแรง เครื่องกังหันก๊าซสี่ตัว เรือปราบเรือดำน้ำยุคปลายสงครามเย็นในฝันเลยนะนั่น




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toichi
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 15/9/2560
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผมอยากให้ทัพเรือเรามี Brahmos มากๆครับ

อยากให้มีเหมือนกันครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้