ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้


   ชื่อ:
   คะแนน:
  โพสวันที่ 0/0/543
   แก้ไขโปรไฟล์



รายละเอียด :



แก้ไขข้อมูล : วันที่ โดย :

   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:mossad
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 9/2/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ส่วนตัวผมว่ามันก้อน่าสนใจดีอ่ะครับพี่น้องเพราะว่าดูจากภาพในหนังสือสมรภูมิแล้วมันโคต-ทนเลยอ่ะคับ

ใครมีความเห็นยังไงเชิญครับพี่น้อง




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Acid
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 9/2/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ยกนิ้วยกมือยกมันทั้งแขน ไม่เอา ยืนขึ้นแล้วยกมือย เห็นด้วยอีกคน ชอบของพี่หมีเขา








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Zepia
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 12/2/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :


ฟิ้วววววว......
(วิ่งไปซื้อสมรภูมิฉบับใหม่มาอ่านในทันที)


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:X-1
   คะแนน:-1
  โพสวันที่ 16/2/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

....ถ้าเป็นอาวุธที่ไม่ต้องอาศัยความไฮเท็คเข้าช่วย ผมคนนึงที่ยกมือให้อาวุธรัสเซีย ตั้งแต่ปืนเล็กยาวยันรถถัง...

....แต่ถ้าเป็นเครื่องบินก้อต้องเกรงใจอเมริกาซักหน่อย เพราะถ้าเปลี่ยนก้อจะต้องเปลี่ยนกันทั้งระบบเลย...

....กองทัพไทยก้อมี AK.-47 ใช้กันจำนวนไม่น้อย แต่ซื้อจากสาธารณรัฐเช็คซะส่วนใหญ่ และมีข้อมูลท่ไม่ยืนยันว่า เราผลิตใช้เองจำนวนหนึ่งด้วยทั้ง AK.-47 และ RPG.

....ปืนตระกูล AK. เป็นที่ยอมรับนับถือในเรื่องสมบุกสมบัน สามารถใช้รบได้ทุกสภาพสมรภูมิ ซึ่งก้อไม่ใช่แค่ปืนนะคับ เพราะรัสเซียเค้าเก่งเรื่องวิศวะรองจากเยอรมัน ถ้าเอาโครงสร้างมาว่ากัน อาวุธรัสเซียจะมีความคงทนแข็งแรงมาก...

....สมรภูมิที่อาวุธจากทั้งรัสเซียและสหรัฐโคจรมาเจอกันจัง ๆเป็นเวลานาน ก้อสงครามเวียดนามนี่แหล่ะคับ สรุปได้ว่า เรื่องไฮเท็ค ความแม่นยำ อำนาจสังหาร อเมริการับไป...

....ส่วนประเภทอึด ทน แรงปะทะดี ไม่ค่อยง้อน้ำมันหล่อลื่น รัสเซียกินขาดคับ...

....ข้อเสียของปืนตระกูล AK. คือหนัก แต่ถ้าเป็นคนที่มีความชำนาญกับเอช.เค.33 มาก่อนจะไม่ค่อยวอรี่ เพราะมันหนักพอ ๆกัน แต่ถ้าคุ้นชินกับ เอ็ม.16 มาก่อน ช่วงแรก ๆ เกรงว่าจะคอนอาก้าได้ไม่ครบวันอ่ะคับ...

....อีกข้อหนึ่งคือรีคอล์ย หรือสปริงรับแรงสะท้อนถอยหลังของอาก้า เป็นแบบเดียวกับเอช.เค. คือเอาไว้ดันลูกเลื่อนกลับท่าเดียว ไม่สามารถดูดซับแรงกระแทกท้ายลูกเลื่อนได้ดีเหมือนเอ็ม.16 ดังนั้นมันก้อยังมีแรงถีบอยู่ แต่คนที่ชำนาญเอช.เค.มาก่อนยไม่รู้สึกรู้สาเหมือนกัน แต่คนที่ชำนาญอยู่กับเอ็ม.16 น่าจะไหล่ระบมในช่วงแรก ๆ คับ...

....กระสุนขนาด 5.45 มม.ตรงนี้ซีคับที่น่าห่วง เพราะเรายังต้องศึกษาเทคโนโลยีการผลิตใหม่ ต่างจากกระสุน 5.56 มม.แบบ M.198 ที่ใช้กับเอ็ม.16 เอ.1 และเอช.เค. อันนั้นเราปั๊มได้เองมาตั้งนานแล้ว จานท้ายตีตรา R.T.A หราเลย....

....แต่ถ้ายืนระยะยาว อาวุธรัสเซียดีกว่าคับ ในสงครามเวียดนามพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า เวียดกงใช้อาก้ารบแค่กระบอกเดียวจนชนะ....

....ส่วนสหรัฐเปลี่ยนปืนตั้ง 3-4 แบบยังเอาชนะไม่ได้เลยคับ....




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:X-1
   คะแนน:-1
  โพสวันที่ 16/2/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

....สหรัฐย่ำเท้าเข้าเวียดนามครั้งแรกด้วยความกระหยิ่ม เชื่อมั่นว่าประเทศกระจอกแค่นี้ปืนเก่า ๆ ก้อยึดได้....

....ที่ไหนได้ กว่าจะรู้ว่า เอ็ม.14, เอ็ม.วัน กาแรนท์ กะ เอ็ม.วัน คาไบน์มันไม่ระคายผิวเวียดกง ทหารจีไอ.ก้อโดนยำเละเทะจนร้องหาแม่จ้าละหวั่น...

....กว่าจะรู้ว่า เอฟ.111 เอฟ.100 ซูเปอร์เซเบอร์ เอฟ.105 ธันเดอร์ชีพ เอ.4 สกายฮอว์ค เอ.เอช.วัน คอบร้าไม่สามารถกดหัวเวียดกงได้ เศษอะลูมิเนียมมีภาษาอังกฤษเขียนว่า US. Air Force ก้อร่วงเกลื่อนแผ่นดินเวียดนามไปหมด...

....ปืนอาก้า จรวด บี.40 (อาร์พีจี.2) มิก.21 ป.130 ของโซเวียต และหลุมขวากจากภูมิปัญญาคนเอเซียที่สหรัฐหัวเราะเยาะ กลับกลายเป็นฝันร้ายตลอดกาล....

....เอฟ.16 เอฟ.18 เอฟ.117 และเอฟ.22 เป็นต้นทุนสงครามที่สหรัฐต้องทุ่มอย่างหนัก เพื่อลบฝันร้ายจากยย มิก.21 บ.ข.รูปร่างอัปลักษณ์จนไม่น่าเชื่อว่ามันจะบินได้อย่างคล่องแคล่ว...

....เอ็ม.1 เอแบร่มส์ทุ่มทุนมหาศาลไปกับเกราะทังเสตนผสมยูเรเนี่ยม เพื่อหวังผลอย่างเดียว อย่าให้อาร์พีจียิงเข้า....

....การตระเวนทำสงครามไปทั่วของสหรัฐในเวลานี้ ก้อเพื่อถอนทุนจากอาวุธที่ทุ่มทุนวิจัยและสร้างมันออกมา...

....ขายเศษเหล็กให้ประเทศกระจอกงอกง่อย แล้วปั่นหัวให้มันวุ่นวายเพ่อหลอกขายเศษเหล็กเปลี่ยนรุ่นตัวหนังสือข้างหลังแค่ A/B เท่านั้น...

....ผมจึงสรรเสริญแนวความคิด การยืนบนขาของตัวเอง การสร้างมิตรภาพกับประเทศเพื่อนบ้านอย่างเป็นตัวของตัวเอง....

....คือความสงบและเสรีภาพอย่างยั่งยืนที่สุด...

....ไม่ใช่การอ้อนวอนขอซื้อเศษเหล็กในราคาทองคำ จากมหามิตรอเมริกา....




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้