ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้
  

   ชื่อ:น่าคิด
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 4/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS



รายละเอียด :

ดูจากข่าวผมว่าน่าจะเป็นเรือฟริเกต มากกว่าเรือตรวจการไกลฝั่ง

ส่วนผมขอลุ้นเจ้านี่แทน ฮาร์พูน ครับ







   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:น่าคิด
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

1. เป็นความรวมมือกันระหว่าง อินเดีย - รัสเซีย ดูๆไปก็น่าสนใจไม่เบา ผมว่าน่าใช้กว่า C-801 หรือ C-802 ด้วยซ้ำไป






ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:น่าคิด
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

2.






ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:น่าคิด
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

3. แท่นยิงเป็นแบบ VLS Vertical Lancher System ซะด้วย






ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:น่าคิด
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

4. เอามาติดบนเรือชุด ปราบปรปักษ์ ไหวไม๊น้อ... ดีกว่าไปทำเรือปืน






ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:น่าคิด
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

5. โห...ยิงได้ทั้งจาก น้ำ ฟ้า ฝั่ง ใต้น้ำก็ยิงได้ หุหุหุ ดีกว่าของจีนเห็นๆ

เป็น Kilo Class นะครับในรูป ไม่ใช่ชั้น Amur








ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Skyman
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

ระบบมะกันของเราจะรองรับหรือเปล่าครับ ถ้ารองรับล่ะก็ ได้เจ้านี่มา ต้องบอกว่า โค-ตะ-ระ จะสุดยอด

ปล. เหอ ๆ มาเลเซียกำลังสนใจเจ้านี่ตาเป็นมันเลยครับ จะเอามาติดกับ MKM




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

....ระบบ บรามอส นี่อินเดียหาลูกค้าแหลกเลยครับถ้าไม่เอามาติดกับเครื่องบิน ยังสามารถขายให้สำหรับ ฐานยิงบนบกด้วยล่ะครับ ขีดความสามารถแบบ รัสเซียแท้ๆ ยิงไกล เร็วมาก หัวรบรุนแรง แบบแผนเดียวกับ ยาค่อนย ผมว่าจัดหามาใช้ยิงป้องกันชายฝั่งก็ดีครับ ถ้าเอาลงเรือร่วมกับเรือรบตะวันตกไม่ได้

......โดยอินเดียเอง กำลังพยายาม อัพให้ ซู 30 บรรทุกบรามอสไปได้มากถึง 3ลูก




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Zepia
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS


ท่าน MIG31 พูดคลุมเครือไปนิดครับ

คือว่าอินเดียเนี่ย เค้าพยายามลดน้ำหนักเจ้าบรามอส เพื่อให้ติดกะซูได้ 3 ลูกครับ ไม่ได้อัพน้องซูให้บรรทุกได้หนักขึ้น

จริงๆ เรื่องเข้ากะระบบของมะกันได้นี่ก้อน่าลุ้นอยู่นะครับ
เพราะเท่าที่จำได้ อินเดียเค้าก้อใช้ระบบ avionics ของทางตะวันตกเหมือนกัน


ปล.ขอให้พวกผู้ใหญ่ๆ ทั้งหลายมองเห็นเจ้านี่ในสายตาบ้างเหอะย สา...ธุ -/\-



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:AAG_th1
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

กองทัพเรือปัจจุบันมีขีปนาวุธต่อต้านเรือผิวน้ำประจำการค่อนข้างจะมากแบบอยู่ครับ เช่น Gabriel (น่าจะหมดอายุการใช้แล้ว) Harpoon, Exocet MM38 และ C-801 (และ C-802 ในอนาคต)

การจัดหา Brahmos แบบฐานยิงรักษาฝั่งนั้นเป็นแนวความคิดที่น่าสนใจครับ แต่การนำเป็นติดตั้งบนเรือที่มีใช้อยู่ตอนนี้น่าจะเป็นเรื่องค่อนข้างยากครับ(ในการเดินระบบใหม่)ยและปัจจุบันนั้น Brahmos นั้นก็ยังมีราคาแพงพอตัวด้วยครับ คือจรวดลูกหนึ่งราคาราว $ 2.3 Million (ขณะที่ Harpoon ลูกละราว $800,000 แต่ถ้าผลิตๆมากขึ้นราคาจะลดลงครับ) แต่ถ้าจัดหามานี้ก็น่าจะคุ้มค่าครับ (แต่ถ้ามองกลับกัน ยังมีขีปนาวุธต่อต้านเรือที่มีขนาดเหมาะสมกว่าและราคาถูกกว่าอีกหลายแบบให้เลือกครับ)




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

...แหะ ลืมไปเลย ขอบคุณท่านย Zepiaยยย

.....บรามอส น้ำหนักอยู่ราวๆ 2 ตันกว่า เห็นบอกว่าจะอัพเหลือเพียง ตันกว่าๆ และเสริมความแข็งแกร่งให้กับปีกของ ซู 30 มากขึ้นไปอีก ภายในปี 2553 อินเดียจะเป็นผู้ผลิตซู 30 ร้อยเปอร์เซ็น ซึ่งต้องการทำให้ บรรทุก บรามอส 3ลูก อาร์ 77 และ อาร์ 73 อย่างล่ะ 2ลูก




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Mstn
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

ไม่ได้ดูถูกว่าของเค้าไม่ดีหรอกนะ ผมว่าบางด้านเค้าเหนือกว่าจีนด้วยซ้ำ

แต่ท่านครับ ผมไม่อยากเห็นกองทัพไทยเป็นกองทัพนานาชาติสักเท่าไหร่ เดี๋ยวคนเก็บ คนใช้เค้าจะปวดหัวน่ะ ยิ่งไม่ค่อยมีพวกล๊อบบี้ยิสต์แล้วนี่ผู้ใหญ่เราจะไม่รู้จักเลย 55

ดูเหมือนเราจะโอนไปทางจีนซะมากกว่านะครับ ท่านสรยุทธ์ไปจีนเที่ยวหลังนี่ก็มีการลงนามข้อตกลงด้านความมั่นคงด้วย

จีนย -ยย อินเดีย - อเมริกา

ยยยยยย ไทยแลนด์

พม่า - มาเล -ย เวียดนาม - สิงคโปร์

-*-




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:TOP SECRET
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 4/6/2550
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

ท่าน MIG-31 ถ้า UP น้ำหนักมัน จะเพิ่ม น่ะท่าน

ต้องเรียกว่า Down ถึงจะถูก

ยงั้นก็ UP & DOWN แค่ ขยับก็เท่า กับออกกำลังกาย




728X90_04
ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้