ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้
  

   ชื่อ:Condor
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 16/5/2552
   แก้ไขโปรไฟล์

จำเป็นไหมที่เครื่องบินใหม่ต้องเหนือกว่าของเก่าเสมอไป



รายละเอียด :

ตัวอย่างเช่น jas-39 ใหม่กว่าทันสมัยกว่า F-15 F-16 แต่ด้อยกว่าเรื่องน้ำหนักบรรทุก พิสัยบิน ซึ่งเครื่องบินใหม่อาจสร้างมาเพื่อความประหยัดเช่น เตจาส ของอินเดีย แต่ถูกจัดเป็นเครื่องบินยุคที่ 4 หรือ 4.5 แต่อาจไม่ได้เหนือกว่า F-4 Phantom ในยุคที่ 3 ในบางเรื่อง

F-16 ตอนออกใหม่ ๆ ก็ติดอาวุธพิสัยกลางอย่างสแปโรไม่ได้ แต่ F-4 ติดได้

ดังนั้น Typhoon , rafale F-35 อาจไม่สามารถเอาชนะหรือด้อยกว่า SU-30 ในบางเรื่อง

ผมจึงมองว่าการที่โบอิ้งออก F-15 SE มาก็เพราะยังไม่สามารถออกแบบเครื่องบินใหม่ ๆ ที่ครบเครื่องอย่าง F-15 และสามารถแทนที่มันได้ 100% แม้แต่ F-22

 



   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:snake
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 7/5/2552
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :จำเป็นไหมที่เครื่องบินใหม่ต้องเหนือกว่าของเก่าเสมอไป

อาจะถึงช่วงที่ถึงจุดสุดยอด..เอ้ยจุดสูงสุดของการคิดมั้งครับ

(( อาจจะอีก20-50ปีหรือร้อยๆปี))

  ที่รูปแบบภายนอกและในเปลี่ยนไปจากเดิมโดยสิ้นเชิง เมือถึงวันนั้นทุกอย่างจะดีหมดทั้งระบบอาวุธ ความเร็ว พิสัย ด้านสเตลท์

..เนื่องจากการพัฒนาของเทคโนโลยี  เพราะคิดว่าปัจจุบันการกระหายใช้เทคโนโลยีไวกว่าการคิดค้น..

ต้องรอดู ทรานฟอร์มเมอร์ภาค2 องค์กรนั้นอาจจะเจอและเก็บหุ่นตัวใหม่ไว้ได้.และอาจจะวิเคราะห์วิจัยได้สิ่งใหม่ๆก้อเปนไปได้...อิอิ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:poom1.1
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 7/5/2552
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :จำเป็นไหมที่เครื่องบินใหม่ต้องเหนือกว่าของเก่าเสมอไป

-*-  เหอะๆ

ถามว่ามันเกี่ยวกันไหมผมว่านะ....มันไม่เกี่ยวกันหรอกครับ จะเก่าจะใหม่ก็มีดีในตัววัดกันไม่ได้หรอกครับ คำตัวก็มีในคำถามที่คุณถามครับ มองเข้าไปให้ลึกก็จะรู้ครับว่าของทุกอย่างมันมีค่า

ในการเทียบความสามารถ การจัดอันดับหรืออื่นๆนั้น เค้าไม่ทำกันโดยตรงหรอกครับ เค้าจะใช้วิธีเทียบอัตราส่วนกันครับ เอา F-16 มาแข่ง ความเร็วกับ P-51 มันคงตามไม่ทนัครับ สมัยนี้เห็นเป้าแล้วล็อคยิง Missile โดนก็ตกเลย แต่สมัยสงครามโลก1/2 กว่าจะเห็นกัน กว่าจะเกาะหางได้ ไหนจะปืนขัด ( สมัยก่อนขัดง่ายมากๆครับ ) ป ปตอ.อีก มันมีหลายปัจจัยครับ

 

ถ้าถามต่อว่า บ.อะไรดีที่สุดในโลกผมว่า....มันไม่มีหรอกครับ เชื่อผมเถอะ จะเก่าจะใหม่ก็มีค่าเท่ากันครับ ทุกอย่างในโลกนี้ไม่มีอะไรที่สมดุลหรอกครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:u3616234
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 8/5/2552
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :จำเป็นไหมที่เครื่องบินใหม่ต้องเหนือกว่าของเก่าเสมอไป

เคยดู Desert Ace ทาง History channel

นักบิน Ace ของ IFA บอกว่า ผมชอบ Mirage 3 มากกว่า F16 เพราะ F16 คุณบิน อย่างบ้าระห่ำ แบบ M3 ไม่ได้ คอมพิวเตอร์จะช่วยทั้งหมด
ทำให้ไม่มีความเร้าใจ และ การบินท่า คอมพิวเตอร์จะไม่ให้ ทำ ด้วยซ้ำ


เห็นไหมครับว่า เครื่องเ่ก่า ๆ แบบ M3 บางครั้งยังบินได้ ดี

อีกตัวอย่าง

JAS 35 สามารถ ทำ ท่าบิน โคบร้า ได้ แต่ F16 ทำไม่ได้
Su เอง ถ้า ถอยจากโรงงาน มาก็ทำไม่ได้ เพราะ ต้อง ปิด/ปรับแต่ง ระบบ computer ก่อน ถึงจะบิน ท่า โคบร้า ได้
เพราะอะไร เพราะ ท่าบินบางท่า มัน เกิน ที่ คอมจะ คำนวนได้ ไงครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:panzer
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 15/5/2552
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :จำเป็นไหมที่เครื่องบินใหม่ต้องเหนือกว่าของเก่าเสมอไป

    สงครามสมัยใหม่ เริ่มตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง การชิงโจมตีสนามบินตอนเครืองบินไม่ทันขึ้นก้อวัดผลสงครามแล้ว เยอรมันบุกเร็วไล่ยิงเครื่องิบนขับไล่หมดตามชายแดน จนบ.สตูลก้าที่บินช้า ก้อกล้สออกบินไล่ยิงรถถังสบายมือ ญี่ปุ่นโจมตีเพิลฮาเบอร์ ทำให้กองเรือภาคแปซิพิกของอเมริกาพิการไปนานกว่าจะเสริมเพิ่มใหม่ ก้อทำให้กองเรื่อญี่ปุ่นไล่ยึดทั่วเอเซียไปหมดแล้ว

    สงครามอิสลาเอลใช้การทูตดึงเวลาหลอกล่อ ประกาศสงครามปุ๊ป เครื่องอิสลาเอลมาถึงสนามบินอียีปพอดี ก่อนสงครามอียิปมีเครื่องบิมากกว่าอิสลาเอลมากมาย พอเริ่มสงคราม เครื่องกลับมาพอๆๆกัน แถมรูปแบบสงครามเปลี่ยนไป กลายเปงอิลาเอลครองน่านฟ้าเฉย ทีนี้เครื่องบินมัสแตงยุดสงครามโลกก้อออกบินไล่ยิงรถถังอียิปได้ เพราะกลยุทธ์ทำให้แสนยานุภาพเปลี่ยนโฉมไป

    กลยุทธนี่ไม่ได้โบราณ ใครๆๆก้อรู้กันหมดแล้ว เพียงแต่ จะชิงโจมตีก่อน นั่นคือผลแพ้ชนะการที่ขึ้นบินไล่ยิงกัน ก้อทำให้สงครามยืดเยื้อ เหล่าทหารรบกันอย่างทะลักทุเล 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Red@Baron
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 16/5/2552
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :จำเป็นไหมที่เครื่องบินใหม่ต้องเหนือกว่าของเก่าเสมอไป

เห็นเหมือนหลาย ๆ ท่านครับ ว่าไม่จำเป็น

ในกรณีของเทคโนโลยีที่ไม่ต่างยุคสมัยกันมากนักนั้น ตัวใหม่กว่าอาจจะดีหรือด้อยกว่าตัวเก่าก็เป็นได้ทั้งนั้น แล้วแต่ว่าจะมองในด้านไหน อีกทั้งถูกออกแบบมาเพื่อตอบโจทย์อะไร  ตัวอย่างเช่นมีดกับดาบแต่ละอันก็เหมาะกับงานแต่ละประเภท  แต่สุดท้ายมันก็อยู่ที่คนใช้ครับว่าจะใช้อะไร? และใช้อย่างไร?

ปล. ถ้าเทียบ F-16 กับ P-51 มันก็เกินไปครับต่างยุคกันมากไป ยังไง F-16 ก็กินขาดครับ(ทั้ง A2A,A2G ) ^^ 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้