เราควรมีระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ดีก่อนไหมครับ
โดยคุณ : Soldier เมื่อวันที่ : 06/10/2010 12:28:20วันนี้ไปอบรมมา วิทยากรซึ่งเคยเป็นผู้ให้การอบรมที่ วปอ. เล่าให้ฟังว่าได้ถามลูกศิษย์ที่เข้ามาอบรมคือ อดีตผู้บัญชาการระดับสูงสุดของ ทบ. ว่าทำไมไม่บุกกัมพูชา
คำตอบที่ได้คือ ในทางอาวุธเหมือนจะเหนือกว่าแต่ในทางยุทธศาตร์แล้วทำได้ยาก ยกตัวอย่าง เรามีเครื่องบินขับไล่ที่เหนือกว่า แต่เขามี SAM ที่มีประสิทธิภาพดีดีมากกว่าจำนวนเครื่องบินเรา 2-3 เท่า กำลังทางบกถ้าเราบุก กัมพูชามีการนำเข้าอาวุธที่สามารถยิงระยะไกลโดยนำมาจากเวียดนาม จำนวน 16 ลูกซึ่งพร้อมจะทำลายยุทธศาตร์บ้านเรา เช่น โรงไฟฟ้า เขตอุตสาหกรรม ซึ่งจะทำให้เราเสียหายมาก เพราะเราไม่มีระบบต่อต้านทางอากาศที่ดีพอ ถึงเวลาที่เราจำเป็นต้องมีระบบนี้ก่อนไหมครับ ( ข้อเท็จจริงไม่ทราบอาจารย์เล่าให้ฟังครับ )
เมื่อวันที่
05/10/2010 06:50:28 แล้วไอ้ 16 ลูกเนี่ยมันคืออะไรรอครับ
ไอ้ ๑๖ ลูก คงจะเป็น สกัค หรือขีปนาวุธ สัญชาติเกาหลีเหนือ ที่เวียดนามซื้อจากเกาหลีเหนือ เมื่อหลายปีก่อน
ระบบป้องกันภัยทางอากาศ เราแบ่งเป็น นอกประเทศ ใช้อากาศยานของกองทัพอากาศ ต่อเป้าหมายที่เป็นภัยคุกคาม หากเป็นเป้าที่เข้ามาในรัศมีวงกลมที่กำหนด จะเป็นหน้าที่ของ หน่วยป้องกันภัยทางอากาศ ของกองทัพบก ที่มีศูนย์อยู่ที่แขวงสีกัน (เดี๋ยวนี้เค้ามีชื่อแขวงใหม่ว่า แขวงสนามบิน) และที่วังน้อย โดยมีเรดาร์ของ ทอ.ตามเขาต่างๆ ทั่วประเทศ ทำหน้าที่ค้นหาและควบคุมบัญชาการไงครับ
หากมาทางทะเลก็มี ทร.ดูแลครับ
ระบบป้องกันภัยทางอากาศ โดยเฉพาะจรวดนำวิถี ดีๆ ราคาแพงๆ มีข้อจำกัด คือ ใช้ได้ไม่นาน หมดอายุการใช้งาน
ปัจจุบันทั้งสามเหล่าทัพก็มีการจัดหาอาวุธเหล่านี้เข้าประจำการ ทั้งในที่ตั้งหน่วย และพื้นที่ป้องกัน เพียงแต่ระบบนี้ถือเป็นความลับสุดยอดระบบหนึ่งทางทหารของไทยครับ
เมื่อวันที่
05/10/2010 09:46:20 
เมื่อวันที่
05/10/2010 11:19:03