หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


อเมริกายิงโทมาฮอว์ก 59ลูกใส่ฐานทัพอากาศซีเรีย เข้าเป้า23ลูก สูญหาย36ลูก??

โดยคุณ : sekseree เมื่อวันที่ : 16/04/2017 16:31:55

โฆษกกระทรวงป้องกันประเทศของรัสเซีย แถลงข่าวได้รับรายงานว่า จรวดโทมาฮอว์กที่เมกายิงใส่ฐานทัพอากาศซ๊เรียจำนวน

59ลูกนั้น เข้าเป้าเพียง 23ลูก และสูญหาย 36ลูก

จรวดที่สูญหายน่าจะเกิดจากอะไรครับ

เครดิต:https://www.rt.com/news/383858-syria-us-strike-inefficient/





ความคิดเห็นที่ 1


ขอบคุณคำตอบและการวิเคราะห์ครับผม

ถามต่อว่าจรวดที่สูญหาย/ไม่เข้าเป้า ถ้ามองด้วยศักยภาพของซีเรียจะเกิดจากการสกัดกั้นได้มั้ยครับ

หรือรัสเซียก็แอบช่วยสกัดกั้นด้วย

ส่วนการวิเคราะห์พี่ juldas ก็น่าสนใจและมีแนวโน้ม

แต่อีกประเด็นนึงถ้าซีเรียมีอาวุธนิวเคลียร์ อเมริกาจะยังกล้าโจมตีหรือไม่

ส่วนเกาหลีเหนือมีอาวุธนิวเคลียร์ ไม่รู้อเมริกาจะกล้าบุกหรือเปล่า

(ไม่แน่ใจว่าพัฒนาถึงขั้นยิงข้ามทวีปถึงอเมริกาหรือยัง แต่เกาหลีใต้และญี่ปุ่นน่าจะอยู่ในระยะยิง)

 

โดยคุณ sekseree เมื่อวันที่ 10/04/2017 13:31:12


ความคิดเห็นที่ 2


ก็ลองเปลี่ยนจาก คำว่า  สูญหาย เป็น ไม่เข้าเป้า  สิครับ................ ทีนี้พอจะวาดภาพออกมั้ยครับ ว่ามันไปไหน............

โดยคุณ กบ เมื่อวันที่ 10/04/2017 09:29:14


ความคิดเห็นที่ 3


ในความเห็นผม ว่า...

จำนวนลูกที่ สูญหาย หรือที่ รัสเซีย ไม่สามารถตรวจสอบได้ จำนวน 36 ลูก นั้น...

จะเป็น เหตุผล ที่ รัสเซีย จะเข้าแทรกแซง การโจมตี จาก ทร.สหรัฐ ต่อ ซีเรีย...

ด้วยเหตุ มีอัตราความผิดพลาดสูง จน รัสเซีย ไม่สามารถยอมรับได้...

คราวนี้ ก็คง ต้องรอดู ข้อมูลจาก สหรัฐ ว่าจะออกมาเป็นผลอย่างไรครับ...

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 10/04/2017 09:35:12


ความคิดเห็นที่ 4


ที่น่าจับตา คือ สหรัฐ จะเปิดศึก 2 ด้าน จริงหรือไม่ ?

คือ ซีก ซีเรีย กับ เกาหลีเหนือ

ซึ่งผมว่า ด้าน ซีเรีย น่าจะเป็นการดึงเกมส์ เอา รัสเซีย ออกจาก ศึก เกาหลีเหนือ

โดยให้ ศึกด้านเกาหลีเหนือ (ถ้ามี) ให้เป็นเรื่องระหว่าง สหรัฐ กับ จีน 

ผมว่า น่าสนใจที่จะโฟกัส ไปที่ ศึกเกาหลีเหนือ...

และย่อมส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกแน่...เพราะ ติดกับ เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และจีน ที่คงต้องเข้ามาเกี่ยวข้องกันแน่...

ผมให้น้ำหนักในส่วนนี้ ที่ ถ้าสหรัฐ จะเปิดศึกสงคราม ศึกเกาหลีเหนือ เป็นจุดที่มีแนวโน้มมากที่สุด...

ส่วนบริเวณ ซีเรีย ยังคงมีบทบาทของพันธมิตร และกลุ่มยุโรป ที่จะถ่วงดุลย์แทนสหรัฐได้อยู่...

และให้สังเกตุว่า ช่วงนี้ มีเหตุการก่อร้ายในกลุ่มประเทศยุโรป มากขึ้น...

จึงมองว่า ศึกทางด้าน ซีเรีย จะเป็นกลุ่มนาโต้ + สหรัฐ เพื่อดึง รัสเซีย ออกจาก ศึกทางฝั่ง เอเซียแปซิฟิก

ศึกทางด้าน เกาหลีเหนือ จะเป็นในส่วน สหรัฐ จะเป็นผู้นำศึก...อยู่ที่ว่า จีน จะถูกกดดัน ให้เข้ามาบทบาท อย่างไร..ซึ่งย่อมกระทบต่อ เศรษฐกิจ ในภูมิภาค นี้แน่...และก็ย่อมกระทบถึงเศรษฐกิจ จีน เช่นกัน...

 

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 10/04/2017 10:06:46


ความคิดเห็นที่ 5


เปิดปฏิบัติการทางทหารตบเด็กสักที เพื่อเพิ่มคะแนนนิยม + กลบข่าวไม่ดีด้านอื่นๆ ดังนั้น หากทำแล้ว คะแนนนิยมในตัวท่านประธานาธิบดีไม่เพิ่มขึ้น แกก็สั่งเลิกเองละครับ

อันที่จริงผมว่า ท่านประธานาธิบดี กับท่านผู้นำ นิสัยใกล้เคียงกันมากเลยนะครับ

โดยคุณ Naris เมื่อวันที่ 10/04/2017 10:42:29


ความคิดเห็นที่ 6


ผมว่ามีความเป็นไปได้น้อยมากที่อเมริกาจะกล้าเปิดศึกกับเกาหลีเหนือ

ถึงแม้สถานะสงครามจะยังคงมีอยู่มาตั้งแต่ครั้งสงครามเกาหลีเมื่อเกือบ 70 ปีก่อน (ตอนนี้ยังแค่สงบศึกชั่วคราว) แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่เมกันจะไปตบหลีเหนือเพื่อให้ยอมแพ้หรือรวมประเทศกับเกาหลีใต้

การเอากองเรือเข้าไปในน่านน้ำใกล้หลีเหนือหรือใต้ ไม่ได้ทำให้เกาหลีเหนือหวาดกลัวหรือหยุดที่จะตอบโต้ แต่ที่กลัวน่าจะเป็นเกาหลีใต้และญี่ปุ่น มากกว่า

ตีกันตอนนี้ หน้าบ้านคือเกาหลีใต้และญี่ปุ่นรับไปเต็มๆ สรรพกำลังของเกาหลีเหนือโดยเฉพาะนุ๊ค บวกด้วยกำลังหนุนจากจีน ผมดูไม่ออกว่าใครจะได้เปรียบ ใครจะชนะ ที่แน่ๆ คู่สงครามยกเว้นอเมริกา ได้สร้างบ้านเมืองใหม่แน่ ราบเป็นหน้ากลองไม่มีเหลือ อ้อ ฐานทัพเมกันในโอกินาว่าก็น่าจะโดนด้วย

เมกาได้เปรียบเกาหลีเหนือตรงนุ๊กที่มีมากกว่า แม่นกว่า ระยะยิงไกลกว่า (ICBM) แต่เมกาจะกล้าใช้นุ๊กกับเกาหลีเหนือหรือ ?

ผมว่า เกาหลีเหนือกล้าใช้นุ๊กกว่ากว่าเมกานะครับ เอ.. แต่ก็ไม่แน่นะครับนาทีนี้ เหมือนว่าบ้ากับบ้ามาเจอกัน.. 

ท่านสมาชิกคิดเห็นกันอย่างไรครับ ?  

โดยคุณ เสือใหญ่ เมื่อวันที่ 10/04/2017 15:47:25


ความคิดเห็นที่ 7


ความหมาย น่าจะเป็นว่า นับจำนวนได้ มากกว่า ครับ...ซึ่ง 23 นัด นั้น...อาจจะทั้ง เข้าเป้าหมาย หรือ สกัดกั้น หรือ ไม่เข้าหมาย ก็ได้...แต่มีการนับได้...ส่วน 36 นัด...น่าจะหมายถึง หาตำแหน่งนับไม่เจอครับ....

โดยข้อมูลในส่วนนี้...คงต้องรอ สหรัฐ ครับ...ว่าจะเปิดเผย ข้อมูลออกมาหรือไม่ ครับ...แล้ว ถึงจะนำ ข้อมูลของ สหรัฐ มาวิเคราะห์ กันอีกที ครับ...เพราะ ไม่แน่ บางที ตำแหน่ง อาจจะซ้ำกันที่เดียวก็ได้ครับ...

การที่ สหรัฐ ปล่อยอาวุธนำวิถี ถึง 59 นัด คงไม่ใช่ 59 ตำแหน่งบริเวณยิง...อาจจะหมายถึง 25-30 ตำแหน่งบริเวณยิง หรืออาจจะหมายถึง 5 ตำแหน่งบริเวณ ก็ได้...มันไม่มีข้อมูลตรงนี้ครับ...

ซึ่ง คิดว่า โดยปกติ การปล่อยอาวุธนำวิถี ก็ไม่ได้หวังผล 100%...คงไม่น่าจะหมายถึง ปล่อยจรวด 1 นัด แล้วเข้าตรงเป้าเลย 1 ตำแหน่ง ซึ่งอาจจะต้องใช้ 2-3 นัด ก็เป็นไปได้ ซึ่งโอกาสความผิดพลาดมันมีเสมอ...คล้าย ๆ กับเวลา เรือผิวน้ำ เวลาปล่อยอาวุธนำวิถีโจมตีเรือฝ่ายตรงข้าม...เพื่อความชัวส์ ก็ควรจะยิงคราวละ 2 นัด...แต่แต่สิ่งที่ น่าสนใจ คือ การที่ สหรัฐ ยิง โทมาฮอค ไปถึง 59 นัด มันเข้าเป้าหมายกี่เปอร์เซ็นต์ ตามที่ สหรัฐ ตั้งเป้าหมายไว้....

หรืออาจจะด้วยระยะทางไกล โอกาสถูกเป้าหมาย ก็จะมีอัตราต่ำ เลยต้องยิงออกไปจำนวนมาก...หรือ ดาวเทียมของ สหรัฐ อาจจะถูกขัดขวาง ทำให้ไม่สามารถส่งตำแหน่งให้ ขีปนาวุธ ได้ สมบูรณ์พอ...ทำให้เกิดการหักเห ของ ขีปนาวุธ...หลงทางไปไหน ก็ไม่มีใครรู้...

ก็คงมีหลายเรื่อง ให้คุยได้ สนุก ๆ ครับ...

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 10/04/2017 15:55:30


ความคิดเห็นที่ 8


สำหรับ เกาหลีเหนือ...ผมคิดว่า ความสามารถจริง ไม่เท่ากับ ภาพที่โชว์ ครับ...

โดยสภาพเศรษฐกิจเอง...ผมว่า มีแค่ ปริมาณ แต่คุณภาพ จะมีจำนวนน่าจะอยู่เท่าที่เห็นใน ข่าว...

ถ้าเราเปรียบเทียบ ศักยภาพ ของ กองทัพอิรัก กับ เกาหลีเหนือ...ผมว่า กองทัพอิรัก เหนือกว่า เกาหลีเหนือ...

กองทัพอิรัก ยังไม่รอดเลยครับ...

และคิดว่า ถ้า สหรัฐ ทำศึกกับ เกาหลีเหนือ...คงเป็นเพียง การทำสงครามเพื่อเปลี่ยนผู้นำใหม่ แค่นั้น...

คงไม่ถึงกับการรวมประเทศ...ซึ่ง จีน เอง ก็อาจจะสมยอม ตกลงกลาย ๆ ในส่วนนี้ ก็ได้ครับ.....

เปลี่ยนตัวผู้นำใหม่...แล้วให้จัดประเทศใหม่กันเอง...ซึ่งหลังเสร็จศึก คงใช้ในนาม สหประชาชาติ เข้าจัดการประเทศใหม่...

โดย จีน อาจจะมามีบทบาทนำในส่วนนี้ ร่วมกับ สหรัฐ...ส่วนจะรวม หรือ ไม่รวม ประเทศ คงเป็นเรื่องในอนาคตอีกทีหนึ่ง....

และช่วงนี้ เศรษฐกิจโลก ถ้าจะมองกันจริง ๆ มันก็ นิ่ง ๆ นะครับ...แม้แต่ สหภาพยุโรป ถ้ามันมีสงครามในบริเวณนี้ขึ้น ไม่น่าจะกระทบโลกมากจนควบคุมไม่ได้ น่าจะคล้าย ๆ ช่วง ทำสงครามกับอิรัก...เศรษฐกิจตกลงมา แต่ก็ยังมีพื้นฐาน แล้วก็ฟื้นกลับมา ในระยะเวลารวดเร็ว ไม่ใช่ สงครามลุกลาม...ซึ่ง ช่วง สงครามอิรัก ยังมีความเสี่ยงเรื่องความลุกลามของสงคราม มากกว่า ถ้ามองเปรียบเทียบกับ กรณี เกาหลีเหนือ...

ผมมองว่า ระหว่าง สงครามซีเรีย กับ สงครามเกาหลีเหนือ...ผมว่า สหรัฐ มีโอกาส ชนะในศึก สงครามเกาหลีเหนือ มากกว่า สงครามซีเรีย...ถ้าให้เลือก ผมว่า สหรัฐ เลือกสงครามเกาหลีเหนือ มากกว่า ครับ...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 10/04/2017 16:16:14


ความคิดเห็นที่ 9


ท่านจูลดาสคิดว่า จีนจะดำเนินการอย่างไร หากเมกันซัดเกาหลีเหนือ ?

โดยคุณ เสือใหญ่ เมื่อวันที่ 10/04/2017 16:32:08


ความคิดเห็นที่ 10


คือมันขึ้นอยู่กับว่า จีนจะเอายังไงหากเมกาโจมตีเกาหลีเหนือ ?

โดยคุณ เสือใหญ่ เมื่อวันที่ 10/04/2017 17:20:18


ความคิดเห็นที่ 11


ผมว่า...ก็คล้าย ๆ กับ รัสเซีย ทำตอนนี้ ครับ...

คือ ถ้า เกาหลีเหนือ ทดลองยิง ขีปนาวุธ อีก คราวนี้ สหรัฐ คงมีการตอบโต้...

ซึ่งคงเป็นการตอบโต้ ทางอากาศ....เฉพาะจุด...

แล้วถ้า เกาหลีเหนือ ไม่นิ่ง...ประกาศ สงครามกับ สหรัฐ...

สหรัฐ ก็ทำสงครามเต็มตัว เพื่อป้องกันตัวเอง...และรับคำประกาศสงครามของ เกาหลีเหนือ...

แต่ถ้า เกาหลีเหนือ นิ่ง...สหรัฐ ก็นิ่ง...และรอการยั่วยุ...แล้วตอบโต้...

จนกว่าผู้นำ เกาหลีเหนือ จะอารมณ์แตก...ประกาศสงคราม...

จีน ก็คง แสดงพลัง แต่ก็คง สร้างเงื่อนไข ให้สหรัฐ ตอบโต้ในวงจำกัด...

แต่ผมไม่คิดว่า จีน จะมาเป็น คู่สงครามกับ สหรัฐ...

เรื่องการ ยกพล ขึ้นบก ของสหรัฐ คงไม่เกิดขึ้น บนแผ่นดินเกาหลีเหนือ...

เว้นแต่...เกาหลีเหนือ...จะบุกเข้าดินแดนเกาหลีใต้ เพื่อตอบโต้...

ก็อาจจะมีการ ยกพล ขึ้นบก ของสหรัฐ บนแผ่นดินเกาหลีเหนือ...

คำถาม คือ เกาหลีเหนือ เธอประกาศสงครามว่าทะเลาะกับฉัน (สหรัฐ)

แล้วเธอ ไปคุกคาม เกาหลีใต้ ทำไม ? เขาไม่ใช่ คุ๋สงครามกับ เธอ...แสดงว่า เธอ อันตพาล น่ะซิ...

มันก็จะไปสู่ คำถาม ที่ว่า...แล้ว จีน จะมีเหตุ ผล อะไร เข้ามาเป็นคู่สงครามกับ สหรัฐ...

ผมมองว่า ถ้าจะมี ก็เหตุผลเดียว คือ จีน สนับสนุนเกาหลีเหนือ บุก เกาหลีใต้...ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้น...จีนจะใช้ เหตุผล อะไร ถึงไปสนับสนุนเกาหลีเหนือให้บุกเกาหลีใต้...

ซึ่งผมมองว่า ตราบใด ที่ สหรัฐ ทำสงครามกับเกาหลีเหนือ ภายนอกเขตบริเวณของ เกาหลีเหนือ...

มันก็ไม่มีสัญลักษณ์อะไร ที่ว่า เป็นรุกรานในดินแดน...แต่เป็น การตอบโต้ กับภัยคุกคามที่เกิดขึ้น...

แต่ถ้า เกาหลีเหนือ ประกาศสงครามกั้บ สหรัฐ...แล้วสหรัฐ รับคำประกาศ...ก็คงเป็น เหตุผล ในการตอบโต้ ภายในเขตบริเวณของเกาหลีเหนือ...แต่ผมก็ไม่คิดว่า สหรัฐ จะเข้าถึงการรุกเข้าดินแดน...แต่อาจจะวางประจำการ กองเรือ ในทะเลของเกาหลีเหนือ...

ซึ่ง สหรัฐ ก็เพิ่งถอนกำลังออกมาจาก อิรัก...ในช่วงนี้ ผมว่า การส่งกองกำลังขนาดใหญ่ไปบนแผ่นดินอื่นอีก...คงยังไม่น่าจะเป็นภาพที่ดี...และ ดีไม่ดี ก็อาจจะถูกประท้วงจากคนในสหรัฐเอง ที่ไม่พอใจ ปธน. ตัวเอง อยู่แล้ว...

แต่ถ้า สหรัฐ ใช้ภาพ การมีอาวุธที่มีเทคโนโลยี่ ตอบโต้แทน...เน้น เป้าหมาย ไปที่ ผู้นำ เท่านั้น...อาจจะพลิกภาพ ปธน.สหรัฐ และน่าจะไม่เกิดกระแส ต่อต้านในสหรัฐจนเป็นการประท้วงขนาดใหญ่ได้...

เพราะผมมองว่า ทุนของ เกาหลีเหนือ มีไม่มาก...ความอดอยาก แร้นแค้น ยังเป็นประเด็นหลัก ที่จะบั่นทอน เกาหลีเหนือ เอง...

แค่ สหรัฐ ใช้อาวุธเท่าที่มีอยู่ ตอบโต้...ก็สร้างความแร้นแค้น ความอดอยาก การบั่นทอนใจของ กองทัพเกาหลีเหนือ ได้เพียงพอ..ที่ คณะผู้้นำ จะถูกโค่นล้มได้...โดยไม่ต้องใช้การ ยกพล ขึ้นบก เหมือนสงครามกับอิรัก...

ซึ่งในสงครามอิรัก...ก็เห็นกันอยู่นะครับว่า...ปธน.ซัดดัม ยังถูกการโค่นล้มจาก กองกำลังของตัวเองด้วยเช่นกัน...

ซึ่งผมว่า เกาหลีเหนือ คงไม่แตกต่างกัน...แม้ ท่านผํู้นำ จะกำจัดไปพอสมควร...แต่ผมว่า มันไม่หมดหรอก...เกาหลีเหนือเอง ก็ไม่ใช่ประเทศเล็ก ๆ...

ซึ่งไม่แน่...จีน อาจจะชอบ ก็ได้...5 5 5 5 5 5

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 10/04/2017 17:28:43


ความคิดเห็นที่ 12


เพิ่งทราบว่าช่วงเวลาที่สหรัฐฯโจมตีซีเรียเมื่อค่ำวันศุกร์ เป็นช่วงเวลาเดียวกันกับที่ สี จิ้นผิง เยือนสหรัฐฯ

เหมือนทรั้มป์ตั้งใจส่งสัญญาณบางอย่างถึง สี จิ้นผิง ที่เกี่ยวเนื่องกับเกาหลีเหนือ และตั้งใจส่งสัญญาณตรงไปยังคิม จอง อึนด้วยหรือเปล่า แต่ปัจจัยอยู่ที่ เกาหลีเหนือ มีอาวุธนิวเคลียร์ แต่ซีเรียไม่มีแถมยังมีรบติดพันภายในประเทศด้วย

แต่ก่อนหน้านี้ทรั้มป์ ให้สัมภาษณ์กับ the Financial Times ก่อนการมาเยือนของ สี จิ้นผิง 6-7 เม.ย. มีประโยคนึงน่าสนใจว่า

"If China is not going to solve North Korea, we will. That is all I am telling you,"

(from: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39475178)

คล้อยหลัง 1 วัน หลังผู้นำจีนกลับ ทรั้มป์ก็มีคำสั่งให้กองเรือรบมุ่งหน้าเข้าสู่คาบสมุทรเกาหลี

ซึ่งหลัง สี จิ้นผิง กลับจากเยือนสหรัฐฯ ผมยังไม่เห็นจีนออกแถลงการณ์ในปมเกาหลีเหนือต้องดูกันต่อไปว่าจีนจะเอายังไง

แต่ท้ายที่สุดหากสหรัฐฯไม่บุกเกาหลีเหนือ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่

ผมว่า คิม จอง อึน คงจะใช้เรื่องนี้เป็นเหตุผลในการพัฒนาและทดลองอาวุธนิวเคลียร์ต่อเนื่องไปอีกว่าเป็นเพราะเขามีอาวุธนิวเคลียร์สหรัฐฯจึงไม่กล้าแตะต้องเขาเหมือนซีเรีย

ปล.ขอบคุณการวิเคราะห์พี่juldas ทำให้เห็นภาพกว้างๆได้ดีเลยครับ

โดยคุณ sekseree เมื่อวันที่ 10/04/2017 21:37:20


ความคิดเห็นที่ 13


เว็บที่ท่าน sekseree link มา เป็นเว็บข่าวรัสเซีย ซึ่งมีเหตุผลที่จะกดตัวเลขให้ต่ำเข้าไว้ ทางเมกาคุยว่าเข้าเป้า 58 จาก 59 ตาม linkของ CBS news http://www.cbsnews.com/news/us-missile-strike-syria-shayrat-airbase-accuracy-pentagon-one-went-astray/  

ฝั่งนี้ก็มีเหตุผลที่จะทำตัวเลขให้ดูดีไปคนละเรื่องเลย ฮา ตัวเลขจริงๆคงอยู่กลางๆที่ไหนซักแห่ง แต่ที่แน่ๆคือเครื่องบินซีเรีย ยังบินขึ้นลงเป็นปกติหลังจากโดนถล่ม http://www.atimes.com/article/us-cruise-missiles-fail-disable-syrian-airfield-jets-attack-rebels/

 

 

โดยคุณ DEKO เมื่อวันที่ 10/04/2017 21:48:26


ความคิดเห็นที่ 14


จรวดที่ตรวจสอบไม่ได้ผู้เชี่ยวชาญต่างบอกเป็นเสียงเดียวว่า อาจเป็นเพราะเมกาลืมเปิดไฟหน้า ไม่ก็จรวดหมดอายุแล้วเลยบินบ่อไหวน่อ 

 

เป็นธรรมเนียมการรบยุคใหม่ไปเสียแล้ว ที่จะต้องยิงจรวดกันในเวลากลางคืน ทำให้เราไม่มีภาพถ่ายเหมือนสมัยสงครามฟอคแลนด์อีกต่อไป นอกเสียจากการโจมตีจากเรือพลีชีพอะไรทำนองนี้ ซึ่งมันไม่ได้ส่งผลอะไรซักเท่าไหร่

 

ก็ยังสงสัยอยู่ว่าซีเรียจะเอาอะไรมายิง ในเมื่อคราวก่อนล๊อคเป้า F-15 ของพี่อิสด้วยSA-5 แล้วโดนจรวดต่อสู้อากาศยานพี่อิสยิงสกัดหน้าตาเฉย จนเป็นที่อับอายชาวโลกเสียนี่ จบกัน.....

 

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 10/04/2017 21:50:17


ความคิดเห็นที่ 15


ต้องบอกหัวข้อภารกิจนิดนึงนะครับ ว่าเป็นการสกัดอาวุธเคมีชีวะฟิสิกส์ของฝ่ายซีเรีย ไม่ใช่ภารกิจทำลายสนามบินหรือเครื่องบิน(นอกจากมันมาขวางทางเอง) มันค่อนข้างมีรายละเอียดเยอะพอสมควร เพราะเมกาไม่ได้โจมตีซีเรีย แต่ทำภารกิจเพื่อมนุษยธรรมเท่านั้น (ซึ้งจนน้ำตาไหล)

 

 

ทีนี้...ถ้าอนาคตยังมีเรื่องให้วุ่นวายกว่าเดิม ก็จะมีความจำเป็นมากกว่าเดิมในการทำภารกิจ แต่ถ้าผมเป็นเมกาหัวเด็ดตีนขาดจะไม่ยิงรันเวย์ (มันเป็นการรบโบราณไปแล้ว) เพราะต้องมีการต่อยอดจากตรงนี้ ไปตรงนั้น แล้วก็ตรงโน้น

 

แต่...เมกาไม่ได้โจมตีซีเรีย ย้ำ ไม่ได้โจมตีซีเรีย !!!!

 

ส่วนเรื่องตัวเลขไม่ตรงกัน นี่เป็นหลักสูตรแรกสุดของทหารระดับนายสิบ ตรงกันสิแปลก อย่าไปสนใจจำนวนเลย มาสนใจอนาคตของทั้งหลายฝ่ายดีกว่าว่าจะเดินหมากไหนต่อ

 

อ้อ...รัสเซียคงเดินหมากเรือบรรทุกเครื่องบินไม่ได้แล้ว เพราะควันเยอะเกินตกไปอีก 2 ลำต่างหาก ฉะนั้น...ทางเลือกท่านผู้นำมีเท่าเดิม ส่วนทางเลือกของท่านปธน.เหมือนจะมีเยอะขึ้น แต่ไม่รู้ว่าลงเอยยังไงนะ

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 10/04/2017 21:58:52


ความคิดเห็นที่ 16


ก้เอาข่าวมาจากไหนล่ะครับ ตัวเลขถึงเป็นแบบนั้น

เป้าหมายของเมกาในการโจมตีครั้งนี้คืออะไร

ก้ต้องขอเท้าความไปที่การโจมตีด้วยอาวุธเคมีทางอากาศในเมืองอิลลิบ ปชช เสียชีวิตไปล่าสุด 72 คนแล้ว

ซึ่งมาจากฝูงบิน Mig-23 ที่มีฐานบินในฮอม

ล่าสุดพังเครื่อง Mig-23 ไป 6 ลำ และอาวุธชีวภาพในคลังที่เก็บอยู่ใกล้ๆกัน

จากรูปที่เกิดเหตุ ค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นระเบิดแบบเดียวกับที่รัสเซียออกหน้า

ยอมขนระเบิดชีวภาพส่งมอบให้เมกาขนลงเรือไปทำลายในเยอรมัน

แลกกับการไม่ให้กองกำลังนาโต้เข้าไปในซีเรีย เมื่อ 4ปีที่แล้ว

 



โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 11/04/2017 10:34:24


ความคิดเห็นที่ 17


ข่าวบางสำนักว่าซีเรียถล่มฝ่ายกบฏด้วยอาวุธเคมี ขณะที่อีกสำนักว่า ระเบิดจาก บ. ซีเรีย ทอยไปโดนโรงเก็บอาวุธเคมีของฝ่ายกบฏ ทีนี้มันก็ลอยฟุ้งไปทั่ว ประชาชนก็รับเคราะห์ไป

ตอนนี้ไม่รู้จะฟังข่าวจากสำนักข่าวไหนดี ?

ที่แน่ๆ เมกันถล่มกองอาวุธเคมีตามภาพ อาจพ่วงเป้าหมายอื่นเข้าไปด้วย แบบเหมาจ่าย อีกฝ่ายจะโต้ยังไงก็ต้องคอยดูกัน

โดยคุณ เสือใหญ่ เมื่อวันที่ 11/04/2017 11:25:14


ความคิดเห็นที่ 18


จากภาพ ฐานบิน al-Shayrat ประกอบด้วย 3ฝูงบิน Su-22/2 ฝูง Mig-23 /1ฝูง

และฐานบินฮ. ทั้งของซีเรีย, รัสเซีย

จากการโจมตีล่าสุด เมกาไม่แตะต้องส่วนอื่นของฐานทัพเลย (เน้นๆ ที่ 2 ฝูงเจ้าปัญหา วงกลมสีแดงเท่านั้น)

สื่อรัสเซียในพื้นที่รายงานยอดสูญเสียเป็น 5 Su-22M3s, 1 Su-22M4 และ 3 Mig-23ML


โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 11/04/2017 12:31:11


ความคิดเห็นที่ 19


รัสเซียแจงเป็นกล่องใส่คลัสเตอร์บอมส์ ไม่ใช่อาวุธชีวภาพ ตามที่กล่าวหา

โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 11/04/2017 12:53:36


ความคิดเห็นที่ 20


ลูกที่พลาดถูกแม่ชีเหาะมาปัดไปครับไปตกที่เกาหลีเหนือแทน

โดยคุณ I see u เมื่อวันที่ 11/04/2017 15:04:35


ความคิดเห็นที่ 21


สื่อบางสำนักก็บอกว่าเหตุที่สหรัฐใช้ Tomahawk ยิงไปตรงบริเวณนั้นก็เพราะต้องการให้โกดังที่ต้องสงสัยว่าเป็นคลังที่เก็บอาวุธเคมีของฝ่ายรัฐบาลซีเรีย ให้มันระเบิดเพื่อให้สารเคมีฟุ้งกระจายไปทั่วเพื่อจะได้เป็นหลักฐานยืนยันว่าฝ่ายรัฐบาลซีเรียนั้นแหละ คือผู้แอบใช้อาวุธเคมี  

แต่ผมกลับมีความรู้สึกว่ามันก็ใช้ด้วยกันทั้งสองฝ่ายนั้นแหละ ขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายไหนมันจะพลาดถูกเผยไต๋ออกมาโชว์ให้ชาวโลกให้เห็นก่อนกัน

ส่วนที่รัสเซียบอกว่า Tomahawk 

จรวดโทมาฮอว์กที่เมกายิงใส่ฐานทัพอากาศซ๊เรียจำนวน

59ลูกนั้นเข้าเป้าเพียง 23ลูก และสูญหาย 36ลูก  โดย36ลูกที่ว่าโดนสกัดกั้นโดย S300 หรือเปล่า รัสเซียขนเอาไปใช้ที่ซีเรียด้วยไม่ใช่หรือ 

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 16/04/2017 16:31:55