เจฟเฟลิน   มันยอดจริงๆ

ดราก้อน

อันนี้ของ นย.   ระยะยิงแปดร้อย............ ยิงลูกที่สิบ ลูกสุดท้าย........นะครับ

อันนี้ อาร์พีจี-30 ........... ฟังภาษารัสเซียไม่ออก    แต่เห็นกราฟฝิค น่าจะพอเข้าใจ.................... ใครที่พิศมัย ระบบป้องกันแบบฮาร์คิวล์ ต้องดูนี่นะครับ................ ระบบฮาร์ดคิวล์ แพงระยับ      วิธีแก้   โคตรง่าย ...........     มีสับขาหลอก เหมือนฟรีคิค นอกเขตโทษยังไงยังงั้น...............

เมื่อตะกี้ โพสข้างบน ขออภัยด้วยนะครับ    ............. กลับมาอ่าน ตกใจ ดันจับ คาว์ล กุ๊สต๊าฟ  เข้าไปด้วย................ จริงๆ มันจัดเป็ร รีคอยเลส กัน   หรือปืนไร้แรงสะท้อน นะครับ..................

ไหนๆก็ไหนๆ    จัดจรวดไปแล้ว   มาจัดหัวดินโพรงอีกจำพวก   คือ ปรส.      สมัยศึกช่องโอบก   เราใช้ ปรส.82  ซัดรถถังที ของเวียดนามป้อมหลุดมาแล้ว ..............   ในหนังสือประพันธ์โดย คุณ คิมซากัส   เราจะได้เจอเจ้าอาวุธประเภทนี้เนืองๆ ในชื่อเล่น ปลาร้าสับ  ยิงได้ทั้งรถถัง และ เบิม บังเกอร์...............    มีทั้ง ขนาด 57   82 และ 106 ............... ไอ้เจ้า 106 ติดรถจิ๊บนี่   ต่อให้โคตะระพ่อแม่ เอ็ม-1  ชาแลนเจอร์   เมอร์คาว่า   โดนเข้าไปเป็นป่นปี้แน่นอน.................

หน่วยนี้หล่ะครับ....... ที่ไปยิงรถถังเวียดนาม ช่องโอบก

โห..คุณกบ ปลาร้าสับ เอ๊ย ปรส106จะเอาM1กับchallenger อยู่เหรอ?? นัดเดียวไม่น่าเอาอยู่นะ แต่ถ้าใช้เกิน3นัดคงโดนสวนแน่

เรื่องอยู่ ผมว่าอยู่แน่ เพราะขนาดของหัวดินโพรงเจ้าปลาร้าสับ มันใหญ่กว่า โทว์ ที่ทบ. นย. ของเรามีใช้นะครับ (อาจจะน้อยกว่า โทว์-2)  ดังนั้นเชื่อแน่ว่า เกราะด้านข้างที่บางกว่า ครึ่งเมตร  ปลาร้าสับ ทะลุเข้าไป "ต.น." (แตกข้างใน) ได้สบาย..............

ปัญหามีอยู่ว่า  เจ้าดุ้น 106 นี่มันก็เขื่อง  มีหนำซ้ำ ตั้งอยู่บนรถจิ๊บ........ สถานการณ์การรบปัจจุบัน   คงยากที่จะเข็ญเจ้าดุ้นนี้เข้าไปซัลโวที่ระยะเผาขนหน้าแข้ง 4-500 เมตร............... โอกาสแทบเป็น จู๋น.............  อย่าว่าแต่สามลูกเลยครับ  ลูกแรกจะได้ยิงหรือเปล่าไม่รุ............    เราจึงเห็นแต่โทว์  ซัลโวไฟแล่บ ป้อมกระเด็น    เชื่อสิครับ  ถ้าเกราะพัฒนาไปอีกขั้น   เราอาจเห็นโทว์ โคจรแบบเจฟฟะลิน   คือ หัวใหญ่ไม่พอ กดลงมาจากข้างบนอีก     คราวนี้รถถังคงมีตะแกรงครอบหัวให้ดูตลก เป็นแน่แท้

อันนี้เป็นจรวด NLAW ของ Saab มันน่าสนใจดี พันฒนามาจาก MBT  อีกที จรวดมันจะบินมาเหนือป้อมปืนแล้วปล่อย charge ลงด้านล่าง เจ๋งตรงทำลายเป้าหมายหลังบังเกอร์ได้นี้แหละ 

https://www.youtube.com/watch?v=Nz2qCRNEyfE&t=285s

คงเหมือนกับ โทว์ 2   ในคลิบนี้ ครับ...................... ว่าก็ว่าเหอะ มันอาจจะจริงก็ได้   แต่ในความคิดผม  มันระเบิดต่อเนื่อง รับกันยังกะพี่เขยกับน้องเมียอะไรปานนั้น ............ คือถ้าแรงระเบิดมันทะลุลงไปในป้อม  ถึงขนาดทำให้ทั้งป้อมทั้งตัวรถระเบิดฉีกพังพินาจขนาดนั้น  หัวรบมันต้องใหญ่หลายร้อยปอนด์กระมังครับ  เพราะจุดปะทุมันห่างแผ่นเกราะหลายเมตร กว่าจะส่งความร้อนและแรงระเบิดผ่านอากาศลงไป ...................... ในกรณีจรวดที่ฝ่ายกบฎยิงรถถังซีเรียแบบไดเร็คฮิท  ไฟระเบิดจากหัวรบที่เจาะเข้าไปมันไม่แรงถึงขนาดป้อมหลุดหรอกครับ   ไอ้ตัวที่ทำให้ไฟพุ่งขึ้นมา หรือบางอันแรงจนป้อมกระเด้งขึ้น  มันคือผลจากดินส่งและหัวกระสุนที่เก็บไว้ในรถเองลุกไหม้เอง  ..................... ในความเห็นของผม ทั้งคลิบด้านบน  และคลิป โทว์สองของผมนี้   ผมเดาว่า พี่แกคงใส่ทีเอ็นทีเข้าไปในรถถังเป็นครึ่งร้อยปอนด์กระมัง   มันถึงระเบิดตูมกัมปนาท เด้งรับกันอย่างกับ พี่เขยกับน้องเมีย ได้ดังที่กล่าวไปแล้วนั้น...................

อันนี้ มิลาน ครับ................. ในคลิป มีทั้งที่ กบฏยิงใส่ ที-72  ตูมเดียวกระจาย อันนี้น่าจะเกิดจาก ดินส่ง และหัวกระสุนที่เก็บอยู่ระเบิดพร้อมกัน มันเลยรุนแรงมโหฬารขนาดนั้น  .......และอีกอันเป็นการทดสอบ ยิงใส่รถถัง (คล้ายๆรถถังอินเดีย)   ไฟระเบิดเจาะเข้าไป รถยังวิ่งต่อไปได้อีกสักพัก  จนไฟข้างในเริ่มใหม้  รถชะลอ ป้อมเริ่มมีไฟแล่บออกแล้วเริ่มเผยอๆ  ทำให้นึกถึงตอนวัยรุ่น ซัดผสมโซดาน้ำเข้าไปหลายเติบ ฉ็อตสุดท้ายยกกระดก วางแก้วแล้วต้องนิ่ง เพราะคอมันเริ่มจะคะย่อนๆของเก่าที่กลืนลงไปออกมาทั้งหมด..........  อาการเหมือนรถถังคันนี้เปี๊ยบบบบบ....

ถ้าจะะจัดหาจรวดนำวิถีต่อสู้รถถังเพื่อมาจรวดดราก้อนอยากให้พิจารณาจากหลายๆๆเจ้า

USA ก็ เจฟฟาลิน

รัสเซีย 9k-133 kornet

จีน HJ-9

ถ้าประสิทธิภาพพอๆๆกันควรจะเลือกเจ้าที่เสนอราคาต่ำที่สุด

มาแล้ว........... เหมือนกัน ยังกะ แก๊ะ ... แผะ......... ลื้อทำล่าย อั๊วะกะทำล่าย............. เอ็ชเจ-12    เจฟฟะลินเวอร์ชั่นจีน............

จรวดต่อต้านรถถัง. ถ้าจะเทียบคงต้องแยกง่ายๆเป็น 2 แบบ. แบบแรกใช้ทหารเพียงคนเดียวแบกไปไหนก็ได้พกพาสะดวก. ก็พวก RPG  , Dragon , AT4 ซึ่งผมคิดว่าถ้าจะเจ้า Dragon ถึงเก่าก็น่าจะดีกว่าใช้ RPG. เสียที่ว่าไม่รู้จะมีเสียงดังตามท้ายทำไมให้ข้าศึกรู้ตัว. แบบนี้เน้นมีเยอะๆสำหรับหมู่ทหารราบเดินลาดตระเวน รอบเข้าโจมตี สมัยก่อนเคยเห็นนั่งซ้อนท้ายมอเตอร์ไซไปไหนๆได้สบาย จัดการได้ตั้งแต่ฐานที่มั่น  ฐานปืน ค  ปืนใหญ่  บังเกอร์. ยานรบประเภท ต่างๆ.  ส่วนแบบที่สองเป็นแบบใช้คนแบกมากกว่า 1 คน หรือติดตั้งบนรถรบ ก็พวก TOW แบบนี้ผมว่าเหมาะกับประจำที่  รอให้ข้าศึกมาใกล้ในพื้นที่ๆอยู่ เพราะเคลื่อนที่ลำบาก. ต้องถอดเป็นชิ้นๆ ไปประกอบใกล้ข้าศึก.ต้องใช้เวลา แต่ข้อดีคือหมัดหนัก. ระยะยิงไกลกว่าแบบแรก.   สรุปสำหรับเจ้า Dragon ผมยังยกมือให้ไปต่อ ดีกว่าใช้ RPG. หากจะทดแทนก็ต้องประมาณ AT4 รุ่นใหม่ที่สามารถยิงในอาคารได้ หรือให้ดีแงะออกมาแล้ววิจัยทำเองเลย ตัดเสียงแต๊กๆเวลายิง ออกไป ก็น่าจะดี

แต่ละคนก็มีของที่ชอบไม่เหมือนกัน

ส่วนผมชอบตัวนี้

เพราะหลากหลายกว่าเอายิงรถถัง

SPIKE ATGM

ดรากอนยังไม่ปลดประจำการอีกเหรอครับ นานมากเลยนะ

คงยังใช้อยู่ครับ......... ถ้าเป็น ที-55  ที-72 คงพอรับมืออยู่   ปัญหาก็คงเป็นเรื่องอายุ และชิ้นอะไหล่ครับ......