หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ภาพล่าสุด บ.จต.2 ของ ทร. ( เชิญชม ก่อนโดนลบ )

โดยคุณ : juldas เมื่อวันที่ : 31/01/2010 11:22:19

ผมเพิ่งถ่ายมาได้เมื่อวานครับ...สด ๆ ร้อน ๆ

 





ความคิดเห็นที่ 1


เชิญชมครับ...ก่อน ไฟล์ที่ผมฝากไว้...จะถูกลบครับ...แม้เขาจะโฆษณาว่า ฝากรูป ไม่มีลบ...แต่พอสักพัก...ก็เห็น หายยยยยยย ทุกทีซิน่า...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 27/01/2010 18:57:36


ความคิดเห็นที่ 2


แค่อยากได้...อ่ะคัฟฟฟฟ...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 27/01/2010 18:59:18


ความคิดเห็นที่ 3


ผมมีเหตุ - ผล ที่อยากได้ ไต้ฝุ่น...ครับ...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 27/01/2010 19:00:39


ความคิดเห็นที่ 4


เพราะว่า

1. มันเป็น บ. มาตรฐาน นาโต้ คัฟฟฟฟ..

2. มันไม่ใช่อาวุธจาก ประเทศจีน คัฟฟฟฟ...

(เหตุ - ผล เพื่อดัน กระทู้ คัฟฟฟฟ....เห็นมัน เวิลคคคคคค์ ดี คัฟฟฟ....)

อ่ะ...ล้อเล่น...น๊า...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 27/01/2010 19:03:25


ความคิดเห็นที่ 5


ผมก็ชอบครับท่าน juldas....ยูโรคานารด์ ปีกสามเหลี่ยม มาตรฐานนาโต้อีกต่างหาก วันเด็กเอามาจอดเคียงๆกริเพน ลูกถาม ป้อๆๆ นั่นรุ่นไหน? ก็ให้ตอบไปว่ากริเพนตัวท็อปรุ่นสองเครื่องยนต์ไงลูก อิอิ

โดยคุณ terdkiet เมื่อวันที่ 27/01/2010 19:27:58


ความคิดเห็นที่ 6


"กริเพนตัวท็อปรุ่นสองเครื่องยนต์ไงลูก"
 terdkiet  2010

ชอบอะ .....
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 27/01/2010 19:37:19


ความคิดเห็นที่ 7


แหมมมม...ถ้าได้มาจอดคู่กับ กริพเพน ในงานวันเด็ก ก็ดีซิครับท่าน terdkiet....แต่ตอนนี้ ผมคิดว่า บางที...ไต้ฝุ่น...อาจจะมาหมุนอยู่ทางประเทศเพื่อนบ้านทางใต้ ของเราแทนก็ได้น่ะครับ...สำหรับ ล็อตใหม่ที่กำลังจัดหา...ซึ่งถ้าผมจำไม่ผิด ทอร์นาโด ก็เคยมาให้ มาเลเซีย มาเป็นแบบเลือกเหมือนกัน...และ

- ตลาด ไต้ฝุ่น ตอนนี้ ก็เป็นแบบนำเหมือนกัน ถ้าผู้ซื้อมีเงิน

- ภาระกิจก็แบบเดียวกับ F/A-18 และน่าจะดีกว่าในแง่ เป็น บ.ขับไล่

- เป็น บ. ที่ไม่ซ้ำแบบใคร ในภูมิภาค สำหรับภาระกิจป้องกัน ไม่ใช่ ภาระกิจครองอากาศ

- กรณีเกิดเหตุมีปัญหากับ Su-30 ในอนาคต สามารถทดแทนภาระกิจ ได้ทันที

- ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คือ อังกฤษ ที่ไม่น่าจะมีปัญหาความเสี่ยงในอนาคต เหมือนกับ สหรัฐ

- มาเลเซีย เพิ่งตั้งงบปรับปรุง บ.ตระกูล Hawk ในงบประมาณที่สูง ซึ่งคาดว่าน่าจะประจำการอีกนาน จึงไม่เป็นการยาก สำหรับการเปลี่ยนแบบ จากนักบิน Hawk มาเป็น ไต้ฝุ่น หรือจาก F/A-18 D มาเป็น ไต้ฝุ่น ซึ่งทำให้ ลดปัญหานักบินของมาเลเซีย ได้บางส่วน

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 27/01/2010 19:46:08


ความคิดเห็นที่ 8


เอาแว๊ว....เอาแว๊วว...กระทู้ผมจะ กระฉูด ไหมเนี๊ยยยย....5 5 5 5
โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 27/01/2010 19:51:18


ความคิดเห็นที่ 9


^

^

แน่นอนครับท่าน...เจ้าภาพกฐินมาเอง ประเดี๋ยวชาวบ้านก็จะมาช่วยลงขันแน่ๆ

โดยคุณ terdkiet เมื่อวันที่ 27/01/2010 20:02:17


ความคิดเห็นที่ 10



ป๋าจูลครับ เทพเนโท้ ลงประทับแล้ว รับประกัน กระทู้ของป๋า ดังแน่ๆ ครับ





โอมมมม ชาบู ชาบู เนโท้ เอนมา เอนมา ..............

เอาเข้าเรื่องหน่อย ไทฝูน น่าสนกว่า กรีเป้น ในเรื่องน้ำหนักบรรทุก ซึ่งเหมาะกับการใช้งานแบบ มัลติโรล ของ ทร. ที่อาจจะต้องเน้นทั้งเรื่อง ขับไล่ ครองอากาศ รวมถึง โจมตี ครับ

แต่ค่าตัวนี้ซิ  ไม่อยากคิด
โดยคุณ CoffeeMix เมื่อวันที่ 27/01/2010 20:13:57


ความคิดเห็นที่ 11


ไต่ฝุ่นเนี่ย ทีแรกผมไฝ่ฝันอยากให้ กองทัพอากาศ จัดหาไว้ใช้งาน แต่ไม่มีในลิสต์ตัวเลือกของกองทัพอากาศคาดว่าราคาคงแพงมาก แต่พอ ป๋าจู มาฝันว่าน่าเป็นของ กบร. ก็เลยขออนุญาต ป๋าจู เอาหัวผมชนกับหัวป๋าฝันร่วมด้วยคนครับ ชอบมาตังนานแล้ว เจ้านี่นะครับกระผม
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 27/01/2010 20:33:09


ความคิดเห็นที่ 12


ป๋า ปรบมือให้ดังๆเลยครับ  ยอดเยี่ยมมาก




และ
บันทึก 8 รายละเอียดความต้องการเครื่องบินโจมตีทางทะเลของ ทร.
8.1 ประเภท : บ.โจมตีทางทะเล
8.2 โครงการ : 8 เครื่อง ระยะเวลาโครงการ : 2553-2555
8.3 ขีดความสามารถที่ต้องการ
8.3.1 โจมตีเรือผิวน้ำและเป้าหมายในทะเล
8.3.2 ป้องกันภัยทางอากาศให้แก่กองเรือ
8.3.3 สนับสนุนทางอากาศโดยใกล้ชิดทั้งบกและในทะเล
8.4 คุณลักษณะสำคัญ
8.4.1 ปฏิบัติงานได้ทั้งกลางวันและกลางคืน
8.4.2 รัศมีปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า300ไมล์ทะเล
8.4.3 ติดตั้งอาวุธนำวิถีอากาศ-สู่-พื้นสำหรับทำลายเรือผิวน้ำระยะไม่ต่ำกว่า 40 ไมล์
8.4.4 ติดตั้งระเบิดทำลายเป้าหมายบนบกและในทะเล
8.4.5 ติดตั้งอาวุธนำวิถีอากาศสู่อากาศ
8.4.6 มีอายุการใช้งานและสายการผลิตที่สามารถสนับสนุนอะไหล่ในการซ่อมบำรุงได้ไม่ต่ำกว่า 20 ปี


โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 27/01/2010 21:00:02


ความคิดเห็นที่ 13



เห็นด้วยกับคุณเด็กทะเลครับ สามเสียงแล้วนะ อ้ออ ป๋าเทิดอีกคน สี่เสียง

สงสัยได้ซื้อแน่ครับ ตั้งสี่เสียง
โดยคุณ CoffeeMix เมื่อวันที่ 27/01/2010 21:00:40


ความคิดเห็นที่ 14


ขอบอกไว้ก่อนนะครับว่า อยากให้กระทู้นี้เป็น






และ


โดยคุณ ขำขำวุ้ย เมื่อวันที่ 27/01/2010 21:07:53


ความคิดเห็นที่ 15


...........เห็นสาวๆฝั่งยุโรปแล้วตาลุกวาวครับ
บ.ปีกสามเหลี่ยม+คานารด์ นี่ปกติก็มีความ
คล่อตัวสูงอยู่แล้ว ยิ่งเพิ่มเครื่องยนต์คู่เพิ่ม
การ โหลด อาวุธได้มากขึ้นไปอีก  เหมาะ
กับการที่ต้องแบกอาวุธจำพวกต่อต้านเรือรบ
เรือพิฆาตต่างๆ ที่ค่อนข้างมีน้ำหนักมาก
เหมาะกับกองทัพเรื่อดีครับ

ยิ่งเห็นรูป โมเดลของคุณ juldes แล้ว
ขนลุกครับ ในใจคิดทำมัยตูไม่ทำแบบที่
อยากได้บ้างฟ่ะ อิอิ
โดยคุณ muto เมื่อวันที่ 27/01/2010 21:24:39


ความคิดเห็นที่ 16


อีกนิดครับ........รูปลอกนี่เป็น
ของ A7 รึปล่าวครับ
โดยคุณ muto เมื่อวันที่ 27/01/2010 21:27:54


ความคิดเห็นที่ 17


ยูโรไฟเตอร์...มีข้อเสียอยู่ที่ เจ้าคนาดมันบังทัศนวิสัย...
โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 27/01/2010 21:36:14


ความคิดเห็นที่ 18


ผมก็ไม่ทราบเหตุผลลึกๆ ว่าทำไมทัพเรือจึงอยากมีเครื่องบิน แล้วถ้าทัพฟ้าหรือทัพบกอยากมีเรือตกก.บ้าง มิวุ่นกันไปใหญ่เลยหรือ....กรุณาอย่ามองอย่างนั้นครับ จริงๆ ต้องมองที่ภารกิจเป็นหลัก กรณีบ.ของทัพเรือเค้ามีเพื่อ

8.3.1 โจมตีเรือผิวน้ำและเป้าหมายในทะเล
8.3.2 ป้องกันภัยทางอากาศให้แก่กองเรือ
8.3.3 สนับสนุนทางอากาศโดยใกล้ชิดทั้งบกและในทะเล

นี่คือภารกิจของเค้าครับ ครั้นจะเอาบ.ของทอ.มาทำภารกิจดังกล่าว เกรงว่าจะกลายเป็นแบ็คขึ้นไปเล่นกองหน้า หลังเลยโบ๋ คู่ต่อสู้ฉวยโอกาสทะลวง dark บาน....จะพลอยทำให้กระทบกระเทือนกับภารกิจของทัพฟ้าด้วยเช่นกัน

 

...สงสัยต้องให้ทัพเรือทำสัญญาด้วยว่าจะไม่เอาบ.ดังกล่าวบินล้ำเข้ามาในเขตบกให้บินได้เฉพาะเหนือพื้นน้ำเท่านั้น...เหอะๆ

 

ปล.ป๋าปืน ตกลงว่าเราจะอนุมัติจัดหากันในสภา TFC เลยใช่ไหม? อิอิ งั้นต้องมีบันทึกการประชุมนำส่งเหล่าทัพด้วย เพื่อเป็นหลักฐาน ท่านผู้คัดค้านพอทำใจได้ไหมครับ

โดยคุณ terdkiet เมื่อวันที่ 27/01/2010 21:42:47


ความคิดเห็นที่ 19


เสี่ยทำใจได้ครับ เพราะเดี๋ยวเสี่ยจะไปสมัครเป็นนายหน้าให้ Eurofighter GmbH อีกราย รับรองว่าถ้าเขาเห็นผลงานชิ้นโบว์แดง สองหมื่นล้านของเสี่ยแล้ว ต้องรีบเซ็นสัญญาจ้างแน่นอน

งานนี้ 8 ลำ เสี่ยขอสัก หมื่นล้านก็พอ มักน้อย ๆ .... 5555+
โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 27/01/2010 22:08:21


ความคิดเห็นที่ 20


ท่าน muto รูปลอก ในส่วนของ ธงชาติ ผมใช้ของ O-2 ขนาด 1/72....

สำหรับตัวเลขผมใช้ของ A-7 ครับ...นอกนั้นใช้ของที่มาในกล่องครับ...

แหมมมมม....ผู้ชาย แถวนี้ ใจง๊ายยย...ง่าย จังนะ...ต๊ะเอง...

แล้วพวกต๊ะเอง...ไม่เอา F-35 แล้วเหรอ...

สำหรับตามภาพ....ผมเผื่อไว้ในกรณีที่ มีการปลด ไต้ฝุ่น ที่ประจำการล๊อตแรกของสายการผลิต...ตามข่าวภาษาอังกฤษที่ผมแปลเอง (อย่าให้ค่าความเชื่อถือมากนัก 5 5 5)  แล้วมีการจำหน่ายเป็น มือสอง ครับ...

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 27/01/2010 22:51:14


ความคิดเห็นที่ 21


แหม ไต้ฝุ่นนี้ผมเห็นลำจริงของพี่จูลดาสมาแล้ว วันเสวนาโมเดลคราวก่อนยังฮือฮากันไม่หาย อิอิ

 

ส่วน ทร.ทำไมต้องมี บ.เป็นของตัวเองนั้น ผมก็ขอสนับสนุนว่า อย่างไรก็ต้องมีครับ ในส่วนของภารกิจที่รับผิดชอบ ครั้นจะเอา บ.จาก ทอ.มาสนับสนุนอยู่ทุกวัน ทุกภารกิจ มันคงไม่สะดวกเท่าไหร่ ทอ.เองก็มีภารกิจที่ต้องรับผิดชอบมากอยู่แล้ว อีกทั้งการประสานงานกันหรือการสั่งการมันก็คงไม่สะดวกใจเท่า ทร.สั่งการ บ. ของตนเองล่ะครับ

โดยคุณ krubannok เมื่อวันที่ 27/01/2010 23:20:10


ความคิดเห็นที่ 22


โหอะๆๆๆ จะข้ามหน้าข้ามตาท.อ.ไปแล้ว อิอิอิอิอิ ท.อ.มองตาปริบๆเลยนะเนี่ย ถ้าท.ร.จัดหาขึ้นมาจริงๆ

ผมขอแสดงความคิดเห็นถึงท่าน part121 นะครับ แล้วทำไมมาเลย์เซียต้องมีF18 ด้วยละครับในเมื่อมี MIG29 Su30MKM ก็น่าจะพอแล้ว แล้วจะหวังพึ่งท.อ.อย่างเดียวหรอครับ ในการรบ และใครบอกครับว่าในอนาคตเราจะไม่เจอสงครามอีก ดูอย่างน้องแขมร์เราสิครับไม่น่าเชื่อ สนิทกันแท้ๆยังทำกับเราได้ แล้วทางใต้เราก็มีผลประโยชน์ทางทะเลสูง ทั้งกาซธรรมชาติไทยมาเลย์เซีย ที่แบ่งกัน 50 -50 ถ้าถึงวันที่เค้าใช้ครบ50 เปอร์เซ็นต์แล้วเค้าไม่ให้เราล่ะครับเราจะเอาอะไรไปงัดกับเค้า แค่ท.อ.เครื่องบินก็จะไม่พอสู้กับเค้าอยู่และ และจะไปเพิ่มภาระอะไรให้กับท.อ.ครับ ดูแลน่านฟ้าก็แทบไม่พอและ ยังจะต้องมาดูแลน่านน้ำให้ท.ร.อีก แล้วถ้าศัตรูเข้าโจมตีพร้อมกันทั้งทางอากาศ ทั้งทางน้านน้ำ ท.อ.คงไม่แบ่งภารกิจกันหัวหมุนเลยหรอครับ กรีเป้น 12 ลำจะพอกับภัยคุกคามทั้งทางอากาศ กับการป้องกันภัยจากอากาศยานเข้าโจมตีเรือหรอครับ เรามีเครื่องบินที่โจมตีเรือได้แค่12 ลำ คือกรีเป้นเท่านั้น ดีไม่ดีจะโดนเครื่องบินของท.ร.ศัตรูเข้าโจมตีซะอีกเปล่าๆ แค่นี้พอหรือยังครับกับคำตอบในส่วนของผม อัตตาหิ อัตตโนนาโถ ครับ ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน ท.ร.ต้องยืนบนลำแข้งของตัวเองให้ได้ ไม่ใช่จะมายืมจมูกท.อ.หายใจครับ ค่อยๆซื้อค่อยๆของบไป8ลำก่อน แล้วมีงบเยอะค่อยซื้อเพิ่มก็ได้ ยังไงเมื่อน.ย.ขึ้นหาดก็ต้องมีการสนับสนุนทางอากาศอยู่แล้ว

ป.ล.เรือดำน้ำยังไม่ได้เลยครับ หุหุหุหุ เอาEF2000 เลยเร๊อะ สงสัยท.ร.ต้องถูกหวยรางวัลใหญ่ซะแล้ว สาธุ

ปล.ของ ป.ล. น้องซูซี่ก็ทำแทนได้นะ ไม่ใช่แฟนทำแทนก็ได้ภารกิจท.ร.เนี่ย

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 27/01/2010 23:36:22


ความคิดเห็นที่ 23


เรื่อง บ.ไต้ฝุ่น กับ ทร. .... ผมเพิ่งมาจุดประกาย จากที่ได้อ่านหนังสือการผลิตและประจำการของ ไต้ฝุ่น ซึ่งแต่เดิม มีการกำหนดการผลิตไว้แต่ละประเทศ จำนวนหนึ่ง....แต่พอถึงเวลาปัจจุบัน ความต้องการของแต่ละประเทศของที่เข้าร่วมนั้น มีความต้องการน้อยลงมาก เช่น อังกฤษ และ อิตาลี...เนื่องจากในรุ่นหลัง ๆ ของ ไต้ฝุ่น มีการแก้ไขปัญหาและมีการเพิ่มเติมประสิทธิภาพมากกว่าเดิมมาก...

ทำให้บางประเทศ ซึ่งผมจำไม่ค่อยได้ว่า อังกฤษ หรือ อิตาลี....แต่น่าจะอังกฤษ จะมีการปลดระวางของ ไตฝุ่น รุ่นแรก โดยใช้ ไต้ฝุ่นรุ่นล่าสุด ทดแทน....คือ น่าจะใช้แค่ครึ่งอายุใช้งาน...ดังนั้น ในความคิดผมว่าน่าจะมีแนวโน้มของ ไตฝุ่น มือสอง ออกมาสู่ตลาด บ.มือสอง...

จึงเป็นที่มาของ บ.ลำดังในภาพครับ....

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 28/01/2010 00:07:03


ความคิดเห็นที่ 24


ถ้าไ้ด้มาจริง ทอ. คงงอลแน่ 555+ หรูกว่า ไฮโซ กว่า

อย่างที่เขาว่ากัน ทร มีฝีมือในการจัดหาอาวุธมาก ดูเรือสนับสนุนช่วยเรือผู้ประสบภัย ไปๆมาๆ กลายเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินขนาดเบาได้ไง ท่านๆ สส ยังงงเลย 555+

เอาเชียร์ด้วยคน คนไทยรักอังกฤษมาก ^^
โดยคุณ Ronin เมื่อวันที่ 28/01/2010 01:25:45


ความคิดเห็นที่ 25


มีข่าวว่ากองทัพอิตาลีมีแผนจะขาย บ.Typhoon รุ่น Tranche 1จำนวน24ลำ เพื่อรองรับกาารจัดหา บ.รุ่น Tranche 3 ซึ่งทันสมัยกว่าแทน
ซึ่งการที่กองทัพอากาศอิตาลีจะมี บ.Typhoon รุ่น Tranche 2 และ Tranche 3 นั้นจะลดค่าใช้จ่ายลงไปได้มากครับ
โดย บ.Typhoon Tranche 1 มือสองนั้นมีความเป็นไปได้ว่าอาจจะขายให้ โรมาเนีย หรือ บัลแกเรีย ครับ ซึ่งทั้งสองประเทศกำลังมีโครงการจัดหา บ.ขับไล่ใหม่อยู่พอดี
ถึงแม้ว่า Typhoon T1มือสองจากอิตาลีจะเป็น บ.ที่มีชั่วโมงการบินไม่นานและมีสมรรถนะสูง แต่ก็ต้องแข่งกับคู่แข่งอย่าง Gripen หรือ F-16 ครับ

ของท่าน AAG_th

http://aagth1.exteen.com/20090410/typhoon-tranche-1-su-27sk

โดยคุณ sit เมื่อวันที่ 28/01/2010 01:33:19


ความคิดเห็นที่ 26


   คุณ juldas ใช้ข้อมูลและความน่าจะเป็นได้
น่าสนใจมากครับ อ่า..ขอบคุณเรื่องข้อมูลรูป
ลอกลายน้ำด้วยครับ

  
โดยคุณ muto เมื่อวันที่ 28/01/2010 01:35:27


ความคิดเห็นที่ 27


ผมอยากทราบว่า Rafale และ  EURO FIGHTER  Typhoon

ถ้าเทียบราคาและประสิทธิภาพ ตัวไหนน่าจะคุ้มกว่ากันครับ

 

โดยคุณ omaha เมื่อวันที่ 28/01/2010 02:21:35


ความคิดเห็นที่ 28


ขอบคุณครับท่าน sit....ดังนั้น ก็น่าจะเป็นตามข้อมูลของท่าน AAG_th1...คือ เป็นของ อิตาลี่...และผมจะลองกลับไปดูข้อมูลอีกครั้งครับ....ไม่แน่ความเป็นไปได้ อาจจะทั้ง อิตาลี่และอังกฤษ...เพราะเหมือนกับว่า ยอดจำนวนตามโครงการ กับ ยอดสั่งซื้อใช้จริงจะแตกต่างกันมากครับ...และประเทศที่เข้าร่วมโครงการ ต้องการให้ยอดการผลิตเต็มตามโครงการ หรือ เกินจากโครงการ จะทำให้ต้นทุนการผลิตถูกลงมาก...จึงทำให้ต้อง ปลด รุ่นแรก อย่างเร็ว และนำเงินมาซื้อ รุ่นล่าสุด ทดแทน...

ซึ่งรุ่น T1 อาจจะต้องพิจารณากันอย่างถ่องแท้หน่อยครับ...แต่ด้วยภาระกิจของ ทร. ที่ไม่มีความต้องการยุทธวิธีสงครามทางอากาศ มากเท่า ทอ. คือ เป็นส่วนหนึ่งของการคุ้มกัน ป้องกัน ไม่ใช่เชิงรุก หรือ ครองอากาศ ทางยุทธวิธีเท่า ทอ.

คุณสมบัติของ บ. อาจจะเพียงแค่ เสริมตรงจุดด้อย ของกองเรือ และสนับสนุนสงครามชายฝั่ง เท่านั้น...

ถ้าสมมติ มีการขายรุ่น T1 มือสอง ก็อาจจะพอเลียบ ๆ เคียง ๆ ติดโผกับเขาบ้างเหมือนกันเน้อ.....

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 28/01/2010 03:25:01


ความคิดเห็นที่ 29


คำถามของท่าน omaha

ในความคิดเห็นผม...คงต้องดูว่า จะประจำการที่ประเทศไหน ครับ...

อย่างถ้าจะให้เปรียบเทียบ กรณี สมมติ ประจำการใน ทร. ไทย...

ไตฝุ่น จะคุ้มค่า ราฟาล ครับ...เพราะระบบอาวุธจะใช้ร่วมกับ ทอ. ได้...เทคนิคการโจมตีด้วยอาวุธแบบเดียวกัน น่าจะประสานงานกันได้ดีกว่า ราฟาล...คือ ไซด์ไวน์เดอร์ AIM-120 และ ฮาร์พูน ซึ่งเป็นอาวุธนำวิถีหลักของ ทร.

เพราะ ราฟาล ผมยังไม่เคยเห็นติดอาวุธดังกล่าวข้างต้น...ติดแต่ระบบอาวุธฝั่งยุโรป โดยเฉพาะฝรั่งเศส อาวุธนำวิถีโจมตีเรือ ก็ต้องใช้ เอ็กโซเซ่...ก็จะเป็นประเด็นที่ว่า ต้องจัดหาอาวุธนำวิถีมากแบบ ช่างซ่อมบำรุง และระบบรักษาหัวรบ ที่มากขึ้น...

แต่สุดท้าย เมื่อผมดูงบประมาณในอนาคตของ ทร. แล้ว....ยังไง ๆ ผมว่า F-35 กลับจะเป็นตัวเก็ง อันดับ 1 มากกกว่าครับ...และคาดว่า คงจะปี 2569 - 2570 โน่น แหล่ะครับ...ถึงจะได้เห็น บ.ขับไล่ไอพ่น ของ ทร. จึงเป็นที่มาว่า F-35 จะเป็นตัวเก็ง อันดับ 1 โดยการจัดหาพร้อม ๆ กับ ทอ. ครับ....

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 28/01/2010 03:33:58


ความคิดเห็นที่ 30


ต้องขออภัยท่าน AAG_th1ที่ลืมเลข 1ไป  ถ้าเป็นอย่างท่าน juldas ว่าก็ขอยกมือให้เจ้า Typhoon T1เลยครับ   (ขอ12 ตัวเลย )ไม่งกเท่าไร
โดยคุณ sit เมื่อวันที่ 28/01/2010 03:52:56


ความคิดเห็นที่ 31


ผมอยากให้รอ F 35  รุ่นขึ้นลงแนวดิ่งมากกว่า

หากกองทัพเรือจัดหาเครื่องบินที่ปฎิบัติการจากฝั่งก็ไม่ต่างจากให้กองทัพอากาศเอาเครื่องออกไปช่วย...อย่างนั้นจัดเครื่องบินให้กองทัพอากาศเพิ่มก็ได้  มีผลเท่ากัน

การป้องกันกองเรือที่อยู่ในทะเลกว่าจะบินไปถึงกินน้ำมันไปเท่าไหร่แล้ว

และหากจัดหาเครื่องขึ้นลงแนวดิ่งรัศมีปฏิบัติการณ์ของกองเรือจะกว้างออกไปอีกมากแม้จะไม่สามารถจัดการเรือดำน้ำได้แต่เรือรบอื่นๆก็ต้องขนลุกกันบ้างละ

อีกอย่างเรือจักรกรีแม้จะเป็นเรือบรรทุก ฮ.ไปแล้วผมก็เชื่อว่าสามารถกับมาเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินได้ (โดยเป็นแบบขึ้นลงแนวดิ่ง)  แม้จะอีก 10ปี ผมก็ว่าคุ้มที่จะรอเพราะ F35 ก็ต้องพัฒนาไปอีกอยู่ดี


โดยคุณ อีแอบ เมื่อวันที่ 28/01/2010 04:24:01


ความคิดเห็นที่ 32


ส่วนผมเห็นแตกต่างไปนิดนึงครับ พูดตามตรงเลยคือไม่อยากได้ของมือ 2 อีกต่อไปแล้ว แม้จะเป็น EF-2000 ก็ตาม แล้วยังมีโอกาสเป็น Tranche 1 ด้วย ผมไม่เชื่อฝีมือการจัดหาของมือ 2 จากกกองทัพเรือเลย คงเพราะมันฝังใจ
แบบว่าในชีวิตจริง ผมเลือกขับโตโยต้า คัมรี่ สบายใจกว่าขี่ บีเอ็มมือ 2 อย่างหลังถึงจะดูดีกว่าแต่มันไม่สบายใจ
โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่ 28/01/2010 04:33:59


ความคิดเห็นที่ 33


กลัวเจ้าของเก่า...หรือ บางอย่างที่มันติดมากับรถมาหาตอนกลางคืนหรออออออ   อิอิอิอิ  แซวขำๆครับ  ก่อนออกไปเตะบอล


โดยคุณ อีแอบ เมื่อวันที่ 28/01/2010 04:43:44


ความคิดเห็นที่ 34


บ.โจมตีตัวจริงของ ทร.(มีมานานแล้ว)


โดยคุณ โย่ง เมื่อวันที่ 28/01/2010 10:27:10


ความคิดเห็นที่ 35


^
^
ใช่ P-3T รึเปล่าครับ แล้วปัจจุบัน เจ้าโอไรออนเรายังบินได้อีกไหมครับ
เอ๊ะรึ ฟอกเกอร์น่ะ กระผมดูไม่ชัดเจน - -i
โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 28/01/2010 13:34:48


ความคิดเห็นที่ 36


รูปของคุณโย่งน่าจะเป็น เอฟ-27 นะฮะ...

ตกลงเราไม่เอา เอวี-8 บีแล้วใช่ไหมครับ ยังมีโอกาสไหม
โดยคุณ Rattana เมื่อวันที่ 28/01/2010 20:30:57


ความคิดเห็นที่ 37


เคยคุยกับอดีตนักบินแฮริเออร์ของทหารเรือ...ท่านพูดว่า...ราคา AV-8B+ ขนาดมือสองยังแพงกว่า F-16 ซะอีก....ถ้าราคาแพงแบบนี้ ทร.ก็เลยพิจารณาว่า "ใช้งบซื้อเรือปรับปรุงเรือให้มีประสิทธิภาพยิ่งๆๆขึ้นดีกว่า"

ในความรู้สึกของผม ที่เป็น ทอ. ไม่น้อยใจเลยถ้า ทร.จะมีเครื่องบินรบ ผมยกมือสนับสนุนเลยครับ...เพราะเป็นที่ทราบอยู่(แก่ใจเรา)ดีแล้วว่า ภาคใต้ จะมีเครื่องบินขับไล่ไอพ่นแค่ 1 ฝูง และจะครบ 12 เครื่องก็คงจะปี 2556 ไปแล้ว นั่นหมายถึงภาคใต้ทั้งหมดจะมีแค่ 12 เครื่อง .....จะมีดีก็...จากการสัมภาษณ์ เสธ.ทอ. (ออกอากาศ ทาง ช่อง 5 เมื่อเวลา 2200 วันพฤหัสบดีที่ 28 มกราคม 2553) พูดว่า การอนุมัติซื้อ กิปเปน ระยะที่ 2 จำนวน 6 เครื่องหลังนี้ ทอ.ซื้อ RBS-15 จำนวน 12 ลูก ด้วย (เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ อดีต ผบ.ทอ.เคยพูดในวันแถลงข่าวซื้อ กิปเปน ว่า ทอ.จะมีจรวดปราบเรือครั้งแรก  จากนั้นถามใครเขาก็ปฎิเสธ...ไม่ได้ซื้อ ไม่มี..ฯลฯ)

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 28/01/2010 23:36:35


ความคิดเห็นที่ 38


จะให้เขามาเกยหาดก่อนเหรอครับ แล้วค่อยเรียก บ.ทอ. ออกมา

ผมสนับสนุนให้ ทร. บ.ขับไล่ครับ 

โดยคุณ fenix2008 เมื่อวันที่ 29/01/2010 02:05:00


ความคิดเห็นที่ 39


มาช้าแต่ขอออกความคิดเห็นหน่อยนะครับ

ถ้าจะเอา ไต้ฝุ่นมือสอง ผมว่าในความคิดผม

ควรเลือกมือหนึ่งเลยดีกว่า ผมชอบ SU 32 FN หมัดหนักดี แถมเป็น MINIAWAC ได้ด้วย ไม่ต้องมาครบฝูงก็ได้ แค่ 6 ลำ ข้างบ้านเราก็เริ่มหนาวพอสมควรแล้ว จะส่งเรืออะไรมาปิดอ่าวก็ต้องคิดก่อน ถ้าผสมผสานระหว่างกองเรือป้องกันภัยทางอากาศด้วยนะ ผมว่าข้างบ้านเราต้องเกรงใจเรามากกว่านี้อีก

ขอพูดถึงเขตทับซ้อนทางทะเลสักนิดนะครับเมื่อมีข้อพิพาทเราก็ต้องรักษาไว้ซึ่งผลประโยชน์ของประเทศการมียุทธปกร์ที่ทันสมัยเป็นเรื่องสำคัญ อาวุธคือการต่อรองทางการฑูตอย่างหนึ่ง การลาดตระเวนทางทะเลในพื้นที่ทับซ้อนคือการกดดันผลการเจรจาทางการฑูต สมควรอย่างยิ่งยวดที่กองทัพเรือจะต้องมีกองบินคุ้มกันและโจมตีกองเรือ

โดยคุณ ddd2521 เมื่อวันที่ 29/01/2010 02:16:24


ความคิดเห็นที่ 40


สนับสนุนกับเจ้า ไต้ฝุ่น อีก 1 เสียงครับ หากได้จริงๆ 555555

โดยคุณ FW190 เมื่อวันที่ 29/01/2010 03:10:25


ความคิดเห็นที่ 41


ไอเดียของป๋า Judas นับว่าเยี่ยมครับ  เป็นการจุดประกายความคิดแตกประเด็นได้  เพราะส่วนใหญ่พอพูดถึงเครื่องบินของกบร.ที่จะจัดหาทดแทน A-7  ส่วนใหญ่มักจะพูดถึง F/A-18 กัน

พอป๋าได้ข่าวว่าจะมีการขายมือ 2 นับว่าเป็นตัวเลือกที่ดีอีกตัวหนึ่ง  เพราะไต้ฝุ่นนั้น  ถือเป็น บ.ที่ครบเครื่องอีกประเภทหนึ่งแต่ราคามันแพงเหลือหลาย  มันเป็นความคิดของคนๆหนึ่งไม่แน่อาจจะไปจุดประกายให้กับผู้ที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องก็ได้ครับ  ส่วนผมได้แค่ฝันฉันก็เอาครับ


ป.ล.ถ้ามีมาจริงๆ  รอบบ้านปรับตัวกันยกใหญ่แน่ๆ
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 29/01/2010 03:59:17


ความคิดเห็นที่ 42


ผมคิดว่าสวีเดนก็ใช้กริเพนในทะเลนะครับ ถ้าเราเช่าซื้อกริเพนมือสองแบบ ทอ.เชค จะถูกกว่าซื้อยูโรไทฟูนมือสองไหมครับ

โดยคุณ Rattana เมื่อวันที่ 30/01/2010 00:05:32


ความคิดเห็นที่ 43


ท่าน Nok ผมกลัวว่ามาเลย์

จะฉกมาก่อนเราเสียมากกว่า.......5555

(โครงการที่จะมาแทน MIG 29N)

โดยคุณ SRT_508 เมื่อวันที่ 30/01/2010 01:09:34


ความคิดเห็นที่ 44


ติดตั้ง ปืน ข้าละกระบอก ซ้าย-ขวา สำหรับยิงสนับสนุนภาคพื้น และติดกล้องศูนย์เล็งเวลากลางคืน หรือ ป้องกันตนเองจาก เฮลิคอปเตอร์ บ.ใบพัด แบบต่าง ๆ

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:07:50


ความคิดเห็นที่ 45


ติดกระเปาะ ECM และเป้าลวง สำหรับการต่อต้าน อาวุธพื้น สู่ อากาศ

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:09:28


ความคิดเห็นที่ 46


โดย บ.จพ.1 อยู่ในสังกัด นาวิกโยธิน โดยภาระกิจหลัก จะสนับสนุน นาวิกโยธิน และมีภาระกิจพิเศษ สนับสนุน หรือเป็นกองกำลังร่วม กับ หน่วย Seal ของ ทร. ดังนั้น ยุทธิวิธีการรบ จากแตกต่างจาก กบร. ของ ทร. จึงต้องตั้ง งบประมาณ และจัดชั้นความลับของการฝึก และนักบิน แยกจาก กบร.

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:13:44


ความคิดเห็นที่ 47


ล่าสุด....ผมก็เพิ่งถ่ายมาได้วันนี้เอง...สด ๆ ร้อน ๆ....บ.DO-228-100 ของ นย. หรือ บ.จพ.1 ของ นย.

 


โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 22:59:50


ความคิดเห็นที่ 48


เมื่อวันศุกร์ ลองนั่งทำข้อมูลของ ไต้ฝุ่น...

ถ้าในกรณีที่ ทอ.อิตาลี ขายแบบมือ 2...คาดว่าจะเป็น Block 1...

ซึ่ง ไต้ฝุ่น ก็จะเหมือน ๆ กับ F-16 คือ มีหลาย Block โดยใน Tranche 1ข้อมูล เขาว่าจะปรับ Block 1 เป็น Batch 2 Block 5 โดย Block 5 จะเป็น รุ่นที่ ครบเครื่องมากที่สุดที่กำลังประจำการอยู่ในขณะนี้...

โดยผมคาดการณ์ในส่วนตัว ถ้ามีการขายมือ 2...น่าจะเป็น Batch 1 Block 1 ซึ่งผู้ซื้อจะต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ปรับปรุงให้เป็น Block 5 เอง...

โดยราคาเมื่อรวมกับการปรับปรุงแล้ว น่าจะเท่ากับ หรือ ใกล้เคียงกับ การซื้อมือ 1 ของ ทอ.ออสเตรีย ซึ่งเป็น Block 5A...ก็คงจะมีราคาที่ค่อนข้างสูง ถ้าเทียบมาเป็น บ.มือสอง...แต่ผู้จัดหาซื้อมือสอง ก็อาจจะยอมรับได้...เนื่องจาก ไต้ฝุ่น ยังมียอดรอการผลิตอีก ประมาณไม่ต่ำกว่า 250 เครื่อง...

โดยอังกฤษ ต้องยอมตัดสายการผลิตของ ตัวเอง จำนวน 24 เครื่อง ให้กับ ทอ.ซาอุฯ จำนวน 24 เครื่อง รุ่น Tranche 2 ให้ก่อน....แล้วค่อยผลิตชดเชยในภายหลัง...หรือไม่ อังกฤษ ก็แอบเบี้ยว ยกเลิกยอดล๊อตนั้นไปเลย...เพื่อรอสั่งซื้อเป็นรุ่น Tranche 3B ไปเลย...

 

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 22:56:39


ความคิดเห็นที่ 49


มีการปรับปรุง ติดต่อท่อรับน้ำมันกลางอากาศ...โดยสามารถปฏิบัติการได้ในระยะไกล หรือ การปฏิบัติการร่วมกับพันธมิตร...และสามารถติดตั้ง จรวด แฮลไฟร์ ได้ สำหรับภาระกิจ สนับสนุน และปฏิบัติการพิเศษ สำหรับ Seal ของ ทร.


โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:02:02


ความคิดเห็นที่ 50


มีการจัดหาประจำการ จำนวน 6 ลำ และเตรียมความพร้อม สามารถปฏิบัติการได้ตลอด 24 ช.ม. ทั่วทุกอาณาเขตของโลก....เมื่อได้รับการร้องขอ...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:15:59


ความคิดเห็นที่ 51


จึงได้รับการสนับสนุนงบประมาณเป็นทางลับ จากหลาย ๆ ประเทศ เช่น บ. ได้รับการสนับสนุนในราคาไม่เปิดเผยจาก เยอรมัน รวมถึง อะไหล่ ตลอดอายุใช้งาน....

ระบบอาวุธ จาก สหรัฐอเมริกา ในราคา และจำนวน ที่ไม่เปิดเผย...

สนับสนุนหลักสูตรการฝึกนักบิน จาก สหรัฐ อังกฤษ และ ออสเตรเลีย รวมถึง เยอรมัน ในลักษณะปฏิบัติการร่วมทางยุทธวิธี...

สนับสนุนงบประมาณการฝึกนักบิน บางส่วน เป็นทุนจาก ญี่ปุ่น และ เกาหลี....โดยผ่านจาก การซื้อสินค้าและผลิตภัณฑ์ ภายในประเทศ ในราคาพิเศษ....

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:21:40


ความคิดเห็นที่ 52


ภายใต้เงื่อนไขการปฏิบัติการ จะไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการทางการเมือง ทั้งภายใน และภายนอกประเทศ...ภาระกิจหลัก คือ การรักษาอธิปไตยภายในประเทศ และการปฏิบัติการร่วมทางการทหารในลักษณะการต่อต้านการก่อการร้าย และปฏิบัติทางการทหาร ในสังกัด สหประชาชาติ...หรือ ภาระกิจพิเศษ ภายใต้การร้องขอของกลุ่มประเทศ ที่ให้การสนับสนุน โดยการรับรองจากประเทศที่สนับสนุน ตั้งแต่ 2 ประเทศ ขึ้นไป...

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:28:51


ความคิดเห็นที่ 53


หน่วยบิน จู่โจมพิเศษ นาวิกโยธิน

" รวดเร็ว แม่นยำ และมีประสิทธิภาพ พร้อมร่วมรบกับหน่วยจู่โจมพิเศษทั่วโลก เพื่อรักษาสันติภาพ "

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 30/01/2010 23:36:45


ความคิดเห็นที่ 54


รวบรวมข้อมูล ไต้ฝุ่น....โดยข้อมูล ยังมีข้อสงสัยในส่วนของ เยอรมัน สำหรับ Block 5 ตามข้อมูลในหนังสือว่า เยอรมันมี Block 5 แต่เมื่อรวมตัวเลข ที่มีการขายให้ ออสเตรีย แล้ว...ตัวเลขมันเหมือนกับ เยอรมันยังไม่มี Block 5 หรืออาจจะเป็นที่ว่า เยอรมัน ปรับปรุงจาก Block 1 และ Blcok 2 มาเป็น Block 5 แล้ว...ก็คงต้อง อัพเดท ข้อมูลในคราวหลังครับ...ชมกันไป พราง ๆ ก่อนครับ...


โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 31/01/2010 00:22:19