หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ฤ อเมริกา จะเปลี่ยนมาตราฐานกระสุน

โดยคุณ : makropolo เมื่อวันที่ : 10/02/2010 11:56:32

ไม่ได้อ่านรายละเอียดนัก กรอปกับอยากรู้เพราะภาพที่มี ที่ดูเกี่ยวกับปืน Scar ที่ SOC ละบุขนาด 7.62X51 MM.เลยอยากทราบ จากภูมิความรู้ที่ท่านสมาชิกพอจะนำเสนอให้กระจ่างได้




ความคิดเห็นที่ 1


เลิกงานแล้วยังไม่ได้กลับบ้านเลยคิดขึ้นมา


โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 03/02/2010 05:26:05


ความคิดเห็นที่ 2


มีอีก


โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 03/02/2010 05:26:28


ความคิดเห็นที่ 3


ที่มา Military Photos.Net


โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 03/02/2010 05:27:31


ความคิดเห็นที่ 4


อีกภาพ


โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 03/02/2010 05:28:13


ความคิดเห็นที่ 5


ขอภาพสุดท้าย


โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 03/02/2010 05:28:50


ความคิดเห็นที่ 6


7.62x51 mm NATO ตัวนี้อเมริกามีใช้อยู่แล้วครับ

คือ หมายความว่าจะเปลี่ยนขนาดกระสุนอาวุธประจำกายจาก 5.56 เป็น 7.62 อย่างนี่รึเปล่าครับ�

ถ้าอย่างนี้คิดว่าคงไม่นะครับ�

โดยคุณ Tasurahings เมื่อวันที่ 03/02/2010 06:02:59


ความคิดเห็นที่ 7


ไม่น่าจะเปลี่ยนนะครับ แต่เห็นข่าวมานานแล้วว่าจะเปลี่ยนไปใช้ 6.8 อยู่ระหว่าง 7.62 กับ 5.56


ฺBushmaster ACR
http://www.youtube.com/watch?v=dLy3xABAsEc&fmt=18
โดยคุณ Banyat เมื่อวันที่ 03/02/2010 07:21:29


ความคิดเห็นที่ 8


7.62x51 เป็นกระสุนที่ประจำการอยู่ในกองทัพสหรัฐอยู่แล้วครับ
ขนาดเดียวกับที่ใช้ใน ปก. M60 นั่นแหละครับ

FN SCAR จะมีสองรุ่นหลักครับ คือ SCAR-H(Heavy) กับ SCAR-L(Light)
รุ่น H จะใช้กระสุน 7.62x51 รุ่น L จะใช้ 5.56x45

SCAR จะเข้าประจำการใน US SOCOM ครับ
โดย SCAR-L จะมาแทนที่ M4A1, Mk12 ส่วน SCAR-H จะมาแทนที่ M14 และ Mk11 ครับ
โดยคุณ Zepia เมื่อวันที่ 03/02/2010 09:49:36


ความคิดเห็นที่ 9


จำได้ว่าที่ดูใน ดิสโคเวอรี่ แชนแนล ฟิวเจอร์เวพ่อน เค้าบอกว่า กระสุนมาตรฐานของสหรัฐ มันยิงไกลแต่มันหยุดศัตรูไม่ได้ ประมาณนั้น เลยมีการวิจัยกระสุนแบบใหม่ขึ้นมาแทน น่าจะเป็น 7.62x51 นี้แหละครับ ที่ฟัง เค้าบอกว่า มันแรงเวลายิงไปแล้วหยุดได้ชะงัด

--------------------------

โดยคุณ xavious เมื่อวันที่ 04/02/2010 23:42:28


ความคิดเห็นที่ 10


7.62 x 51 mm มีใช้กันมานานแล้วครับ�

ที่รายการว่าคิดค้นขึ้นมาใหม่ คงเป็น 6.8 mm นะครับ

โดยคุณ Tasurahings เมื่อวันที่ 05/02/2010 08:28:07


ความคิดเห็นที่ 11


เปลี่ยน ครับ เปลี่ยนเมื่อคราวเฉลอง๒๕พุทธศตวรรษ จาก .30-06เป็น 7.62 x51 ใช้กับM14 ที่ตอนนั้น Armalite AR-10 ตกรอบ จนไปทำAR-15ออกมาสู้ พร้อมกระสุน .223 Remington หรือ 5.56 ใช้คั้งแต่สงครามเวียตนามมาจนเดี๋ยวนี้ทั้งๆที่บ่นกันมาเกือบสี่สิบปีว่ากระสุนเล็กและเร็วเกินไปจนไม่มีอำนาจหยุดยั้ง ในอิรัคเลยมีคนไปงัด M14มาใช้อีก เลยติดใจ แต่M14ส่วนใหญ่เก่า ผลิตใหม่ก็จะแพงมากFNเลยเอาใจผลืตปืนในแนวโมดุล เป็่นส่วนๆ ให้คนใช้เลือกได้ว่าจะใช้กระสุนใหม่ๆที่เล็กและไม่มีแรง หรือจะย้อนยุคเลือกของแก่ๆที่หนักหน่วง โป้งเดียวจอดแน่ๆ�
โดยคุณ Oldtimer เมื่อวันที่ 05/02/2010 09:13:48


ความคิดเห็นที่ 12


สวัสดีครับ ครับเป็นกระสุนขนาดมาตราฐานเดิมของนาโต้(7.62x51 มม.)พอสงครามเวียดนาม อเมริกาไม่สามารถกุมเส้นทางคมนาคมได้เบ็ดเสร็จ จึงเปลี่ยนแนวคิดมาใช้กระสุนที่มีขนาดเล็กลง แต่ทหารสามารถขนไปได้เท่าทีจะขนติดตัวไปไหว ในตอนนั้น มีการถกกันมากถึงความสามารถของกระสุนใหม่(5.65x45 มม.)ว่าจะสามารถหยุดศัตรูได้ดีขนาดไหน ซึ่งกลาโหมสหรัฐฯในขณะนั้น สรุปว่า"ทหารเวียดนามเหนือ เป็นลิงเหลืองที่มีขนาดรูปร่างเล็ก ผอมบาง เคลื่อนที่เร็ว "จึงต้องการปืนที่มีอัตราการยิงสูง(เร็วเท่าที่จะทำได้) และด้วยขนาดที่เล็กจะถูกชดเชยด้วยพลังงานจลย์ ที่จะช๊อคศัตรูได้ แต่ในปัจจุบัน US Socom หรือศูนย์บัญชาการร่วมของหน่วยรบพิเศษแห่งชาติสหรัฐฯ ที่ต้องทำสงครามมากขึ้นกว่าที่ผ่านมาในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ(เพราะเหตุใด) ทหารจึงต้องการอาวุธที่สามารถน๊อกศัตรู ไม่ใช่ช๊อค เหมือนในอดีต จึงสรุปว่าให้พิจารณากลับไปใช้กระสุนขนาดเดิม(7.62x51 มม.) แต่ได้มีบริษัทเอกชนหลายบริษัท ได้เสนอความคิดตามแนวสายกลางว่า สามารถพัฒนากระสุนขนาดใหม่(6.80x40 มม.)ที่สามารถหยุดศัตรูได้และสามารถนำไปจำนวนมากได้เหมือนกัน แต่ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถเบนความสนใจจาก US Socom ได้นัก จึงเป็นไปได้ว่า อนาคตกองทัพแห่งชาติสหรัฐฯอาจนำปืนขนาดกระสุน 7.62x51 มม.กลับมาใช้เป็นมาตราฐานได้ โทษทีครับที่ตอบช้า(หยุดราชการเลยไม่ได้เข้ามา ที่บ้านมีคอมฯแต่ไม่ได้ ต่อเน็ต)


โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 07/02/2010 20:49:30


ความคิดเห็นที่ 13


ภาพที่แนบมานั้น เป็นไร่กัญชาในอัฟกัน ทหารที่หน่วยเขาคุยกันอเมริกันยึดอิรัคทำไม อีกคนตอบ น้ำมัน อ้าวแล้วอัฟกานิสถานแห้งแร้งจะตาย มันจะไปยึดอะไร พวกตอบด้วยภาพ ทหารสหรัฐฯในไร่กัญชาแล้วมันบอกให้ดูสีหน้าทหารสหรัฐฯ จบ
โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 07/02/2010 20:55:07


ความคิดเห็นที่ 14


ลิงเหลืองอย่างพวกเราก็ใช้ ไฟร์ไฟร์ซิก กันต่อไป อย่าได้ไปบ้าตามลิงเผือกมัน เพราะ............................. หนัก  หุหุ เบสิคโหลดเท่าลิงเผือกละก็ แอ๊กครับ

ตอนฝึกสมัยเป็นนักเรียน   เคยสงสารเพื่อนๆ ที่ตัวเล็กกว่าเรา เพราตัวเล็กกว่าเราแต่แบกน้ำหนักพอๆกัน  แต่พอเดินป่าภูเขาปุ๊บ เลิกสงสารทันทีเปลี่ยนเป็นความอิจฉาแทน   เพราะเพื่อนที่สั้น(ตัวสั้น) กว่าเรา มันเดินฉลุย  แต่เราเองสิ ต้องมุดรอดไป(เพราะติดหัว)   เพราะเดินป่าภูเขามันเหนื่อยอีตรง มุดๆ รอดๆ ก้มๆ เงยๆ ข้ามๆ นี่แหละครับ ถ้าเดินแบบขยับแต่ขาอย่างเดียวมันจะไม่ค่อยเท่าไหร่

 

โดยคุณ FW190 เมื่อวันที่ 08/02/2010 03:34:48


ความคิดเห็นที่ 15


แต่ผมกลับชอบ 7.62x39 มม.มากกว่า(แนบภาพปืนของโปแลนด์มาให้ดู เดิมโปฯใช้ อาก้า)


โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 08/02/2010 20:50:50


ความคิดเห็นที่ 16


ส่วนตัวเชื่อว่า สำหรับเราต้อนนี้นั้น หน่วยตามแบบ น่าเป็นห่วงสำหรับทักษะการใช้อาวุธและองค์ความรู้กับอุปกรณ์ช่วยใหม่ๆ    เรายังติดอยู่ในยุคสงครามเวียดนาม

ส่วนตัวเชื่อว่าทักษะส่วนบุคคลและคู่บัดดี้ เป็นสิ่งสำคัญ เพราะถ้าพื้นฐานยังไม่แน่นแล้ว  อย่าหวังสำหรับหน่วยขนาดใหญ่ เพราะคนยิ่งมาก ความมั่วย่อมมากตาม ถ้าจัดระบบไว้ไม่ดีตั้งแต่แรก

โดยคุณ FW190 เมื่อวันที่ 09/02/2010 06:10:35


ความคิดเห็นที่ 17


อีกสัก 1 เรื่อง  ง่ายๆ ปัจจุบันเราพึ่งมีกล้องช่วยเล็งยิง แบบ รีเฟร็กซ์ ไซน์ รุ่น มีโปร21  ในเทเวอร์นั้น      หน่วยที่ได้รับแจก เข้าใจถึงการปรับศูนย์รบของกล้องเล็งและ BUIS(Back Up Iron Sight) ให้ใช้งานควบคู่กันหรือไม่
โดยคุณ FW190 เมื่อวันที่ 09/02/2010 06:17:02


ความคิดเห็นที่ 18


เห็นด้วยครับ ในหน่วยผมใช้ปกม.ที่ผลิตจากตะวันออกกลาง ยอมรับไม่ค่อยรู้หรือเข้าใจระบบนัก ส่วนอาวุธนอกหน่วยเลิกพูด ไม่รู้เรื่องเลย ส่วนที่ผ่านมาก็ใช้ไม่เป็นเช่น ปลย.๑๑ ปรับศูนย์ทางข้าง(ศูนย์หลัง)อย่างไร เอ็ม 16 ปรับระยะการยิงอย่างไร สายร๊อกแซค ยาวทำอย่างไง พวกมักปล่อยเลยตามเลย ในความคิดผมนอกจากที่คุณกล่าวมาแล้วข้างต้น ผมยังอยากให้เลิกฝึกแทงปืน บางอย่างไม่ได้ใช้จริง ไม่มีความจำเป็นก็น่าพิจารณาเลิก ในส่วนที่จำเป็นก็น่าเพิ่ม
โดยคุณ makropolo เมื่อวันที่ 09/02/2010 23:12:55


ความคิดเห็นที่ 19


อ่ะ หมวดครับ ผมเข้าใจผิดมานาน ยิ่งหมวดบอกว่าเรายังยึดติดอยู่ในสงครามเวียดนามนี้ ผมยิ่งข้องใจ







ผมนึกว่าเรากำลังปรับปรุงกองทัพเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกองทัพนาซีในสมัย WWII เสียอีก เพราะอ่านหลักนิยม ยัน รส. บางเล่ม ยังคงใช้  version นั้นอยู่เลย

โดยคุณ CoffeeMix เมื่อวันที่ 10/02/2010 00:56:32