หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ปืนใหญ่อากาศ

โดยคุณ : ttrc เมื่อวันที่ : 12/03/2010 18:52:00

คือว่าผมสงสัยนานแล้วว่าปืนใหญ่อากาศยังจำเป็นไหม

สำหรับเครื่องบินสมัยใหม่อย่างในปัจจุบันเช่นเอฟ-22

เอฟ-35หรือเครื่องบินรุ่นอื่นๆๆๆจากประสบการณ์ใน

สงครามเวียดนามของเมกาที่ตอนนั้นไม่ติดให้กับเอฟ-4

รุ่นแรกๆๆอย่างเอฟ-4ซีส่งผลถูกยิงตกจำนวนมากด้วย

ปืนของมิก-21หรือในขณะอยู่ใกล้จนไม่สามารถใช้จรวด

อย่างไซด์ไวเดอร์ได้





ความคิดเห็นที่ 1


เอามายิงเป้าหมายที่อยู่บนพื้นดินได้นะครับ

ยิงทั้งยานเกราะ ทหาร และบางชนิดยังสามารถ

นำไปติดตั้งบนรถฮัมวี่ เรือ ยานเกราะล้อยาง 

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=56920.msg1433447

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/accp/ad0700/ch2.htm

โดยคุณ aeeclub เมื่อวันที่ 09/03/2010 06:06:14


ความคิดเห็นที่ 2


ยังไงก็ยังจำเป็นครับ เพราะจรวดยิงไปเดี๋ยวก็หมด ขนไปได้ไม่กี่สิบลูก(ไม่เหมือนในเกมส์Acecombat) ดังนั้นบินกลับฐานโดนมีปืนอยู่ด้วยยังอุ่นใจกว่าเยอะครับ

แต่ถ้ามองการรบทางอากาศในยุคนี้ ส่วนใหญ๋เป็นการรบแบบสอยกันทั้งๆที่ยังไม่เห็นตัวคนยิงครับ เพราะการพัฒนาของจรวดนำวิถีใหม่ๆที่ยิงได้ไกลขึ้น แถมยังยิงแล้วลืมคือยิงแล้วก็บินไปทางอื่นได้เลย ไม่ต้องรอให้เค้าสวนกลับมา ไม่นับพวกเอแวคที่หูตาเป็นสัปปะรด สามารถตรวจจับบ.ศัตรูได้ตั้งแต่ระยะไกลจึงรู้ว่าควรเข้าตีทางไหน ควรหลบไปทางไหน โอกาสที่จะมาจ๊ะเอ๋แล้วแลกปืนกลอากาศใส่กันเหลือน้อยกว่าเดิม

ตั้งแต่สงครามอ่าวครั้งแรก หรือสงครามโคโซโวก็ไม่ค่อยปรากฏว่าบ.ได้ยิงกันด้วยปืนกลอากาศเท่าไหร่แล้วละครับ(น่าจะนะ)

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 10/03/2010 00:21:29


ความคิดเห็นที่ 3


งั้นขอถามต่อเลยละกันทำไมเครื่องบินอย่างเอฟ-16ซึ่งติดปืนขนาด20มม

จึงสามารถบรรจุกระสุนได้500กว่านัดแต่ทำไมเครื่องบินของรัสเซีย

หรือของยุโรบอย่างกรีเป้นซึ่งติดปืนขนาดใหญ่กว่า27-30มมแต่บรรจุได้

แค่150นัดกระสุนแค่นี้พอหรือครับ

โดยคุณ ttrc เมื่อวันที่ 10/03/2010 01:06:06


ความคิดเห็นที่ 4


น่าจะเป็นเพราะขนาดของลูกกระสุนครับ กระสุน30มม.ใหญ่กว่า20มม.ดังนั้นจึงบรรทุกไปได้น้อยกว่า

หรือไม่ก็เกี่ยวกับโครงสร้างการออกแบบของเครื่องบินครับ ว่ามีที่เก็บกระสุนมากขนาดไหน ผมว่าหากกระสุนเค้าน้อย เค้าคงชดเชยด้วยการปรับอัตรายิงของปืนให้น้อยและช้า กระสุนจะได้ไม่หมดเร็วเกินไปครับ

แต่เท่าที่ทราบมาอาวุธของค่ายรัสเซียมักจะรุนแรงกว่าอาวุธของค่ายนาโต้ไปซะทุกที เหอะๆ

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 10/03/2010 01:42:43


ความคิดเห็นที่ 5


มีแล้วไม่ได้ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มีครับ

F-35A ก็เปลี่ยนไปใช้ปืนขนาด 25 มม.ที่ออกแบบใหม่ และจำนวนกระสุนก็ลดเหลือ 180 นัดครับ
โดยคุณ Zepia เมื่อวันที่ 10/03/2010 02:55:45


ความคิดเห็นที่ 6


ทำไม F-16 ถึงมีจำนวนกระสุนมาก

อีกหนึ่งปัจจัย ( ซึ่งคิดว่าน่าจะสำคัญอยู่ ) คือรูปแบบของปืนที่ติดไปครับ

F-16 นั้นติดปืน Gatling gun ซึ่งความสามารถในการยิงลูกตะกั่วนั้นสูงมากๆครับ ( หาดูได้ในคลิปวิดีโอ ) จำนวนกระสุนจริงต้องมากตาม

แต่ในสมัยเครื่องบินรุ่นใหม่ๆมักจะติดปืนลำกล้องเดี๋ยวซะมากกว่าครับ คงต้องการลดพื้นที่ ลดน้ำหนัก ( สมัยนี้ปืนกลอากาศถือว่าลดความสำคัญลงไปมากพอตัวอยู่นะครับ ) แต่ก็ยังมีเครื่องบินรุ่นใหม่ๆบางลำที่ยังใช้ปืน Gatling gun อยู่ เช่น F-22 ครับ

โดยคุณ poom1.1 เมื่อวันที่ 10/03/2010 07:17:48


ความคิดเห็นที่ 7


555+ ขอโทษครับ พิมพ์ตกเยอะมากเลย กำลังมึน 555

กระสุน- จึง - ต้องมากตาม

แต่ในสมัย - นี้ - เครื่องบินรุ่นใหม่ๆ

โดยคุณ poom1.1 เมื่อวันที่ 10/03/2010 07:20:17


ความคิดเห็นที่ 8


รัสเซีย 30มม เน้น ๆ ว่้า โดน เป็น ไส้แตก

มะกัน เน้น ว่า สาดไปเยอะ ๆ มันต้องโดนบ้างหละ 

ยูโร  มากลาง ๆ  ลูกใหญ่กว่า ของมะกัน แต่เล็กกว่า รัสเซีย  โดนเป็นไส้แตก  แถม แบก ได้เยอะกว่า ของรัสเซีย
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 10/03/2010 13:55:29


ความคิดเห็นที่ 9


ผมว่าจำเป็นอยู่นะ ครับ แต่ที่สำคัญต้องยิงให้โดน แต่ต้องยิงให้ร่วงไปเลยหรอกครับแค่โดนซัก 2-3 นัดก็ แค่บินต่อไปก็ยากแล้ว รบต่อไม่ได้ก็ต้องกลับฐานล่ะ

ส่วนเรื่องการบนนทุกกระสุน มันก็ขึ้นอยู่กับขนาดของมัน ล่ะครับ ลูกใหญ่หน่อยก็บรรทุกได้น้อยแล้วก็ขึ้นอยู่กับขนาดของตัวเครื่องบินด้วย ลำใหญ่ก็บรรทุกได้มากเป็นธรรมดา

เอฟ-16 นี่ เห็นเค้าว่ายิง 30มม. แล้วสั่นใหญ่เลยนิครับ อ่านมาจากไหนซักที่ครับลืมไปละ 

โดยคุณ britpopz เมื่อวันที่ 11/03/2010 05:11:46


ความคิดเห็นที่ 10


ที่บอกว่าปืนกลอากาสเอากระสุนไปน้อยลงเพราะปัจจัยหนึ่ง ผมคิดว่าบินรบรุ่นใหม่ มีโหมดเล็งและยิงปืนกลอากาศผ่านเรดาห์ได้แล้ว ขึงไม่ต้องโหลดกระสุนเยอะเหมือนเมื่อก่อนรึเปล่าครับ
โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 11/03/2010 05:31:44


ความคิดเห็นที่ 11


พิมพ์ผิดอีกแล้วขอโทษครับ  - -
โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 11/03/2010 12:37:11


ความคิดเห็นที่ 12


เครื่องบิน A 16 เป็นความพยายามที่จะหาเครื่องบินมาทดแทน A 10
โดยคงไว้ปืนแบบ 30 มม.ของ A 10 แต่ผลปรากฏว่า
ในการทดลองยิงเครื่องบิน A 16
โครงสร้างเกิดความเสียหายจากการยิง 30 มม.
เลยยกเลิกโครงการณ์ไป


อันที่จริงเครื่องบินแบบ A 10 ไม่ได้เป็นเครืองบินที่ทอ.อเมริกาปลื้มเท่าใดนัก
นายพลทอ.บางคนยังรังเกียจเครื่องรุ่นนี้
ประจำการมากว่า 20 ปี ยังไม่มีการปรับปรุงอะไรเลย
แล้วยังมีการปลดประจำการบางส่วนด้วย จอดเก็บไว้ในทะเลทราย
ทอ.ไทยยังเคยมีความคิดจะนำเข้าประจำการเลย

พอเกิดเหตุการณ์ สงครามอ่าวภาคแรก
ทอ.อเมริกาเห็นความอึดของเครื่องที่ไม่มีในแบบ เครื่องบินโจมตีแบบอื่นๆ
และอานุภาพของปืนแบบ 30 มม.
เลยนำเครื่องที่จอดเก็บไว้ เอามาปรับปรุงเข้าประจำการใหม่อีกครั้ง

โดยคุณ e21cye เมื่อวันที่ 12/03/2010 07:51:58