ครม.ศก.เตรียมถกแผนลงทุนสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง 5 เส้นทางdiv class="paging_hr">
กรุงเทพฯ 26 เม.ย. - การประชุมคณะกรรมการนโยบายรัฐมนตรีเศรษฐกิจ มีนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน ซึ่งประชุมช้ากว่ากำหนดเกือบชั่วโมง เนื่องจากนายกรัฐมนตรีติดประชุมร่วมกับ ศอฉ.ประเมินสถานการณ์หลังคนเสื้อแดงปิดถนนและตั้งด่านตรวจเจ้าหน้าที่ วาระสำคัญในการประชุม ครม.เศรษฐกิจวันนี้ กระทรวงคมนาคม เตรียมเสนอแผนลงทุนสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง 5 เส้นทาง เช่น กรุงเทพฯ-ระยอง กรุงเทพฯ-เชียงใหม่ กรุงเทพฯ-หนองคาย มูลค่ากว่า 7 แสนล้านบาท เพื่อพัฒนาระบบขนส่ง และอำนวยความสะดวกในการเดินทางให้กับประชาชน หลังการประชุม ครม.เศรษฐกิจจะมีการประชุมคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติต่อ.- (สำนักข่าวไทย)
"มีความเป็นไปได้ขนาดไหนครับ สำหรับประเทศเรา มีโอกาสเกิดไหม"
ความคิดเห็นที่ 1
ถ้าเป็นไปได้.....นะ
ผ่านปากซอยบ้านผมเลยนะ.....
โดยคุณ tao_kub เมื่อวันที่
27/04/2010 10:50:40
ความคิดเห็นที่ 2
ถ้า เป็นโครงการที่นักการเมืองไม่เข้าแทรกแทรง ไดโนเสาร์ที่อยู่ในสหภาพการรถไฟมีความคิดที่ดีๆมองเห็นประโยชน์ของชาติ นอกเหนือจากการปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองและพวกพ้องสำเร็จแน่ๆครับ โครงการแบบนี้แต่ทางที่ดีให้สัมปทานกับเอกชนดีที่สุด เพราะตัวอย่างมีให้เห็นแล้ว รฟท.ดำเนินการเองแล้วเป็นอย่างไรกับแอร์พอร์ตลิ้ง เลื่อนเปิดอยู่นั่น
โดยคุณ
nok 
เมื่อวันที่
27/04/2010 09:24:58
ความคิดเห็นที่ 3
ผมว่าแค่ิคิดที่จะทำก็ดีแล้วครับ ถ้าทำได้จริงๆก็จะส่งผลดีต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเป็นอย่างมาก...อีกอย่างประเทศเพื่อนบ้านอย่างเวียดนาม ก็ได้เริ่มต้นโครงการรถไฟความเร็วสูงของเค้าแล้วเช่นกัน
โดยใช้เทคโนโลยีจากญี่ปุ่น
รัฐบาลเวียดนามพึ่งอนุมัติเห็นชอบโครงการสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง
และเตรียมนำเรื่องเข้าสู่สภาในอาทิตย์หน้า โดยเสนอให้ใช้รถไฟหัวกระสุนรุ่น
700 หรือ JR500 ซึ่งสามารถวิ่งได้ด้วยความเร็วสูงสุด 300 กม/ชม
เทียบเท่ารถไฟชิงคันเซ็นของญี่ปุ่น
โดยจะเฟสแรกจะเริ่มสร้างจากฮานอยสู่โฮจิมินห์ ซิตี้
ทางตอนใต้ของเวียดนามด้วยระยะทางกว่า 1600 กม
ซึ่งจะประหยักเวลาการเดินทางจาก 30 ชม.เป็น 5.3 ชม.เท่านั้น
โดยคาดว่าจะเริ่มต้นสร้างปี 2555 นี้เองคับ
แล้วประเทศไทยล่ะคับ
โกงกินกันอยู่นั่นล่ะคับ สร้างตั้งกี่ปีแล้ว มะไหร่เสร็จ
มันคงจะเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วล่ะมั้งคับ
ที่เราจะต้องทนเห็นประเทศอื่นเขาแซงหน้าประเทศเราไปอย่างนี้
โดยคุณ jaseng36 เมื่อวันที่
28/04/2010 10:20:39
ความคิดเห็นที่ 4
คิดว่าคงอีกนาน 40 ปี จะได้เห็นป่าวไม่รุ้
ที่รู้ (แต่ไม่มีหลักฐาน) คือ คอร์รัปชันกัน มโหฬาร มหาศาล มหึมา มหาอภิโกง แน่นอน ชัว ฟันธง คอนร์เฟิร์ม
โดยคุณ namnao เมื่อวันที่
28/04/2010 01:52:19
ความคิดเห็นที่ 5
ระบบรางคู่ + รถไฟความเร็วสูง ??????
โดยคุณ SRT_508 เมื่อวันที่
28/04/2010 00:56:53
ความคิดเห็นที่ 6
โดยคุณ TEERAPHONG เมื่อวันที่
28/04/2010 00:11:53
ความคิดเห็นที่ 7
เห็นด้วยกับคุณ nok ครับ
จากสภาพการเมือง และดูจาก รฟท.ก็ประเภทเสือนอนกิน คงเป็นไปได้ยากขายฝันตอนเลือกตั้ง ถึงเป็นไปได้ก็ต้องฟันฝ่าการโกงกินอีก ต้นทุนคงสูงมากๆ ยกตัวอย่าง เวียดนาม ค่ารถไปความเร็วสูงราคาแพงกว่าค่าตั๋วเครื่องบินอีก นี้ขนาดได้รับเงินบริจากจากต่างประเทศด้วยนะ
โดยคุณ bkkkom เมื่อวันที่
28/04/2010 00:15:25
ความคิดเห็นที่ 8
พยายามๆ คิดบวกไว้ครับ
เริ่มดีกว่าไม่เริ่มทำอะไรเลย
โดยคุณ
Ronin 
เมื่อวันที่
27/04/2010 23:55:27
ความคิดเห็นที่ 9
ตอนนี้ต้องยอมรับความจริงว่า รถไฟเราทั้งเก่าล้าหลังไปมาก ทั้งที่เราเป็นประเทศแรกๆที่มีรถไฟใช้ ถ้าหากไม่คิดที่จะปรับปรุง ต่อไปเราอาจจะนั่งรถไฟโดยที่ต้องลุ้นว่าจะเสียจะซ่อมที่ไหน ถึงหรือไม่ถึง รางชำรุดจะหรือเปล่าเนี่ย เพราะการซ่อมบำรุงมันจะยากขึ้นเละหาอะไหล่ยากขึ้นเพราะเขาอาจจะไม่ผลิตแล้ว รถไฟแบบนี้ ต้องเริ่มที่ระบบรางคู่และเป็นแบบรางรุ่นใหม่ที่กว้างกว่าเดิมก่อนครับ จากนั้นค่อยมาพูดถึง รถไฟความเร็วสูงดีกว่าครับ เพราะว่ารถไฟความเร็วสูงนั้น ชาวบ้านทั่วไปไม่รู้จะมีปัญญาซื้อตั๋วขึ้นหรือไม่ ขนาดปัจจุบัน รถดีเซลรางปรับอากาศ หรือตั๋วรถด่วนชั้นหนึ่ง จะขึ้นยังต้องคิดแล้วคิดอีก แต่ถ้าคิดจะทำต้องให้สัมปทานเอกชนดำเนินการครับ อย่าไปตั้งความหวังที่ รฟท.
โดยคุณ
เด็กทะเล 
เมื่อวันที่
27/04/2010 23:17:36
ความคิดเห็นที่ 10
ผมว่าถ้าให้ดีการรถไฟต้องพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ของรถไฟควบคู่ไปด้วยเช่นการพัฒนาที่ดินริมทางไฟให้เป็นที่อยู่อาศัยประชาชนในราคาถูกแถบชานกรุงหรือปริมณฑลและใช้ระบบการขนส่งด้วยรถไฟความเร็วสูงของการรถไฟ สามารถนำคนเข้ากรุงเทพๆได้ในปริมาณมากๆไม่ต้องใช้ความเร็วถึง 240 กม.เอาแค่ 160 เหมือนที่เราคุยกันก็พอแล้วเน้นตั่วเดียวไปได้ทั้งกรุงเทพ เชือมต่อระบบรถไฟฟ้ากรุงเทพในจุดที่เป็นสถานที่ทำงานหรือย่านเศรษฐกิจสำคัญของประเทศ ลดปัญหาการใช้พลังงานโดยไม่จำเป็นเช่นการสัญจรด้วยรถยนต์เป็นต้น เป็นการปฏิรูปการทำงานของการรถไฟที่ท้าทายยิ่งแต่ก็อยู่กับวิสัยทัศน์ของหัวหน้าองค์กรและความชื่อสัตย์ของผู้ร่วมงานเท่านั้นเอง ผมสนับสนุนเต็มที่ในการพัฒนาโครงสร้างของประเทศ แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานของประโยชน์และความคุ้มค่ารวมทั้งลดการข้องเกี่ยวจากฝ่ายการเมือง
โดยคุณ ddd2521 เมื่อวันที่
27/04/2010 23:47:17
ความคิดเห็นที่ 11
....ความเห็นส่วนตัวขอให้ทำรางคู่พร้อมกับขยายเส้นทางให้ครอบคลุมทั่วประเทศ, ทำความเร็วตามพิกัดสูงสุดของรถไฟความเร็วต่ำคือ 160 กม/ชม.ให้ได้ ก็พอใจแล้ว...คงไม่ฝันถึงรฟ.ความเร็วสูงหรอกครับ
โดยคุณ
terdkiet 
เมื่อวันที่
27/04/2010 22:33:58
ความคิดเห็นที่ 12
สายตะวันออกก่อนถึงฉะเชิงเทราบางสถานีสร้างอาคารไว้ไม่ได้ใช้ สะพานลอยไว้ข้ามทางรถไฟสร้างไว้ไร้ประโยชน์ ยกตัวอย่างสถานีคลองแขวงกลั่น เห็นแล้วแค้นใจเสียดายงบประมาณ
โดยคุณ Flyman เมื่อวันที่
27/04/2010 21:42:32
ความคิดเห็นที่ 13
บอกตามตรง "โครงการขายฝัน" รถไฟความเร็วสูงราคาแพงมากๆ ดังนั้นค่าโดยสารแพงตาม แล้วทำเส้นทางซะทั่วประเทศเป็นอภิมหาโปรเจคเลยนะ ถ้าจะเอาไปเสนอน่าจะเอา กรุงเทพฯ-โคราช,กรุงเทพ-ชลบุรี ก่อนก็พอแล้ว นายกเห็นแล้วจะได้ไม่หน้ามืดรีบพับโครงการเก็บเข้ากรุ
ฟันธงว่าไม่ได้เกิดแน่นอนใน 10 ปีนี้
โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่
27/04/2010 14:14:09
ความคิดเห็นที่ 14
การรถไฟมันยิ่งกว่ากินอีกครับ
ไม้หมอน ที่เห็น เก่า ๆ นะ อันละ หลายหมื่นนะครับ
ส่วนเรื่องรถไฟความเร็วสูง รู้สึกว่า ส่งคนไปดูงาน ญี่ปุ่น ทุกปี ในเกือบ 10ปีที่ผ่านมา แต่ เห็นพวกที่กลับมา ไม่ได้ มีความรู้เกี่ยวกับ รถไฟความเร็วสูงเลย รู้แต่ว่า สามารถซื้อหนัง AV ได้ที่ไหน
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่
27/04/2010 19:02:47
ความคิดเห็นที่ 15
ผมเคยได้ข่าวในการรถไฟก็กินกันเยอะอยุ่นิคับ ผมว่าถ้าลองให้รัฐบาลขู่ดูสิครับ แกขวางฉันสอย เจอกันที่ศาลปกครอง
โดยคุณ JAS39gripen เมื่อวันที่
27/04/2010 11:39:32
ความคิดเห็นที่ 16
โดยคุณ JAS39gripen เมื่อวันที่
27/04/2010 11:40:40
ความคิดเห็นที่ 17
ถ้าเป็นจริงก็คงดีครับ เพียงแต่เป็นห่วงการทุจริตเท่านั้นโดยเฉพาะพวกวัสดุก่อสร้างและค่า com และปัญหาอย่างหนึ่งก็คือประเทศไทยเราไม่มีโรงงานแปลรูปแร่เหล็กครบวงจร T-T ต้นทุนก็สูงหน่อย
โดยคุณ
sam 
เมื่อวันที่
27/04/2010 11:45:39
ความคิดเห็นที่ 18
ผมคิดว่าสิ่งที่ต้องทำตอนนี้คือ
1. ใช้รางขนาดมาตราฐาน
2. รางคู่
3. จัดหาหัวรถจักรใหม่มาแทนที่หัวรถจักรเก่าที่ใช้จนเกินอายุ
4. ปรับปรุงเรื่องของโบกี้โดยสารและความสะอาด
ได้ขนาดนี้ผมก็ดีใจละ
โดยคุณ DevilMonkeyZ เมื่อวันที่
29/04/2010 04:22:26