หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


(นอกเรื่อง) ข่าวรถไฟความเร็วสูง

โดยคุณ : maxos เมื่อวันที่ : 29/04/2010 15:22:22

ครม.ศก.เตรียมถกแผนลงทุนสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง 5 เส้นทางdiv class="paging_hr">

กรุงเทพฯ 26 เม.ย. - การประชุมคณะกรรมการนโยบายรัฐมนตรีเศรษฐกิจ มีนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน ซึ่งประชุมช้ากว่ากำหนดเกือบชั่วโมง เนื่องจากนายกรัฐมนตรีติดประชุมร่วมกับ ศอฉ.ประเมินสถานการณ์หลังคนเสื้อแดงปิดถนนและตั้งด่านตรวจเจ้าหน้าที่ วาระสำคัญในการประชุม ครม.เศรษฐกิจวันนี้ กระทรวงคมนาคม เตรียมเสนอแผนลงทุนสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง 5 เส้นทาง เช่น กรุงเทพฯ-ระยอง กรุงเทพฯ-เชียงใหม่ กรุงเทพฯ-หนองคาย มูลค่ากว่า 7 แสนล้านบาท เพื่อพัฒนาระบบขนส่ง และอำนวยความสะดวกในการเดินทางให้กับประชาชน หลังการประชุม ครม.เศรษฐกิจจะมีการประชุมคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติต่อ.-   (สำนักข่าวไทย)

 

"มีความเป็นไปได้ขนาดไหนครับ สำหรับประเทศเรา  มีโอกาสเกิดไหม"





ความคิดเห็นที่ 1


ถ้าเป็นไปได้.....นะ

ผ่านปากซอยบ้านผมเลยนะ.....
โดยคุณ tao_kub เมื่อวันที่ 27/04/2010 10:50:40


ความคิดเห็นที่ 2


ถ้า เป็นโครงการที่นักการเมืองไม่เข้าแทรกแทรง  ไดโนเสาร์ที่อยู่ในสหภาพการรถไฟมีความคิดที่ดีๆมองเห็นประโยชน์ของชาติ นอกเหนือจากการปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองและพวกพ้องสำเร็จแน่ๆครับ โครงการแบบนี้แต่ทางที่ดีให้สัมปทานกับเอกชนดีที่สุด  เพราะตัวอย่างมีให้เห็นแล้ว รฟท.ดำเนินการเองแล้วเป็นอย่างไรกับแอร์พอร์ตลิ้ง เลื่อนเปิดอยู่นั่น
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 27/04/2010 09:24:58


ความคิดเห็นที่ 3


ผมว่าแค่ิคิดที่จะทำก็ดีแล้วครับ ถ้าทำได้จริงๆก็จะส่งผลดีต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเป็นอย่างมาก...อีกอย่างประเทศเพื่อนบ้านอย่างเวียดนาม ก็ได้เริ่มต้นโครงการรถไฟความเร็วสูงของเค้าแล้วเช่นกัน
โดยใช้เทคโนโลยีจากญี่ปุ่น

รัฐบาลเวียดนามพึ่งอนุมัติเห็นชอบโครงการสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง
และเตรียมนำเรื่องเข้าสู่สภาในอาทิตย์หน้า โดยเสนอให้ใช้รถไฟหัวกระสุนรุ่น
700 หรือ JR500 ซึ่งสามารถวิ่งได้ด้วยความเร็วสูงสุด 300 กม/ชม
เทียบเท่ารถไฟชิงคันเซ็นของญี่ปุ่น
โดยจะเฟสแรกจะเริ่มสร้างจากฮานอยสู่โฮจิมินห์ ซิตี้
ทางตอนใต้ของเวียดนามด้วยระยะทางกว่า 1600 กม
ซึ่งจะประหยักเวลาการเดินทางจาก 30 ชม.เป็น 5.3 ชม.เท่านั้น
โดยคาดว่าจะเริ่มต้นสร้างปี 2555 นี้เองคับ


แล้วประเทศไทยล่ะคับ โกงกินกันอยู่นั่นล่ะคับ สร้างตั้งกี่ปีแล้ว มะไหร่เสร็จ
มันคงจะเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วล่ะมั้งคับ
ที่เราจะต้องทนเห็นประเทศอื่นเขาแซงหน้าประเทศเราไปอย่างนี้
โดยคุณ jaseng36 เมื่อวันที่ 28/04/2010 10:20:39


ความคิดเห็นที่ 4


คิดว่าคงอีกนาน 40 ปี จะได้เห็นป่าวไม่รุ้

ที่รู้ (แต่ไม่มีหลักฐาน) คือ คอร์รัปชันกัน มโหฬาร มหาศาล มหึมา มหาอภิโกง แน่นอน ชัว ฟันธง คอนร์เฟิร์ม

โดยคุณ namnao เมื่อวันที่ 28/04/2010 01:52:19


ความคิดเห็นที่ 5


ระบบรางคู่ + รถไฟความเร็วสูง ??????

โดยคุณ SRT_508 เมื่อวันที่ 28/04/2010 00:56:53


ความคิดเห็นที่ 6


test
โดยคุณ TEERAPHONG เมื่อวันที่ 28/04/2010 00:11:53


ความคิดเห็นที่ 7


เห็นด้วยกับคุณ  nok  ครับ

จากสภาพการเมือง และดูจาก รฟท.ก็ประเภทเสือนอนกิน คงเป็นไปได้ยากขายฝันตอนเลือกตั้ง  ถึงเป็นไปได้ก็ต้องฟันฝ่าการโกงกินอีก  ต้นทุนคงสูงมากๆ  ยกตัวอย่าง เวียดนาม ค่ารถไปความเร็วสูงราคาแพงกว่าค่าตั๋วเครื่องบินอีก   นี้ขนาดได้รับเงินบริจากจากต่างประเทศด้วยนะ

โดยคุณ bkkkom เมื่อวันที่ 28/04/2010 00:15:25


ความคิดเห็นที่ 8


พยายามๆ คิดบวกไว้ครับ

เริ่มดีกว่าไม่เริ่มทำอะไรเลย
โดยคุณ Ronin เมื่อวันที่ 27/04/2010 23:55:27


ความคิดเห็นที่ 9


ตอนนี้ต้องยอมรับความจริงว่า รถไฟเราทั้งเก่าล้าหลังไปมาก ทั้งที่เราเป็นประเทศแรกๆที่มีรถไฟใช้ ถ้าหากไม่คิดที่จะปรับปรุง ต่อไปเราอาจจะนั่งรถไฟโดยที่ต้องลุ้นว่าจะเสียจะซ่อมที่ไหน ถึงหรือไม่ถึง รางชำรุดจะหรือเปล่าเนี่ย เพราะการซ่อมบำรุงมันจะยากขึ้นเละหาอะไหล่ยากขึ้นเพราะเขาอาจจะไม่ผลิตแล้ว รถไฟแบบนี้ ต้องเริ่มที่ระบบรางคู่และเป็นแบบรางรุ่นใหม่ที่กว้างกว่าเดิมก่อนครับ จากนั้นค่อยมาพูดถึง รถไฟความเร็วสูงดีกว่าครับ เพราะว่ารถไฟความเร็วสูงนั้น ชาวบ้านทั่วไปไม่รู้จะมีปัญญาซื้อตั๋วขึ้นหรือไม่ ขนาดปัจจุบัน รถดีเซลรางปรับอากาศ หรือตั๋วรถด่วนชั้นหนึ่ง จะขึ้นยังต้องคิดแล้วคิดอีก แต่ถ้าคิดจะทำต้องให้สัมปทานเอกชนดำเนินการครับ อย่าไปตั้งความหวังที่ รฟท.
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 27/04/2010 23:17:36


ความคิดเห็นที่ 10


ผมว่าถ้าให้ดีการรถไฟต้องพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ของรถไฟควบคู่ไปด้วยเช่นการพัฒนาที่ดินริมทางไฟให้เป็นที่อยู่อาศัยประชาชนในราคาถูกแถบชานกรุงหรือปริมณฑลและใช้ระบบการขนส่งด้วยรถไฟความเร็วสูงของการรถไฟ สามารถนำคนเข้ากรุงเทพๆได้ในปริมาณมากๆไม่ต้องใช้ความเร็วถึง 240 กม.เอาแค่ 160 เหมือนที่เราคุยกันก็พอแล้วเน้นตั่วเดียวไปได้ทั้งกรุงเทพ เชือมต่อระบบรถไฟฟ้ากรุงเทพในจุดที่เป็นสถานที่ทำงานหรือย่านเศรษฐกิจสำคัญของประเทศ ลดปัญหาการใช้พลังงานโดยไม่จำเป็นเช่นการสัญจรด้วยรถยนต์เป็นต้น เป็นการปฏิรูปการทำงานของการรถไฟที่ท้าทายยิ่งแต่ก็อยู่กับวิสัยทัศน์ของหัวหน้าองค์กรและความชื่อสัตย์ของผู้ร่วมงานเท่านั้นเอง ผมสนับสนุนเต็มที่ในการพัฒนาโครงสร้างของประเทศ แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานของประโยชน์และความคุ้มค่ารวมทั้งลดการข้องเกี่ยวจากฝ่ายการเมือง

โดยคุณ ddd2521 เมื่อวันที่ 27/04/2010 23:47:17


ความคิดเห็นที่ 11


....ความเห็นส่วนตัวขอให้ทำรางคู่พร้อมกับขยายเส้นทางให้ครอบคลุมทั่วประเทศ, ทำความเร็วตามพิกัดสูงสุดของรถไฟความเร็วต่ำคือ 160 กม/ชม.ให้ได้ ก็พอใจแล้ว...คงไม่ฝันถึงรฟ.ความเร็วสูงหรอกครับ

 

โดยคุณ terdkiet เมื่อวันที่ 27/04/2010 22:33:58


ความคิดเห็นที่ 12


สายตะวันออกก่อนถึงฉะเชิงเทราบางสถานีสร้างอาคารไว้ไม่ได้ใช้ สะพานลอยไว้ข้ามทางรถไฟสร้างไว้ไร้ประโยชน์ ยกตัวอย่างสถานีคลองแขวงกลั่น เห็นแล้วแค้นใจเสียดายงบประมาณ
โดยคุณ Flyman เมื่อวันที่ 27/04/2010 21:42:32


ความคิดเห็นที่ 13


บอกตามตรง "โครงการขายฝัน"  รถไฟความเร็วสูงราคาแพงมากๆ ดังนั้นค่าโดยสารแพงตาม แล้วทำเส้นทางซะทั่วประเทศเป็นอภิมหาโปรเจคเลยนะ ถ้าจะเอาไปเสนอน่าจะเอา กรุงเทพฯ-โคราช,กรุงเทพ-ชลบุรี ก่อนก็พอแล้ว นายกเห็นแล้วจะได้ไม่หน้ามืดรีบพับโครงการเก็บเข้ากรุ

ฟันธงว่าไม่ได้เกิดแน่นอนใน 10 ปีนี้
โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่ 27/04/2010 14:14:09


ความคิดเห็นที่ 14


การรถไฟมันยิ่งกว่ากินอีกครับ 
ไม้หมอน ที่เห็น เก่า ๆ นะ อันละ หลายหมื่นนะครับ 
ส่วนเรื่องรถไฟความเร็วสูง รู้สึกว่า ส่งคนไปดูงาน ญี่ปุ่น ทุกปี ในเกือบ 10ปีที่ผ่านมา แต่ เห็นพวกที่กลับมา ไม่ได้ มีความรู้เกี่ยวกับ รถไฟความเร็วสูงเลย รู้แต่ว่า สามารถซื้อหนัง AV ได้ที่ไหน

โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 27/04/2010 19:02:47


ความคิดเห็นที่ 15


ผมเคยได้ข่าวในการรถไฟก็กินกันเยอะอยุ่นิคับ  ผมว่าถ้าลองให้รัฐบาลขู่ดูสิครับ   แกขวางฉันสอย เจอกันที่ศาลปกครอง
โดยคุณ JAS39gripen เมื่อวันที่ 27/04/2010 11:39:32


ความคิดเห็นที่ 16


ขำขำอ่ะครับ
โดยคุณ JAS39gripen เมื่อวันที่ 27/04/2010 11:40:40


ความคิดเห็นที่ 17


ถ้าเป็นจริงก็คงดีครับ เพียงแต่เป็นห่วงการทุจริตเท่านั้นโดยเฉพาะพวกวัสดุก่อสร้างและค่า com และปัญหาอย่างหนึ่งก็คือประเทศไทยเราไม่มีโรงงานแปลรูปแร่เหล็กครบวงจร T-T ต้นทุนก็สูงหน่อย
โดยคุณ sam เมื่อวันที่ 27/04/2010 11:45:39


ความคิดเห็นที่ 18


ผมคิดว่าสิ่งที่ต้องทำตอนนี้คือ

1. ใช้รางขนาดมาตราฐาน

2. รางคู่

3. จัดหาหัวรถจักรใหม่มาแทนที่หัวรถจักรเก่าที่ใช้จนเกินอายุ

4. ปรับปรุงเรื่องของโบกี้โดยสารและความสะอาด

ได้ขนาดนี้ผมก็ดีใจละ

โดยคุณ DevilMonkeyZ เมื่อวันที่ 29/04/2010 04:22:26