หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เถียงกันจัง....เครื่องบินอะไรดี ไปอ่านกระทู้ 010767

โดยคุณ : กบ เมื่อวันที่ : 21/07/2010 01:37:24

เห็นเถียงกันจัง.........010767

 

มีอะไรไม่เคลียร์   มา ถลก  เอ้ย.... ถกกันต่อในกระทู้ นี้





ความคิดเห็นที่ 1


ลุงกบมาแล้ว หายไปนานเลยนะครับลุง ว่าแต่หายไปนานไปทำไรมาครับ

โดยคุณ MCS51 เมื่อวันที่ 11/05/2010 10:35:41


ความคิดเห็นที่ 2


ผมเข้าใจพี่ครับ ว่าอัดอั้นกับสิ่งที่ data ตอบ ผมเห็นละก็เซง เค้าทำตัวเหมือนกับ .... บุคคลท่านหนึ่งที่ไม่ชอบของจาก จีน เลย เถียงหัวชนฝาว่ามันไม่ดีงั้นงี้ อ่านละเศร้าใจกับคนที่มีแนวคิดปิดกั้นตัวเอง บางครั้งเราต้องทำตามกรอบ แต่ในหลายครั้งก็ต้องทำนอกกรอบบ้าง ในเมื่อนอกกรอบแล้วมันดีกว่า มีอะไรที่มากกว่าที่เราได้มาจากในกรอบ

ขอเท่านี้ก่อน เดี๋ยวไปเล่นด้วยกับกระทู้นั้นซักแบบ คาใจมากมาย
โดยคุณ xavious เมื่อวันที่ 11/05/2010 03:37:48


ความคิดเห็นที่ 3


เป่าๆ   ........... เข้าใจผิดแล้ว...................... ไม่ได้เข้าทางใครเลย คัฟ...............

 

แบบว่า ............. เป็นเหตุผลส่วนตัว นะครับ   ทุกท่านต่างมีเหตุผล   ก็ว่ากันไปนะฮับ..................

 

แต่แบบว่า   อยากให้แต่ละท่าน  ลองศึกษาเรื่องภารกิจและสมรรถนะของเรือบินก่อน.........................  แล้วค่อยว่ากัน

 

แหม่ เดี๋ยวคุณ ดาต้า โกรธผมแย่    ผมไม่ได้เข้าทางใครนะครับ  นี่ว่าจะถอดเสื้อแล้ว   ร้อนโค ตร   แก้ผ้าโดดน้ำคลอง ตอนนี้จะโดนโบลิสจับมั๊ย

โดยคุณ กบ เมื่อวันที่ 11/05/2010 03:47:20


ความคิดเห็นที่ 4


จริงๆแล้ว การรบแบบพันตูบนอากาศสมัยใหม่ มักได้รับการออกแบบให้พึ่งพาระบบอิเลคทรอนิคเป็นหลัก............................... ผมเคยเขียนไว้ว่า ในอนาคต นักบินคอปเตอร์ อาจเป็นนักบินที่มีไหวพริบสูงสุด ไม่ไกลเกินจริงดอกครับ......................

ผมมองว่าการพันตูกลางอากาศในอนาคต จะทำโดยระบบคอมพิวเตอร์ ที่ถูกโปรแกรมไว้แล้ว........ ซึ่งอาจจะไม่มีนักบินๆบินไปด้วยก็ได้(แบบยูเอวี) ระบบจะทำงานผสานกับการตรวจจับและบังคับบัญชา ซึ่งมีการควบคุมการทำงานเป็น "เวียก มอง" (เน็ท เหวิค)............

 

ในยุคนี้ เราได้เห็นการเริ่มต้น  .................... เริ่มจากเครื่องบินรบ อาศัยการทำการแบบ โหมดเห็นก่อนยิงก่อน   คือเริ่มจาก การรบด้วยอาวุธยิงไกลเกินสายตา  สนับสนุนด้วยข้อมูลจากการแชร์หลายที่     การตรวจจับและพิสูจน์ทราบเป้าหมายที่วางเป็น เวียก มอง  อุดช่องว่าด้วย อากาศยานเตือนภัยทางอากาศ และที่สำคัญคือ การสื่อสารและบังคับบัญชาแบบศูนย์กลาง คือ ผู้บังคับบัญชาสามารถมองสถานการได้กว้างขวาง ถูกต้อง และรวดเร็วเหมือน อาจารย์หนูนั่งทางใน ก่อนสั่งการให้ใช้อาวุธไปยังเป้าหมาย เป็นต้น.......................

 

การรบแบบนี้มีจุดอ่อน ตรงที่ ถ้าพลพรรค ออกไปซ่านอกเขตคุ้มกัน หรือบริเซณที่ทำเครื่องหมาย(ฉี่)ไว้ .................. พลพรรคท่าน จะสะเหร่อ ออกอาการ ตาแตกเมาหมัด .............................

ท้ายที่สุด สูงสุดย่อมคืนสู่สามัญ    การจ่อตูดยิงท้าย จะเป็นการรบที่ใช้ตัดสินชัยชนะ.......................

 

จรวดอิฟาเหรด ยุคใหม่ มีโอกาสยิงถูกสูง ความเชื่อถือได้มีมาก มุมยิงก็กว้างมากๆ .................

เมื่อก่อนการรบระยะประชิด เริ่มจากนักบินต่างฝ่ายต่างบินวนเพื่อเข้าตำแหน่ง ชักธงลง  จากนั้นก็จะปล่อยกระสุน หรือมิเช่นนั้นก้อาศัยความร้อนจากท่อท้าย ปล่อยจรวดเข้าประหาร  ................ ในยุคหลังๆ  มีการพัฒนาให้ยิงแสกหน้าได้   แต่ก็ยังเชื่อได้บ้างไม่ได้บ้าง (ไซด์ไวเดอร์ เอ็ม กะ ไพธ่อน 3 เค้าว่า ยิงแสกได้)   และท้ายที่สุด  คือนอกจากยิงแสกหน้าได้แล้ว ถ้าพลาดไปหนึ่งจังหวะ ยังมีสิทธิแก้ตัวได้อีก  คือว่า ปล่อยให้ข้าศึกบินผ่านไปข้างหลัง เยื้อง 12 นาฬิกา   13 14 15 16 นาฬิกา ไปโน่นเชียว ก็ยิงได้.......................   ฟังเหมือนกับว่า เอ็งจะวนเข้าตูดข้าไม่เป็นไร   เพราะยังไง มุมยิงของข้าก็ยังไปถึง...................

แบบนี้นักบินก็ขี้เกียจแย่    .............. ไม่ต้องบินเลี้ยว  ไม่ต้องเร่งแข่ง  แค่เอี้ยวคอไปมองแล้วยิงเลย.....................    หมดความคลาสสิค  เหมือนการ์ตูนผู้ใหญ่สมัยก่อน   นางเอกต้องสวมถุงน่องลายถัก กะ รองเท้าส้นสูง........................

โดยคุณ กบ เมื่อวันที่ 11/05/2010 02:44:59


ความคิดเห็นที่ 5


ดีครับผมมีเรื่องสงสัยอยู่เรื่องนึงครับ คือผมสงสัยน่ะครับว่า ในเมื่อกรีเป้นของเราถูกออกแบบในการสงครามนอกระยะสายตาเป็นหลัก ดังนั้นถ้าเกิดว่าข้าศึกหลุดรอดเข้ามาในระยะประชิด หรือ หมากัดกัน แล้วจากที่อ่านหนังสือหลายๆเล่ม เค้าบอกว่า แรงขับต่อน้ำหนักเราต่ำกว่า ความคล่องตัวเราสู้พวกเครื่องบินจากค่ายรัสเซียรอบๆบ้านเราไม่ได้ แล้วอย่างนี้เราจะมีวิธีแก้เกมส์ยังไงครับในเมื่อในการรบระยะประชิดเครื่องบินเราเป็นรองรอบๆบ้านเราอยู่น่ะครับ

การจัดการจรวดIRIS-T จะเป็นการช่วยแก้ปัญหาตรงนี้ได้มั๊ยครับแต่เพื่อนบ้านเราเค้าก็มีจรวด R-73 ซึ่งมีความคล่องตัวเหมือนกันเราจะได้ความได้เปรียบจากการมีจรวด IRIS-T เพื่มขึ้นมั๊ยครับ

และระหว่างจรวด IRIS-T กับ PYTOON 5 พี่ว่าอย่างไหนมีความสามารถมากกว่ากันครับ เพราะผมอ่านข้อมูลของจรวด งูเหลือม 5แล้วขึดความสามารถมันสูงมากเลยครับ

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 11/05/2010 01:16:16


ความคิดเห็นที่ 6


ชอบสไตร์ที่คุณกบเล่าจังครับ บรรยายได้เข้าใจง่ายดี แถมเป็นมุมแซวประจำตัวแบบคุณกบด้วย
โดยคุณ Jane เมื่อวันที่ 13/05/2010 06:02:52


ความคิดเห็นที่ 7


ท่านกบ หายไปไหนมาละครับ ไม่ได้เห็นตั้งนาน

โดยคุณ O.B. เมื่อวันที่ 13/05/2010 10:16:32


ความคิดเห็นที่ 8


สวัสดีค่า...................

ไม่ได้ไปไหนค่ะ.....................ป้วนเปี้ยน ป้วนเปี้ยน แถวนี้แหล่ะจ้า...................

โดยคุณ กบ เมื่อวันที่ 16/05/2010 21:37:21


ความคิดเห็นที่ 9


อย่าว่างั้นเชียวนะครับ เจ้ากริพเพนเนี่ยะ คล่องใช้ย่อยเลยนะครับ ข่าวออกมาในทางด้านการรบนอกสายตาก็จริง แต่กริพเพนนั้นคล่องตัวมากนะครับ แล้วไอ่เครื่องบินของรัสเซีย ที่บอกกลับลำได้กระทันหัน เบรคกลางอากาศกระทันหันแล้วหงายท้อง มันเป็นโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าครับ จริงๆแล้วลองทำดูซิครับแบบโหลดอาวุธเต็มสตรีม เชื้อเพลิงเต็มถังอีก แล้วมาตีลังกากลับหัว ยากครับ ที่เราเห็นมันเครื่องเปล่าๆ ครับ ไม่มีถังเชื้อเพลิงสำรอง ไม่ได้ติดอาวุธ งานนี้มีหวังเจอกริพเพนสอยก่อนได้เห็นจมูกเราอีกครับ แล้วเครื่องบินรบกับเครื่องบินก็ไม่ค่อยจะมีให้เห็นแล้วตอนนี้ ที่ตกก็มีแต่โดนจรวดภาคพื้นยิงเสียมากกว่า
โดยคุณ NightForce เมื่อวันที่ 20/07/2010 14:37:27