หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


f-18

โดยคุณ : bird07 เมื่อวันที่ : 23/05/2010 07:26:55

ทำไม usa. ถึงไม่สร้างปีกคาร์นาร์ดให้กับ f-18 E/F เพราะจะได้มีความคล่องตัวสูงทำท่าบินต่างๆได้(เพราะนี้เป็นจุดอ่อน f-18)ทางด้านเทคโนโลยีถือว่าทันสมัย euro fighter,gripen,rafale,j-10 ก็มีหมดแล้วหรือจะรอ f-22 คงอีกนานแน่ๆๆๆๆๆ ,f-35 ก็ไม่รู้จะเสร็จเมื่อไหร่ ขอความเห็นท่านสมาชิกหน่อยครับ




ความคิดเห็นที่ 1


ทำไมถึงรอ F-22  ครับ 

โดยคุณ spit เมื่อวันที่ 22/05/2010 09:15:39


ความคิดเห็นที่ 2


ต้องดูด้วยครับ  ว่าโครงสร้างของF-18นั้นออกแบบมาเพื่อติดคานาร์ทได้หรือไม่?
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 22/05/2010 12:19:27


ความคิดเห็นที่ 3


ผมว่าคานาร์ดมันยังไม่ใช่คำตอบสุดท้ายที่ดีที่สุดนะ มิเช่นนั้นมีหรือโบอิ้งจะไม่รู้ เทพซะขนาดนั้น
โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่ 22/05/2010 14:56:13


ความคิดเห็นที่ 4


ตอบให้เข้าใจง่าย ๆ แล้วกันนะครับ

เป็นเพราะว่า F-18 ใช้พื้นที่ตลอดทั้งลำตัวไปหมดแล้วครับ ทำให้ไม่มีที่พอจะติดคาร์นาด ถ้าจะติดต้องออกแบบใหม่ทั้งหมด
นอกจากนั้นมีข้อจำกัดที่สำคัญดังนี้ครับ

1.โครงสร้าง F-18 ทนแรง G ได้เพียง 7.5 G (ต่อเนื่อง) เพราะฉะนั้นยังไง ๆ ก็เลี้ยวเร็ว ๆ ไม่ได้อยู่แล้วครับ
 เพราะไม่งั้นโครงสร้างจะล้าและได้พักเร็วกว่าที่คาด การ upgrade ตรงจุดนี้จะทำให้ นน.เปล่า ของเครื่องบินเพิ่ม ซึ่งจะไป
กระทบต่อฐานล้อที่ต้องปรับเพิ่มตามด้วยครับ (นน.เปล่า เพิ่ม 1 Kg ฐานล้อต้องรับได้อย่างน้อย ๆ  2 เท่าครับ) 

2. พื้นที่ปีกมีขนาดใหญ่ เพื่อให้เหมาะกับการใช้งานบนเรือบรรทุกเครื่องบิน เพราะต้องการความเร็วลงจอดที่ต่ำ ทำให้เวลาเลี้ยว
เร็ว ๆ แรง ๆ ความเร็วจะตก ง่ายกว่าเครื่องบินแบบอื่น 

3. ทร. us เองต้องการเครืองบินที่สามารถนำอาวุธที่ไม่ได้ใช้งานกลับมาลงเรือได้ เพื่อลดต้นทุนในการทำสงคราม
ซึ่งการมีคาร์นาดไม่ตอบโจทย์นี้ครับ

สำหรับ ทร. us มองว่า AIM-9X และระบบ Radar อันทรงประสิทธิภาพ สามารถลดจุดอ่อนของ F-18 ได้(จริงหรอ???)
 ซึ่งส่วนตัวผมคิดว่าเป็นการมองโลกในแง่ดีมากเกินไปครับ

 

โดยคุณ Red@Baron เมื่อวันที่ 22/05/2010 20:26:53