หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


การซื้อ gripen ของไทย

โดยคุณ : weenzaza5555 เมื่อวันที่ : 01/06/2010 12:27:28

การซื้อ gripen ของไทย ทำให้อเมริกา คว่ำบาตรการซื้อขายอาวุธกับไทยเลยปะครับ





ความคิดเห็นที่ 1


เราไม่ได้เป็นประเทศอาณานิคมของสหรัฐนี่ครับ เราเป็นประเทศที่มีอธิปไตย จะซื้อจะขายอะไรมันก็เป็นสิทธิของเราครับ ในเมื่อเราไม่ได้ทำผิดกฏหรือละเมิดสนธิสัญญาที่ทำไว้กับสหประชาชาติ สหรัฐก็ไม่มีสิทธิที่จะคว่ำบาตรเราครับ

ขอย้อนไปเหตุการณ์เมื่อก่อนแล้วกันนะครับ  สหรัฐทิ้งระเบิดใส่ลิเบีย มติสหประชาเสียงส่วนใหญ่รวมทั้งไทยด้วย ออกเสียงว่าไม่เห็นด้วยกับการกระทำของสหรัฐในครั้งนั้น แต่มตินั้นโดนวีโต้ไปในคณะมนตรีความมั่นคงโดยสหรัฐเอง  แต่ตอนนั้นสหรัฐทำได้เพียงให้โฆษกกระทรวงการต่างประเทศออกมาแสดงความเห็นว่า ผิดหวังหรือเสียใจต่อการตัดในในการลงมติของไทยเท่านั้นครับ และต่อจากนั้นก็ยังมีการค้าขายต่อ  ถ้ามันจะคิดคว่ำบาตรก็คงจะคิดตั้งแต่ตอนนั้นแล้วครับ และคงไม่ขาย F-16ให้ไทยแล้วครับ
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 28/05/2010 00:48:02


ความคิดเห็นที่ 2


มีแอบงอลนิดนึง แต่ เมกายังหวังลึก ๆ ว่า เราจะซื้อ F-35 เลยไม่โวยวายมากนัก
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 28/05/2010 05:23:16


ความคิดเห็นที่ 3


f-16 ถึงจุดอิ่มตัวแล้วครับ เราต้องหาของใหม่ๆมาใช้เพิ่มความรู้และทักษะของกองทัพจะได้รู้ถึงเทคโนโลยีใหม่ๆๆๆบ้าง
โดยคุณ bird07 เมื่อวันที่ 28/05/2010 06:45:26


ความคิดเห็นที่ 4


ก่อนอื่นสวัสดีสมาชิกทุกท่านครับ อันนี้เปนกระทู้แรกของผมคับ

แหะๆ

ก็มีเคืองนิดๆครับ โดยทางกระทรวงการต่างประเทศส่งจดหมายมาถามเราว่า เหตุใด ยูจึงไม่ซื้อของของไอ ทำไมถึงปันใจไปเล่นของสวีเดน

มันเปนเรื่องของเงินครับ ไม่เกี่ยวกะอย่างอื่นอย่างใด แต่มันต้องเข้ากระเป๋ากรู(ไอ่กัน)เท่านั้น ไอ่กันชอบทำแบบนี้กับทุกประเทศที่เคยซื้อของของมัน แล้วไปซื้อของคนอื่น ฉะนั้น ถ้ายูภักดีกับไออยู่ ยูต้องซื้อของไอซะ

อันนี้มันแค่อ้างความเปนพันธมิตรนอกนาโต้นะครับเนี่ย สมาชิกนาโต้อื่นก็เคยโดนครับ และก็โดนหนักกว่านี้ เช่น กรณีที่เชคไม่ซื้อ F-16 สหรัฐก็บอกว่า ถ้าเมิงไม่ซื้อความสัมพันธ์ทางทหารอาจจะสั่นคลอน (สุดท้ายเค้าก็ซื้อ Gripen คับ คริๆๆ สมน้ำหน้าไอ่กันมัน)

และเหตุผลที่ใครหลายๆคนถามผมว่า ทำไมไม่เอา F-16 ไปอยู่ที่สุราษฏร์ แล้วใช้ Gripen ที่ กองบิน 1

เหตุผลก็เพราะว่า โดยนัยแล้ว สวีเดนสร้าง Gripen มาเพื่อต่อกร กับ Su-30 โดยเฉพาะ (ซึ่งมีประเทศตัวร้ายใต้ๆเราครอบครองมันอยู่) กองทัพอากาศไทย เลยให้ Gripen บล็อกแรกไปประจำการที่สุราษฏร์

โดยคุณ plasser798 เมื่อวันที่ 28/05/2010 16:53:11


ความคิดเห็นที่ 5


สมาชิกใหม่ใช่ไหมครับ  รบกวนอ่านกติกาและมารยาทด้วยนะครับ
  • ห้ามเสนอข้อ ความอันมีเจตนาใส่ความบุคคลอื่น ให้ได้รับการดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลอื่น โดยไม่มีแหล่งที่มาของข้อมูลอ้างอิงที่ชัดเจน
  • ห้ามเสนอข้อ ความอันเป็นการท้าทาย ชักชวน โดยมีเจตนาก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาท หรือก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้น โดยมูลแห่งความขัดแย้งดังกล่าว ไม่ใช่การแสดงความคิดเห็นโดยเสรีเช่นวิญญูชน พึงกระทำ
 และช่วยปรับปรุงภาษาด้วยนะครับ
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 28/05/2010 23:04:00


ความคิดเห็นที่ 6


ไม่รู้จริง,รู้ไม่หมด,รู้ไม่ละเอียด  อย่ามาโพสเลย เสียเครดิตเปล่าๆ แล้วมันอาจจะกลายเป็นพวกตระกูลมั่วข้อมูลในบอร์ดนี้ก็ได้ครับ
โดยคุณ janus เมื่อวันที่ 28/05/2010 23:56:45


ความคิดเห็นที่ 7


ผมอ่านแล้วตกใจนิดนึงครับ กลัวว่ามะกันจะโมโห แล้วส่งกองกำลังมาถล่มเรา อิอิ ( ลดความรุนแรงของคำหน่อยนึงก็ดีครับ )

โดยคุณ poom1.1 เมื่อวันที่ 29/05/2010 00:16:48


ความคิดเห็นที่ 8


สมรรถนะและขีดความสามารถของ JAS-39 C/D นั้นไม่ได้มีไว้เพื่อต่อกรกับเครื่องบินใดๆโดยเฉพาะครับ และ ถ้าเทียบสมรรถนะของเครื่อง JAS-39 กับ SU-30 แล้ว JAS-39 เป็นรองเสียอีกด้วยครับ แต่ JAS-39 มีจุดเด่นเรื่อง ระบบดาต้าลิงค์ ที่ก้าวหน้าอย่างมากโดยปฏิบัติการร่วมกับ เครื่อง SAAB 340 ติดเรดาร์แบบ อิรี่อาย และสามารถลิงค์เรด้าร์ภาคพื้นได้ ที่กองทัพอากาศนำ JAS-39C/D ไปประจำการที่ กองบิน7 สุราษฎร์ธานี เพราะจัดหาทดแทน F-5E/F ฝูง701 SRT ที่ประจำการอยู่ที่ กองบิน7 และJAS-39C/D ยังมีขีดความสามารถในการติดอาวุธโจมตีเรือแบบ RBS-15F ได้ จึงเหมาะที่จะวางกำลังที่ กองบิน7 ซึ่งทำให้สามารถบินตรวจการณ์และสนับสนุนทางทะเลได้ ไม่ได้จะเอาไว้งัดกับ SU-30 ที่ไหนครับ
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 29/05/2010 00:23:06


ความคิดเห็นที่ 9


กรณีนี้ต้องแบ่งเป็นสองประเด็นครับ หนึ่งคือทำไมต้องเป็นอาวุธอเมริกัน และสองเรื่องของการค้าเสรี

 

หนึ่ง เนื่องจากประเทศเราใช้อาวุธของสหรัฐฯ มานานมาก จะด้วยความช่วยเหลือแบบให้เปล่า ยกให้ หรือขายด้วยราคามิตรภาพ และเราก็ตอบแทนด้วยการช่วยรบ เป็นต้น ดังนั้นเวลาคิดถึงอาวุธจะนึกถึงแต่ เอฟโน่น หรือเอ็มนี่เสมอ โดยไม่ได้ชายตามองค่ายอื่นที่ราคาและประสิทธิภาพไม่ได้ยิ่งหย่อนไปกว่ากันเท่าไหร่เลย

 

สอง จากเรื่องของการค้าเสรีในปัจจุบัน เราในฐานะผู้บริโภคย่อมมีสิทธิในการเลือกซื้อสินค้าสิ่งของใดๆ ก็ตาม ที่เราเห็นว่าเหมาะสมกับเรา  หากต้องโทษใครสักคนผมว่าสหรัฐฯ จะต้องโทษตัวเองมากกว่าที่ไม่สามารถให้ข้อเสนอที่ดีพอจะดึงดูดให้เราสนใจได้ กอร์ปกับนโยบายในการขายอาวุธที่มีความหยุมหยิมยุ่งยากเกินไปนั่นเอง สิ่งที่ทำได้คงแค่ส่งหนังสือแสดงให้เห็นประมาณว่าเสียใจหรือผิดหวังเท่านั้นเอง อีกอย่างความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่มีมานานกว่า 175 ปี เรื่องแค่นี้คงไปถึงกับต้องรุนแรงขนาดนั้นหรอกครับ

 

เพิ่มอีกนิดนึง...การจะคว่ำบาตรประเทศใดสักประเทศก็ไม่ได้ทำกันง่ายๆ ต้องอาศัยความร่วมมือของนานาชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาติสมาชิกถาวรของยูเอ็นคือจีน ฝรั่งเศส รัสเซีย สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา...เอาหล่ะอันนั้นอาจใหญ่ไป ในกรณีการคว่ำบาตรการขายอาวุธก็จะเป็นกรณีระหว่างประเทศคู่นั้นๆ เช่นสหรัฐจะคว่ำบาตรประเทศที่สะสมหรือครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ ประเทศที่มีการปฏิวัติรัฐประหาร และประเทศที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างรุนแรง เช่นที่อิหร่าน พม่า และ อินโดฯ เจออยู่ ทั้งนี้ทั้งนั้นขึ้นอยู่กับระดับความสนิทสนมด้วย ซึ่งข้อนี้ค่อนข้างซับซ้อน....กรณีการซื้อกริเพนโดยไม่ได้เลือกของเค้า ของทอ.ชาติเล็กๆ อย่างเราคงเป็นเรื่องขี้ประติ๋วมากๆ เมื่อเทียบกับตลาดอื่น อีกอย่างการคว่ำบาตรการขายอาวุธกับเราก็เท่ากับเค้าสูญเสียความมีอิทธิพลและตลาดอาวุธในประเทศเราให้แก่มหาอำนาจชาติอื่นๆ เช่นจีน รัสเซีย อิสราเอล ฯลฯ ในที่สุด ดังที่อินโดฯ หันไปจัดหาอาวุธจากรัสเซียค่อนข้างเต็มตัวไปแล้ว เป็นต้น

โดยคุณ terdkiet เมื่อวันที่ 29/05/2010 08:03:06


ความคิดเห็นที่ 10


น่าจะเป็น OPTION DATALINK มากกว่าครับรวม SAAB มาด้วย

แถมสนับสนุนการเรียนรู้ร่วมกันทางเทคโนโลยีอากาศยาน(หรือร่วมวิจัย จรวดติดบิน) ไม่แม่นเท่าไหร่เน้อ

 พี่เมเขาคงไม่ได้ให้อะไรมา กับ 16-F  มั๊ง มั่วดีเนาะ................

โดยคุณ tik เมื่อวันที่ 01/06/2010 01:27:29