การซื้อ gripen ของไทย ทำให้อเมริกา คว่ำบาตรการซื้อขายอาวุธกับไทยเลยปะครับ
ก่อนอื่นสวัสดีสมาชิกทุกท่านครับ อันนี้เปนกระทู้แรกของผมคับ
แหะๆ
ก็มีเคืองนิดๆครับ โดยทางกระทรวงการต่างประเทศส่งจดหมายมาถามเราว่า เหตุใด ยูจึงไม่ซื้อของของไอ ทำไมถึงปันใจไปเล่นของสวีเดน
มันเปนเรื่องของเงินครับ ไม่เกี่ยวกะอย่างอื่นอย่างใด แต่มันต้องเข้ากระเป๋ากรู(ไอ่กัน)เท่านั้น ไอ่กันชอบทำแบบนี้กับทุกประเทศที่เคยซื้อของของมัน แล้วไปซื้อของคนอื่น ฉะนั้น ถ้ายูภักดีกับไออยู่ ยูต้องซื้อของไอซะ
อันนี้มันแค่อ้างความเปนพันธมิตรนอกนาโต้นะครับเนี่ย สมาชิกนาโต้อื่นก็เคยโดนครับ และก็โดนหนักกว่านี้ เช่น กรณีที่เชคไม่ซื้อ F-16 สหรัฐก็บอกว่า ถ้าเมิงไม่ซื้อความสัมพันธ์ทางทหารอาจจะสั่นคลอน (สุดท้ายเค้าก็ซื้อ Gripen คับ คริๆๆ สมน้ำหน้าไอ่กันมัน)
และเหตุผลที่ใครหลายๆคนถามผมว่า ทำไมไม่เอา F-16 ไปอยู่ที่สุราษฏร์ แล้วใช้ Gripen ที่ กองบิน 1
เหตุผลก็เพราะว่า โดยนัยแล้ว สวีเดนสร้าง Gripen มาเพื่อต่อกร กับ Su-30 โดยเฉพาะ (ซึ่งมีประเทศตัวร้ายใต้ๆเราครอบครองมันอยู่) กองทัพอากาศไทย เลยให้ Gripen บล็อกแรกไปประจำการที่สุราษฏร์
ผมอ่านแล้วตกใจนิดนึงครับ กลัวว่ามะกันจะโมโห แล้วส่งกองกำลังมาถล่มเรา อิอิ ( ลดความรุนแรงของคำหน่อยนึงก็ดีครับ )
กรณีนี้ต้องแบ่งเป็นสองประเด็นครับ หนึ่งคือทำไมต้องเป็นอาวุธอเมริกัน และสองเรื่องของการค้าเสรี
หนึ่ง เนื่องจากประเทศเราใช้อาวุธของสหรัฐฯ มานานมาก จะด้วยความช่วยเหลือแบบให้เปล่า ยกให้ หรือขายด้วยราคามิตรภาพ และเราก็ตอบแทนด้วยการช่วยรบ เป็นต้น ดังนั้นเวลาคิดถึงอาวุธจะนึกถึงแต่ เอฟโน่น หรือเอ็มนี่เสมอ โดยไม่ได้ชายตามองค่ายอื่นที่ราคาและประสิทธิภาพไม่ได้ยิ่งหย่อนไปกว่ากันเท่าไหร่เลย
สอง จากเรื่องของการค้าเสรีในปัจจุบัน เราในฐานะผู้บริโภคย่อมมีสิทธิในการเลือกซื้อสินค้าสิ่งของใดๆ ก็ตาม ที่เราเห็นว่าเหมาะสมกับเรา หากต้องโทษใครสักคนผมว่าสหรัฐฯ จะต้องโทษตัวเองมากกว่าที่ไม่สามารถให้ข้อเสนอที่ดีพอจะดึงดูดให้เราสนใจได้ กอร์ปกับนโยบายในการขายอาวุธที่มีความหยุมหยิมยุ่งยากเกินไปนั่นเอง สิ่งที่ทำได้คงแค่ส่งหนังสือแสดงให้เห็นประมาณว่าเสียใจหรือผิดหวังเท่านั้นเอง อีกอย่างความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่มีมานานกว่า 175 ปี เรื่องแค่นี้คงไปถึงกับต้องรุนแรงขนาดนั้นหรอกครับ
เพิ่มอีกนิดนึง...การจะคว่ำบาตรประเทศใดสักประเทศก็ไม่ได้ทำกันง่ายๆ ต้องอาศัยความร่วมมือของนานาชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาติสมาชิกถาวรของยูเอ็นคือจีน ฝรั่งเศส รัสเซีย สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา...เอาหล่ะอันนั้นอาจใหญ่ไป ในกรณีการคว่ำบาตรการขายอาวุธก็จะเป็นกรณีระหว่างประเทศคู่นั้นๆ เช่นสหรัฐจะคว่ำบาตรประเทศที่สะสมหรือครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ ประเทศที่มีการปฏิวัติรัฐประหาร และประเทศที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างรุนแรง เช่นที่อิหร่าน พม่า และ อินโดฯ เจออยู่ ทั้งนี้ทั้งนั้นขึ้นอยู่กับระดับความสนิทสนมด้วย ซึ่งข้อนี้ค่อนข้างซับซ้อน....กรณีการซื้อกริเพนโดยไม่ได้เลือกของเค้า ของทอ.ชาติเล็กๆ อย่างเราคงเป็นเรื่องขี้ประติ๋วมากๆ เมื่อเทียบกับตลาดอื่น อีกอย่างการคว่ำบาตรการขายอาวุธกับเราก็เท่ากับเค้าสูญเสียความมีอิทธิพลและตลาดอาวุธในประเทศเราให้แก่มหาอำนาจชาติอื่นๆ เช่นจีน รัสเซีย อิสราเอล ฯลฯ ในที่สุด ดังที่อินโดฯ หันไปจัดหาอาวุธจากรัสเซียค่อนข้างเต็มตัวไปแล้ว เป็นต้น
น่าจะเป็น OPTION DATALINK มากกว่าครับรวม SAAB มาด้วย
แถมสนับสนุนการเรียนรู้ร่วมกันทางเทคโนโลยีอากาศยาน(หรือร่วมวิจัย จรวดติดบิน) ไม่แม่นเท่าไหร่เน้อ
พี่เมเขาคงไม่ได้ให้อะไรมา กับ 16-F มั๊ง มั่วดีเนาะ................