หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


AU-23A

โดยคุณ : hawkeye เมื่อวันที่ : 10/06/2010 15:49:17

ทางกองทัพอากาศมีแผนจะหาอากาศยานแบบใหม่มาแทน AU-23A หรือเปล่า

ความคิดของผม

Super Tucano

หรือ

AT-6 Texan 2

หรือ

OV-10 Super Brongo




ความคิดเห็นที่ 1


ส่วนตัว ผมคิดว่าน่าจะเป็น Cessna Caravan208 มากกว่านะครับ หรือไม่ก็อาจจะเป็น Super Caravan หรืออาจจะเป็น PC 21 ครับ แต่ยังก็อย่าพึงปลดเลยมันสวยดีนะครับ แถมเสียงเพราะอีกตั้งหากครับ (ปล.รอผู้รู้มาตอบอีกที่ครับ )
โดยคุณ Civieth เมื่อวันที่ 30/05/2010 02:36:30

ความคิดเห็นที่ 2


ผมก็ชอบมันครับ และเสียดายเจ้าม้าป่าจังครับ อเมริกายังนำกลับมาพัฒนาใหม่เลยครับ
โดยคุณ pad เมื่อวันที่ 30/05/2010 15:39:33

ความคิดเห็นที่ 3


ตอนนี้คงต้องดูว่า ภารกิจของ AU-23A ในตอนนี้นั้นทำภารกิจอะไรครับ การบินโจมตีสนับสนุนทางอากาศของ กองบิน5 นั้นคาดว่าคงไม่มีแล้ว คงเหลือแต่บินลาดตระเวณถ่ายภาพทางอากาศ ถ้าหากว่ายังคงภารกิจขนส่งอยู่ด้วย Cessna Caravan208 ก็ถือว่าเหมาะสมอยู่ครับ แต่ถ้าหากว่าเหลือแต่ภารกิจบินตรวจตราลาดตระเวณถ่ายภาพทางอากาศนั้น DA42 Twin Star ติดกล้องถ่ายภาพทางอากาศ นั้นน่าสนใจครับ หรือไม่ก็เป็น UAV ไปก็ได้
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 31/05/2010 02:46:44

ความคิดเห็นที่ 4


ยืนยันตามเพื่อนผม(ขวัญใจพี่ๆแขนแดง) ว่าต้องดูว่าภารกิจของPeacemaker ว่าในปัจจุบันนั้นทำอะไรบ้าง และเครื่องที่จะมาทดแทนนั้นต้องทำภารกิจที่ทำปัจจุบันด้วยทั้งหมดหรือไม่ ถ้าบอกว่าต้องทำภารกิจโจมตีด้วยนั้น ผมว่ามันหมดยุคไปแล้วสำหรับเครื่องบินแบบนี้ครับ  เพราะอาวุธต่อต้านอากาศยานในปัจจุบันทันสมัยขึ้น(กองทัพอากาศสหรัฐไม่ได้ส่ง AU-23A เข้าสู่การรบในพื้นที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้แต่อย่างใดเนื่องจากขณะนั้นระบบต่อสู้อากาศยานของฝ่ายข้าศึกมีอำนาจการยิงที่สูงมาก และได้ให้เหตุผลสำคัญที่ตัดสินใจเช่นนั้นคือ AU-23 A มีความเร็วในการเข้าทำการรบที่ช้า (135น็อต) ความสูงในการปฎิบัติการที่ต่ำ,ไม่มีขีดความสามารถในการไต่ขึ้นอย่างรวดเร็ว) แต่ถ้าบอกไว้สนับสนุนกำลังทาง3 จ.ว.ภาคใต้ ผมมองว่ามันจะเน้นโจมตีแบบฉาบฉวยไม่เน้นปะทะนานเท่าไหร่ครับ  การจะเอาPeacemaker ไปโปรยกระสุนเหมือนตอนปราย ผกค. คงแทบจะไม่มีโอกาสเกิดขึ้น
 ถ้าภารกิจถ่ายภาพทางอากาศ น่าจะมองไปที่ UAV มากกว่าครับ เพราะจะลดค่าใช้จ่ายได้ครับ

โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 31/05/2010 06:30:25

ความคิดเห็นที่ 5


ถ้าเปรียบ Cessna Caravan208  กับ SUPER TUCANO ในภาระกิจป้องปราม ลาดตระเวณ โจมตีเล็กๆ อันไหนเหมาะสมกว่าครับ หรือจะมองเรื่องการดัดแปลงติดเขี้ยวเล็บเพื่อป้องกันตัวบ้าง นอกเหนือจากภาระกิจขนส่ง ช่วยตอบหน่อยครับ
โดยคุณ tik เมื่อวันที่ 01/06/2010 01:11:42

ความคิดเห็นที่ 6


ทำฝนเทียมไงครับ และก็ทิ้งใบปลิวในพื้นที่3จว.ภาคใต้ รวมทั้งปฏิบัติการปจว. ส่วนตัวผมคิดว่ายังเป็นบ.ที่คลาสสิคอยู่ครับ ยังไม่น่าปลด OV-10 เลิกคิดไปได้เลยครับ  Da42 มีแล้วครับ ที่ฝูง604 ต่อไปอาจจะรับภารกิจเป็นฝูงฝึกลำเลียงขั้นต้น คาราแวนไม่น่าจะเหมาะกับกองทัพซักเท่าไหร่ ทูคาโน่น่าจะลืมไปได้ เพราะถ้าเป็นผมผมเอาไปไว้โรงเรียนการบินดีกว่า ถ้าซื้อทูคาโน่

โดยคุณ Gapster เมื่อวันที่ 03/06/2010 03:52:24

ความคิดเห็นที่ 7


เพราะDA42 มีใช้งานแล้วนี่แหละครับผมจึงมองว่าน่าจัดหาพอสมควรในการทดแทนภารกิจ AU-23A หากกรณีที่ภารกิจเหลือการลาดตระเวณถ่ายภาพทางอากาศโดยการติดกล้องถ่ายภาพทางอากาศ และที่โรงเรียนการบินพลเรือนที่ บ่อฝ้าย หัวหิน ก็มีใช้งานอยู่จำนวนหนึ่ง ซึ่งจะทำลดต้นทุนในการจัดเก็บอะไหล่หรือหยิบยืมใช้งานได้ครับ หรือไม่ก็ประจำการเป็น UAV เพดานบินสูงไปก็ได้ครับ ส่วน ซุปเปอร์ทูคาโน่ นั้นโดยการออกแบบนั้นเป็นเครื่องบินฝึกขั้นมัธยม แต่มีขีดความสามารถในการโจมตีภาคพื้นและติดปืนที่ปีกทั้งสองข้าง โดยหลายประเทศในแถบอเมริกาใต้จัดหามาใช้ในภารกิจโจมตีภาคพื้นครับ แต่ในปัจจุบันนี้กองทัพอากาศยังคงประจำการ AU-23A ต่อไปอีกระยะหนึ่งครับ
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 03/06/2010 12:06:14

ความคิดเห็นที่ 8


ถ้าจะถามว่า มีแผนจัดหาอะไรมาแทน AU-23A เห็นจะอีกนาน เพราะ ปีนี้เค้าเพิ่งเข้าโครงการซ่อมเครื่องทั้งหมดเพื่อยืดอายุการใช้งาน และส่งเครื่องยนต์ไปซ่อมที่ อเมริกา ครับ แถมซื้อกล้องทั้งจาก ............ และ.................. มาติดตั้งให้อีก..เยอะไปหมดจะปลดได้ไงครับ
โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 10/06/2010 04:49:19