รายละเอียด : im sorry, but i have to write in thai because i cant type thai.. well i was wondering why no one buy the A-10 Thunderbolt??? is famous, dangerous and still active... and i think thailand should buy it to replace there bomber because they are cheap now!!!...

so just answer in thai dont worry i could read...

thank you very much...

แปลจากGoogle อะครับ

ในภาพ เป็น T-50 ครับ  ...จากคลังภาพ google

• Guns: 1× 30 mm (1.18 in) GAU-8/A Avenger gatling cannon with 1,174 rounds
• Hardpoints: 11 (8× under-wing and 3× under-fuselage pylon stations) with a capacity of 16,000 lb (7,260 kg) and provisions to carry combinations of:
  • Rockets:
    
    • 4× LAU-61/LAU-68 rocket pods (each with 19× / 7× Hydra 70 mm rockets, respectively)
    • 4× LAU-5003 rocket pods (each with 19× CRV7 70 mm rockets)
    • 6× LAU-10 rocket pods (each with 4× 127 mm (5.0 in) Zuni rockets)
  • Missiles:
    
    • 2× AIM-9 Sidewinders air-to-air missiles for self-defense
    • 8× AGM-65 Maverick air-to-surface missiles
  • Bombs:
    
    • Mark 80 series of unguided iron bombs or
    • Mk 77 incendiary bombs or
    • BLU-1, BLU-27/B Rockeye II, Mk20, BL-755^[89] and CBU-52/58/71/87/89/97 cluster bombs or
    • Paveway series of Laser-guided bombs or
    • Joint Direct Attack Munition (A-10C)^[90] or
    • Wind Corrected Munitions Dispenser (A-10C)
  • Other:
    
    • SUU-42A/A Flares/Infrared decoys and chaff dispenser pod or
    • AN/ALQ-131 & AN/ALQ-184 ECM pods or
    • Lockheed Martin Sniper XR & LITENING targeting pods (A-10C) or
    • 2× 600 US gallon Sargent Fletcher drop tanks for extended range/loitering time.

ถ้าบรรทุกจรวดที่สามารถทำลายบังเก้อหนาๆ ฝังอยู่ใต้ดิน A10-THUNDERBOLT น่าจะเหมาะสมไหมครับ

ยกตัวอย่างเล่นๆ อุโมงค์พม่า ที่เลียบชายแดนไทย

ในบ้านเราเครื่องบินแบบไหน ทำภาระกิจทำลายบังเกอร์หรืออุโมงค์ใต้ดินอยู่ครับตอนนี้

ส่วนตัวครับ

1 ไทยต้องการเครื่องที่ป้องกันตัวเองได้เอง ต้องมี radar สามารถเป็นได้ทั้ง bomber sweeper,escort แต่อาจต้องไปทิ้งระเบิดหลายรอบหน่อย

2 บิน air to air ได้ดีเพราะ ตัว escort ครองอากาศได้น้อย ช่วงเวลา

3 จะดีมากถ้ามาแทน A-jet หรือ L-39 แต่ถ้าจะซื้อใหม่เอาแบบ Multirole ดีกว่าครับ

A-10
ตอนที่กองทัพเวียตนามเข้ามาชิงอำนาจจากเขมรแดง (ตอนนั้นประธานาธิบดีคาร์เตอร์เป็นผู้นำสหรัฐ) มีการนำหน่วยรถถังที่ได้รับแจกจากโซเวียตมาใช้ด้วยและอยู่ในรัศมีที่จะรุกเข้าไทยได้ หลังสงครามสั่งสอนของจีนที่ทำต่อเวียตนาม ทำให้แนวชายแดนสงบลง เมื่อประธานาธิบดีเรแกนขึ้นดำรงตำแหน่ง ได้รื้อฟื้นความสัมพันธ์ทางทหารไทย สหรัฐ ที่สหรัฐลดระดับลงไปหลังกรณีเรือมายาเกซ หนึ่งในอาวุธที่ไทยในขณะนั้นสนใจ คือ เครื่องบิน A-10 เพื่อจะเอามาใช้กับกองพลรถถังเวียตนาม ถึงสหรีฐไม่ได้มีนโยบายที่จะผลิตออกขายต่างประเทศ สหรัฐก็ไม่ได้ปฏิเสธการขาย A-10 ให้เรา แต่ขอให้เรายืนยันความต้องการ และเจรจาในรายละเอียดต่อไป เราไม่ได้เดินต่อเรื่อง A-10 เข้าใจว่าหันมาซื้อรถถังStingray แทน ครับ

Model A-10 ทอ.ของผมเป็นหม้ายครับ

เอาเป็นว่าถ้าพาดพิงถึง ทอ. สรุปว่า

เมื่อราวๆ ปี ๒๕๒๓ ทอ.ส่งนายทหารนักบิน ที่เข้าร่วมการฝึก RED FLAG เข้าทำการทดสอบ F-16/79 และ A-10B (สองที่นั่ง) แสดงให้เห็นว่าเราให้ความสนใจ A-10 และ F-16 มานานแล้ว

ครั้นในปี ๒๕๓๐ หลังจากที่ ทอ.ตกลงใจซื้อ F-16A/B ไปแล้ว หนึ่งฝูง  ทอ.มีความต้องการจะซื้อ F-16A/B เพิ่มอีกฝูง แต่ดูเหมือน อเมริกัน จะไม่ยอมขาย เพราะสิงคโปร์ และอินโดนีเซีย ยังมีฝูงเดียว (ทั้งหมดยังไม่มีใครได้รับเครื่องบินเลย) อมริกัน มีความประสงค์จะปลด A-10A ที่ประจำการอยู่ในเยอรมันตะวันตก ซึ่งขณะนั้นทอ.ไทย สนใจจะจัดหามาสัก ๑ ฝูง ด้วยสาเหตุ ต้องการเครื่องบินต่อสู้รถถังเพื่อป้องกันภัยคุกครามจากรถถังเวียดนาม ที่ยึดครองประเทศเขมร  อเมริกัน ทำท่าเหมือนจะปฏิเสธเช่นเดียวกับ F-16 ฝูงสอง...ประกอบกับ จีน เริ่มมีบทบาทในภูมิภาคนี้ เสนอขาย F-7  A-5 ให้ ทอ.และทร.ไทย  มีการจัดแถลงข่าวการให้ความสนใจ เชิญประชาชนมากมายเข้ามาชมการทดสอบ ยังไม่นับที่ ทอร์นาโด มาสาธิต และฝึกซ้อมรบกับ F-5 ที่โคราช โดยมีข่าวว่า ทอ.จะซื้อ 8 เครื่องขณะนั้น 

อเมริกัน จึงเปิดไฟเขียวให้ไทย ซื้อ A-10  ได้  แต่ไทยอ้างว่า มีความจำเป็นอาจจะต้องปลด F-5A ขอเปลี่ยนเป็น F-16 แทนได้ไหม....สรุปว่า จาก A-10 จึงกลายเป็น F-16 ฝูที่ ๒ นั่นเองครับ

ถึงจะเก่าแต่ใช่ให้ถูกยุทธวิธีก็ให้ผลที่ดีเลยแหละครับ เอาไว้สนับสนุนทหารราบในการรุกคืบเหมาะเลยให้ช่วงปูทางเข้าไปก่อน