หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ความเป็นไปได้ในการจัดหา jas 39 a/b เข้าประจำการ

โดยคุณ : totu เมื่อวันที่ : 27/06/2010 07:37:10

   เป็นสาชิคใหม่ครับ  ขอถามความเป็นไปได้มากน้อยแค่ใหนครับ ถ้าไทยจะขอซื้อ gripen รุ่น a/b ของสวีเดน ซึ่งเห็นทางสวีเดนปลดประจำการ ทั้งที่อายุการใช้งานเครื่องยังเหลืออีกเยอะแล้วมาใช้รุ่น c/d แทน ซึงได้ข่าวว่า มีหลายร้อยลำ และบางประเทศก็สนใจด้วย  ดูจากข้อมูลแล้ว jas 39 a/b น่าจะเทียบกับ f16 c/d block 40 ได้   ถ้าเราเอาประจำการแทน f-5 a7 av-8a ของทั้ง ทอ.และ ทร.  ผมคิดว่าถ้านำเข้ประจำการ เราอาจสามารถ อัพเกรด ตัวครื่องบินเองได้ในอนาคต โดยได้รับความร่วมมือจากสวีเดน  ซึ่งดีกว่าตอนที่เราซื้อ f-16 a/b มือสองจากสหรัฐ




ความคิดเห็นที่ 1


เป็นไปได้ยากครับ กรณีนี้ ยกเว้น ถ้าซื้อมา แล้วอัพเกรดเป็น C/D อันนี้

ค่อยมีความเป็นไปได้หน่อย แต่ก็ ยังยากอยู่เหมือนกันครับเพราะ C/D

ล๊อตแรกและล๊อตสองก็ มีงบผูกพัน ไปหลายปีอยู่ครับ ยกเว้น เศรษฐกิจ

เราจะดีขึ้นกว่านี้ แต่ถ้าดีขึ้นมากๆก็คงไม่เห็นมือสองอีกนั้นแหล่ะครับคง

จะเป็น มือหนึ่งไปเลยเสียมากกว่า

โดยคุณ Acid เมื่อวันที่ 16/06/2010 22:51:52


ความคิดเห็นที่ 2


ในส่วนตัวมองว่า ถ้ากองทัพอากาศสนใจ JAS-39A/B มือสองแล้วอัพเป็นรุ่น C/D ก็คงจะเอาตั้งแต่ล็อตแรกที่สั่งมาแล้วครับ แต่กองทัพ อากาศ สั่ง JAS-39C/D ของใหม่มาเลยแสดงว่ากองทัพอากาศไม่ต้องการของมือสอง ดังนั้นในอนาคตผมจึงมองว่า ถ้ากองทัพอากาศจะจัดหา JAS-39 อีกครั้งก็คงจะเป็น JAS-39NG แต่คงไม่ได้ประจำการรวมกับฝูงเดิม หรืแม่ก็เล็งไปที่ F-35 ครับ
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 16/06/2010 23:16:56


ความคิดเห็นที่ 3


แต่ผมคิดในแง่ว่าในอนาคตอันใกล้ เมื่อชำระ  jas 39 c/dหมดแล้ว และถ้าเกิดไทยเองเศรษฐกิจยังไม่ดีขึ้น ทำให้การจัดหาบ.รบ แทน f5 ที่หมดอายุการใช้งาน กับ a7 และ av8aซึ่งสั่งกราวไปแล้วในตอนนี้ ซึ่งแทนที่เราจะซื้อ jas-39c/dใหม่ในจำนวน1ฝูง 12 ลำ เราอาจจะได้ jas-39a/b ในจำนวน 20ลำขึ้น ในจำนวนเงินที่พอๆกัน เอามาใช้ได้ทั้ง ทอ.และ ทร. ซึ่งมันเป็นแค่แนวทางที่ผมคิดเ่ท่านั้น  แล้วก็มีชาติอื่นที่กำลังสนใจ jas-39a/b ที่ทางสวีเดนปลดล๊อตนี้เหมือนกัน
โดยคุณ totu เมื่อวันที่ 17/06/2010 00:14:20


ความคิดเห็นที่ 4


แต่ใจจริง อยากให้กองทัพจัดหาบ.รบใหม่เหมือนกันครับ เป็นgripen ng ก็ยิ่งดีซื้อใหม่ืทีใช้ได้ยาว แต่ที่คิดเอาjas-39 a/b มาแทนเพราะกลัวเงินเราไม่ถึงแล้วอาวุธก็ไม่พร้อมใช้ เหมื่อนตอนซื้อ f-18 แล้วมาขอแลกเป็น f-16 แทน
โดยคุณ totu เมื่อวันที่ 17/06/2010 00:21:31


ความคิดเห็นที่ 5


กริปเพน A/B มือสอง

- -"

ถ้างบไม่พอและขัดสนขนาดนั้นแนะนำ

j-10 หรือ JF-17 มือ1 ของจีนดีกว่าไหมครับ

สมมุติว่าเราไม่เอากริพเพน jas 39 c/dที่สั่งไว้เพราะงบไม่ไหวจริงๆ

เอาเงินที่มีไปซื้อของ "ใหม่" ที่ใช้ได้ "นาน" และคุณภาพโอเคในระดับ1ดีกว่านะครับ

เอาของมือสองมาแบบเราจะบอกว่าอายุการใช้งานอีกนาน แต่ระหว่างขับเบนซ์ฯที่เก่าหลายปีที่แม้จะขับและวิ่งได้ แต่งบซ่อมก็เริ่มจะบานปลายไปอีก(แถมแพงด้วยไม่มีเงินซื้อ) กับซื้อแคมมิรี่ฯ โตโยต้า คันใหม่ ที่แม้ต่อไปจะต้องซ่อมตามอายุแต่อะไหล่ถูกกว่าเบนซ์แยะ ผมคงเลือกโตโยต้าครับ

 

ใช้ของพอเพียงกับงบและฐานะเราดีกว่าครับ  ฝืนใช้ของดีแต่เก่าจนเจ้าของเดิมไม่เอาและเราอาจไม่มีเงินซ่อมอีกจะไหวหรือครับ

โดยคุณ data1 เมื่อวันที่ 17/06/2010 09:43:46


ความคิดเห็นที่ 6


กลัว j10 - J17 มันไม่ใช่ แคมรี่นะซิครับ ......

กลายเป็น TaTa Nano แทน ^^
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 17/06/2010 19:12:41


ความคิดเห็นที่ 7


จริงๆแล้ว JAS-39A/B ของสวีเดน นั้นไม่ได้เก่านะครับ อายุยังไม่เกินสิบปีเสียด้วยซ้ำ แต่มันมีเกินความจำเป็น กองทัพอากาศสวีเดนจึงต้องการลดปริมาณประจำการลง ความแตกต่างระหว่างรุ่น A/B กับรุ่น C/D คือ ภาษาและหน่วยวัดต่างต่างของรุ่น A/B เป็นภาษาสวีเดน หน่วยวัดความสูงเป็นเมตริกเพราะผลิตใช้เฉพาะกองทัพอากาศสวีเดน ส่วนรุ่น C/D เป็นการเปลี่ยนระบบให้เป็นภาษาอังกฤษ หน่วยวัดความสูงเป็นฟุต ตามมาตรฐานนาโต้ และเพิ่มท่อรับเชื้อเพลิงกลางอากาศ จะผลิตสำหรับส่งออกต่างประเทศ ซึ่งรุน A/B ไม่มีท่อรับเชื้อเพลิงกลางอากาศเพราะประเทศสวีเดนไม่ได้กว้างใหญ่มาก ดังนั้นถ้าหากว่ามีประเทศที่สนใจจะจัดหารุ่นนี้ไปใช้งาน ก็จะต้องทำการแก้ระบบให้เป็นรุ่น C/D เสียก่อน และยังสามารถใช้ประจำการได้อีกนานครับ ผมว่า ถ้าจะจัดหา J-10 หรือ JF-17 มือหนึ่งจากจีน JAS-39A/B ปรับปรุงเป็นรุ่น C/D  คุ้มค่ากว่าในแง่ของการปฏิบัติภารกิจและบำรุงรักษาครับ
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 17/06/2010 21:57:39


ความคิดเห็นที่ 8


ตอนที่ขอซื้อ Gripen 39 C/D ก็สู้กับทุกอย่างแทบตายว่า เครื่องรุ่นนี้ดีสารพัสนึก ที่เค้าขายให้ไม่ย้อมแมวเอาของเก่ามาชุปสีแน่นอน...สู้จนหลายคนเห็นใจและเข้าใจว่า กิปเปน ดีกว่า เอฟ ๑๖ แน่นอน...

อยู่ๆ จะมีคนมาคิดว่าซื้อมือสองดีกว่า...แล้วที่ผ่านมาจะมาสู้เพื่อซื้อทำไม...ก้าวจากหุบเหวแห้งอาวุธอเมริกันที่ดีเฉพาะใบโฆษณาและข้ามจากคำว่า "กองทัพอากาศเซียงกง" แล้วนะนี่....เฮ้ย...

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 19/06/2010 06:38:45


ความคิดเห็นที่ 9


น่าสนใจนะครับในสภาวะที่การงบประมาณที่ไม่แน่นอนแบบนี้

ถึงจะเป็นกริเป้นรุ่นเอ,บี แต่ระบบการส่งกำลังบำรุงหลายระบบน่าจะใช้ร่วมกับรุ่นซี,ดี ได้ รวมถึงการพัฒนาของกองทัพเราเองต่อเนื่องได้จากโค้ดที่ได้รับมาด้วย แต่ถ้าเอาเครื่องแบบอื่นเข้าประจำการแล้วระบบเครื่องบินรบน่าจะต้องมาทำความคุ้นเคยกันใหม่ วางระบบส่งกำลังบำรุงกันใหม่ ดูแล้วน่าจะยุ่งยากกว่า

ถ้าจะรอซื้อกริเป้นเอ็นจี หรือ เอฟสามสิบห้า ทั้งในกรอบของการได้รับการอนุมัติงบประมาณทั้งการดำเนินการในเรื่องระบบ กระผมเห็นว่าในภาวะที่เครื่องเอฟห้าของเราเริ่มเก่าไปเรื่อยๆ เอฟสิบหกรุ่นแรกๆก็เริ่มเก่าตามไปอีก ความพร้อมรบของหน่วยบินเราก็จะลดลงเรื่อยๆ  

กล่าวโดยสรุปคือ ในภาวะงบประมาณและเศรฐกิจแบบนี้ ถ้ากริเป้นรุ่นเอ,บี ที่สวีเดนจะขาย ไม่ได้เก่าจนขี้เหร่มาก นอกจากจะสามารถเอามาทดแทนฝูงบินเอฟห้าที่เก่ามากๆได้แล้ว  เราก็สามารถเอามาอัพเกรดได้เองและพัฒนาระบบเสริมต่างๆได้ อีกทั้งยังเป็นการสร้างกลุ่มนักบินที่มีความชำนาญในเครื่องชนิดนี้อีกด้วย 

ด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ Ifeelsogood เมื่อวันที่ 19/06/2010 08:55:34


ความคิดเห็นที่ 10


ผมไม่ได้คิดว่าซื้อมือสองดีกว่านะครับ ตอนนี้เราได้ jas-39 c/d มือ1มา12เครื่องนี่ดีมากแล้วครับ แต่ที่ผมพูดถึงคืออนาคต ที่ตอนนี้ฝูง f-5 ของเราเริ่มหมดอายุการใช้งานลง และฝูงบินของ ทร. อีกทียังไม่มีประจำการ เป็นคำถาม ถามความเป็นไปได้ครับคุณท้าวทองไหล ว่าอนาคตถ้าเศรษฐกิจ และ การเมืองไทย ยังไม่ดีขึ้น เราควรจะจัดหา บ.รบรุ่นนี้มาทดแทนก่อนดีมั้ย   แต่ถ้ามีเงินถึงขั้นจัดงบรอซื้อเครื่องรุ่นใหม่ได้แทน บ.รบเก่าที่หมดอายุ ได้โดยไม่ติดปัญหาก็ดีเลยครับ    ซึ่งเข้าใจครับว่า ทอ.ตั่งความหวังไว้ที่ f-35  ถ้าได้รุ่นนี้มาก็จะดีมากครับ แต่จะรอคิวของ f-35 ยังไม่รู้เลยว่า ไทยเองจะได้เมื่อไหร และ ราคาก็ยังไม่แน่นอน   ถึงเวลานั้น ฝูง f-5 เองคงเริ่มไม่เหลือชิ้นดีแล้ว   ผมเลยมีความส่วนตัว โดยดูจากข้อมูลจากการที่เรา ได้ jas-39 c/d พร้อมทั่งโปรโมชั่นดีๆมา ซึงเราสามารถอัพ gripen เองได้ในอนาคต จึงมอง jas 39 a/b เป็นทางเลือก ครับ 

โดยคุณ totu เมื่อวันที่ 20/06/2010 13:10:31


ความคิดเห็นที่ 11


พูดถึง j-10 กับ jf-17 ผมว่าถึงงบไม่มียังไงก็ไม่สนับสนุนครับยังคงต้องรอการพิสูจน์ตัวอีกนานครับ  เครื่องยนต์รัสเซีย ยังไม่เท่าไหร่แต่เจอวงจรอิเล็กทรอนิกจีนนี่ไม่กล้าเสี่ยง  ถ้างั้นขอเป็น t50 ของเกาหลีจะเวิร์คกว่าครับ     

 ถึงเราจะมีกองทัพ เซียงกง ผมว่ามันก็ยังดีกว่ากองทัพ น้องหม่อง ถึงเวลาแล้วรอบข้างจะไม่เกรงกัน น๊ะครับ

โดยคุณ totu เมื่อวันที่ 20/06/2010 13:25:24