หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ว่าถึงเรือบรรทุกเครื่องบิน

โดยคุณ : Jetfire เมื่อวันที่ : 05/08/2010 19:44:34

เป็นไปได้ไหมครับที่ ทร.ไทย จะจัดหาเรือบรรทุกเครื่องบิน ขนาดสัก 40 ลำ(เพราะ ทร. คงจะจัดหาเครื่องบินมาเยอะแยะไม่ไหวแน่) แบบ การส่งอากาศยานโดยใช้เครื่องดีดส่ง Catapult Assisted Take-Off But Arrested Recovery (CATOBAR) เข้าประจำการ นอกจากเรือหลวงจักรีนฤเบศรที่เป็นเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ กับอากาศยานที่ลงในแแนวดิ่ง STOVL (Short Take Off and Vertical Landing)  ซึ่ง ทร. ก็จะปลดเจ้า HARRIER หรือจะจัดหาเครื่องบินที่ลงแนวดิ่งตัวอื่นมาประจำการแทนครับ



ความคิดเห็นที่ 1


เป็นไปได้ไหมครับที่จะดัดแปลง911โดยการเอา สกีจั๊ม ออกแล้วเปลี่ยนให้เป็นพื้นราบ ผมคิดว่ามันน่าจะเพิ่มพื้นที่จอด ฮ. ได้อีกนะ   เพราะไหนๆเราก็ไม่มีAV-8 แล้ว


โดยคุณ Ranger เมื่อวันที่ 05/08/2010 08:44:34

ความคิดเห็นที่ 2


เรื่องเรือบรรทุก บ.ขนาดใหญ่ แบบพี่กัน ลืมไปได้เลยครับ ไม่มีทางแน่นอน ไม่ว่าจะกี่สิบปี เพราะเราไม่มีทางมีเงินได้มากขนาดนั่น บางประเทศที่รวยกว่าเรา ยังไม่มีเลยครับ  ส่วน F-35B ก็คงเป็นไปได้ยากมาก สำหรับ911 เพราะแพงมาก มากที่สุดที่เป็นไปได้ ก็คงจัดหามาได้ซัก 4-6ลำ ครับ มากกว่านี้คงไม่ไหวแน่นอน ภาษีต้องเอาไปพัฒนาประเทศก่อนครับ รถไฟฟ้าก่อสร้างอย่างเต่าครับ บ.รบ เอาพอดีๆในทางปริมาณและเน้นคุณภาพหน่อยก็พอเนาะ???
โดยคุณ RMUTK เมื่อวันที่ 03/08/2010 22:28:22

ความคิดเห็นที่ 3


ส่วนตัวผมนะคับ อยากให้ ทร. นำเอา AH-1W เข้ามาประจำการบนเรือมากกว่า อย่างน้อยก็ซัก 6-12 ลำ ไว้สนับสนุนการยกพลขึ้นบกของนาวิก เพราะไหนๆ เรือหลวงจักรีนฤเบศ ก็อยู่ใน class บรรทุก ฮ. อยู่เเล้ว  น่าจะเข้าท่าดี 

 

 

โดยคุณ อาฉาง เมื่อวันที่ 03/08/2010 22:58:16

ความคิดเห็นที่ 4


คาดว่ากองทัพเรือคงจะไม่มีแนวคิดเรื่องจัดหาเรือบรรทุกเครื่องบินแล้วครับ เพราะมีหลายโครงการที่กองทัพเรือต้องดำเนินการที่จำเป็นกว่า ไม่ว่าจะเป็น เรือฟริเกต ที่อาจจะต้องจัดหาเพิ่มเติม เรือตรวจการณ์ไกลฝั่ง โครงการเรือดำน้ำ และโครงการเรือLPD ซึ่งโครงการแต่ละโครงการใช้งบจำนวนมาก

ส่วน ร.ล.จักรีนฤเบศร์ นั้น ถ้ายังไม่มีงบที่จะจัดหาอากาศยาน แบบSTOVL มาใช้งานได้ตอนนี้ ก็ต้องดูว่าจุดประสงค์เดิมที่จัดหานั้นเพื่ออะไร ก็จัดหาอากาศยานให้ตรงกับความต้องการนั้นไปก่อน แต่ส่วนตัวยังสนับสนุนให้มีการจัดหาอากาศยานแบบ STOVL สำหรับประจำการใน ร.ล.จักรีนฤเบศร์ อยู่ครับ

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 04/08/2010 02:40:07

ความคิดเห็นที่ 5


ของบ้านเราจัดหาชั้นเดียวกับ CAVOUR แบบนี้ก็พอแล้ว


โดยคุณ Kestrel เมื่อวันที่ 04/08/2010 02:45:09

ความคิดเห็นที่ 6


F35 ราคาปัจจุบันอยู่ที่ 12ล้านๆ บาท ซื้อ 6ลำ ก็ 72ล้านๆ บาท  จะไหว ไหมเนีั้่ย ผ่อน กี่ร้อยปี เนี่ย ^^
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 04/08/2010 05:57:26

ความคิดเห็นที่ 7


กด Enter เร็วไปหน่อย 
จริง ๆ แล้ว ผมกลับมองว่า ถ้าจะซื้อ F35 ซื้อ พวก UAV ที่โจมตีได้ดีกว่า ไหมครับ ใช้ 911 เป็น ฐานปล่อย UAV ไม่รู้ว่า อย่าง 

MQ-9 Reaper Hunter  จะลงได้หรือเปล่า นะครับ แต่ น่าจะ เบากว่า AV8B แน่ๆ 

โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 04/08/2010 06:08:23

ความคิดเห็นที่ 8


คุณ : u3616234   ราคาผิดพลาดหรือเปล่าครับ
12 ล้าน ๆ บาทนี่งบประมาณประเทศไทยทั้งประเทศหลายปีเลยนะครับ ราคารวมตอนนี้ราว ๆ 200 ล้านเหรียญ ราว ๆ 7 พันล้านบาทเองครับ
โดยคุณ Banyat เมื่อวันที่ 04/08/2010 06:22:32

ความคิดเห็นที่ 9


Sorry นับศูนย์ผิด ฮะ ลำ ละ 


3,820,000,000.00 USD = 122,793,901,764.30 THB

1 USD = 32.1450 THB


ราคาจาก เวป ท่าน Skyman ครับ เห็นราคาแล้ว .....เศร้า
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 04/08/2010 07:17:06

ความคิดเห็นที่ 10


เออขอโทษนะครับที่ถามในนี้ เพราะใหนๆก็คุยกันเรื่องเรือบรรทุกเครื่องบินแล้ว  ว่าแต่เรือบรรทุกเครื่องบินประเทศใหนมีเป็นประเทศแรก และลำแรกของโลกชื่ออะไร  และ เพราะอะไรต้นทุนการผลิตถึงแพงมาก ขอบคุณครับ

โดยคุณ FOR_ALL เมื่อวันที่ 04/08/2010 08:37:08

ความคิดเห็นที่ 11


1911, USS Langley (usa)
1914, Wakamiya (japan)
โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 04/08/2010 10:09:21

ความคิดเห็นที่ 12


ลองเซิร์ทดู USS Langley เป็นเรือบรรทุกเครื่องบินลำแรกของอเมริกา แต่ลำแรกไม่ทราบแหะ

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Langley_%28CV-1%29

ทำไมต้นทุนการผลิตถึงแพงมาก เอาง่าย ๆ ว่า
1.เรือใหญ่พร้อมระบบป้องกันภัยระยะประชิด = แพง
2.เรือมันใหญ่มันต้องใช้พลังงาน ซึ่ง = แพง ค่าใช้จ่ายในการเดินเรือมากกว่าปกติหลายเท่า
3.เรือมันต้องใช้เครื่องบิน ซึ่ง เครื่องบิน แพง
4.เรือมันไม่ได้วิ่งลำเดียว มันต้องมีเรือคุ้มกันอีก

อันนี้ในแง่คิดของพลเรือนนะครับผม

คิดแล้วมีแต่เงินจริงไหมครับ เืรือ 911 เราถึงได้จอดอยู่เฉย ๆ ไง ขนาดจอดอยู่เฉย ๆ ยังมีค่าใช้จ่ายเกือบแสน ( หรือเกินแล้ว เคยไปฝั่งอธิบายอยู่ตอนไปเที่ยวเมื่อนานมาแล้ว ) ออกทะเลก็สองแสน



โดยคุณ piyapart เมื่อวันที่ 04/08/2010 10:10:45

ความคิดเห็นที่ 13


ไม่ทราบว่าลำนี้จัดเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินได้ไหม USS Birmingham(เดิม)แต่เป็นครั้งแรกที่เครื่องบินเทคออฟจากเรือ (แต่ลงบ่ได้) ในวันที่  14 พฤศจิกายน 1910 ถ้าลงได้ครั้งแรกคงเป็น USS Pennsylvania (เก่าอีกนั่นแหล่ะ) ในวันที่ 18 มกราคม 1911

 

 


โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่ 04/08/2010 10:31:52

ความคิดเห็นที่ 14


เป็นไปได้ไหมครับที่ ทร.ไทย จะจัดหาเรือบรรทุกเครื่องบิน ขนาดสัก 40 ลำ<<<<เดียว ทอ. เค้าจะงอลเอานะเครื่องบินตั้ง40ลำ 

เอาเเค่911 มีเครื่องบิน HARRIERหรือ F 35 เต็มอัตราบรรทุก(เเล้วเเต่เงิน)ก็พอ เเค่นี้เเถวบ้านก็หนาวๆๆร้อนๆๆกันเเล้ว ไม่ควรลดระดับไปบรรทุก ฮ. ควรใช้ให้เต็มประสิทธิภาพเรื่องหน้าจะเหมาะสมกว่า นะครับ

โดยคุณ GTX เมื่อวันที่ 04/08/2010 11:00:15

ความคิดเห็นที่ 15


F-35 ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 191ล้านUSDหรือ 6000-7000ล้านบาทต่อลำครับ ไม่ใช่12ล้านล้านบาทอะไรหรอกครับ คุณu3616234 ถ้า12ล้านๆบาทจริง นั่นมันราคาโครงการอพอลโล ทั้งโครงการเลยมั่ง เช็คข้อมูลตามเน็ตทั่วไปได้ครับ หาไม่ยาก ถ้าจะหา ซึ่งราคาต่อเครื่องดังกล่าว ถ้า ทร.จะเอาจริง ก็อย่างที่ผมบอกอะ 4-6เครื่องเท่านั่น หึหึ 12ล้านๆบาท พระเจ้า
โดยคุณ RMUTK เมื่อวันที่ 04/08/2010 22:52:33

ความคิดเห็นที่ 16


คงต้องกลับไปดูจุดประสงค์เริ่มต้นครับ ว่าเราซื้อ 911 มาเพื่ออะไร

แล้วจะตอบได้ว่า ควรหรือไม่ควรที่จะซื้อ f35 มาประจำการในอนาคต

 

โดยคุณ Acid เมื่อวันที่ 04/08/2010 23:10:31

ความคิดเห็นที่ 17


ผมว่าหมดเจ้ามาทาดอร์แล้วคงอีกนานครับ ผมว่ารอ F-35 โอกาสเป็นไปได้น้อยนะครับ อย่างน้อยต้องรอไป เป็น สิบปีอ่ะครับ ตอนนี้เอาไปขน ฮ. ไปก่อนดีกว่า
โดยคุณ UNFINISHED เมื่อวันที่ 03/08/2010 15:26:55