ความคิดเห็นที่ 1
โดยคุณ
korn 
เมื่อวันที่
09/10/2010 12:10:36
ความคิดเห็นที่ 2
บ้านเราก็มีครับ เก่าตั้งแต่สมัย สงครามเวียดนามโน่นแนะ ไม่เคยเห็นก็คือไม่เคยเห็น ไม่ใช่ไม่มีครับ
ใช้แทน AH-1 ได้ไหม? นานาจิตตัง จะตอบว่าได้ก็เหมือนจะโกหก
จะว่าไม่ได้ก็เหมือนจะโกหกอีกนั่นแหละ
เหมือน ตำรวจ กับ ทหาร นั่นแหละ มีปืนเหมือนกัน แต่แทนกันไม่ได้
โดยคุณ viggen เมื่อวันที่
09/10/2010 19:50:11
ความคิดเห็นที่ 3
ถ้า UH-1 ทำความเร็วได้ดี และบินผาดแผลงได้หลายท่าทาง เมื่อเทียบกับ เฮลิคอปเตอร์ยุคปัจจุบัน ผมว่า ทางกองทัพคงจะบรรจุเพิ่มครับ ตอนนี้หันไปทางขนาดที่ใหญ่ขึ้น บินเร็วมากขึ้น และเทคโนโลยีที่ดีขึ้น แต่ถ้าดันสักหน่อย ผมว่าน่าจะเป็นเครื่องต้นแบบที่สามารถผลิตเองได้ในอนาคต
ดูในหนังเรื่อง triple xxx ฮ.แบบ utility helicopter ทำได้ไม่แพ้เครื่อง AH เลย เหอๆๆ แต่อาจจะเวอร์ไปหน่อย behind enemy lines ก็เป็นพระเอกขี้ม้าขาวมาเลย
เป็นรุ่นที่เกิดมาเพื่อหลากหลายภารกิจ คุณปู่นี่
โดยคุณ
Xmode 
เมื่อวันที่
10/10/2010 00:24:44
ความคิดเห็นที่ 4
จ๊าก"ขี้ม้า".... แหมไม่ได้ตรวจทานก่อนกดปล่อย "ขี่ม้า" นะขอรับ ต้องขอรับประทานอภัย ยัง ยังไม่เลิก ต้องขออภัยด้วยครับ
โดยคุณ
Xmode 
เมื่อวันที่
10/10/2010 00:28:11
ความคิดเห็นที่ 5
โดยคุณ
korn 
เมื่อวันที่
10/10/2010 03:18:37
ความคิดเห็นที่ 6
เคยฟังเพลงไมใช่แฟนทำแทนไม่ได้มั้ยครับอิอิ
คอบร้าถูกพัฒนาเป็นฮ.กันชิปสำหรับโจมตีคุ้มกันแทนฮิวอี้ที่มีความคล่องตัวต่ำ ต่อมารุ่นหลังๆได้มีการพัฒนาติดอาวุธต่อต้านรถถังเข้าไปด้วย ทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น
แต่ถ้าจะเอาฮิวอี้มาเป็นฮ.กันชิปคอยยิงสนับสนุนภาคพื้นนี่พอไหว
โดยคุณ
Akula 
เมื่อวันที่
11/10/2010 03:50:50
ความคิดเห็นที่ 7

PDM รอบ 2 แล้วครับ รื้อทุกชิ้นส่วนมาตรวจสอบ/เปลี่ยน/ดัดแปลง/แก้ไข และประกอบกลับเข้าไปใหม่ กองทัพทำได้ครับ แล้วทำไมจะซ่อม/สร้าง/ดัดแปลง/แก้ไข อากาศยานต้นแบบของเราเองไม่ได้ ปัญหานี้เป็นเรื่องของผู้หลักผู้ใหญ่ ผมคงไม่ไปก้าวก่ายได้ ตัวเราอาจจะคิดง่ายๆ แบบเด็กๆ เกินไปหน่อย แต่ที่กำลังเป็นปัญหาในตอนนี้ก็คือ กำลังเกิดสูญญากาศด้านกำลังพล แบบโตไม่ทันกัน อัตราส่วนการบรรจุกับการเกษียณแปรผกผันน่ะครับ ไม่รู้ว่าเป็นเพราะนโยบายลดกำลังพลรึป่าว ทำให้กล้ามเนื้อลีบสมองบวม เหอๆๆๆ
โดยคุณ
Xmode 
เมื่อวันที่
10/10/2010 23:14:57