และ 722% ตามลำดับ ตามข้อมูลของสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศ (เอสไอพีอาร์ไอ) การนำเข้าอาวุธเหล่านี้รวมถึงเครื่องบินขับไล่พิสัยไกล เรือรบ และเรือดำน้ำ เช่นเดียวกับระบบขีปนาวุธนำสมัย “กระแสนำเข้าอาวุธอันทันสมัยเหล่านี้อาจบั่นทอนเสถียรภาพของภูมิภาคเอเชีย ตะวันออกเฉียงใต้ และยังกระทบถึงสันติภาพที่ธำรงไว้นานนับทศวรรษ” เป็นคำเตือนของไซมอน เวซแมน ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธภูมิภาคเอเชียของสถาบันเอสไอพีอาร์ไอ

    สิงคโปร์เป็นประเทศแรกของภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในบัญชีรายชื่อของ สถาบันเอสไอพีอาร์ไอในฐานะประเทศอันดับหนึ่งของ 10 รายชื่อประเทศผู้นำเข้าอาวุธรายใหญ่ นับตั้งแต่สงครามเวียดนามเป็นต้นมา สำหรับอาวุธที่ซื้อมาเมื่อไม่นานมานี้เป็น เรือฟรีเกต สะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอของประเทศเล็ก ๆ ที่เป็นเกาะแห่งนี้ ซึ่งอยู่บนเส้นทางเดินเรือที่พลุกพล่านที่สุดในโลก ส่วนการสะสมอาวุธในภูมิภาคอื่น ๆ นั้นมีมูลเหตุมาจาก การขยายแสนยานุภาพทางทหารของกองทัพจีนทั้งในทางลับและไม่ลับ ที่สำคัญมีการอ้างกรรมสิทธิ์เหนือดินแดนในเขตทะเลจีน ใต้ ปรากฏว่ามีอีกอย่างน้อย 6 ประเทศ อ้างกรรมสิทธิ์เหนือดินแดนในเขตทะเลที่เป็นข้อพิพาท ซึ่งอุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติอย่างน้ำมัน และแร่ธาตุ รวมถึงเคยเกิดข้อพิพาททางทะเลขั้นยุทธนาวีในอดีตมาแล้ว

    เวียดนามประกาศชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยกับการที่จีนแสดงความมีอิทธิพลเหนือกว่า ในเขตน่านน้ำทะเลจีนใต้ ดังนั้นเมื่อเดือน ธ.ค.ปีที่แล้ว เวียดนามจึงสั่งซื้อเรือดำน้ำจากรัสเซียทั้งหมด 6 ลำ มูลค่ากว่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จากนั้นอีกสองเดือนต่อมา ก็ยังสั่งซื้อเครื่องบินขับไล่อีก 12 ลำจากรัสเซีย มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่วนมาเลเซียแม้จะมีปากมีเสียงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเวียดนาม ก็แสดงความวิตกเกี่ยวกับการขยายแสนยานุภาพทางทหารของกองทัพจีนเช่นกัน แต่การสั่งประจำการเรือดำน้ำชั้นสกอร์เปียน บนเกาะบอร์เนียว ซึ่งเป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญในเขตทะเลจีนใต้เช่นกัน ก็พอที่จะทำให้ทางฝ่ายโน้นรับรู้ได้เช่นกัน

    ผู้ที่ได้ประโยชน์ไปเต็ม ๆ ของการขยายแสนยานุภาพทางทหารของจีน อันดับแรกคือ บริษัทผู้ผลิตอาวุธ และอันดับสองคือ เมื่อเดือนส.ค.ที่ผ่านมา เรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ “ยู.เอส. เอส. จอร์จ วอชิงตัน” ได้แวะเข้าเทียบท่าที่ประเทศเวียดนาม ในโอกาสครบรอบ 15 ปีของการกระชับความสัมพันธ์ในระดับปกติระหว่างสองประเทศ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำสงครามสู้รบกัน และยังเป็นการส่งสัญญาณไปถึงรัฐบาลปักกิ่งว่า เวียดนามนั้นต้องการที่จะกระชับความสัมพันธ์ทางทหารให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับ ประเทศมหาอำนาจอย่างสหรัฐอเมริกา ซึ่งรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐ นายโรเบิร์ต เกตส์ ก็มีกำหนดไปเยือนกรุงฮานอยในช่วงเดือนต.ค.นี้ แม้ประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะแสวงหาวิถีชีวิตที่คล้ายคลึงกับ จีนเพราะการเติบโตทางศักยภาพและความเจริญรุ่งเรืองของจีน เป็นแบบอย่างให้ต้องทำตาม แต่ภูมิภาคนี้ก็ส่งสัญญาณถึงสหรัฐอเมริกาเช่นกันว่า วอชิงตันก็จำเป็นต้องผูกมิตรไว้เพื่อถ่วงดุลอำนาจและแสวงหาคนกลางที่น่า เชื่อถือกรณีที่เกิดปัญหาใด ๆ ก็ตามขึ้นมา

    ไม่ใช่แค่เพียงหวาดเกรงจีนเท่านั้น การเร่งซื้อหาอาวุธมาสะสมไว้ในภูมิภาคนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความไม่เชื่อใจ ประเทศเพื่อนบ้าน ยกตัวอย่างไทยกับพม่า รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับกัมพูชา มักแปรเปลี่ยนเป็นข้อพิพาทบ่อยครั้ง นอกจากนั้น การก่อความไม่สงบในพื้นที่ภาคใต้ของไทยซึ่งมีอาณาเขตติดต่อกับมาเลเซีย ส่วนปัจจัยอีกประการของความตึงเครียดทางทะเล คือ การละเมิดเขตน่านน้ำระหว่างมาเลเซียกับอินโดนีเซีย เมื่อเดือนส.ค.ที่ผ่านมา เรือตำรวจน้ำมาเลเซียต้องยิงเตือน ก่อนที่จะเข้าจับกุมเจ้าหน้าที่ตำรวจน้ำของอินโดนีเซีย

    ส่วนอีกเหตุผลหนึ่งที่แสนจะธรรมดาของประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในการสะสมอาวุธ ก็เพราะพวกเขามีกำลังที่จะหาซื้อมาได้ เนื่องจากกองทัพยังคงมีบทบาทสำคัญในทางการเมืองในหลายประเทศในภูมิภาคนี้ ยกตัวอย่างที่เห็นได้ชัด ก็ที่พม่า คณะรัฐบาลทหารคุมอำนาจเบ็ดเสร็จ และจัดสรรงบประมาณซึ่ง อาจจะหนึ่งในสามของผลิตภัณฑ์ประชาชาติมวลรวม (จีเอ็นพี) เอามาเป็นงบประมาณด้านกลาโหม อีกตัวอย่างหนึ่งก็คือ ระบอบประชาธิปไตยอันสั่นคลอนของประเทศไทย นับตั้งแต่ปี 2549 เป็นต้นมา เมื่อกองทัพก่อรัฐประหารยึดอำนาจรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ตามระบอบประชาธิปไตย งบประมาณ ด้านกลาโหมเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า เป็น 5,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เป็นสิ่งจูงใจที่รัฐบาลชุดนี้ภายใต้การนำของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี จำต้องสนับสนุน เพื่อค้ำจุนเสถียรภาพของรัฐบาล

    อย่างไรก็ตาม ประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต้องแสดงถึงการจัดซื้ออาวุธเหล่านี้ ให้ประชาชนในประเทศของตนได้รับรู้ถึงความโปร่งใส ไม่มีนอกมีในใด ๆ ทั้งสิ้น นี่เป็นคำเตือนจากผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธของสถาบันเอสไอพีอาร์ไอ และการที่จะรักษาสันติภาพในภูมิภาคนี้ไว้ คือ เราต้องบอกเพื่อนบ้านว่าเราซื้ออาวุธอะไรมาบ้างและจะเอาไปประจำการตรงจุดไหน แต่การณ์กลับไม่เป็นเช่นนั้น เพราะประเทศส่วนใหญ่ไม่ค่อยจะเปิดเผยแสนยานุภาพทางทหารของตนเท่าไรนัก และกลับมองไปที่ประเทศเพื่อนบ้านยักษ์ใหญ่อย่างจีนต่างหากเล่าที่สะสมอาวุธ เอาไว้อย่างเงียบ ๆ ซึ่งอาจทำให้ใครต่อใครเข้าใจผิดและประเมินค่าผิดไปก็ได้

กระทรวง กลาโหมสหรัฐเคยทำรายงานแจ้งไปยังสภาคองเกรสเมื่อเดือน ส.ค.ที่ผ่านมาว่า ยิ่งภูมิภาคนี้รู้สึกไม่มั่นคงปลอดภัยมากขึ้นเท่าใด การจัดซื้อหาอาวุธก็ยังจะต้องดำเนินต่อไปเท่านั้น.


หนังสือพิมพ์เดลินิวส์

จขกท.ไม่ต้องเกร็งหรอกครับ..กระทู้เปรียบมวยอย่างนี้สุดท้ายก็จะวนมาเข้าว่าเวียดนามเค้าแซงเราไปแล้วหลายขุม...ทั้งๆ ที่ตัวเลขจีดีพีเรามากกว่าเค้าลิบลับ ไม่รูแซงตรงไหน..ผมละไม่เข้าใจ

....อันว่าด้วยการเสริมกำลังรบของประเทศย่านนี้ในสายตาผม ก็เพิ่งมีมาในช่วง 10 ปีก่อนหน้านี่เอง...เป็นไปในลักษณะจัดหาเพื่อทดแทนของเก่าที่หมดอายุ เปอร์เซนต์การเพิ่มที่ดูจะสูงเกินเหตุนั่นก็น่าจะมาจากเปรียบเทียบจากปีก่อนหน้าที่ไม่ได้มีการจัดหาอาวุธใดๆ เลย...เช่น ประเทศไทยก็แล้วกัน ก่อนจะซื้อกริเพน เงินซื้อเป็นศูนย์ ปีรุ่งขึ้นใช้เงินซื้อหมื่นกว่าล้านในเฟสแรกเพื่อทดแทนเอฟไฟฟ์ดังที่ทราบ..ตัวเลขจึงเพิ่มเป็นกี่เปอร์เซนต์ที่ขนหนาวลุก...จะเป็นในรูปนี้มากกว่า ส่วนเพื่อนบ้านที่ซื้อสุดยอดรถถังโลกมาประจำการดูดีๆ คือการทำสีใหม่ก็เพื่อทดแทนของเดิมที่หมดอายุ ส่วนเวียดนามเช่นกันก็เสริมกำลังเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศตัวเองเท่านั้นเอง...เศรษฐกิจประเทศย่านนี้เริ่มฟื้นตัว ดังนั้นก็ต้องเร่งปรับปรุงกองทัพเป็นธรรมดา SIPRI ตั้งข้อสังเกตคงเห็นแต่ตัวเลขตอนซื้อ ไม่เห็นว่าก่อนหน้าไม่มีการซื้อหาเลย... 

ต่อครับ...

แน่นอนการเสริมกำลังรบทั้งบ.ขับไล่ เรือผิวน้ำ เรือดำน้ำ ของเวียดนาม ย่อมทำให้ศักยภาพของเขาสูงขึ้นมาทันที จะว่าไปก็ดูเหมือนจะนำเราไปแล้ว แต่คงไม่นาน หลังจากการจัดหาอาวุธของเราเป็นไปตามแผน ระยะความห่างไม่ว่าใครจะนำใคร ก็คงมีไม่มาก ความล้ำสมัยของอาวุธก็ใช่จะเป็นจุดชี้ขาดผลของสงคราม..เบสิคสุดๆ คือ ปริมาณและคุณภาพของทหารเทียบกันตัวๆ มากกว่า ที่น่ากลัวคือตรงจำนวนทหารของเวียดนามมีมากกว่าเราเท่านั้นเอง..มากกว่าเท่าไหร่จำไม่ได้ ออกตัวไว้ก่อน บางท่านอาจเถียงมากกว่าแต่คุณภาพไม่ได้...อันนี้ต้องขอดักคอไว้ก่อน ถ้าคุณภาพทหารเวียดนามไม่ได้เกณฑ์ของท่าน คงต้องถามฝรั่งเศสในเดียนเบียนฟู หรืออเมกันในสงครามเวียดนามดู เหนือกว่าทุกประการในแง่ของเทคโนโลยีแต่ทำไมต้องซมซานกลับบ้าน

....คงพอตอบตรงตามหัวข้อกระทู้ได้บ้างไม่มากก็น้อย

อันนี้ข้อมูลจากวิกิ และหลายๆแหล่งที่ผมทำอยู่ครับ

พวกตัวเลขนี่ไม่รู้ว่าจริงหรือไม่

เฉพาะทัพบกนะครับ

Vietnam Peoples Army

Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Tanks

•  Peoples Republic of China Type-59 Main battle tank (360)
•  Peoples Republic of China Type 62 Main battle light tank (320)
•  Peoples Republic of China Type-63 Amphibious tank (180)
•  Soviet Union PT-76 light tank (300)
•  Soviet Union T-54/55 Main battle tank (990)
•  Israel T-55M3 Main battle tank(?)
•  Soviet Union T-62 Main battle tank (220)
•  Poland T-72M1 Main battle tank (480)
•  Soviet Union SU-100 Tank destroyer (132) - for training
•  Soviet Union SU-122?
•  Soviet Union T-34/85?
•  North Korea PT-85 Light Tank (45)
•  United States M-48 Main battle tank (20+)
•  United States M-41 Light tank (45)