หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ประเทศที่ประกาศว่ามีอาวุธนิวเคลียร์

โดยคุณ : PM_Fluke เมื่อวันที่ : 07/01/2011 23:27:06

ประเทศที่ประกาศว่ามีอาวุธนิวเคลียร์ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา, รัสเซีย, สหราชอาณาจักร,ประเทศอิตาลี, จีน, อินเดีย, ปากีสถาน และ เกาหลีเหนือ นอกจากนี้เชื่อกันว่าอิสราเอล, ยูเครน ประเทศพม่า อิหร่าน อาจมีหรือกำลังพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์อยู่

ผม สง สัย มาก เลย ว่า

ประเทศ พม่ากำลังผลิตอาวุธนิวเคลียร์อยู่

ทำไม ......

ประเทศไทยไม่ผลิตอาวุธนิวเคลียร์

มาใช่มั้ง ! !!@







ความคิดเห็นที่ 1


อึมส์..


โดยคุณ wut เมื่อวันที่ 03/01/2011 04:27:12


ความคิดเห็นที่ 2


และ..เอืม..ละ


โดยคุณ wut เมื่อวันที่ 03/01/2011 04:29:19


ความคิดเห็นที่ 3


ผมว่าไม่จำเป็นนะครับ

ผลิตออกมาแล้วเป็นแบบพม่า เกาหลีเหนือ ที่มีกองทัพเกรียงไกร แต่ประชาชนอดอยากเอางั้นหรือ

ประเทศเกาหลีใต้ ญี่ปุ่นเขามีภัยคุกคามมากกว่าเรา แถมมีศักยภาพในการผลิตเขายังไม่ผลิตเลย

ถ้าเราไม่ไปรุกรานพม่า พม่าก็ไม่มีเหตุจำเป็นที่จะต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์กลับเรา

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 03/01/2011 05:37:54


ความคิดเห็นที่ 4


กลัวพม่าเค้าจะยิงใส่เราหรือครับ? 

ถึงตอนนั้นไม่ต้องกลัวคับ เพราะพี่กันคงให้ยืมของเล่นมาป้องกันตัวเองแน่นอน(เพราะพี่กันคงไม่ยอมเสียเพื่อนซี้อย่างไทยไปง่ายๆหรอก)

ถึงตอนนั้น ฐานยิงแพทริออตคงเต็มบ้านเต็มเมืองและมีเรือรบแบบAEGIS เพ่นพ่านเต็มทะเลอันดามันแล้ว

งบพัฒนานิวเคลียร์1ลูก ผมว่าเราสามารถพัฒนากองทัพให้ใหญ่โตขึ้นได้ตั้งเยอะนะ หรือถ้าเอางบมาพัฒนาเชิงสันติภาพเราอาจได้มีรถไฟฟ้าเต็มเมืองแบบญี่ปุ่นก็เป็นได้

ที่สำคัญ นิวเคลียร์เป็นอาวุธเชิงจิตวิทยาครับ เพราะไม่เคยมีประเทศไหนที่ยิงใส่กันจริงเลยตั้งแต่ปี1945(ที่ใช้เพื่อยุติสงครามโลก)

เผลอๆในอีก50ปีข้างหน้า นิวเคลียร์อาจกลายเป็นอาวุธที่ล้าสมัยไปก็ได้ครับเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาถึงขนาดนั้น

โดยคุณ alpha35818 เมื่อวันที่ 03/01/2011 06:14:36


ความคิดเห็นที่ 5


เอาเงินที่พัฒนานิวเคลียร์ไปซื้อเรือดำน้ำ แพทริออต เรือรบแบบAEGIS ดีกว่า ถ้ามีงบขนาดนั้น  กองทัพเราจะดูแข็งแกร่งขึ้นเยอะ

เราก็มีครับนิวเคลียร์( ขอยืมมุกหน่อยนะครับท่านสมาชิกที่เคยใช้)

โดยคุณ pop04 เมื่อวันที่ 03/01/2011 07:24:29


ความคิดเห็นที่ 6


เรียนคุณ  alpha35818

ด้วยความเคราพ อย่ากริ้วกันเลย  อยากพูดแค่ว่า  

น้ำหน้าอย่างไอ้กันนะหรือ จะช่วยเรา  มีเหตุผลอันใดที่มันจะช่วย มีผลประโยชน์อันได เป็นเหตุจูงใจ 

คราวเวียดนามบุกเรา  คราวลาว บุกเรา ครั้งนั้น มันเปิดตูดไปไหน หากเป็น อาตี๋น้อยมันคงช่วยเป็นแน่แท้  ท่านลองไตร่ตรองคิดดูด้วย ความจริง มิใช่นิยมใน

ความมีอคติของท่าน   ง่ายสุด คือ เราได้ Jas 39 มาส่วนหนึ่งเป็นเพราะไอ้คุณพี่กันไม่ยอมขายอะไรบางอย่างให้หรือเปล่าจำได้ไหม  เราซื้ออาวุธ มัน เวลาจะใช้ ต้องถ่อสังขารไปบอกให้มันเอามาจากโรงเก็บทั้งที่เป็นของเรา ถึงสงครามจริงกว่า จะมาถึง ประเทศเราไม่วอดไปครึ่งหนึ่งเเล้วหรือ  ที่กันอยากไปยุ่งกับพม่านั้น ลองคิดดูดี พม่ามีทรัพยากรล้นประเทศ คงไม่ต่างจากอิรักหรอ ที่ทุกวันนี้โดนดูดน้ำมันเลือเป็นว่าเล่น  ถ้าคุณไอ้กันเค้าไปคงมีไม้สัก พลอย น้ำมัน เลือด ออกมามากมาย เราก็เคยอุดมสมบูรณ์เป็นเช่นนั้น พอพี่กันมาตีสนิท ยืมบ้านมาพักเเรงไปตีคนอื่น ตอนนี้เรากับพม่า ทรัพยากรใครอุดมสมบูรณ์กว่ากัน

คบพี่กันผมว่าคบพี่เจ้าสัว เอเซียยังจะดีกว่า

พี่กันมันไม่รักใครจริงหรอกครับ  บทเรียนมีไว้ให้จำ  พอถึงเวลา เราต้องยืนด้วยลำแข้งตนเองเสมอ

 

เพื่อนเติม  หากพม่าใช้วิธี ขน นิวเคลียร์ ข้ามน้ำสาละวินมาอย่างยาบ้า หละ  เเล้วมาจุดชะนวนในไทย ไอ้จรวดเทพๆ เหล่านั้น จะ ทำอะไร ได้บ้างเอ่ย  อันนี้ ขำๆ

โดยคุณ pinkmaster เมื่อวันที่ 03/01/2011 07:42:14


ความคิดเห็นที่ 7



 เห็นด้วยกะคุณ  pinkmaster   จริง ๆครับ   

โดยคุณ mayakri เมื่อวันที่ 03/01/2011 08:51:50


ความคิดเห็นที่ 8


คงจะจริงอย่างที่ คุณ  pinkmaster  ว่า....ยังคงอยู่ในอาการเมาหมัดเควี่ยงควายของเวียดนาม...และไม่อยากเจ็บตัวอีก....บวกด้วยแรงกดดันในประเทศตัวด้วย....

โดยคุณ mint เมื่อวันที่ 03/01/2011 11:03:15


ความคิดเห็นที่ 9


ผมว่าพม่าไม่กล้าระเบิดนิวเคลียร์ในกทม.หลอกเพราะ

1.ถ้าลมพัดไปทางตะวันตกละอองนิวเคลียร์เข้าตัวเต็มๆระยะห่างไม่กี่ร้อยกิโล

2.พัดไปเหนือบางฤดูลมจะพัดขึ้นเหนือมีสิทธิ์โดนจีน พม่าอ่วม

3.ลมัดไปตะวันออกโดนกัมพูชาอาจถึงเวียดนาม แล้วเวียดนามจะยอมหรออาจไปฟ้องรัสเซีย

4.ลงใต้โดนอ่าวไทยถ้าฟลุ๊กลมแรงจะโดนมาเลกับสิงโปร์

สรุปไม่มีทางไหนดี

โดยคุณ bird เมื่อวันที่ 03/01/2011 13:05:01


ความคิดเห็นที่ 10


ของเราขอแค่โรงงานพลังงานนิวเคลียร์ ก็พอแล้ว จำลายระเอียดไม่ใด้แต่รู้มาว่า มีข้อดีมากมาย  ส่วนอาวุธนิวเคลียร์ ผมว่าไม่จำเป็นเลย

โดยคุณ smoke2joice เมื่อวันที่ 03/01/2011 22:45:57


ความคิดเห็นที่ 11


สนับสนุนโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ มากกว่าอาวุธครับ

ภูมิภาคนี้สามัคคีกันได้เมื่อไหร่ รับรองเจริญมากมาย ^_^

โดยคุณ BC_1980 เมื่อวันที่ 05/01/2011 22:59:21


ความคิดเห็นที่ 12


อาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้มีไว้เพื่อยิงทำลายกันหรอกครับ เพราะถ้าทำอย่างนั้นจริง ๆ ประเทศที่ยิงจะโดนตอบโต้จากนานาชาติ

เขามีไว้เพื่อใช้เป็นเครื่องมือต่อรองทางการฑูต เท่านั้น หรือมีไว้ขู่เพื่อต่อรอง

และอีกอย่างไม่มีทางที่เมกาจะช่วยไทยเพราะเขาไม่เคยจริงใจกับใครหรอกครับ

พม่าไม่กล้ายิงนิวเคลียร์ใส่ไทยแน่นอน เพราะว่าคนพม่าในไทยมีมากมายเหลือเกิน อพยพเป็นเดือนยังไม่หมดเลย และอีกอย่างสองประเทศชายแดนติดกันยิงมาไทยพม่าก็ต้องไม่รับผลกระทบแน่นอน

โดยคุณ จานแหลม เมื่อวันที่ 06/01/2011 21:29:49


ความคิดเห็นที่ 13


พม่าไม่ต้องใช้นิวเคลียร์กับไทยหรอกครับ(ถ้ามีจริง) แค่หยุดส่งก๊าซเข้าโรงไฟฟ้าราชบุรีอย่างเดียวไม่ต้องทำอะไรทั้งนั้นผมคาดว่าระบบไฟฟ้าประเทศไทยจะดับทั้งประเทศ ไม่นับรวมถึงยึดทรัพย์การลงทุนของไทยในพม่าอีกจำนวนมหาศาล แค่นี้เราก็แย่แล้วครับ อย่ามีเรื่องดีกว่า

โดยคุณ TEERAPHONG เมื่อวันที่ 07/01/2011 12:16:16


ความคิดเห็นที่ 14


เพิ่มอีกนิดครับ    ดูเหมือนว่าพม่าเป็นประเทศเดียวในละแวกนี้ที่ได้เปรียบดุลการค้าจากไทยจำนวนมหาศาลเพราะขายก๊าซธรรมชาติ

โดยคุณ TEERAPHONG เมื่อวันที่ 07/01/2011 12:27:08