หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เปรียบเทียบ ฮ. โจมตี Mi-35M Indonesia & AH 1F ทบ

โดยคุณ : Chin เมื่อวันที่ : 15/01/2011 11:12:33

Image

โปรดวิเคราะห์หน่อยนะครับ

ถ้าเกิดว่า ฮ. ทั้งสองรุ้นนี้ปะทะกันคุณว่ารุ้นไหนได้เปรียบเสียเปรียบ

และ ฮ. ทั้งสองทั้งสองรุ้นนี้ใครเหนือว่ากับในทุกด้านนะ

รวมทั้งจัดการรถถังด้วยครับ




ความคิดเห็นที่ 1


ตามความเเรงของเครื่องยนด์เเละความสามารถของอาวุธmi-35mของรัชเซียคงเหนือกว่าเเต่ถ่าเป็นah-64dของมะกันคงสู้ได้สบาย



โดยคุณ nonarmy เมื่อวันที่ 12/01/2011 09:13:43

ความคิดเห็นที่ 2


ผมว่าถ้าทั้ง 2 มาปะทะกันกลางอากาศคงอยู่ที่ฝีมือนักบิน+โชค เพราะทั้ง2แบบ ออกแบบมาเพื่อโจมตีและไล่ล่ารถถัง ส่วนการจัดการกับรถถังMi35Mจะได้เปรียบในเรื่องจำนวนอาวุธนำวิถีต่อต้านรถถังที่บรรทุกไปได้มากกว่า นอกจากลำไหนจะติดเจ้าในรูปไปด้วย (ถ้าติดมาแล้วไปเจอ AH64D เจ้า AH64D คงหนาวเหมือนกัน )


โดยคุณ phantom เมื่อวันที่ 12/01/2011 09:28:51

ความคิดเห็นที่ 3


ถ้าดวลกัน ตัว ๆ ของเรา เสียเปรียบตรงความคงทน 

โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 12/01/2011 11:35:45

ความคิดเห็นที่ 4


อยากได้อาวุธค่ายรัสเซีย มาใช้บ้างแฮ่ะ S-400,MI-28,KA-50 หรือ SU-35,Mig-35 เรือดำน้ำอามูร์950 (ในอนาคตอันใกล้ แต่เพื่อนบ้านพม่า-ลาว-เขมร-เวียดนาม มีประจำการจำนวนมากแน่)

อิจฉาวุ้ย แฮ่ะ ผมเชื่อว่า กองทัพไทย ก็อยากมีไว้ประจำการเหมือนกันแน่ๆ

ผมชอบเรือดำน้ำรัสเซียตัวนี้จัง ชื่อ เรือดำน้ำอามูร์950 เปล่าไม่รู้


โดยคุณ seetha456 เมื่อวันที่ 12/01/2011 12:28:00

ความคิดเห็นที่ 5


แหม อาปาเช่ คู่ปรับมันต้องตัวนี้ดิ MI-28 / แต่ Mi-35 ก็ใช่ว่าจะกระจอกนะ ยิ่งรุ่นใหม่ๆ ปรับปรุ่งรุ่นใหม่ๆ นิ ร้ายกาจเหมือนกัน



โดยคุณ seetha456 เมื่อวันที่ 12/01/2011 12:44:45

ความคิดเห็นที่ 6


คงจะได้อยู่เหมือนกันของรัสเซียนนะเเต่ดันทำให้เค้าเคืองซะนิ

โดยคุณ nonarmy เมื่อวันที่ 13/01/2011 00:51:11

ความคิดเห็นที่ 7


AH -1F มันดูผอมๆนะผมว่า

โดยคุณ MALEz เมื่อวันที่ 13/01/2011 07:04:43

ความคิดเห็นที่ 8


ถ้ามีเงินซื้อผมว่ารัสเชียขายครับไม่ว่าอาวุธอะไรเรื่องการเมืองระหว่างประเทศมันซับซ้อน มหาอำนาจชอบใช้นโยบายสองหน้า

โดยคุณ worapon เมื่อวันที่ 14/01/2011 01:14:39

ความคิดเห็นที่ 9


เรื่องของเรื่อง ผมว่า ใครจะยิงใครได้ก่อนเท่านั้นแหละ

Mi-35M ดูแข็งแกร่งกว่า ติดอาวุธหนักกว่า

AH-1 ดูผอมบาง แต่มันก็ผ่านสมรภูมิ เวียดนามมาจน ได้รับการยอมรับถึงความอึด เช่นกัน ส่วนอาวุธ ที่ถึงจะดูเบากว่า แต่ถ้าโดนเข้าไปนัดเดียวก็จอดได้เช่นกัน

 

จากที่ดูมันก็เลยกลายเป้นว่า ใครไวกว่า ใครยิงได้เข้าเป้าก่อน ชนะแน่นอน

โดยคุณ ecos เมื่อวันที่ 14/01/2011 02:38:11

ความคิดเห็นที่ 10


ถ้าเป็นอากาศสู่อากาศคอบบร้าคงสู้ไม่ได้เพราะMi-35สามารถติดอาวุธอากาศสู่อากาศได้ ส่วนคอบบร้านั้นติดได้เฉพาะรุ่นY/Z

แต่อินโดคงไม่ได้ซื้อมาด้วย คอบบร้าเราเหนือกว่าในเรื่องความเร็วและความคล่องตัว น้ำหนักบรรทุกและพิสัยการบินเป็นรอง

Mi-35และAH-1นั้นถูกออกแบบให้เป็นฮ.กันชิปอเนกประสงค์ สามารถทำภารกิจได้หลากหลายทั้งลาดตระเวน คุ้มกัน โจมตี แต่ที่Mi-35นั้นสามารถบรรทุกทหารได้ด้วยและติดอาวุธได้มากกว่า

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 14/01/2011 08:45:34

ความคิดเห็นที่ 11


ผมว่าถ้าซื้อของรัสเซียเขาก็ขายครับ เงินซื้ออาวุธไม่ใช่น้อยๆ เขายังต้องการเงินไปเพื่อพัฒนากองทัพของเขา

อีกมากครับ การเมืองระหว่างประเทศเขาก็เล่นไปตามบทบาทของเขา แต่เรื่องซื้อๆ ขายๆ ก็ต้องทำครับ

โดยคุณ ThaiPc53 เมื่อวันที่ 15/01/2011 00:12:33