หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


มองหาอาวุธหลัก

โดยคุณ : rusaka เมื่อวันที่ : 31/01/2011 00:21:20

ก่อนที่เราจะรู้ว่าเราจะมีรถถังชนิดใด การต่อต้านรถถัง ควร ใช้ระบบไหนดี กว่ากันระหว่าง รัศเซียกับ นาโต  smaw2 กับ คอนเน็ท อี





ความคิดเห็นที่ 1


อาวุธที่เอามาให้เปรียบเทียบนั้นมันคนละเรื่องคนละขนาดกันเลยครับ ถ้าเอาแบบกำปั้นทุบดินก็ต้องบอกว่า KORNET E เหนือกว่าเห็นๆ แต่ดูจะเป็นการเปรียบเทียบแบบเอาเปรียบจรวดแบบ SMAW มากเกินไปเหมือนเอานักมวยรุ่นเล็กไปเปรียบกับรุ่นใหญ่  SMAW นั้นเป็นจรวดประทับบ่าขนาด 83 มม.ยาว 76 ซม. นำหนัก 7.69 กก. ระยะยิงไกลประมาณ 500 เมตร สามรถแบกพาไปได้ด้วยกำลังพล เน้นโจมตีฐานที่มั่นและบังเกอร์ ส่วน KORNET E นั้นเป็นจรวดนำวิถีด้วยเลเซอร์ ขนาด 152 มม. ยาว 120 ซม. หนัก 27 กก. ระยะยิง 1000-1200 เมตร ใช้ลักษณะตั้งยิงหรือติดตั้งบนยานพาหนะ ซึ่งดูแล้วไม่ค่อยจะสมเหตุสมผลที่จะเมาเปรียบเทียบกัน ในส่วนตัวมองว่า SMAW นั้นน่าจะเอามาเปรียบเทียบ กับ AT4 น่าจะสมน้ำสมเนื้อกว่าครับ

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 29/01/2011 03:34:59


ความคิดเห็นที่ 2


ท่านเด็กทะเล SMAW เทียบกับพวก RPG ดีกว่าครับ(จขกท บอกคนละค่าย AT-4 มันค่ายเดียวกัน)

เพราะว่าเป็นพวก Unguide เหมือนกัน Kornet-E ไปเทียบกับพวก Jevelin Milan Dragon เหมาะกว่าครับ

RPG-29 ขนาด Unguide คุณภาพยังพอ ๆ กันกับ Guide Missiles - -

โดยคุณ Banyat เมื่อวันที่ 29/01/2011 04:02:04


ความคิดเห็นที่ 3


เอาตาม ป๋าหยัด ป๋าหยัดกล่าวมาก็ได้ครับ ถ้าเปรียบเทียบ JAVELIN กับ KORNET E แล้ว(เอาแค่เทียบกับ JAVELIN ก็พอนะครับ) JAVELIN น่าจะได้เปรียบในเรื่องระยะยิงที่ไกลกว่า คือ ระยะ 75-2000 เมตร น้ำหนักตังที่เบากว่าคือ 11.8 กก.จึงสามารถที่จะพกพาขนย้ายไปได้ง่ายกว่าซึ่งย่อมมีผลต่อความได้เปรียบในเรื่องการเตรียมยิง และสามารถที่จะแบกไปซุ่มยิงรถถังฝ่ายตรงข้ามได้ง่าย ในขณะที่นำหนักหัวรบค่อนข้างจะไกล้เคียงกัน แต่ JAVELIN จะมีน้ำหนักหัวรบมากกว่ากว่าเล็กน้อย และเป็นอาวุธที่ออกมาใหม่กว่า นำวิถีด้วย อินฟาเรด ทำให้เคลื่อนย้ายหนีได้ทันทีหลังจากยิงจรวดออกไปแล้ว ในขณะที่ ระบบนำวิถีด้วยเลเซอร์ นั้นจะต้องทาบเลเซอร์ไว้กับเป้าหมายตลอด ข้อเสียเปรียบที่ JAVELIN มีต่อ KORNET E นั้นจะเป็นเรื่องของราคาที่ค่อนข้างสูงครับ

JAVELIN นั้นได้รับการพัฒนาขึ้นมาเพื่อทดแทนจรวดนำวิถีประทับบ่าแบบ ดรากอน ที่กองทัพเรามีใช้งานอยู่ ส่วนตัวก็เชียร์เจ้านี่อยู่ในใจครับหาก ดรากอน เราถึงเวลาต้องปลด

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 29/01/2011 04:46:28


ความคิดเห็นที่ 4


บ้านเราเองมีการใช้RPG-7 อยู่ส่วนนึง ก็สามารถทดแทนด้วยการจัดหาหัวรบรุ่นใหม่ๆที่มีอำนาจทำลายมากขึ้นเข้าไปได้ โดยไม่ต้องจัดหาระบบอื่นๆมาทดแทน  ส่วนพวกทดแทนดราก้อน ผมเองก็เชียร์ Spilk-SR จากอิสราเอลก็แล้วกัน ถ้าจำไม่ผิดก็มีระบบนำทางด้วยอินฟาเรดเช่นกัน

ถ้าส่วนตัวมองนะครับ เจฟเวอลิน จะดีในแง่ทำลายรถถังโดยเฉพาะ เพราะเน้นทำลายส่วนที่บางสุดคือหลังคา แต่คอร์เน็ต เน้นแรงและทำลายโดยเฉพาะอาคารหรือบังเกอร์ได้ดี แต่การยิงอาจจะยุ่งกว่า เจฟเวอลิน เพราะต้องยิงด้วยแท่น ซึ่งความคล่องตัวน้อยต่างจากพวกประทับบ่าเยอะน่ะครับ

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 29/01/2011 07:02:24


ความคิดเห็นที่ 5


RPG-29 ยิงเจาะเกราะรถถังอเมริกา M1A1 ยังได้เลย รถถังเมกา เส็จไปหลายคันแล้ว ถ้าจะเทียบกะ RPG ต้องระบุว่า เป็น RPG รุ่นไหน



โดยคุณ seetha456 เมื่อวันที่ 29/01/2011 15:39:12


ความคิดเห็นที่ 6


ผมว่าเราควรจัดหา ข้าวหลามหลายลำกล้อง ชนิด NM1. (NONGMOL-1)เป็นอาวุธประจำการทหารราบทุกนายในอัตราหมุ่ปืนเล็ก หมุ่ละ 11ชุด โดยมีชุดละ 3 กระบอกเป็นอย่างต่ำ เพื่อให้กำลังพลทุกนายสามารถปฏิบัติการได้อย่างมีประสิทธิภาพ

 

ข้าวหลามหลายลำกล้องผลิดได้ในประเทศ สามารถพกพาไปได้ด้วยคนเดียว ในทุกสภาพภูมิอากาศ

 

..........ผู้ปฏิบัติงานกับข้าวหลามหลายลำกล้องควรมีการฝึกอบรมให้เกิดความชำนาญในการผ่าประจำปีตามวงรอบ

 

โดยคุณ mayakri เมื่อวันที่ 30/01/2011 13:21:24