หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


หากคิดถึงสงครามไทย-กัมพูชาต้องคิดถึงสิ่งนี้ด้วยครับ

โดยคุณ : TUMCIVIL เมื่อวันที่ : 02/02/2011 16:36:03

ถ้าเทียบศักยภาพทางทหารแล้วเราอาจจะได้เปรียบหลายด้านหรือแทบทุกด้านก็จริง แต่ต้องคิดด้วยนะครับว่าหากเกิดสงครามจริง กัมพูชาแพ้เราแล้ว คุณคิดว่าอนาคตจะเป็นยังไงต่อครับ หากสงครามที่ว่านี้เราทำแล้วประชาชนเขมรเห็นดีด้วย เราโคน ฮุนเซ็นได้เพราะฮุนเซ็นเป็นผู้นำที่ทำความเดือดร้อนให้ประชาชนเขามันก็จบ กัมพูชาเลือกตั้งใหม่ ผู้นำคนใหม่เขาผูกมิตรกับเรามันก็ดี  แต่ถ้าตรงกันข้ามล่ะ เรารบชนะแต่ประชาชนเขมรต่างเกลียดคนไทยล่ะ มันจะทำให้เกิดสงครามก่อการร้ายนะครับทุกท่านถึงตอนนี้แหละ ประเทศเราต่างหากที่เดือดร้อนเพราะเป็นสงครามที่ปราบยากมากๆๆๆๆครับ ขนาดอเมริกาประเทศใหญ่กว่าเราเขายังเจอการก่อการร้ายเลย ถึงมีมาตรการแค่ไหนก็ยากจะป้องกันครับ  ขอความเห็นทุกท่านด้วยครับ ชี้แนะด้วยครับ  ปล.อย่าทะเลาะกันนัครับ





ความคิดเห็นที่ 1


เรื่องชนะผมว่ามันยังไม่แน่นอนครับไม่ใช่ดูถูกฝ่ายเรานะครับถ้าเทียบกันแล้วทัพบกเค้าถึงอาวุธเก่าแต่ทหารชำนาญศึกกว่าเรานะครับ อีกอย่างจำนวนอาวุธที่เค้ามีมันเก่าก็จริงแต่มันเยอะมาก ๆ ของเรามีดี ๆใหม่ ๆแต่ก็น้อย เรามีเครื่องบินเค้ามีจรวดยิงเครื่องบิน แถมเยอะอีกต่างหาก ปืนใหญ่เค้ายิงไกลกว่าของเรา ทหารประจำการณ์เค้าก็เยอะกว่าของเรา ที่ผมเห็นว่าได้เปรียบก็มีอยู่ในส่วนทัพเรือเท่านั้นครับที่ปิดอ่าวเค้าได้ ที่เหลือเราน่าจะสูสีแต่ไม่ชนะขาดแน่นอน

โดยคุณ skanongna เมื่อวันที่ 30/01/2011 21:18:05


ความคิดเห็นที่ 2


เห็นด้วยกับคุณ 3t ครับ

โดยคุณ BungFire เมื่อวันที่ 30/01/2011 22:09:29


ความคิดเห็นที่ 3


" (สงสัยผมจะโดนด่า ก็คราวนี้หละ) "

 

555+ 

โดยคุณ jazz เมื่อวันที่ 30/01/2011 23:55:17


ความคิดเห็นที่ 4


อย่ารบกันเลย...เปลืองตังค์ เปลืองชีวิตมนุษย์ เปลืองทรัพยากร เปลืองโอกาศทำมาหากิน..

 

สมัยนี้หมดยุค ของการรบกินดินแดนแล้วล่ะครับ (ยกเว้นประเทศนั้นจะมี back ดีอย่างอิสราเอล)

 

ถ้าเกิดการรบเลยเถิดไปกินดินแดนกันจริงเดี๋ยว UN ก็ต้องมาไกล่เกลี่ย อยู่ดี...เราไม่ฟัง UN,US,จีน ได้รึ  ??แล้วในที่สุดก็ต้อง เจรจา ??

 

ในเมื่อ รบแล้วก็เจรจา.....แล้วจะรบกันทำไม......เจรจากันเลยไม่ดีกว่าหรอ ??? ไม่ต้องเสียอะไรเลย เสียน้ำลายอย่างเดียว ??!!??

 

ปล...ไม่ได้ขยาดกลัวแต่อย่างใด...แต่ไม่เห็นประโยชน์ในการสงคราม(ในสมัยนี้)

โดยคุณ sam7 เมื่อวันที่ 30/01/2011 23:56:03


ความคิดเห็นที่ 5


ตามจริงแล้วผมว่าเราไม่ต้องรบกับกัมพูชาหรอกครับ แค่ปิดชายแดน ผลักดันแรงงานชาวเขมรที่มีอยู่ในไทยทั้งถูกและผิดกลับประเทศเขา แค่นั้นละครับ ผมเชื่อได้ว่าในระยะสั้นๆ ประชาชาทั้งประเทศเขาจะทุกข์หนักเลยทีเดียว ดูตัวอย่างตอนพม่าปิดด่าน ประชาชนฝั่งพม่าต้องแอบข้ามมาซื้อแก๊ส ซื้ออาหารแห้ง ซึ่งราคาก็แพงหูฉีก แบบนี้เรียกว่าไม่ได้รบด้วยอาวุธแต่รบด้วยปัญญาครับ เหตุผลนี้จะได้ตัดปัญหา เวลาเกิดสงครามแล้วแรงงานเขมรก่อจราจลในประะเทศเราไงครับ โฮ่ๆ แต่ทำยากนะนั้นกว่าจะหาจนหมด กี่แสนคน

โดยคุณ apollo เมื่อวันที่ 31/01/2011 00:13:29


ความคิดเห็นที่ 6


คุยกันคนละภาษยังไม่เท่าไหร่ คุยไม่รู้เรื่องอีกชักจะเรื่องใหญ่ เขาก็บอก 4.5 ตารางกิโลฯเป็นของเขา เราก็บอกมันเป็นของเราคุยกันจนจะเป็นปัญหาโลกแตก เราไม่ได้ประโยชน์มีแต่คนของเขาเริ่มเข้ามาใช้ประโยชน์ ปล่อยนานวันเข้าจะเป็นของเขาจริงๆ ..........สงครามอาจทำให้ได้คุยกันรู้เรื่องก็ได้....

.

.

เหมือนบ้านร่มเกล้า......ชื่อแม่น้ำเป็นเขตแดน ดันมีแม่น้ำสาขาชื่อเดียวกัน แม่เหืองที่ลาวยึดถือเป็นเขตแดนกินของเราเข้ามาสามหมู่บ้าน แต่เราถือว่าแม่น้ำเหืองงา ต่างหากเป็นเขตแดนลาวก็บอกกินแดนเขาเข้าไปเหมือนกัน แล้วที่สำคัญพื้นทีีทับซ้อนตรงนั้นป่าไม้เพียบ .........จนสุดท้ายรบกัน..........

.

โดยคุณ hong เมื่อวันที่ 31/01/2011 01:11:35


ความคิดเห็นที่ 7


เรื่องเหล่านี้เป็นเรื่องของนโยบายต่างประเทศ

ลองดูกรณีตัวอย่าง

อิสราเอล กับ ชาติอาหรับ

ใช้นโยบายแบบสายเหยี่ยว อาจจะคล้ายๆคำพูดจาก shooter ต้องรบกันก่อนใช่ไม๊ สันติภาพถึงจะตามมา ผลเพื่อนบ้านไปกล้าตอแย เริ่มเปลี่ยนจากสนามรบเป็นสนามการค้า เช่น อียิปต์ จอร์แดน ซีเรียถึงแม้จะมีกำลังที่เข้มแข็งก็ไม่กล้าจะรบกับอิสราเอลซึ่งหน้า

แต่ทุกอย่างต้องมีสิ่งแลกเปลี่ยนที่มีคุณค่าเท่าเทียมกัน คือ งบประมาณด้านการทหาร ทั้งอาวุธ การฝึก การข่าว การล่าสังหาร การค้ากับกลุ่มประเทศตะวันออกกลางและประเทศมุสลิม การก่อการร้าย กับประชาชน และแหล่งผลประโยชน์ของอิสราเอล

ไทย-กัมพูชา ก็เช่นเดียวกัน เราจะเลือกทางไหน สายพิราบ หรือ สายเหยี่ยว

ถ้าเลือกสายเหยี่ยว ขอแนะนำการรบแบบ อิสราเอล เน้นทำลายกองกำลัง อย่ามุ่งเน้นยึดพื้นที่ เพราะบทเรียนนี้ เวียดนามเคยเจอไทยสอยมาแล้วที่ช่องบก หวังว่าฝันร้ายของเวียดนามจะไม่เกิดกับไทย

ถ้าเลือกสายพิราบ ต้องทำแบบจีน กึ่งขู่ กึ่งปลอบ โดยทำให้ประเทศไทยได้รับผลประโยชน์มากที่สุด

การกล่าวว่าเป็นผู้รักชาติบ้างครั้งต้องอาศัยการกระทำมากกกว่าการพูด

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 31/01/2011 02:34:24


ความคิดเห็นที่ 8


แหม ฮาร์ดคอ กันจริงๆ นะ พวกนักรบหน้าคอมทั้งหลาย

สงครามไทย-เขมร "ไม่มีใครกล้าบุกใครหรอก" แหม ยังคิดว่า ตัวเองรบกะเขมรชาติเดียวอีกเหรอ (คิดเฟ้อฝันอะดิ)

อย่างมากก็แค่รบกันตามชายแดน แค่นั้น ใครคิดจะบุกให้ถึงเมืองหลวงนะของประเทศใดประเทศหนึ่งนะ (ฆ่าตัวตายชัดๆ)

เก่งแค่ไหน โดนรุมยำ ก็เดท ไทยรบกะ เขมร+เวียดนาม+ลาว เพลอๆ มีพม่ามาแจมด้วย 3 ประเทศหลังๆนี่ ไม่มีใครบ้าจะประกาศโต้งๆ หรอก คอยให้การสนับสนุนทั้งกำลังบำรุง ทั้งอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหาร และ คน

ที่แน่ๆ เขมรคือประตูบ้านของเวียดนาม ซึ่งเวียดนามก็ต้องสนับสนุนทั้งทางตรงและทางอ้อมแน่นอน

อย่าคิดฝันเฟื่องว่า ไทย รบ กะเขมรชาติเดียว (ความเป็นจริง มันไม่มีทางหรอก เขมรไม่บ้ารบกะไทยตัวต่อตัวหรอก ต้องมีพันธมิตรตามมาแน่นอนอยู่แล้ว แล้วไทยละ มีพันธมิตร แล้วพันธมิตรไทย จะเอาได้ด้วยหรอเปล่าแค่นั้น) ถ้าคิดว่า เป็นสิงคโปร์ คิดผิด สิงคโปร์ไม่หาเหาใส่หัวหรอก เพราะไปลงทุนในเขมรไว้เยอะ

คิดไหมนะ ถ้าคิดว่าจะบุกเข้าไปในเขมร (ความเป็นจริง มันทำได้ง่ายซะที่ไหนละ)

โดยคุณ seetha456 เมื่อวันที่ 31/01/2011 03:31:56


ความคิดเห็นที่ 9


ไม่มีไครอยากให้มีสงครามหรอกครับท่านเพราะสงครามมีแต่สูญเสีย

ในบอร์ดนี้เขาก็คุยกันพอขำๆตามวัยวุฒิและสไตล์แต่ละท่าน

ข่าวล่าสุดข่าวของเขาไม่ได้ใช้คำว่าทหารไทยแค่เห่าไม่กัดนะครับ

เขาว่าthailandคือประเทศไทย*หมาเห่าไม่กัด*

เพราะอะไรเพราะสื่อไงครับสื่อเขาแรงมากๆ

http://www.thairath.co.th/content/region/145497

โดยคุณ aeeclub เมื่อวันที่ 31/01/2011 05:02:58


ความคิดเห็นที่ 10


ท่าน  seetha456  ครับ ใจคอจะพูดอยู่แค่ นักรบหน้าคอม งั้นเหรอครับ?

ผมเห็นแล้วทนไม่ไหวจริงๆ กระทู้นี้ถูกตั้งให้ออกความเห็นอย่างเสรี เข้าใจว่าคุณอยากจะแสดงออกในความคิดเห็นของคุ แต่ผมถามหน่อยเถอะครับ ว่าความคิดเห็นเสรี ทำไมต้องพาดพิงผู้อื่นด้วยครับ คิดว่าคำว่า นักรบหน้าคอม นี่พูดเล่นกันได้เหรอครับ?

ที่นี่เคารพในการตัดสินใจของแต่ละคนครับ พูดกันในนี้ก็เป็นความคิดที่หลากหลายแตกต่างไม่มีใครผิดใครถูก ผมไม่ออกความเห็นเรื่องนี้ล่ะ ออนมาคราวนี้เพราะผมทนไม่ได้จริงๆที่เห็นคนที่เอาแต่พูดคำนึงก็ นักรบหน้าคอม อีกคึนงก็นักรบหน้าคอม... มันเจ็บแทนใครอีกหลายคนที่ไม่มีเจตนาหาเรื่องผู้อื่นครับ

โดยคุณ Maverick เมื่อวันที่ 31/01/2011 05:09:19


ความคิดเห็นที่ 11


พม่า ลาว เวียดนาม คงไม่มีชาติไหนกล้าสนับสนุนกัมพูชา หรอกครับ

ตอนนี้พม่าก็มีสงครามกับชนกลุ่มน้อยอยู่ ผ่านมาหลายเดือนยังทำอะไรไม่ได้เลย คงไม่มีกำลังมาช่วยใคร

ส่วนลาว เค้าก็มีโครงการทำร่วมกันต่างๆมากมายที่ทำร่วมกับเราอยู่ เศรฐกิจเค้ากำลังดี

มาถึงเวียดนาม อย่างเต็มที่คงได้แค่แอบช่วย เค้าคงไม่เอาประเทศมาเสี่ยง เพื่อกัมพูชาครับ

โดยคุณ m79a เมื่อวันที่ 31/01/2011 05:11:21


ความคิดเห็นที่ 12


เก่งแค่ไหน โดนรุมยำ ก็เดท ไทยรบกะ เขมร+เวียดนาม+ลาว เพลอๆ มีพม่ามาแจมด้วย 3 ประเทศหลังๆนี่ ไม่มีใครบ้าจะประกาศโต้งๆ หรอก คอยให้การสนับสนุนทั้งกำลังบำรุง ทั้งอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหาร และ คน

เพ้อเจ้อเกินไปรึเปล่า

ลองอธิบายพร้อมยกเหตุผลประกอบ ให้ดูหน่อย

ทิศตะวันตก แค่รบกลับชนกลุ่มน้อยก็ หืด ขึ้นคอแล้ว

ด้านตะวันออก

ลาวอยู่เฉยๆดีกว่า เค้ากลัวเราสนับสนุน พวกต่อต้านรัฐบาลอยู่ ขืนเข้ามายุ่งจะเป็นเหมือนทิศตะวันตกถ้าเราเล่น buffer state ล่มจมเปล่าๆ

ชายฝั่งตะวันออกสุดเขต เค้าจะด้วยแน่เหรอ เงินไม่ใช่น้อยๆนะรบกัน เวียดนามเศรษฐกิจไม่ได้ดีอย่างที่คิด จะสนับสนุน ทหาร 1 - 2 กองพลได้สักกี่วัน

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 31/01/2011 05:19:06


ความคิดเห็นที่ 13


เห็นด้วยกันคุณ  Maverick  ทุกคนมีเสรีภาพในการแสดงออกไม่ควรใช้วาจาในการพาดพิงผู้อื่น

โดยคุณ maersk เมื่อวันที่ 31/01/2011 05:20:13


ความคิดเห็นที่ 14


อย่าเครียดกันเลยครับทุกท่าน

ลองนึกดูดีๆนะครับว่าถ้าสถานการณ์ตึงๆแบบนี้ ผู้ที่เสียหายก็มีแต่เขมรครับ

การท่องเที่ยวส่วนใหญ่ของเขมรก็มาจากคนไทยมากพอสมควร แต่คนเขมรเข้ามาเที่ยวไทยนั้นแทบนับนิ้วได้

รายได้หลักของเขมรอย่างบ่อนในปอยเปรตก็จะซบเซา เพราะนักพนักส่วนใหญ่ไม่กล้าข้ามไป ซึ่งก็มาจากไทยทั้งนั้น

แถมไทยยังใช้ข้ออ้างนี้ในการงดการช่วยเหลือทุกชนิดกับเขมรได้ ซึ่งเอาเงินส่วนนั้นมาพัฒนาประเทศเรายังดีกว่า

พอเขมรไม่ได้เงินช่วยเหลือจากเรามันก็คงขอให้เพื่อนบ้านของมันช่วยเหลือแทน เช่นเวียดนามเป็นต้น

คิดดูว่าเวียดนามเป็นหนี้อยู่เท่าไหร่ตอนนี้ การให้เงินช่วยเขมรก็เหมือนฉุดประเทศตัวเองลงอีก เท่ากับคู่แข่งของเราลำบากมากยิ่งขึ้น

รัฐบาลทำถูกแล้วหละครับที่นิ่งๆไม่ตื่นตูมตามเขมรมัน

ลองนึกดูนะครับขนาดพระพุทธเจ้าที่ไม่เคยคิดร้ายต่อใครยังมีคนคิดร้ายต่อพระองค์ เช่นท้าวเทวทัตเป็นต้น

แล้วเราปุตุชนคนธรรมดาจะมีผู้คิดไม่ดีและหาเรื่องเราก็ไม่แปลกหรอกครับ

เราควรทำหน้าที่ของเราให้ดีที่สุดและคอยให้กำลังใจทหารกล้าของเราดีกว่าครับ

เพราะผมคิดว่าคนที่ลำบากและเครียดกว่าเราคือพวกเค้าเหล่านั้นครับSmile

โดยคุณ Zypern เมื่อวันที่ 31/01/2011 05:32:20


ความคิดเห็นที่ 15


คนลำบาก อีกพวก ก็คือ ADMIN กับ Webmaster นี่และครับ ที่คอยมามาพิจารณาว่าจะลบความเห็น หรือปิดกระทู้นั้น ๆดีหรือไม่ครับ เพลาๆกันบ้างก็ดีนะครับ  ผมกับWebmaster คงไม่อยากตั้งกระทู้ขอความร่วมมือหรืองดวิจารณ์เรื่องต่างๆกันบ่อยๆนะครับ Wink  ให้บอร์ดกลับสู่ภาวะเดิมๆดีกว่าครับSmile

โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 31/01/2011 06:10:36


ความคิดเห็นที่ 16


กัมพูชารายวัน





โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 31/01/2011 06:28:16


ความคิดเห็นที่ 17


แล้วถ้าเกิดรบกันจริงๆใครจะรดน้ำผักในบานบัดดี้ให้ผมล่ะคร้าบบบ


โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 31/01/2011 06:31:49


ความคิดเห็นที่ 18


อ่านมาหลายกระทู้ขอโพสมั่ง คุณ seetha456  เห็นว่าคนนั้นคนนี้นักรบ ระวังเข้าตัวเองนะครับ คนเขาแสดงความคิดเห็นเฉยๆ ไม่เห็นบอกให้ใครไปออกรบซะหน่อย

โดยคุณ MALEz เมื่อวันที่ 31/01/2011 06:56:20


ความคิดเห็นที่ 19


คุณ seetha456 รู้ได้ยังไงละ ว่าจะมีประเทศอื่นมาช่วยรบกับเขมร ตรงไหนที่บ่งบอกว่าประเทศเวียดนาม หม่า จะมาช่วยรบครับ

โดยคุณ NARUTOCT13 เมื่อวันที่ 31/01/2011 06:57:27


ความคิดเห็นที่ 20


วันนี้ดูข่าว เค้าว่าคนแถวสระแก้ว ก็ลำบากจะแย่อยู่แล้ว

แต่เห็นกนกรุงเย้วๆ อยากจะมีสงคราม ไม่เห็นใจคนแถวนั้นบ้างเหรอ

สงครามถ้าจำเป็นก็ต้องเกิด แต่เราจะใช้อารมณ์อย่างเดียวไม่ได้

คนที่เดือดร้อนมากที่สุด คือคนที่ทำมาหากินตามชายแดน ต้องสูญเสียงาน บ้าน ถิ่นที่อยู่

คนแถวนั้นผมว่าพวกเค้าก็รักชาติเหมือนเรา แต่เค้าก็ไม่อยากให้เกิดสงครามขึ้น

ส่วนตัวคิดว่าสงครามไม่ควรเกิด ไม่ว่าจะเสียดินแดนหรือไม่

เจรจากันดีกว่าครับ ดินแดนเป็นสิ่งที่คนขีดเส้นกันขึ้นมาเองว่าอันนี้ของเรา อันนั้นของเขา

คุยกันได้ ดินแดนก็ขีดขึ้นมาใหม่ได้ อยู่ที่ว่าเราจะได้เพื่อที่จะเสีย หรือเสียเพื่อที่จะได้

โดยคุณ bsis120 เมื่อวันที่ 31/01/2011 07:47:35


ความคิดเห็นที่ 21


ผมว่าผลักดันไม่ได้เพราะถ้าผลักดันคนพวกนี้ไป

เขาจะทำอะไรในประเทศหากไม่ได้เป็นทหาร

ลำบากด้านแนวรบอีก

ทำได้แค่คอยเฝ้าระวังการก่อกวนเท่านั้นครับ

โดยคุณ bird เมื่อวันที่ 31/01/2011 08:47:50


ความคิดเห็นที่ 22


เรามีความชอบธรรมในการผลักดันคนเขมรที่มาปลูกที่พักอาศัยในเขตของเรา แต่เราไม่ยอมทำ  พอปล่อยไว้นานวันเข้าก็เกิดปัญหา

เจรจากันมาหลายหน แต่สักพักก็กลับมามีปัญหาอย่างเดิม แล้วเราควรทำไงดี

โดยคุณ min_linkin เมื่อวันที่ 31/01/2011 09:09:00


ความคิดเห็นที่ 23


ผมเชื่ออย่างลึกๆๆว่า สงครามไทย-กัมพูชาจะไม่เกิดขึ้น

พี่ฮุนเเกคงไม่เอาหน้าที่การงานเเกไปเสี่ยงหรอกครับ...... 

ผมว่าที่พี่ ฮุนเเก่ ฮึมๆๆ เพราะรู้อยู่เต็มอก ว่ารัฐบาลเราทำได้อย่างมากเเค่ประท้วง ประท้วง เเละประท้วง พี่เเกเลยทำให้ประชาชนชาวโลกเห็นว่าพระวิหารเป็นของเเก เเกทำได้ทุกอย่างบนพื้นที่ของเเก......ก็ดูซิ ป้ายเอย ธงเอย กำลังรบอีก

ที่สำคัญอีกไม่กี่เดือนก็จะมีการปรุชุมยูเนสโกเเล้ว การเดินเกมครั้งนี้ของพี่ฮุน อาจเป็นใบเสร็จการขึ้นทะเบียนพระวิหารก็เป็นได้ ทั้งเรื่อง 7 คนไทย เเละเรื่อง การส่งทหารครั้งนี้

 

***จะรบกันหรือไม่ เเต่ศักยภาพทหารไทยเป็นหนึ่ง ผมเชื่อมั่น

โดยคุณ RaRiS เมื่อวันที่ 31/01/2011 09:47:26


ความคิดเห็นที่ 24


เชื่อว่าทุกคนในที่นี้ไม่มีใครอยากให้เกิดสงครามกันหรอกครับ แต่ที่คุยกันคือคิดในแง่เหตุสุดวิสัยจริง(คือถ้าหลีกเลี่ยงไม่ได้)

ถ้าคุณ seetha456 จะเอาแต่ นักรบหน้าคอมฯ พอเหอะครับหาสิ่งที่มันสร้างสรรค์กว่านี้เหอะครับ

โดยคุณ apisit_aos เมื่อวันที่ 31/01/2011 11:03:46


ความคิดเห็นที่ 25


อยากสอบถามครับเรื่อง กัมพูชา อ่าครับ แต่ไม่อยากตั้งกระทู้ใหม่ล่ะ เห็นว่ามีคนตั้งไว้เยอะแล้วครับ

 

ถ้าสถานการในปัจจุบัน ฮุนเซ็น ประกาศพร้อมรบ แล้วเขาขน BM-21 มาไว้ใกล้ชายแดนมาก โดยมีพลยิง พลประจำรถครบถ้ววน(แบบว่าพร้อมยิงล๊อคพิกัดไว้แล้ว)

เขาเล็งเป้าไว้ที่ ที่ตั้งของหน่วยทหารไทย ผมว่าซึ่งคงหาไม่ยากเพราะจ้า BM-21 ระยะยิงไกลมาก 40 กม หรืออาจยิงหมู่บ้านตามแนวชายแดน ซึ่งถือว่าเป็นภัยคุกคามระดับสูง แต่ทางเราก็รู้ที่ตั้งของเจ้า BM-21 เราสามารถทำลายเจ้า BM-21 ได้หรือไม่ครับ หรือว่าต้องเราเจ้า BM-21 เปิดฉากยิงก่อน ถ้าเรายิงทำลายเราจะเป็นผู้เปิดสงครามรึป่าวอ่าครับ เราจะมีทางออกยังไงอ่าครับถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น

โดยคุณ joe_LFC เมื่อวันที่ 31/01/2011 14:58:17


ความคิดเห็นที่ 26


ถ้าเขมรยิงเข้ามาในหมู่บ้านคนไทย

ไทยก็มีความชอบธรรมที่จะให้ฝูงบินรบเข้าไปถล่มพนมเปญครับ

ผมว่าทหารไทยเราคงคิดแผนการณ์เอาไว้ดีแล้วหละครับ เชื่อใจพวกเค้าเถอะ ^^

โดยคุณ Zypern เมื่อวันที่ 31/01/2011 22:37:07


ความคิดเห็นที่ 27


แต่เขมรคงไม่กล้าที่จะยิงหรอก ขืนยิงมาก็เละสิครับโดนสวนหนักด้วยนะนั้น

โดยคุณ NARUTOCT13 เมื่อวันที่ 31/01/2011 23:10:26


ความคิดเห็นที่ 28


ผมว่าทุกอย่างจะจบเหมือนเดิมแบบมวยล้มต้มคนดู  คือทำเพื่อปลุกกระแสหาคะแนนเสียงเข้าตัวเอง  เพราะประโยชน์ทางเศรษฐกิจมันมากขนาดใช้จ่ายในการเลือกตั้งได้หลายครั้งเลยนะครับ  ไม่มีใครต้องการสงครามแน่นอน


โดยคุณ tahaloo เมื่อวันที่ 01/02/2011 15:57:16


ความคิดเห็นที่ 29


เห็นด้วยกับคณ ttt ครับ

โดยคุณ Manthai เมื่อวันที่ 01/02/2011 22:30:40


ความคิดเห็นที่ 30


ผมไม่เห็นด้วยกับการทำสงตรามครับ มันก็เหมือนกับการสาดน้ำใสกัน เปียกทั้งคู ถึงเราจะชนะ มันก็ต้องสูญเสียครับ ลูก-พ่อ-สามี ใครหละครับต้องตาย แต่ถ้าต้องรบกันจริงๆ เห็นด้วยกับคุณ TTT ครับ ถ้าจะยันกันแค่ชายแดน ไม่จบครับ เถียงกันอีก 10 ปี ปัญหาชายแดนก็ไม่ลงตัว ไม่ใช่เสียดายพื้นที่ แต่กลัวเสียหน้าและศักดิ์ศรี

โดยคุณ NARUE เมื่อวันที่ 02/02/2011 02:46:33


ความคิดเห็นที่ 31


สรุปว่า เราต้องรอให้เขายิงมาก่อนใช่ม่ะครับ เราถึงจะจัดการกับ BM-21

 

ขอบคุณครับ

โดยคุณ joe_LFC เมื่อวันที่ 02/02/2011 05:36:04