ส่วนตัว มีแนวโน้มพอสมควรว่า ทบ.อาจจะได้ M-1A1 มาใช้งาน เพื่อถ่วงดุลหรือให้มีขีดความสามารถสูงกว่า ที่สิงคโปร์  มาเลเซีย ใช้รถถังชาติอื่นที่ไม่ใช่ อเมริกา

http://www.videobb.com/video/az1Wju2N1u6R แก้ใขลิงค์ครับ

M1A1 รึครับ  นึกว่า M1A2 รุ่นปัจจุบันซะอีก

ความเป็นไปได้เพราะ กองทัพสหรัฐฯ ถูกตัดงบประมาณ การถูกตัดงบประมาณมหาศาล ส่งผลให้ การจัดหาอาวุธใหม่เพื่อให้ครบจำนวน ไม่ว่าจะ F-35  M1A3 ฯลฯ ก็ต้องยืดดดดดดดดดดดดดดด ออกไป   การคงอาวุธที่มีอยู่ให้พอกับเงินค่าบำรุงรักษา อาจจะต้องทำให้ ปลด F-16C/D  ปลด M60A3  M1A1 ฯลฯ บางส่วนเพื่อให้มีงบหรือเงินเดือนจ้างทหารที่เหลือ หรือพอใช้กับที่มีอยู่  ถ้าเป็นก่อนหน้านี้ คงต้องซื้อจากโรงงาน และต้องแพงมาก  กำลังเงินน้อย มือสองสภาพดีก็โอเค ข่าวลือการที่อาจจะทิ้งไว้ให้ ก็อาจจะเป็นการลงทุน เพื่อหวังขายของใหม่ อะไหล่ ก็มีสิทธิ์  นึกถึงเมื่อเกือบ ๒๐ ปี รถฮัมวี่ ของไทย ชุดแรกๆ ที่ประจำการ ตัวรถสีเขียวขี้ม้า กะทะล้อสีน้ำตาลทะเลทราย ส่วนหนึ่งอเมริกันขนกลับจากถล่มอิรัก ครั้งแรก และทิ้งให้ไว้ใช้ ตอนมาแวะประเทศไทย

ขอให้มาจริงเหอะ   เรื่องน้ำมันว่ากันทีหลัง

ตามปรกติ รถถังที่ประจำการ ของเรา ก็  ใช้ฝึกใช้อะไร ปีนึงก็ไม่เท่าไหร่  มีดีกว่าไม่มี  เน๊อะ...

พอเกิดเหตุการณ์ มาจริงๆ  เราได้เปรียบเยอะนะ...

ให้ผมเดา นะครับ คงเป็นM1A1 มือสอง70% แต่ไงก็ขอให้มันมาจริงนะครับ 

เชียร์ M1A1 หรือ K1A1 ก็ได้ครับ มาตรฐานนาโต้แท้ๆไม่ต้องดัดแปลงอะไร

ไม่เชียร์ T90 ครับเพราะถ้าไม่ใช่ระบบนาโต้แต่ดัดแปลงมาเห็นปวดหัวแทบทุกราย

แต่ถ้าเป็นเรือดำน้ำ Amur 1650 ของรัสเซียอันนี้ไม่ขัดข้องครับ ซื้อจากรัสเซียบ้างก็ไม่เลว ถ่วงดุลกันดีออก

มี M1 ที่อิรัก ไม่รู้ A ไหน จำนวนหนึ่งเคยมีข่าวว่าอเมริกาจะไม่เอากลับ กลับ อาวุธอีหลายชนิด เเละไทยเราขอได้ขอการสนับสนุนไป เเต่ไม่รูว่าขออะไรเค้าไปเเล้วเค้าจะให้ไรเรามา  เเต่ให้50คัน เเล้วอีก150คนที่เหลือเราคงต้องเป้นM1เพื่อความเค้ากันได้ของระบบต่างๆๆการบำรุงรักษา เเล้วอเมริกาถังเเตกก็มีความเป้นไปได้ที่จะให้  ที่สำคัญสุดได้มาตรฐาน Nato 555+

ถ้าได้มาจริงๆก็ดีครับ

จากตัวเปรียบเทียบที่ให้มา ผมเอา K1 ครับ

เพราะอย่างน้อย ระบบและอะไหล่ ก็ยังหาได้ง่าย ไม่ต้องเปลี่ยนแปลงอะไร เพราะ K1 มันก็ก๊อป M1 มานั้นแหละ

เพียงแต่ระบบบางอย่างและเครื่องยนต์ เท่านั้นที่เปลี่ยนไปจากต้นตำหรับ

อันนี้ที่ผมคิดว่าทบ. น่าจะ จัดซื้อ

T-84 Oplot ukraine  เพราะเราเคยจัดซื้อรถหุ้มเกราะจากเขามาแล้วน่า

                                จะมีเครดิตอยู่บ้าง

Type 99 china         เพราะจีนเริ่มมีเทคโนโลยีที่ดี

K1 korea                 เพราะการส่งกำลังบำรุงหรือซ่อมแซมจะง่าย

                               เพราะอยู่ใกล้

คงเป็น M1A1 รุ่น Downgrade แบบที่ใช้ในอียิปต์ กับที่ให้ในอิรัก

ส่วนที่ได้มาคิดว่าิ คงเพราะเพื่อต้องการผูกการขายอาวุธทางทหารไว้นานๆ (ช่วงหลังซื้อของมะกันน้อยลง กลัวเสียลูกค้า) กับกันไทยไม่ให้สนใจ T-90

เพราะตอนนี้ไทยกับพี่หมีเคืองกันอยู่ ถ้าไทยยอมง้อพี่หมีด้วยการซื้อ T-90 สัก 150 คัน พี่หมีน่าจะยอมใจอ่อน

เพราะพี่หมีต้องการเงินอยู่แล้วกับต้องการถ่วงดุลอำนาจของมะกันในแถบนี้

ส่วน win-win ที่เราจะได้กับพี่หมี ก็คือถ้าเราเป็นลูกค้าชั้นดีไม่เรื่องมาก ก็น่าจะเจรจาป้องกันไม่ให้พี่หมีเข้ามาวุ่นวายกับปัญหาฝั่งตะวันออกได้

บวกกับใช้พี่หมีเป็นทางผ่านเจรจากับเวียดนามก็น่าจะได้

.............

อยากได้ T-90 แต่ถ้าให้  M1A1 มาฟรีๆก็เอา....555+

ความคิดเห็นส่วนตัว IMO อีกแล้ว

จุดอ่อนของ T90

- ปืนโดยเฉพาะปืนใหญ่หลักขนาด 125มม. ไม่ได้มาตรฐานนาโต้ แค่อันนี้อันเดียวก็จบข่าว

- ระบบเครื่องยนต์ ระบบส่งกำลัง ระบบควบคุมรถ ระบบสั่งการ ระบบตรวจจับ ระบบวิทยุ ระบบปืนเล็ก ระบบซ่อมบำรุง กระสุนปืน ไม่ได้มาตรฐานนาโต้ นี่ถ้าเปลี่ยนต้องยกคันง่ายกว่า

จุดอ่อนของ K1A1

- ไม่มีประเทศอื่นใช้งาน 

- ความคล่องตัวดูยังอืดๆ

- ความแม่นยำขณะใช้ความเร็วสูง? (M1 ยิงแม่นยำระยะ 4 กม.) ระบบสเตบิไลเซอร์ใช้ได้แค่ไหน

- เกราะอะไร?ป้องกันได้แค่ไหน ยังไม่เคยออกสงครามเหมือนเมอร์คาว่าที่ปรับปรุงเกราะมาเรื่อยๆ

จุดอ่อนของ Type10 ของญี่ปุ่น ดูจะทันสมัยมากๆ ติดที่แพง+รัฐธรรมนูฐเค๊าน่าจะห้าม-ส่งออกอาวุธ 

k1 แล้วอาจต้องหา trophy มาติดตั้ง

แต่ถ้า T-90 ไม่แน่ว่าจะให้ Arena มาเลยหรือปล่าว

ที่ผมพูดมาคือ Active Protection System ไม่ทราบ ทบ. เรามีคืดไว้ในสเปค

หรือสมองกันบ้างป่าว เลิกซะที่ไอ้รถถังหวังเพิ่งเกราะ โดนยิงจุดเดียวกันซัก

สามนัด จาก RPG รุ่นไม่ต้องใหม่อย่าง RPG-29 ยังจอด