ก็เครื่อง F-16 ดันเปน ADF ของใหม่ (มือสอง) ก็ต้องเสียดาย และเปนเรื่องใหญ่ เพราะ่รุ่นนี้ มันยิงจรวดระยะไกลได้มากเกินเส้นขอบฟ้า

ตัวท่าน ผบ.ทอ. ก็ขับ F-16 เช่นกัน ฝีมือดีด้วยท่านเลย พะวงเรื่องนี้เปนพิเศษ 

ส่วนให้ตก สองลำแล้วขออนุมัติ งเบเพื่อนปรับปรุงเพิ่มคิดได้ไง เอามาคิดผลกำไร ขาดทุนอีกต่างหาก เพราะสองเครื่องมันน่าจะเกิน

งบ 6,900  ล้านบาท ถ้ารวมค่าขนส่ง จัดหา จัดซื้อ......

ส่วนเรื่องฝ่ายค้านจะตะลุุยดะยังไงก็ปล่อยเขาไป ครับ....

ผมว่า มันเป็นเรื่องธรรมดานะ ที่คนจะตั้งแง่ในด้านลบ ก็เพราะนั่น มันก็เป็นเงินจำนวนมากมหาศาลเหมือนกัน เห็นว่า มี 3 งวดๆ ละ 69,00 ล้านบาท (คิดถูกเปล่าครับ)

6,900x3 = 20,700 ล้านบาท (ผมคิดถูกเปล่าหว่า)

แต่ก็ว่า เหมือน จขกท.ว่าแหล่ะครับ ถ้า ทอ. ไม่ประชาสัมพันธ์ (ก็เหมือนกับการยอมรับ ในสิ่งที่เขากล่าวมา)

1. ถ้าอัพเกรดอะไร ก็แจ้งต่อสาธารณะชน ว่าได้อัพเกรดอะไรไปบ้าง

2. สิ่งสำคัญ "อยู่ที่เครื่องยนต์เครื่องบิน" ถ้าเครื่องยนต์ไม่ทำงาน หรือผงพัง ในขณะทำการบิน ก็โหม่งโลกอย่างเดียว (น่าจะซื้อเครื่องยนต์สำรองมาไว้เยอะๆ นะ ตัวหนึ่งพัง ก็เอาอีกตัวมาเปลี่ยนใส่) หรือมีแล้วหว่า

3. ชาติเล็กๆ อย่างเรา 5-10ปี ใช้แล้ว เปลี่ยน ไม่ไหวหรอกครับ ไม่ใช่ชาติร่ำรวยอะไร เครื่องบินมีอายุ 30-40 ปี ก็ใช้ให้มันคุ้มไปเลย

4. ไม่ควรบ้าจี้ตามการเมือง มันจะพูดไรก็พูดไป ทอ.ขี้แจงตามความเป็นจริงก็พอ

(ไม่รู้ว่า ผมเข้าใจไรผิด หรือ ถูกเปล่า ขอท่านผู้รู้มาชี้แจงหน่อยครับ คือ อย่างเครื่องบิน F16 ถ้าเราจะทำการพัฒนาทั้งฮาดแวร์ และซอฟแวร์ ต้องทำเรื่องขอทางเมกาก่อน ใช่ไหมครับ ถ้าเป็นแบบนี้ ก็แย่สิ) ถ้าเราจะพัฒนาจรวดอากาศสู่อากาศ หรืออากาศสู่พื้น ก็ต้องทำการขอเรื่องอเมริกาก่อน "เรื่องมากจัง กว่าจะผ่านรัฐสภามันอีก ท่าจะนานโขเลยแหล่ะ

5. ถ้าจะพัฒนาทั้งฮาดแวร์ ทั้งซอฟแวร์ ผมว่า ร่วมมือกะบริษัทซาบ SAAB สวีเดน ดีกว่า เขาเปิดกว่าสำหรับเรามากๆ

พูดทำไมหล่ะ ด่าักันเยอะ ๆ อนุมัติง่ายนักแหละ

ด่าไปเยอะัๆก็เท่านั้น คนที่เสนอ คนที่อนุมัติ เค้าไม่ได้มานั่งอ่านเหมือนอย่างเราๆหร๊อก 

เชื่อว่าคนไทย ทุกๆคน ก็อยากให้กองทัพไทย ทั้ง 3 เหล่าทัพมีบุคลากรที่เข้มแข็ง

มีอาวุธที่ทันสมัย และไม่ต้องง้อประเทศไหนๆ ผมก็เป็นคนหนึ่งที่อยากให้เป็นอย่างนั้น

ที่ผมตั้งกระทู้ขึ้นมามีจุดประสงค์อยากให้คนไทยส่วนใหญ่ที่ยังมีความเข้าใจผิดๆ เกี่ยวกับเครื่องบินรบของไทย มีความเข้าใจที่ถูกต้องไม่ใช่กี่ปีกี่ชาติก็ยังคิดว่าเราต้องใช้ของเก่าเหลือใช้ของต่างชาติตลอด ปัจจุบันเราสามารถเลือกซื้อของใหม่ได้จะเอาใหม่แค่ไหนก็ได้ถ้ารัฐบาลให้งบ และประเทศผู้ผลิตยอมขายให้ ครับ

คนไทย ชอบใช้ชีวิตอยู่กับ "ความเชื่อ"  มากกว่า " ข้อเท็จจริง "  ครับ ถึงจะชี้แจงข้อเท็จจริงก็จะมีส่วนนึงเชื่อว่า เครื่องมันตกเพราะความไม่เอาไหน ของทหารไทย ................ และที่แปลกอีกอย่างคือ คนไทยมีนิสัยชอบดูถูก คนอื่น ลามไปจนถึงดูถูกประเทศตัวเอง ........ มีบ่อยที่ไปเจอความเห็นว่า เครื่องตก เพราะเครื่องเก่า .... แต่ถ้าเครื่องใหม่ แล้วยังตก ก็จะบอกว่าเพราะฝีมือห่วย ดูแลไม่ดี ........... คนพวกนี้มีมากจนน่าตกใจครับ พวกที่ชอบดูถูกคนไทยด้วยกนเอง .

เห็นด้วยกับคุณ  Condor ครับ เพื่อนร่วมงานผมคนหนึ่งแกรับข้อมูลมาผิดๆ (คงเป็นคนที่ตั้งใจจะให้ข้อมูลผิดๆ) แกว่า วันก่อนที่ เครื่องบินรบตก 2 ลำ เป็นแผนที่จะให้รัฐบาลอนุมัติงบ 6900 ล้านมาปรับปรุงฝูง 403 ผมฟังแล้ว รู้สึกแย่มากครับ ว่าทำไมคนพวกนี้ถึงได้คิดแต่แง่ลบอย่างเดียว

ส่วนใหญ่ฝ่ายค้าย จะโยงไปเรื่อย เอาข้อมูลมายำ แล้วโฆษนาชวนเชื่อ 

คนที่ไม่ค่อยรู้เรื่องหรือติดตามข่าวก็จะเชื่อ 

เพราะดูมีเหตุผล 

พวกนี้โกหกกันซึ่งๆหน้า ใครพูดฟังน่าเขื่อกว่าก็ได้คะแนน 

เรื่องคนไทยยดูถูกประเทศตัวเอง มันก็น่าเซ็ง ฝรั่งเครื่องบินตกเอาๆ ไม่เห็นมีใครว่าอะไร ขนาดเอฟ22 ตก ตามเว็บบอ์ดของเขาไม่เห็นมีคนด่านักบินบินอีท่าไหนเลย

ถ้าจะให้เจ๊ากัน กองทัพก็ต้องโกหกดิสเครดิตกลับ เพราะผ่ายค้านเล่นมาแรง ซึ่งคงไม่เหมาะ

ไม่รู้ว่าคิดกันได้ยังไง ว่าแกล้งตก เพื่อของบเพียงแค่ 6,900 ล้่าน ถ้าแกล้งจริงไม่ต้องทำให้ตกถึง 2 ลำ หรอก อีกอย่าง เพิ่งตกเมื่อปีที่แล้วมาหมาดๆ

ไม่มีความจำเป็นต้องแกล้งสร้างสถานการณ์แต่อย่างใด สมัยก่อน เอฟ 5 กับ ฮ.ฮิวอี้ ตกเป็นว่าเล่น ยังไม่ได้รับอนุมัติงบเพิ่มเลย ต้องทนใช้มาตลอด

การดีดตัวออกจากห้องนักบิน ไม่ใช่ไม่อันตราย อันตรายมาก ใครจะอยากเสี่ยง ถ้าจะสร้างสถานการณ์จริง คงไม่ใช้เครื่อง ADF ที่อัพเกรดแล้วถึง 2 ลำหรอก

สู้ใช้เครื่องที่ยังไม่ได้อัพเกรดไม่ดีกว่าหรือ