|
http://www.manager.co.th/IndoChina/ViewNews.aspx?NewsID=9540000026014
หุหุ
ฝากกระทู้ผม ที่ตั้งไว้ 1-2 ปีแล้ว....
เรื่อง ท่าเรือสีหนุวิลล์
ที่ปัจจุบันความขัดแย้ง ไทย กัมพูชา ที่เกิดขึ้นอยู่ในปัจจุบัน ก็มาจากคนกลุ่มเดิม ๆ
ผลประโยชน์ คำเดียวเท่านั้น
โลกนี้ไม่มีมิตรแท้และศตรูถาวร
ท่าน จุล..
เขามองทะลุเราไปแล้วแหละ ประเทศที่ท่านจุล พูด ขาดแต่เวลาและโอกาสที่เหมาะสมเท่านั้น
แต่อย่างน้อยทัพเรือไทย ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจใช่ไหม และอีกอย่าง เส้นแบ่งเขตทางน้ำจะเป็นปัจจัยในการ ปฏิบัติกับประเทศไทยอย่างไรสำหรับประเทศที่อยู่เบื้องหลัง เพราะเขาเอง ก็วางหมากไว้ชัดเจนแล้ว....
สอบถามเพิ่มครับ ยานใต้น้ำที่ ทร.สร้าง หากจะเพิ่มระยะเวลาทำการให้มากขึ้นต้องใช้อะไรแทน แบตเตอรี่ดีครับ
ส่วนเรื่องความเร็วของยานใต้น้ำ ถ้า 10 นอต ที่ 5 ชั่วโมง จะไปได้ไกลแค่ไหนครับ
ขอบคุณครับ
บริษัทอเมริกา เคยไปสำรวจน้ำมันในอ่าวของกัมบูชา และพบน้ำมันเป็นจำนวนมาก ปริมาณจำนวนที่พบหลายล้านบาเรล ชนิดที่เรียกว่า เป็นประเทศเศษฐีน้ำมันย่อยๆ ได้เลย (รอเพียงแต่มีเครื่องไม้เครื่องมือไปขุดขึ้นมาใช้เท่านั้น)
และทรัพยากรณ์ธรรมชาติอีกมากมาย ที่ไม่ใช่มีแต่เพียงน้ำมัน
อเมริกา ต้องการเข้าไปมีอิทธิพลในเขมร แต่ขณะเดียวกัน ก็ต้องแข่งกะจีนด้วย (ซึ่งก็เห็นทั้งการเข้าไปฝึกซ้อม+ทั้งมอบอาวุธต่างๆ ให้มากมาย) จีนเข้าไปลงทุนในเขมรเยอะ และก็ต้องการเข้าไปมีอิทธิพลในเขมรด้วยเช่นกัน
ประเด็นที่ผมกล่าวถึงในกระทู้ ที่ฝาก คือว่า
ก่อนหน้านี้ 3 ปีที่แล้ว
ประเทศไทยกับกัมพูชา ความสัมพันธ์ สามารถจะเจรจาหรือต่อรองผลประโยชน์ใน พื้นที่น่านน้ำทับซ้อน (ซึ่งเป็นแหล่งพลังงานธรรมชาติ) กับ กัมพูชา ได้เพียง 2 ประเทศ และ ประเทศไทย จะเป็นผู้นำการเจาะ หรือ การผลิต การกลั่น โดยกัมพูชา อาจจะนั่งรับส่วนแบ่งอย่างเดียว ก็ได้....โดยไม่ต้องมีคนกลาง ไม่ว่า จีน สหรัฐ ออสเตรเลีย หรือ รัสเซีย หรือแม้แต่ UN...หรือแม้แต่ การหาผลประโยชน์ร่วมจากการขึ้นมรดกโลกของเขาพระวิหาร...(ซึ่งผมว่า จุดพื้นที่ขัดแย้งนี้ ประเทศกัมพูชา จะรบเพื่อต้องการอะไร ? ประโยชน์น้อยมาก...ไม่สามารถทำให้ประชาชน หรือประเทศกัมพุชา เป็นเหมือน บรูไน หรือ มาเลเซีย ได้เลย...มันจะมีก็แต่พื้นที่ทะเลทับซ้อน ไทย กัมพูชา นั่นแหล่ะ ที่จะทำได้)
แต่ปัจจุบัน ความสัมพันธ์ ไทย กับ กัมพูชา คงยากที่คุยกันได้แค่ 2 ประเทศ และคงจะต้องมีคนกลาง...ก็เห็น ๆ กันอยู่ (มาเก็บค่าต๋ง)
ผมเลยมองคนกลางในอนาคต น่าจะมีอยู่แค่ 2 ตัวเลือก คือ จีน กับ สหรัฐ....ดูแล้ว จีน น่าจะมีคะแนนนำ (แล้วทำไม ตรู...ต้องเลือกมันล่ะ)
ก็อยู่ที่ว่า เรา จะเลือกใคร ? และการที่ หาเหตุ หาสงคราม เพื่อจะเอาคนกลางเข้ามาไกล่เกลี่ย...ตบมือข้างเดียว มันทำไม่ได้หรอกครับ...มันต้องมีมืออีกข้างช่วยตบด้วย...ซึ่งก็คือ คนของเรากลุ่มเดิม ๆ นี่แหล่ะครับ...
เรือรบสหรัฐ มาเยือน กัมพูชา ผมว่ายังไม่เท่าไหร่ครับ...แต่ผมกลัว กัมพูชา จะอนุญาติให้จีนเช่าท่าเรือ มาประจำการกองเรือรบ เพื่อสมดุลแห่งหมู่เกาะ สแปชรี่ย์ ของจีน (หาข้ออ้าง หาเหตุ)...จากการมีประจำการ เรือดำน้ำของ เวียดนาม ในอนาคต....
แล้ว ไทย จะกล้าทะเลาะกับจีน ไม๊ล่ะครับ...แล้วถ้า จีน มาตบไหล่ แล้วบอกว่า...เฮ้ยยยย...พวกลื้อจะมาทะเลาะกันทำไม...มาหาประโยชน์ร่วมกัน สร้างความผาสุขให้กับประชาชน ดีไม๊...มา มา...เดี๋ยว อั๊ว เป็นคนกลางไกล่เกลี่ยให้...คิดแค่ 40% ส่วนที่เหลือ พวกลื้อไปแบ่งกัน....พวกลื้อ ใครมีปัญหาอะไรไม๊...(ซึ่งถ้า จีน เป็นแบคอัพให้กับผู้บริหารประเทศทั้ง 2 ก็คงไม่มีใครมีปัญหาหรอกครับ...เพราะปัจจุบัน ก็กำลังปั่นหัว ให้แอนตี้ สหรัฐ อยู่)
ความเห็นข้างต้น...อย่า ซีเรียส นะครับ...คิดเล่น ๆ คิดสนุก ๆ ครับ...ก็เป็นผลต่อเนื่องมาจากเหตุการณ์ที่เรือรบสหรัฐ เยือน ท่าเรือกัมพูชา นั่นแหล่ะครับ...5 5 5 5
เห็นความคิดเห็นแล้วสยองแทน ถ้าในเรื่องเวทีอาเซียน คงต้องมาการโหวต ถ้าผ่านเปนประชาคมอาเซียนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าน่ะครับ
การจะตั้งฐานทัพไรก็แล้วแต่มันยากที่จะเกิดขึ้นครับ เพราะถ้ามาตั้งจริงๆประเทศที่จะตามมาก็รู้ๆกันอยู่้ ยักษ์ๆทั้งนั้นและประัเทศที่จะเอาด้วยก็มีนี่เลย
อินโด มาเลย์ เวียดนามไม่แน่ถ้าเขาจะเอาช่วงนี้ยิ่งญาติดีกับพี่ USA ... อยู่
ทุกวันนี้การค้า ก็ค้ากันเป็นปกติอยู่แล้ว เพียงแต่ด้านการทหารตรงบริเวณประสาทพระวิหารกับภูมะเขือเท่านั้น ที่ตกลงกันไม่ได้ ซึ่งจะไม่มีใครยอมใครกันได้ เนื่องจากใช้แผนที่คนละมาตราส่วน ยกเว้นให้บริเวณนั้นเป็น green zone