หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ถ้าพม่มีอาวุธนิวเคลียแบบ แบบเกาหลีเหนือแล้วเราจะทำอย่างไร

โดยคุณ : pipawat เมื่อวันที่ : 08/03/2011 04:30:07

พม่ากำลังขุดอุโมงค์ใต้ดิน แบบเกาหลีเหนือเพื่ออะไร มีข่าวว่าพม่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียส์ เพื่อการสร้างอาวุธนิวเคลียจริงหรือเปล่าครับ และถ้าเรามีปํหาเรื่องชายแดนกับพม่าผมนึกไม่ออกเลยว่าเราจะมีอะไรไปเจรจาต่อรองกับเขายังไงดี เพราะคราวนี้มันจะไม่เหมือนกับขเมรแน่นอนCry





ความคิดเห็นที่ 1


ให้เขามีจริงๆก่อน

ถึงเวลาเราก็นึกออกเอง

หาเช้ากินเย็นไปเรื่อยๆ

ไม่ต้องกังวล

ขอบคุณครับ

โดยคุณ kook2516 เมื่อวันที่ 07/03/2011 00:09:33


ความคิดเห็นที่ 2


ผมก็จะอยู่นิ่งๆครับ

ผมเชื่อว่ากองทัพไทยแก้ปัญหานี้ได้

แต่ผมว่าถ้าเค้าผลิตนิวเคลียได้เราก็ผลิตที่ทำลายมันได้แล้ว

โดยคุณ Freedom เมื่อวันที่ 07/03/2011 00:57:57


ความคิดเห็นที่ 3


ผมสังเกตุหลายทีแล้ว คนในบอร์ดนะจริงจังกันมาก ถ้าคุณมาตั้งคำถามแค่ฝันไปวันๆหรือ จะเอาอันโน้นมารบกับอันนี้ได้ไหม

คุณจะไม่ได้คำตอบตามจินตการคุณแถม โดน ด่า หรือใช่คำแรงๆ ให้สำนักไปเลยว่าห้าม มาโพสต์คำถามเด็กๆไม่มีหลักวิชาการในบอร์ดนี้เด็ดขาด

ไม่เชื่อลองเปิดดูกระทู้ที่ออกแนว เกินจริง เปิดดูสักกระทู้ได้เลย จะมีคำ ตอบแกมๆด่า อยู่ทุกกระทู้ ไม่รู้จะชีเรียสอะไรกันพี่น้อง เอ่ย!

โดยคุณ akesit1911 เมื่อวันที่ 07/03/2011 01:06:11


ความคิดเห็นที่ 4


เรื่องนี้จริง ๆ ก็มีการคุยกันไปแล้วครับ เป็นกระทู้ที่ค่อนข้างยาวและแสดงความคิดเห็นกันอย่างสนุก(มือ)

สมาชิกหน้าเก่าอาจจะมีอาการจุกเสียดบ้างเล็กน้อยจากผลกระทบจากสมาชิกหน้าใหม่ทำพิษร้ายไว้ในบางกระทู้ส่งผลให้ปลาเน่าตัวเดียวเหม็นไปถังตู้เย็น ลอง ๆ อ่านดูก่อนก็ได้ครับ

แต่มองในด้านดีตอนนี้เว็บดังมาก ๆๆๆๆ คนเข้าวันนึงไม่ต่ำกว่าหมื่น โห ไม่ใช่เรื่องขี้ ๆ นะ !!

 

เรื่องพม่าก็ไม่มีอะไรครับ อาเซียนมีข้อตกลงเป็นเขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งพม่าเองก็ให้ความร่วมมือเป็นอย่างดี และ้ถ้าพม่าคิดจะสร้างจริง ๆ เราก็ได้แต่ภาวนาถึงสันติสุขครับ และสมมติว่าพม่าจะเล่นเราด้วยนุคจริง ๆ ก้เพราะเราให้อเมริกามาตั้งฐานนี่แหละ เดาล้วน ๆ ครับ ตอบแบบสนุก ๆ นะครับ

โดยคุณ piyapart เมื่อวันที่ 07/03/2011 02:53:44


ความคิดเห็นที่ 5


ชอบคำตอบคุณakesit1911 ครับ คนที่เค้ามาถามเพราะอยากรู้ความเห็น อยากรู้คำตอบเพราะสงสัย ผมว่าไม่อยากตอบก็ไม่จำเป็นต้องตอบ ไม่ต้องมาด่า สงสัยอยู่มานานครับเลยมีพรรคพวกเยอะ ไม่เห็นใจเด็กใหม่บ้าง ซีเรียสกันจริงๆ ส่วนเรื่องพม่าผมไม่รู้

โดยคุณ Hydroscopp เมื่อวันที่ 07/03/2011 03:01:49


ความคิดเห็นที่ 6


   ถึงวันนั้น ประเทศไทย เราก็คงจะมี ระบบต่อต้าน ขีปนาวุธ แบบ พื้น-สู่-อากาศ แล้วล่ะครับ   อเมริกา อาจจะช่วยเหลือ ขาย Patriot PAC-3 ให้ 

 

  ให้มอง ไทย  เหมือน เกาหลีใต้ ที่กำลังเป็นอยู่ในตอนนี้   

 

   เกาหลีเหนือ มี นิวเคลียร์   แต่ เกาหลีใต้ ก็มีระบบ ป้องกัน ขีปนาวุธ ( Anti-Ballistic Missile )  ทั้ง จรวดที่ยิงจาก พื้น-สู่-อากาศ  / เรือรบ ที่ติดระบบ ควบคุมการรบแบบ AEGIS /  F-15K  ที่ อเมริกา ยอมขายอาวุธหนักๆ อย่างจรวด SLAM  เอาไว้ทำลายฐาน ขีปนาวุธ  ของเกาหลีเหนือ

 

     ถ้า พม่า มี นิวเคลียร์  ไทย ก็อาจจะต้องเป็น เฉกเช่นเดียวกับ เกาหลีใต้

 

    แต่สิ่งที่เรา ต่างจาก เกาหลีใต้ ก็คือ เงินในการจัดซื้ออาวุธ น้อยกว่า

 

  หรือดีไม่ดี อเมริกา อาจจะมาเสนอ ขอติดตั้งระบบ ป้องกันภัยขีปนาวุธ ให้ฟรีๆ  เหมือน ที่เคยขอไปติดตั้ง ในประเทศยุโรป ตะวันออก อย่าง สาธารณรัฐเช็ค แต่ไม่รู้ โครงการล้มเลิกหรือยัง เพราะ ถูก รัสเซีย คัดค้านแผนการนี้

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 07/03/2011 03:26:13


ความคิดเห็นที่ 7


ผมขออณุญาติพูดนะครับ ลบได้เลยหากไร้สาระครับ

ผมเด็กใหม่ ผมยอมรับ พี่ๆที่อยู่มานานเป็นผู้ใหญ่แล้วอาจมองว่า เป็นเด็กเกรียน เด็กปิดเทอมหรืออะไรก็แล้วแต่ครับ แต่ผมว่า เค้าก็สนใจที่จะเข้าร่วม สนใจกับกองทัพไทย วงการทหาร อาจยังเด็ก ยังมีคำพูดที่ไม่ค่อยที่จะเหมาะสม ผมอยากให้พี่ๆช่วยตักเตือนกันมากกว่าจะมาพูดแบบเหยียดหยาม ความรู้สึกมันเป็นแบบนั้นจริงๆครับ ผมว่าอย่างน้อยเด็กหรือบุคคลที่เข้ามาที่เว็บแห่งนี้ รู้คิดมากกว่าที่อื่น และพึ่งรู้จักเว็บและสนใจ จึงเข้ามาโดยที่ไม่ได้ใส่ใจอะไรมากมายโดยที่มีพี่ๆรุ่นเก่าๆคอยอยู่แล้วมองว่ามันไม่เหมือนก่อน แต่ถ้าพี่ๆช่วยเตือนเค้าจะคิดได้ อาจเป็นเพราะยังใหม่อยู่เลยไม่ประสา อาจไม่แน่ก็ได้ คนที่พี่ๆว่าไร้สาระ เกรียน เค้าอาจเป็นผู้นำกองทัพหรือคิดค้น ประดิษฐิ์เทคโนโลยีทหารต่างๆเป็นประโยชน์แก่ประเทศครับ ขออภัยด้วยครับไม่เกี่ยวกับกระทู้

โดยคุณ Hydroscopp เมื่อวันที่ 07/03/2011 03:29:18


ความคิดเห็นที่ 8


ในยุโรปตะวันออก ที่อเมริกาไปตั้งให้ฟรี ๆ เพราะจรวดมันต้องผ่านน่านฟ้าบริเวณยุโรปตะวันออกก่อนจะมาอมริกากลาง อเมริกามันก็ดักไว้ก่อนเลย แต่จากวิสัยประเทศที่คุยภาษามนุษย์กันไม่ค่อยรู้เรื่อง และมีนุค อเมริกามักจะเอาฐานยิ่งต่อต้านขีปนาวุธมาไว้ข้าง ๆ ประเทศนั้น ประมาณยิงปั๊บ ก็ระเบิดมันในประเทศเองนั่นแหละ

โดยคุณ piyapart เมื่อวันที่ 07/03/2011 03:33:05


ความคิดเห็นที่ 9


ความเห็นส่วนตัวนะครับ พม่าขุดอุโมงค์เพื่อการทหารนั่นแหละครับแต่จะใช้ในรูปแบบใดไม่อาจทราบได้หรอกครับนอกจากเดาไปต่างๆนาๆเพราะเขาปิดเป็นความลับ ส่วนการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพื่อการสร้างอาวุธนิวเคลียร์หรือเปล่านั้น ไม่ทราบอีกเช่นกันครับถึงเขาจะสร้างจริงเขาก็คงไม่บอกให้รู้แต่ถามว่าเป็นไปได้ไหมผมคิดว่าเป็นไปได้ครับ แต่ผมเชื่ออย่างหนึ่งว่าทั้งอุโมงค์และนิวเคลียร์(ถ้าเขาจะสร้างจริง) ไม่ได้มีไว้เพื่อต่อกรกับไทยเราหรอกครับโปรเจกต์ยักษ์ขนาดนั้นน่าจะมีไว้รับมือกับกองกำลังที่น่ากลัวกว่าไทยเรามากกว่าครับ(ไม่ได้ว่ากองทัพไทยเราไม่เก่งนะครับอันนี้ขอให้เข้าใจ) แต่คิดดูนะครับการสร้างอุโมงค์วัตถุประสงค์น่าจะมีไว้รับมือกับการถูกรุกรานในแผ่นดินตัวเองมากกว่าซึ่งมันไม่ได้ช่วยให้ได้เปรียบในการรุกรานแผ่นดินของชาติอื่นเท่าไหร่เพราะเขาคงเคลื่อนย้ายอุโมงค์มากับกองกำลังไม่ได้แน่ๆถ้าเขาจะรุกรานไทยซึ่งไทยเราก็ไม่รุกรานเขาอยู่แล้ว อันนี้เขาก็รู้นอกจากจะกระทบกระทั้งกันเล็กน้อย แต่ถ้าเขาสร้างได้สำเร็จจริงๆและเป็นที่แน่ชัดไทยเราก็คงต้องทำอะไรแน่ๆอยู่แล้ว และคงไม่นิ่งนอนใจถึงแม้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อรุกรานเรา ผมเชื่ออย่างนั้น 

โดยคุณ kgb777 เมื่อวันที่ 07/03/2011 04:15:33


ความคิดเห็นที่ 10


คงยากนะครับที่มหาอำนาจ(อื่นๆ) จะปล่อยให้ใครมาทาบรัศมีของตน คงหาทางกดดัน ป้องปรามหรือหาเหตุใดๆ เพื่อจะหยุดยั้ง

ศัตรูของพม่า เราๆท่านๆ พอทราบกันอยู่(เหตุที่ย้ายเมืองหลวง เข้าลึกไปอีกก็คงกลัวภัยคุกคามทางทะเล) ส่วนตัวผม ยังมองไม่ออก

ที่พม่าจะโจมตีเรา เพราะชายแดนด้านนี้มารัฐกันชนอยู่ ส่วนเรื่องภายในของพม่าเองยังวุ่นวายอยู่ ความเป็นไปได้อาจจะมี แต่คงน้อย

แต่ในภายภาคหน้าอาจไม่แน่

โดยคุณ satanzeed เมื่อวันที่ 07/03/2011 05:26:00


ความคิดเห็นที่ 11


ท่ามีก็ดีครับ พีกันคงจะเข้ามาแทรกแซงอาเซี่ยน โดยยกอาวุธหลายอย่างไว้ให้ไทย แล้วจะได้เสี่ยมให้ชาติอาเซี่ยน กินแหนงคลางใจและขาดความเป็นเอกภาพในภูมิภาค แล้วไทยกับพม่าจะได้เป็นศตรูกันอย่างเปิดเผยทั้งๆที่มีชายแดนติดกัน เหมือนกับไทย-กัมพูชาที่ตอนนี้เกลียดกันอย่างกับอะไรดีทั้งๆที่ชายแดนติดกันและต้องอยู่ด้วยกันอีกนาน จนกว่ารอยแยกของเปลือกโลกจะแยกจากกัน ซึ่งอีกหลายหมื่นปี

ปล.บ่นเล่นๆอย่าสนใจเลยครับ

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 07/03/2011 08:28:08


ความคิดเห็นที่ 12


ตอบ คุณHydroscopp

   สำหรับตำถมที่ไม่รู้ถามได้น่ะครับ แต่ว่าอยากจะขอช่วยให้ค้นหาข้อมูลเองสักนิกนึงก่อนแล้วค่อยให้พี่ๆในเว็ปช่วยเติมเต็มในสิ่งที่ไม่เข้าใจจะดีกว่า ว่ามั๊ย??

 

แต่ว่าสมาชิก บางท่าน ใช้คำพูด และการแสดงออกที่ไม่เหมาะสม ซึงจะบอกว่า เป็นเด็กไม่ได้ครับ สำหรับผู้ที่สามารถใช้งาน อินเตอเน็ทได้ย่อมต้องมีการศึกษามาแล้ว  จริงมั๊ย??

สมาชิกบางคร้งเพื่อนๆพี่ๆทั้งหลายก็ช่วยตักช่วยเตือนแล้ว แต่ก็ดื้อแพ่งไม่รับฟัง รั้นแต่ว่าตัวเองต้องถูกโดยไม่สนความถูกต้อง แล้วให้ทางเว็ปทำยังไงเอ่ย??

สำหรับผมก็มีอคติกับคนบางคนแต่ว่าทำผิดซ้ำๆซากๆแล้วจะอ้างแต่ฝ่ายเดียวว่าเป็นเด็กผมเองว่าคงจะไม่ถูกต้องสักเท่าไหร่กระมั้ง เพราะเป็นเด้กไงครับหากทำผิดแล้วไม่แก้ไขบางครั้งบางทีต้องลงโทษหนักๆ เพื่อไม่ให้เกิดนิสัยถาวรที่ไม่ดีและอาจจะเป็นปัญหาของสังคมในอนาคตได้

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 07/03/2011 08:38:53


ความคิดเห็นที่ 13


ขอกดไลค์คุณ ลมหมุนวนสัก10ที

โดยคุณ tantawanlove เมื่อวันที่ 07/03/2011 10:31:55


ความคิดเห็นที่ 14


วันนี้มีโฆษณาของกระทรวงพลังงานดู๐ก็เกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์เนี่ยแหละครับ  เลยอยากถามความเห็นทุกท่านที่เคารพว่า มีความคิดเห็นอย่างไรกับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียในไทยครับ   ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเรื่องที่ต้องทำนะครับ เพราะ น้ำมันก็แพงขึ้นทุกวัน ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงต่อต้านกันจัง อณาคตถ้าไฟฟ้าเราขาดแคลนคนเดือดร้อนคือใครล่ะครับ  การไฟฟ้าเหรอ ?

โดยคุณ mayakri เมื่อวันที่ 07/03/2011 10:47:46


ความคิดเห็นที่ 15


พลังงาน นิวเคลียเป็นทางเลือกที่ดี แต่ว่าผมไม่เคยคิดที่จะเชื่อใจ ระบบราชการของประเทศเราเลยกลัวจะ "กิน" จนจากนิวเคลียเป็นนิวเคลียสครับ

แล้วที่ต้องคิดคือการกำจัดกากปรมณูครับ

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 07/03/2011 10:53:38


ความคิดเห็นที่ 16


อยากให้มีครับ มันดูทันสมัยดี เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว นักวิทยาศาสตร์ของไทยเจ๋งๆก็เยอะอยู่ แต่จะไปตั้งที่ไหนล่ะ? ผมว่าโรงไฟฟ้าพลังงานลมดีกว่า ไม่มีสารกัมมันตภาพรังสีด้วยครับ



โดยคุณ Hydroscopp เมื่อวันที่ 07/03/2011 11:05:18


ความคิดเห็นที่ 17


ขอแสดงความคิดเห็นนะครับ ถ้ามัวแต่กลัวโดนกินก็ไม่ต้องมีโครงการดี ๆ ให้ประชาชนแล้วล่ะครับจริงไหม  โรงไฟฟ้านิวเคลียไม่ใช่เรื่องง่าย ทำเล่น ๆ ไม่ได้

ส่วนกากปรมณู ผมก็ยังคิดไม่ออกว่าจะกำจัดยังไง  ใครมีความเป็นอย่างไรบ้างครับ ...แอบขนใส่รถบรรทุกไปไว้แถวชายแดนตะวันออกดีไหมครับ (ฮา)

โดยคุณ mayakri เมื่อวันที่ 07/03/2011 11:07:51


ความคิดเห็นที่ 18


ใช่ ๆ ครับ อาจารย์ผมเค้าบอกว่า จะให้ไปตั้งที่จันทรบุรี เพราะมีน้ำ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องใช้น้ำ แต่คนจันทรบุรีก็บอกว่า เฮ๊ย กรุงเทพคนใช้ไฟฟ้าเยอะก็ไปตั้งที่กรุงเทพเด๊ะ (ฮา) ขอถามหน่อยนะครับ ถ้าโรงไฟฟ้าที่เวียดนามระเบิดนี่ กัมมันตภาพรังสีนี่จะส่งผลถึงไฟหรือเปล่าครับ

โดยคุณ mayakri เมื่อวันที่ 07/03/2011 11:19:57


ความคิดเห็นที่ 19


ผมหล่ะอยากให้มาตั้งหลังบ้านผมจังเลยครับ ถ้ามันจะระเบิดจริง ๆ คงไม่ได้ตายแค่ผม แต่เน่ากันทั้งภูมิภาค ผมว่าถ้าคิดจะทำจริง ๆ แล้วยังกล้ากินกันอีก ก็คงตายกันหมดประเทศครับคราวนี้ นิวเคลียร์ไม่ใช่เรื่องเล่น ๆ ที่จะมากินหิน กินปูนกันได้เหมือนถนน ญี่ปุ่นมีเกือบร้อย (ไม่แน่ใจในจำนวนนะครับ) อย่าลืมว่าประเทศพวกนี้ชีวิตของประชากรเขาให้ความสำคัญกว่าเราเยอะครับ

พูดถึงเรื่องนี้ก็ตลกพวก NGO ประท้วงเข้าไป แต่ดันทะลึ่งใช้ไฟฟ้าซะนี่ พลังงานลมลืมไปได้เลยครับ พลังงานหลักของชาติจะมาวัดดวงกับสภาพอากาศไม่ได้ รวมถึงที่ตั้งจะไปตั้งได้ซักกี่แห่ง พลังงานแสงอาทิตย์ก็อิหรอบเดียวกัน ของพวกนี้ควรให้เอกชนแข่งขันกันทำ แล้วเอาไฟมาขายให้รัฐเหมือนเยอรมันซึ่งเขาทำแล้วเวิร์ค ผมมองว่าอนาคตพลังานของประเทศนี้คงมีแต่นิวเคลียร์เท่านั้น มันเป็นพลังงานที่บริสุทธิ์ มีของเสียน้อยมาก ถ้าเทียบกับพลังงานจากน้ำมันหรือถ่านหิน (แต่ปัจจุบันเทคโนโลยีจำกัดมลพิษจากโรงไฟฟ้าถ่านหินก็พัมณาขึ้นจะแทบจะไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แต่มันก็ยังมี) หรือไม่อีกทางก็ไปลงทุนในเพื่อนบ้านวันดีคืนดีเขาไม่พอใจหยุดส่งไฟฟ้าก็จุดเทียนกันแล้วกัน เราเคย ๆ กับความสบายที่มีไฟฟ้าใช้มาตลอดโดยไม่เคยคำนึงถึงเลยว่าไฟฟ้ามันมาจากไหน ประเทศต้องทำอย่างไรถึงจะได้ไฟฟ้ามา รัฐบาลน่าจะมีนโยบายเลิกซื้อไฟจากเพื่อนบ้าน ใช้การตัดไฟไปตามเขต ชั่วโมงนี้เขตนี้ตัด รับรองคราวนี้ถ้าจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้วมีพวกออกมาประท้วง รับรองว่าได้โดนสหบาทาแน่ ๆ

โดยคุณ piyapart เมื่อวันที่ 07/03/2011 13:41:54


ความคิดเห็นที่ 20


ไม่ต้องกลัวหรอกครับ...ตราบใดที่เราไม่ทำตามสามอย่างนี้

1.สนับสนุนชนกลุ่มน้อยให้ตีเค้า

2.ขายตัวเป็นฐานให้บางประเทศโดดมาตีบ้านเค้า(เน้นว่าขายตัวนะ ปัจจุบันเรายังไม่ขายตัวแบบสมัยสงครามเวียดนามที่เป็นฐานให้ไปบอมบ์เค้า)

3.แทรกแซงปัญหาภายในเค้า

ถ้าไม่ทำสามอย่างนี้ ต่อให้มีนิวเคลียร์เป็นร้อยลูก เค้าก็ไม่มีสิทธิยิงเราโดยชอบธรรมหรอกครับ

โดยคุณ alpha35818 เมื่อวันที่ 07/03/2011 17:30:07