หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


กล้องใน UAV ของสหรัฐ

โดยคุณ : spooky เมื่อวันที่ : 10/03/2011 17:48:14

กล้องใน MQ-9 REAPER ของสหรัฐ สามารถจับความร้อนในตอนกลางคืน บริเวณในที่โล่งได้ดีมาก (เป็นที่รู้กัน)

และมันสามารถมองบริเวณ ป่าได้ดีแค่ไหนครับ

คือผมคิดว่า ถ้ามี UAV คุณภาพสูง นำมาบินในพื้นที่ภาคใต้ ก็อาจจะช่วยทหารภาคพื้นได้ในระดับนึงเลยทีเดียว

ยกตัวอย่างนะครับ 

เราสามารถนำ UAV มาตรวจเส้นทางที่จะเดินทางล่วงหน้าได้ครับ เพราะเวลาโจรใต้ทำการขุดหลุมฝั่งระเบิด มันทำตอนกลางคืนอยู่แล้ว และต้องใช้เวลามากด้วย ถ้าเรามี UAV ก็จะสามารถรู้ได้ว่า กลุ่มคนที่มาอยู่ข้างถนนนั้นอาจจะเป็นโจรใต้ก็ได้ (คงไม่มีใครมาปลูกต้นไม้ข้างถนนตอนกลางคืนหรอก )

แล้วถ้ามันทำตอนกลางวันละ 

กลางวันคนสันจรไปมาเยอะเวลาขุดหลุมก็เสียงดัง (ถ้าใช้เครื่องขุด) แต่ถ้าใช้พลั่วขุดก็ต้องใช้เวลานานแน่ครับ กว่าจะขุดสำเร็จ

ซึ่งผมว่ามันเป็นการช่วยยับยั้งได้มากพอสมควรเลยล่ะ (ทีนี้ก็เหลือแต่คาร์บอมกับการลอบยิงละครับที่ต้องแก้ไขกัน) 

ประโยชน์ที่ผมบอกมันเป็นแค่ส่วน เล็กๆ ที่มันทำประโยชน์ให้เรามากมาย ยอมเสียตังค์ เยอะหน่อย เพื่อแก้ปัญหาความเสียงของทหารลาดตระเวรได้ดีทีเดียว ครับ

 

อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวครับ ไม่รู้ว่าทางทหารได้คิดใช้วิธีนี้แล้วหรือยัง แล้วผมก็ยังไม่รู้ว่า UAV ของเราสามารถจับความร้อนตอนกลางคืนได้หรือไม่ เพราะเท่าที่เห็นภาพถ่ายของ UAV ที่ พล.ป. มันถ่ายได้แต่ตอนกลางวันเท่านั้นครับ

 

ใครมีความเห็นเพิ่มเติม ก็ขอบคุณครับ








ความคิดเห็นที่ 1


ภาพสวยมากครับ เมื่อก่อนเห็นแต่ติด เฮลไฟท์

รุ่นนี้อัพ ติด GBU เลยหรือ อนาคตคงมีรุ่น ติด aim บ้างล่ะ ชี้เป้าโดย เอแว็ค

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 09/03/2011 04:53:56


ความคิดเห็นที่ 2


ผมนึกภาพไม่ออกแฮ่ะ ใช่อยู่ มันใช้ในตะวันออกกลางได้ อย่างมีประสิทธิภาพ (เพราะมันมีโล่ง เพราะทะเลทรายเป็นส่วนใหญ่)

แต่ถ้ามันเป็น ป่าดงดิบ ที่เทือกเขาเลากา ที่แม้ขนาดเข้าไปในตอนกลางวัน ยังมืดสนิท เพราะแม้แต่แสงอาทิตย์ยังส่องไม่ถึงพื้น

UAV มันจะใช้งานได้แค่ไหน กะ ป่าดงดิบ มีหุบเขาเลากา ภูเขาสูงชันมากมาย

 

นึกภาพไม่ออก กะสมรภูมิที่โหดสุดในโลก



โดยคุณ seetha456 เมื่อวันที่ 09/03/2011 04:56:02


ความคิดเห็นที่ 3


ถึงมันจะเป็นป่าเยอะก็จริง แต่ตามถนนใช่ว่ามันจะไม่มีที่โล่งเลยนะครับ เคยดูของเว็บเพื่อนบ้านไทยอาร์เมดฟอร์ซ  ตอนที่รถเราะลำเลียงพล4ล้อลาดตระเวณประจำวันอ่ะครับ ถนนตัดใหม่สวยมาก แต่แฝงไปด้วยอันตราย ถ้าโจรมันวางระเบิด ผมว่ามันคงเลือกที่จะวางที่ถนนโล่งๆตอนกลางคืนที่แสงไฟน้อย พอเช้ามืดมามีคนผ่านมันก็กดตูม ถ้าไปวางในป่า ใครเค้าจะลำบากเข้าไปให้มันกดระเบิด นอกจากชาวบ้านกรีดยางพารา มีไว้มันดีกว่าไม่มีนะครับ ทหารผู้น้อยดูไม่มีค่าเลยหรืออย่างไรนายสายตาของนายผู้ใหญ่ ชุดเกราะที่แจกก็ไม่ค่อยได้คุณภาพ เอาปืนยิงทะลุบ้างไม่ทะลุบ้าง สงสารและเห็นใจพลทหารผู้น้อยครับ

โดยคุณ Hydroscopp เมื่อวันที่ 09/03/2011 05:18:32


ความคิดเห็นที่ 4


ผมหมายถึง ไม่ได้ใช้ในภาคใต้นะครับ หมายถึง ป่าดงดิบ นะ ถ้ามีการรบกันในป่าดงดิบ UAV มันจะมีประสิทธิภาพมากแค่ไหน ทั้งในกลางวัน และ กลางคืน

โดยคุณ seetha456 เมื่อวันที่ 09/03/2011 05:32:29


ความคิดเห็นที่ 5


ผมว่าความคิดนี้น่าสนใจอย่างมากแต่ติดขัดเรื่องงบประมาณแน่นอน การเฝ้าตรวจทางอากาศผมว่ากล้องสร้างภาพความร้อนเวลากลางคืนเค้าเจ๋งอยู่แล้ว สำหรับบ้านเราผมขอแสดงทัศนะไว้ว่าควรให้มหาวิทยาลัยวิจัยเป็นเรื่องเป็นราวไปเลยโดยใช้งบจากกลาโหม โดยเขียนซอฟแวร์เองพัฒนาเองแล้วทดลองใช้เองในภาคพื่นที่ภาคใต้อาจยังไม่ใช้อาวธได้แต่ขอแค่เพียงจับพิกัดและระบุตำแหน่งทางจีพีเอชแล้วลิงค์กับทหารทางภาคพื้นในเคลียร์พื้นที่ต้องสงสัยก็เยี่ยมแล้ว แล้วค่อยต่อยอดไปเรื่อยๆ

โดยคุณ ddd2521 เมื่อวันที่ 09/03/2011 08:41:06


ความคิดเห็นที่ 6


ส่วนตัวผบคิดว่า ถึงจะมีหรือมี UAV ก็ไม่ได้หมายความว่าโจรใต้จะหมดไป ! สันติวิธีที่ดีที่สุดคือการทำให้คนไทยรักกันครับ

โดยคุณ makoto เมื่อวันที่ 10/03/2011 06:48:17