1 ประเภทรถศูนย์ควบคุม Type 90 B Command Vehicle

 รถบรรทุก COMMAND

ศูนย์ควบคุมจะตั้งอยู่บนรถ North - Benz 2629 ใช้ส่งคำสั่งและศูนย์ควบคุมการยิงปืนใหญ่และใช้ในการวางแผนการยิงได้อย่างมีประสิทธิภาพ รถศูนย์ควบคุม มีหน้าที่ในการควบคุมและการประสานงานของสามหน่วย ( ศูนย์ควบคุม รถลาดตะเวน รถจรวด ) ศูนย์ควบคุมจะ คำนวณเส้นทางการเคลื่อนที่ของบุคคลและการแก้ไข, การประมวลผลข้อมูลและการจัดการของ ที่ตั้งของรถจรวดได้พร้อมกันถึง 2 คัน รถศูนย์ควบคุมมีการติดตั้งวิทยุและ intercoms สำหรับการสื่อสารและจีพีเอสเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่ถูกต้อง

2 ประเภทยานลาดตระเวน Type 90B Reconnaissance Vehicle

APC ลาดตระเวน

รถลาดตระเวนสำหรับ Type 90B ตั้งอยู่บนรถ WZ551 ยานเกราะ ล้อ รถจะอยู่ตรวจการข้างหน้าสำหรับการรวบรวมข้อมูลและการเฝ้าระวังกลุ่มเป้าหมาย  ใน APC ลาดตระเวน มีอุปกรณ์ ชี้เป้าเลเซอร์แบบพกพา มีระยะชี้เป้าสูงสุด 10 กิโลเมตร ความคลาดเลื่อน + / - 5 เมตร  สามารถแสดงภาพความร้อนในระยะใกล้ มีการสื่อสารทางวิทยุ ; มีระบบการประมวลผลข้อความ และ มุมมองผ่านกล้องได้ แบบพาโนรามา

3 ประเภทจรวดหลายลำกล้อง Type 90 B Multiple Rocket Launcher

รถบรรทุกจรวดตั้งอยู่บนรถ North - Benz 2629  ตัวแท่นหมุนขับเคลื่อนด้วยระบบไฟฟ้ามี 40 ลำกล้อง (4x10) ติดอยู่บนแท่นหมุน ลำกล้องสามารถทำองศาได้ 0 ° ถึง 55 ° และช่วง azimuth ของ -102 ° ถึง 102 ° ปรับองศาโดยใช้ระบบไฮดรอลิก

จรวดสามารถยิงแบบกึ่งอัตโนมัติ(ยิงทีละนัด)หรือโหมดอัตโนมัติ ด้วยระบบไฟฟ้า การยิงจรวดหลังจากกดปุ่มยิงจะใช้เวลา 0.5 วินาทีในการจุดจรวด ผู้ยิงสามารถยิงได้ในตัวรถ หรืออยู่นอกตัวรถ

เปิดตู้แร็คโหลดจรวดภายใน 3 นาที หรือ เปิดตู้แร็คพร้อมบรรจุใหม่ภายใน 3 นาที (ไม่แน่ใจนะครับ) รถบรรทุกติดตั้งไฮดรอลิกผ้าใบแบบพับเก็บได้เมื่อจะบรรจุ และผ้าใบจะปิดเมื่อรถบรรทุกวิ่งอยู่ 

รถจะติดตั้งเซ็นเซอร์ความลาดเอียงและลาด , ระดับความสูงและเซ็นเซอร์  azimuth รวมทั้ง GPS และระบบไฟคอมพิวเตอร์ควบคุมการยิงอย่างถูกต้องสูง

รูปภาพจาก http://www.army-guide.com/eng/product4438.html ลองหาดูมาแล้วเจอครับ

ข้อความทั้งหมดแปลเองโดยใช้ Google แปล เป็นภาษาไทย แล้วเรียบเรียงไทยเป็นไทยอีกที ผิดพลาดตรงไหนก็ขอโทษด้วยครับ ข้อมูลมีความเชื่อถือได้ครับ ถ้ามีเพิ่มเติ่มผมจะนำมาโพสต่ออีกนะครับ เพราะเอกสารที่ทาง NORINCO ให้มา มันเป็นภาษาอังกฤษครับ 

แก้ไข รถศูนย์ควบคุม 

มีการประมวลผลข้อมูลและสามารถจัดส่งคำสั่งให้กับรถจรวดได้พร้อมกันถึง 6 คัน

น่าสนใจตรงตัวที่เป็นจรวดหลายลำกล้องครับ แต่จริงๆแล้วมันก็คือแกรด บีเอ็ม21ของรัสเซียดีๆนี่เอง แต่ที่น่าสนใจคือมีตัวจรวดติดไว้ สามารถโหลดได้เลยเร็วแต่แกร็ดธรรมดา ของจีนมีหลายตัวน่าสนใจและราคาไม่แพงจนเกินไป หลายประเทศทั่วโลกต่างจัดหา

ถ้าจัดหามาถือว่าเป็นเรื่องดีครับ เพราะปัจจุบันไทยเรามีแต่ระบบจรวดพิสัยใกล้อย่าง 130มม.ของจีน ที่ติดบนรถสายพานไทพ์85

ไอ้เราก็นึกว่าถ.หลัก

ถ้าได้มาก็เยี่ยมมากๆครับ จัดได้ว่าเป็นระบบMLRSแบบบูรณาการเลยทีเดียว น่าเพิ่มประสิทธิภาพในการยิงได้มากขึ้นแน่ๆ

โอ้..ช่วงชกได้เท่ากัน แต่ออกหมัดได้เร็วกว่าแม่นกว่า   สวนออกไปมีน็อกครับ  ^0^

เห็นหัวข้อกระทู้นึกว่า จะจัดหารถถังหลักแล้วเหรอ ที่แท้เป็นจรวดหลายลำกล้องนี้เองแต่ก็ดีไปอีกอย่าง ซื้อมาแล้วเอาไปศึกต่อยอดให้เป็นDTI-2ของเราจากที่ใครหลายๆคนว่าDTI-2จะใช้เวลานานหลายปี ถ้ามีต้นแบบ แบบนี้มาแล้วก็ช่วยให้เวลาจากที่ใช้หลายปีเหลือแค่ไม่กี่ปีเราก็จะได้เห็น

สงสัยอยู่อย่างนึงนะครับ เจ้ารถจรวดหลายลำกล้อง Type 90 B Multiple Rocket Launcher นี้ พอโหลดจรวดชุดที่2ไปแล้ว จะบรรจุชุดที่3ยังไงเหรอครับ ดูจากรูปแล้วมันจะติดหลังคาแบบพับเก็บได้ก็จริงแต่ก็ถอดหลังคาไม่ได้ ได้แต่พับอีกอย่างฐานบรรจุก็ดูจากรูปแล้วรู้สึกว่ามันจะยึดปิดตาย ดูไปดูมาปวดหัว

ช่วยตอบทีครับ

ตอนโหลดใหม่นี่ยกแคร่ออกทั้งชุดเลยครับ ตัวม่านมันเปิดได้สุด  ตัวแคร่มันมีห่วง 4 อันพอดี

1 ประเภทยานศูนย์ควบคุม Type 90 B Command Vehicle

2 ประเภทยานลาดตระเวน   Type 90 B Reconnaissance Vehicle

สอง รุ่นนี้ถ้าจะซื้อก็พอเข้าใจ แต่รุ่นที่  3 ประเภทจรวดหลายลำกล้อง  Type 90 B Multiple Rocket Launcher นี่ไม่น่าซื้อเลยครับ ในเมื่อเราสร้าง DTI-1 ได้แล้ว เราจะไม่สามารถทำรุ่นที่เล็กกว่าได้หรือครับ ส่วนระบบอื่นๆเท่าที่อ่านดูก็ไม่น่าจะเกินความสามารถของคนไทยหรอกครับ DTI-2 นำวิถียากกว่าอีกเรายังทำเลย ไม่เข้าใจความคิดของ ทบ.จริงๆ

ยานเกราะ WZ551 ต้องซื้อหรือเปล่าครับ?

คุณspooky เจ้าของกระทู้ เป็นตัวอย่างที่ดีที่พยายามหาข้อมูลใหม่ๆดีมาฝากมาเผยแพร่ให้กับสมาชิกบอร์ดได้ทราบได้ออกความเห็นกัน ผมขอแสดงความชื่นชมจากใจครับ สำหรับการจัดหา ถ้าหากว่ามีการจัดหาอย่าวละแบบ ตามข้างต้นก็เป็นไปได้ครับ ที่อาจจะเอามาเป็นต้นแบบในการพัฒนาระจรวดแบบนี้ ซึ่งส่วนตัวเข้าใจว่า ทั้งสามคันนั้นน่าจะเป็นระบบรวมในการดำเนินการควบคุมการยิงจรวดต่อเป้าหมาย เพื่อความแม่นยำในการยิง แต่ว่าสมมุติว่า ทาง DTI ทำการพัฒนาจรวดแบบนี้โดยใช้ระบบนี้เป็นต้นแบบ  สำหรับรถบรรทุกจรวด กับ รถศูนย์ควบคุมนั้นไม่ค่อยปลกใจเท่าไหร่ว่าจะใช้รถแบบใดหรือยี่ห้อใหนสำหรับการพัฒนาของ DTI แต่ไม่ทราบว่า สำหรับ ยานAPC ในการลาดตระเวณนี้จะต้องจัดหาเป็น WZ551 จากจีนเพิ่มเติมหรือใช้ยานเกราะแบบอื่นในการทำภารกิจกันแน่เท่านั้นครับ ทั้งนี้เป็นความเห็นส่วนตัวครับ กองทัพบกอาจจะจัดหามาเพื่อประเมิณค่าก็ได้ซึ่งอาจจะไม่เกี่ยวข้องกับ DTI ก็เป็นได้เช่นกัน

จรวดหลายลำกล้องไม่เห็นด้วย..........เช่นกัน

ทบ. ควรพิจารณาให้รอบคอบ

ยานเกราะ WZ551 ซื้อมาเป็นแบบ รถเกราะและรถรบทหารราบ ให้DTI ทำวิจัยอะไรเป็นโครงการต่อไปเลยครับ ในเวปเพื่อนบ้านเขาโหวตเป็นโครงการต่อไปเหละครับ

ตอบคุณ  kok129  นะคัรบที่ถามว่าจะโหลดจรวดชุดที่ 3 4 5 ยังไง 

จากที่ดูในหนังสือที่ บริษัท NORINC ให้มา ผมคุ้นว่าจะเห็น คันนี้ด้วย ส่วนการทำงานยังไม่แน่ใจ เห็นมีเครนยกอยู่ด้วยหน้าจะใช้ยกเปลี่ยนจรวดครับ คล้ายๆ DTI-1 เลยครับ

ส่วนคราวคิดเห็นของผม ผมเห็นด้วยนะครับที่มีการจัดหา เพราะถึงเราจัดซื้อมา ก็ซื้แค่ 3 คับขั้นต้นนี้ เพื่อจะเอาไปพัฒนาเป็นระบบของไทยเอง ซึ่งเราจะสามารถ มีตัวเลือกในการผลิตให้ตัวเองและส่งออกมากขึ้นด้วยครับ 

สำหรับข้อมูลอื่นๆเดี๋ยววันจันทร์จะนำมาเพิ่มเติมให้ครับ 

ถ้าแค่ จัดหามาไม่กี่ชุด ศึกษาเล็กๆน้อยๆ ก็ได้ครับ

แต่ถ้ามาประจำการนี้ มันรู้สึกแปลกๆ แฮะ

ข้อ 1 และ 2น่าสนใจมาก แต่อย่าง 3 นี่จำเป็ยแค่ไหน

ถ้าใครศึกษาเกี่ยวกับอาวุธจากจีน จะเห็นว่าหลายบริษัทของจีนกำลังพัฒนาจรวดหลายลำกล้อง ยุคใหม่ ยิงแนวดิ่ง(แนวตั้ง) ใครสนใจหาดูคลิปใน google ได้ครับ ผมเคยดูแล้ว ซึ่งตัวตามคลิป คงจะได้เห็นต้นแบบเร็วๆนี้ ซึ่งวิศวกรของจีนเคลมว่าระบบใหม่ มีความแม่นยำสูงกว่ามาๆ สูงเทียบเท่า ขีปนวุธแบบ ballistic เลยที่เดียว ซึ่งอาจจะนำมาใช้แทน SRBM โดยจ่ายน้อยกว่า ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้นจิงก็น่าสนใจมาก

และอีกเรื่อง ผมน่ะสงสัยจิงๆ ผู้รู้ช่วยตอบที่

ผมน่ะสงสัยคำว่าร่วมกันพัฒนาจิงๆ อย่าง dti1 จีนก็ทำมาแล้วมากมายหลายรุ่น รุ่นtopๆ ก็มี อย่าง ws2 ทำไมต้องมาร่วมพัฒนากับไทย ซึ่งส่วนตัวผมคิดว่าไม่น่าใช่ร่วมพัฒนา(เขาไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมาพัฒนาอะไรที่ย้อนยุค) ผมเชื่อว่าเป็นการถ่ายทอดเทคโนบางส่วน หรือทั้งหมด และไทยมาพัฒนาที่เหลือเอง ผมคิดว่าน่าจะเป็นรูปแบบนี้มากกว่า

ถ้าผมเข้าใจผิดเพิ่มเติม โต้แย้งได้ครับ ขอบคุณ

http://www.youtube.com/watch?v=kStrufAWNeY&feature=related

นี่ครับที่ผมว่า ซึ่งเขาถ่ายมาจากงานแสดงอาวุธที่จัดที่ กวางเจาหรือ เซี่ยงไฮ้ ไม่รู้จำไม่ได้

ถ้าหากว่ามีการจัดหาอย่างละแบบ เอามาเป็นต้นแบบในการพัฒนาระบบจรวดDTI-2 หรือพัฒนาแบบเดิมให้ดีขึ้น อย่างที่ท่านเด็กทะเลว่าก็น่าสนใจนะครับ แต่ถ้าซื้อมาประจำการ  โดยส่วยตัวไม่ค่อยเห็นด้วยโดยเฉพาะ ตัวจรวดหลายลำกล้อง ซึ่งเรามีความสามารถสร้างเองได้อยู่แล้ว

ส่วนตัวแล้วผมว่า

       สำหรับจรวดหลายลำกล้องแบบที่3มันยิงแค่ระยะไม่กี่กิโลไม่ใช่หรอครับ

จะเอาDTI-1มายิงระยะแค่30-40โล คงจะไม่หน้าจะคุ้มนะครับ ยิงที่ให้มันไปไกลๆซัก100+กิโลไปเลย

ไม่งั้นก็ให้ถึงเมืองหลวงใกล้ๆแถวนี้ก็นหน้าจะพออิอิ...

และมันน่าจะดีกว่าถ้าเรามีอะไรให้เลือกใช้ได้หลายๆแบบหลายๆประเภทหน้าจะดีกว่านะครับ...

ถ้าจะเอามาเป็นอาวุธเสริมให้ พล.ป. ก็เอามาเถิดครับ อย่างน้อยก็จนกว่าเราจะพัฒนาสร้างเองได้

สงสัยอย่างเดียวว่า ทบ. เปลี่ยนหลักนิยมในการเน้นใช้ปืนใหญ่เป็นหลักสำหรับระยะยิงไม่เกิน ๔๐ กม. ไปเป็นจรวดพวกนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่ ?

เดือนที่ผ่านมา ถ้าอัธพาลข้างรั้วมันซัลโวบีเอ็มซาวหนึ่งเป็นชุดๆ ตามวิธีการใช้ที่ให้ประสิทธิภาพสูงสุดแทนที่จะทยอยยิงทีละนัดสองนัด บ้านเราคงยับมากกว่านี้แล้ว (จากนั้นฝูงบีเอ็มก็คงถูกจีบียูกวาดเรียบในเวลาอันรวดเร็ว)

คือตอนนี้หลายคนกำลังคิดว่ารถแบบที่ Type 90 B Multiple Rocket Launcher นั้นจะใช้จรวดแบบ DTI-1 มายิง มันไม่ใช่นะครับ

DTI-1 ก็คือโครงการของ DTI-1 ครับไม่เกี่ยวกับ Type 90 B ตัวนี้โดยสิ้นเชิง ครับ

DTI ย่อมาจาก (Defense Technology Institute)  สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ

DTI-1 ก็คือ โครงการที่สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศทำการพัฒนาแบบที่ 1 (ถ้ามีการต่อยอด เช่น เปลี่ยนตัวจรวดหาเป็นแบบนำวิถี่ ก็อาจจะตั้งชื่อว่า DTI-1B, DTI-1C ประมาณนี้ครับ )

DTI-2 ก็คือ โครงการที่สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศทำการพัฒนาแบบที่ 2 (ไม่ใช่เอา DTI-1 มาต่อยอดครับ )

ขอบคุณ ข้อมูลดีๆครับ ... เหมือนคนใน DTI มาเองเลยนะเนี่ย ...

ผมว่าน่าจะ เอามาเป็นต้นแบบ จริงๆ และถ้าทำได้สำเร็จDTI-2น่าจะรุนแรงกว่า ดูจาก ขนาดของลำกล้อง และกระสุนเพียง 6 นัด ความเห็นส่วนตัวนะครับ แอบไปดู ต้นแบบมา

ทำความเข้าใจ

เรื่อง โครงการ DTI-2 ผมยังไม่มั่นใจนะครับ แค่ถึงใช้คำว่าอาจจะ 

แต่เรื่อง Type 90B นี้มีความชัวเรื่องการประมูลแล้วครับ แต่ไม่รู้ว่าจะอยู่ในโครงการไหนของ สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ ครับ