หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เรื่อง การจัดหารถถังหลักของ ทบ.ไทยครับ

โดยคุณ : BossBangKwang เมื่อวันที่ : 19/03/2011 11:06:00

งบประมาณในการจัดหารถถังหลักของ ทบ.ไทยนี้ ประมาณ ๗๒๐๐ล้านบาท http://anuchit97it.wordpress.com/2010/09/10/%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B9%8C%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B9%84%E0%B8%9B%E0%B9%84%E0%B8%94%E0%B9%89/ (7200ล้าน หาร 30.38 ประมาณ $236998025)

ที่จะมาแทน M14 รุ่นเก่า

ราคา T-90 คันละ $2230000 http://en.wikipedia.org/wiki/T-90

ทาง ทบ.ก็จะได้ T-90 ประมาณ 106 คัน

ว้าวววว

แต่ถ้าเป็น K1A1 คันละ  $4066000 http://en.wikipedia.org/wiki/K1A1

ทาง ทบ.ก็จะได้ K1A1 ประมาณ 58 คัน 

 

ทางที่ผมคิดข้างต้นพี่ๆในเวปบอร์ดมีความคิดเห็นอย่างไรกันบ้างครับกับการจัดหา MBT ของ ทบ.ไทย

(ผมไม่รู้เรื่องพวกสมรรถนะอะไรเท่าไหร่ครับยังไม่ได้หาอ่านเพิ่มเติม)

 

 

ผมขอความเห็นด้วยครับเด็กใหม่ครับผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยครับ^^

    





ความคิดเห็นที่ 1


ถ้าสมรรถนะมันไม่ได้ต่างกันมากแบบฟ้ากับดิน เอาของถูกกว่าน่าจะดีกว่านะครับ อย่างน้อยมันก็เป็นตระกูล T พันธุ์แท้ เป็น T-90  ขีดความสามารถเหนือกว่า ถ.เพื่อนบ้านอยู่แล้ว เว้น PT-91M ที่ยังสงสัยอยู่ว่าเครื่องควบคุมการยิงจากฝรั่งเศสจะทำงานได้สอดคล้องกับ ถ.ตระกูล T หรือไม่

แต่อย่างน้อย ความเป็น T พันธุ์แท้ น่าจะมีความสอดคล้องของระบบต่างๆใน ถ.ที่น่าจะดีกว่า ถ.ตระกูล T ประเภทกลายพันธุ์ทั่วไป และยังมีระบบกระสุนปืนใหญ่ที่มากแบบกว่าอีกด้วย

เห็นด้วยเหมือนกับกรณีการจัดหาอิกล่าที่ราคาไม่สูงมากและยังออกแบบมาเพื่อยิง F โดยเฉพาะ 

โดยคุณ Ifeelsogood เมื่อวันที่ 12/03/2011 12:03:39


ความคิดเห็นที่ 2


พี่ๆครับ ราคา T-90 $2230000 เป็นราคาเมื่อปี 2007 นะครับ ผมเลยสงสัยว่า ในปัจจุบัน มีสิทธิ์ที่ราคาจะสูงกว่านี้หรือไม่?

แล้ว ที่ผมอ่านจากกระทู้ เก่าๆ ครับ เห็นบอกกันว่า T-90 อาจจะไม่เข้ากับระบบนาโต้ แล้วถ้าทาง ทบ. ซื้อปรับปรุง ให้เข้ากับ ระบบนาโต้

จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มตามมาแน่นอน ราคาคงไม่อยู่ที่ $2230000  แล้ว T-90 ยังจะคุ้มค่าอยู่หรือไม่ เมื่อเทียบกับ K1A1 ที่เป็นระบบนาโต้อยู่แล้ว

(ผิดถูกประการใดขออภัยด้วยนะครับเพราะศึกษาข้อมุลมาไม่มาก) ^^

 

ขอโทษครับพี่ Ifeelsogood  ครับ ยิงFหมายถึงอะไรเหรอครับ?

โดยคุณ BossBangKwang เมื่อวันที่ 12/03/2011 12:35:46


ความคิดเห็นที่ 3


ขออณุญาติถามพี่ ๆ หน่อยนะครับ ทำไมเวลาจัดหาอะไรต้องใช้ระบบนาโต้ตลอดครับ

โดยคุณ mayakri เมื่อวันที่ 12/03/2011 12:48:27


ความคิดเห็นที่ 4


บ้านเราิคงจะนิยมใช้ระบบนาโต้ตั้งแต่ปรางก่อนระบบสวนใหญ่เลยเป็นนาโต้มั้งครับ แล้วอเมริกาเคยมาตั้งฐานในไทยตอนเวียดนาม มั้งครับ ........

โดยคุณ MALEz เมื่อวันที่ 12/03/2011 13:05:37


ความคิดเห็นที่ 5


ผมเชียร์รุ่นนี้ครับ


โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 12/03/2011 14:19:38


ความคิดเห็นที่ 6


ตามที่ผมเข้าใจนะครับ ก็คือ ระบบNATO น่าจะอยู่ที่ มาตรฐานของระบบส่งกำลังบำรุงเป็นไปในแนวทางเดียวกัน เช่น ขนาดกระสุน อุปกรณ์ส่งกำลังบำรุงต่างๆ ครับ เพราะเวลารบจริง สมมุติ อย่างลูกระสุน ขนาด มาตรฐานnato แทนที่ประเทศเราจะใช้ลูกกระสุนได้ประเทศเดียว  เราก็สามารถใช้กระสุนของไปเทศอื่นที่เป็นระบบเดียวกันได้ในกรณีรบร่วมกัน

ง่ายๆก็คือ challenger ของอังกฤษ ก็สามารถจะใช้ กระสุนของ Leopard ของเยอรมันได้ครับ

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 12/03/2011 20:34:53


ความคิดเห็นที่ 7


ผมว่าtype99 ดีเปล่าครับราคา 2500000usd ถูกดี


โดยคุณ mark007 เมื่อวันที่ 12/03/2011 21:11:51


ความคิดเห็นที่ 8


http://anuchit97it.wordpress.com/2010/09/10/%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B9%8C%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B9%84%E0%B8%9B%E0%B9%84%E0%B8%94%E0%B9%89/

 ข้างล่างสุดบอกว่า

อาวุธมือสองจากอิรัก HMMWV 3,500คัน Apache 10ลำ และ Chinook 6ลำ 

โดยคุณ s.w.a.t เมื่อวันที่ 12/03/2011 21:30:23


ความคิดเห็นที่ 9


ส่วนตัวแล้ว เชียร์ leopard2a4 เพราะราคาถูกด้วยครับ ซื้อมาอัพเกรด หรือไม่อัพก็ใช้ได้ครับ

ขอถามหน่อยครับอัพเกรดแล้วหน้าตาเป็นยังไงครับ อยากรู้ครับ จะอัพเกรดเป็น a5-a6-a7 ได้รึป่าว

โดยคุณ Freedom เมื่อวันที่ 13/03/2011 04:07:11


ความคิดเห็นที่ 10


อัพเกรดแล้วก็ประมาณนี้แหละครับ

http://img191.imageshack.us/img191/9828/313201172906pm.png

โดยคุณ monsoon เมื่อวันที่ 13/03/2011 19:32:30


ความคิดเห็นที่ 11


ความคิดเห็นผม T-90 หรือ K-1A1  ก็ได้ แต่ขอไม่เอารถถังจีนครับ 

โดยคุณ monogram เมื่อวันที่ 14/03/2011 01:34:32


ความคิดเห็นที่ 12


ทำไมถึงอยากได้ LEOPARD กันจังครับ เค้าไม่อยากขายให้ยังจะอยากได้ของเค้าอีก รถถังถ้ามันโดนมากกว่าสองนัดมันก็พังเหมือนกันทั้งนั้นแหละครับ ถ้าเรามั่นใจในความสามารถของทหารม้าของเรา รถถังพอไปวัดไปวาได้ +ฝึมือก็น่าจะเอาชนะรถถังดีเลิศประเสริฐศรีได้นะครับ และผมก็ขอสนับสนุน T90S เต็มที่ครับราคาถูกแต่ก็ไม่ได้หมายความว่าภายในหรือประสิทธิภาพจะเน่านะครับ เราก็รู้อยู่ว่าของรัสเซียขายประสิทธิภาพไม่ได้ขายราคาคุยเหมือนพวกยุโรปหรือ เมกาเรื่องระบบนาโต้แต่ระบบสื่อสารคงไม่เสียตังส์มากมายอะไรหรอกมั๊งครับ เจ้า BTR3E1 ของเราก็ปรับปรุงระบบนี้เหมือนกันเพื่อจะได้คุยกันได้กับรถรุ่นอื่นๆของเรา ส่วนระบบปืนใหญ่ถ้าจะหวังให้เป็นระบบนาโต้ยากครับ เพราะปืนใหญ่ก็ต้องเพื่มขนาดลำกล้องเป็น120 ม.ม ตามแบบที่ท.บ.ต้องการอยู่แล้วครับ ถ้าอยากได้ระบบนาโต้แบบเดิมก็ไปถอย K1A1 ตัวปืน105 มาแล้วกันครับแล้วอยากจะได้กันมั๊ย? เหอะๆๆๆ.

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 14/03/2011 02:24:05


ความคิดเห็นที่ 13


น่าสนใจครับ กับT90 แต่ที่สนใจคือว่า T90 ของรัชเซียนี่เขาว่งประกวดเข้าคัดเลือกกับกองทัพบกด้วยเหรอนี่ เพราะเท่ที่ผ่านตามา เห็นหลักๆพูดถึง Leopard2A4 มือสอง OPLOT จากยูเครน และ K1A1 จากเกาหลีใต้

ทีนี้น้องแช้มป์ออกความเห็นได้ดีครับ แต่ต้องหาข้อมูลเพิ่มเติมนิดหนึ่งครับ รถถัง Leopard2A4 นั้นถ้าต้องการไม่จำเป็นต้องจัดหาจาก เยอรมัน โดยตรงก็ได้ครับ เพราะมีประเทศในกลุ่มยุโรปหลายประเทศที่พอมีให้ซื้อหาได้ เช่น สวีเดน หรือ สวิชเซอร์แลนด์ ส่วน K1A1 นั้นถ้าจะว่าไปไม่ได้ใช้ปืน 105 มม.ครับ แต่ใช้ปืนขนาด 120 มม.ลำกล้องเรียบแบบเดียวกับที่ใช้ในรถถังLeopard2ของเยอรมัน รวมทั้งใช้เครื่องยนต์ MTU ของเยอรมันแต่ได้สิทธิบัตรผลิตในเกาหลีใต้ ซึ่งถ้าจะกล่าวไป รถถัง K1A1 นั้นตรงตามสเป็คที่กองทัพบกกำหนดมาครับ แต่ Leopard2A4 มือสองนั้นน่าสนใจ แต่จะไม่ตรงตามสเป็คกำหนดก็เพียงแค่รถเป็นมือสอง แต่ได้เปรียบเรื่องราคา ส่วน T90 นั้นถ้าหากว่าเขาขายให้ผมว่า น่าสนใจกว่า OPLOT ครับ แต่ยังไม่เคยได้ยินข่าวว่าเขาเสนอขายให้เราครบ หรือว่าผมตกข่าว

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 14/03/2011 02:59:54


ความคิดเห็นที่ 14


ขอบคุณครับพี่เด็กทะเล ที่ผมกล่าวว่า K1A1 ติดปืน105 ผมเคยได้อ่านมาว่า มันมีK1A1ตัวแรกเปล่าครับที่ใช้ปืน105 แบบที่ใช้ใน ถ.M60A3 น่ะครับไม่แน่ใจ แต่K ส่วนA1 รุ่นปัจจุบันนี้ใช้ ปืน120 ม.ม. ครับ ตัวผมไม่อยากให้จัดหารุ่นนี้แน่นอน ตัวรุ่นปืน105 ม.ม.555+ จะเอามาทำไมเพื่อนบ้านเค้าไป 120 ม.ม.+หมดแล้ว

ที่จริงผมก็ยังไม่ทราบเลยครับว่า มีบริษัทมาเสนอแบบรถให้ ท.บ.ตัดสินใจหรือยัง แต่เคยไปดูงาน Thailand deffence 09 เห็นประเทศในแถบยุโรปตะวันออกประเทศหนึ่งที่ไม่ใช่ยูเครน ขออภัยผมจำชื่อไม่ได้จริงๆ เค้าเอา T72 รุ่นอัฟเกรดล่าสุดของเค้าเอามาทดสอบให้ ผบ.ทบ.ในช่วงนั้นดูอยู่ครับเค้ายังเอารูปเค้ามาโชว์ให้ดูเลยครับ ช่วงนี้กระแส T90Sกำลังดังและเป็นที่สนใจเลยเอากับเค้าด้วยครับ 555+

ส่วนตัวคิดว่าถ้า ท.บ.ไม่สนใจเจ้าT90S จริงๆด้วยปัญหาจิปาถะ เจ้า oplot m ตัวใหม่ก็น่าสนใจนะครับ เพราะเจ้า OPLOT รุ่นมาตรฐานจากที่ได้อ่านใน สมรภูมิ ก็มีระบบอะไรหลายอย่างที่น่าสนใจมากครับก็สุดแท้แต่ ท.บ.ล้วกันครับ ส่วน LEOPARD ผมก้ไม่ได้มี อคติอะไรมากมายหรอกครับ เห็นเยอรมันมันเล่นตัวเหลือเกิน และอีกอย่างของที่จะซื้อก็ไม่ได้ใหม่ อะไรเป็นของมือสองแล้วยังจะมาเล่นตัวอีก สงสัยประเทศนี้เงินไม่อยากได้ เหอะๆๆๆ

โดยคุณ champ_thai_army เมื่อวันที่ 14/03/2011 06:21:30


ความคิดเห็นที่ 15


ผมว่าเรื่องกรณี วิคเตอร์บูท ทำให้เราไม่ควรพิจาราณารถถังจาก รัสเซีย ครับเพราะมาตรฐานส่งออกเราได้ยินมาบ่อยมากเลยในสมัยสงครามอิรักหรือที่่างๆ แล้วเขาจะยังจริงใจเหรืออาจจะวางยาให้เราก็ได้ แล้วจะสามารถได้ติดออฟชั่นเต็มหรือเปล่าวก็ไม่รู้  ลุงแซมยอมให้เราซื้อโดยไม่ค้านหรือเปล่าว เรื่องK1A1ผมมองว่าไม่ด้อยกว่าM1A2

ส่วนตัวผมไม่ได้รักใครเกลียดใครมากกว่ากันผมชอบLEOPARD2A6แต่มันแพงLEOPARDขายดีที่สุด แล้วเขาก็ไม่น่าจะขายให้เราในเหตุการเมือง ถ้าเป็นT90จะติดออฟชั่นเต็มได้เหมาะกับไทยมากครับ แต่น่าจะ..

โดยคุณ Joke1oo เมื่อวันที่ 14/03/2011 06:42:23


ความคิดเห็นที่ 16


ขออนุญาตนะครับ

ผมขอท้าวความเป็นจริงหน่อยนะครับ

ในเมื่อเราซื้อรถใหม่มา ถ้านอกสายการผลิตแล้วซื้อมามันจะใช้ได้กี่ปี

ที่กองพันผม รถถังจอดอยู่เฉยๆ ร้อยละ 80

แล้วไอ้รถถังเกาหลีที่ว่าเขาปลดประจำการแล้วมิใช่หรือ

ตัวผมก็สนับสนุนรถถังเยอรมันนะ เพราะที่เคยศึกษาจากตำรามา

มันก็ดูดีในระดับนึง สายการผลิตก็น่าจะยาวพอสมควร

คิดเห็นยังไงก็ว่ากันนะครับ

 

Cavalry Team

โดยคุณ GuNNeR_TanKerZ เมื่อวันที่ 14/03/2011 06:44:30


ความคิดเห็นที่ 17


รถถังเกาหลีใต้ที่ใช้ปืนขนาด 105 มม. คือ รถถัง K1 รุ่นแรกครับ ส่วน K1A1 จะใช้ปืน 120 มม.ลำกล้องเรียบ มีการใช้ระบบอิเล็คทรอนิกส์และระบบคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยมากขึ้น เกาหลีใต้เริ่มประจำการด้วยรถถัง K1 รุ่นแรกปี 1987 ส่วนรถถัง K1A1 เริ่มรับเข้าเมื่อปี 2001 จนถึงปัจจุบัน และยังไม่ได้มีการปลดประจำการทั้งสองรุ่นครับ โดยเกาหลีใต้ประจำการรถถัง K1 จำนวน1027 คัน รถถัง K1A1 จำนวน 484 คัน รถถัง K1A1 หยุดสายการผลิตเมื่อปีที่แล้วนี้ครับ

ส่วนตัวมองว่า การจัดหารถถังต้องคำนึงถึงการเข้ากันได้กับมาตรฐานที่ ทบ. ใช้อยู่ การถ่ายทอดเท็คโนโลยีและความสามารถที่จะผลิตกระสุนปืนและอะไหล่เพื่อการพึ่งพาตนเองได้ระดับหนึ่ง รวมทั้งการพึ่งพากันเกี่ยวกับการส่งอะไหล่หรือกระสุนปืนในอนาคตหากมีความจำเป็น ไม่ยึดติดที่รถถังนั้นเป็นแบบใดครับ

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 14/03/2011 08:39:15


ความคิดเห็นที่ 18


ก็ในเมื่อทางท.บ. เขามีข้อกำหนดว่ารถถังหลักที่จะซื้อต้องเป็นรถถังที่มีสายการผลิตอยู่ และเป็นรถถังใหม่ เพราะฉะนั้นตัวเลือกรถถังK1A1 น่าจะตกไป เพราะปิดสายการผลิตเมื่อปลายปี 2010 แล้ว ส่วนรถถัง LEOPARD 2A4 ของเยอรมัน ก็เป็นรถถังมือ 2 ซึ่งก็ไม่เข้าเกณฑ์ข้อกำหนดของทบ ตัวเลือกนี้ก็น่าจะตกไปเช่นกัน โดยส่วนตัวคิดว่าทางท.บ.คงไม่ไปติดต่อขอซื้อรถถัง LEOPARD 2A4 จากประเทศอื่นแน่ๆ  ราคาจะเป็นเท่าไรและเงื่อนไขที่จะได้ก็ไม่รู้ว่าจะได้อย่างไร รวมทั้งเขาก็ไม่ได้เป็นผู้ส่งรถถังเข้ามาให้ท.บ.คัดเลือก แถมยังเป็นรถถังตกรุ่น ซึ่งเดี๋ยวนี้น่าจะเป็น LEOPARD 2A7 แล้ว ต้องมาอัพเกรดให้ทันสมัยเพิ่มขึ้นอีก ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นอยูกับทางท.บ.ว่าความพอใจในเทคโนโลยี่ในรถถัง LEOPARD 2A4 มีแค่ไหน

ตัวเลือกน่าจะเหลืออยู่ตัวเดียว คือ T-84 OPLOT ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะซื้อรุ่นไหน ถ้าทางท.บ.ตัดสินใจซื้อรุ่น OPLOT-M  โดยส่วนตัว

คิดว่าได้ของที่มีเทคโนโลยี่ใหม่ในระดับคุ้มค่ากับค่าตัวมากๆ

โดยคุณ richard เมื่อวันที่ 14/03/2011 09:35:09


ความคิดเห็นที่ 19


จัดซื้อเถอะครับ

อย่าเชียร์เอามันส์นะครับ

ลองถาม "ผู้ที่ต้องใช้" ด้วยนะครับ

ซื้อทั้งที เอาของดีไปเลย

โดยคุณ GuNNeR_TanKerZ เมื่อวันที่ 15/03/2011 01:07:39


ความคิดเห็นที่ 20


พี่ GuNNeR_TanKerZ  ผมชอบข้อความของพี่มากเลยครับ กด Likeครับ ^^

 

ขอบคุณพี่ๆทุกคนที่เข้ามาให้ความคิดเห็นนะครับ

โดยคุณ BossBangKwang เมื่อวันที่ 16/03/2011 11:24:55


ความคิดเห็นที่ 21


ผมว่าเราควรคำนึงถึงเรื่องประสิทธิภาพมากกว่าในเวลารบกันจริงๆ บ้างบอกหนัก บ้างบอกกินน้ำมัน รถถังไว้รบคับไม่ใช่รถขนของถึงจะได้เอามาวิ่งทุกวัน

โดยคุณ jojoe1989 เมื่อวันที่ 17/03/2011 07:02:40


ความคิดเห็นที่ 22


ผมคิดว่าจะซื้อ ทั้งที ก็ควรจะให้คุ้มค่ากับเงินที่ต้องจ่ายไป และความเหมาะสม สิ่องของทุกอย่างจะดีพร้อมหมดคงเป็นไปไม่ได้ครับ ประเทศเราก็ไม่ได้มีเงินถังมากมาย และต้องใช้งานไปอีกหลายสิบปี ขอแค่ให้สามารถรับมือกับสถานการณ์

ปัจจุบันและอนาคตได้ ไม่ต้องมาหาเวลาต้องใช้งาน ของมันมีไว้ใช้ดีกว่าไม่มี ที่สำคัญที่สุดแค่ขอให้ทุกๆคนที่มีส่วนรวม ช่วยกันคิดถึงผลประโยชน์ของชาติเป็นหลักไว้ครับ เอาใจช่วยครับ

โดยคุณ kgdavieman เมื่อวันที่ 19/03/2011 00:06:03