หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


วิกิพีเดียอังกฤษบอกกองทัพอากาศไทยอ่อนกว่ามาเล

โดยคุณ : mark007 เมื่อวันที่ : 19/03/2011 11:37:18

ไปดูสิครับ





ความคิดเห็นที่ 1


ก็เป็นเพียงความเห็นและการวิจารณ์น่ะครับ เราแค่รับทราบก้พอแล้วครับ เพราะการจัดอันดับว่าใครพาวเวอร์ฟูลกว่าใครก้ไม่ได้การันตีชัยชนะในการรบเสมอไปน่ะครับ

โดยคุณ composite-k เมื่อวันที่ 17/03/2011 11:49:12


ความคิดเห็นที่ 2


ผมว่าวัดตอนนี้ เค้าบอกนับเฉพาะ ทอ ตามความคิดผมเราก็เป็นรอง 2 ประเทศนั้นจริงๆนะครับ

 

สิงคโปร์เป็นอันว่ารู้กัน ส่วนมาเลย์ถ้าวัดตามหน้ากระดาษดู specจรวด specเครื่องบินเราก็ออกเป็นรองอยู่ดีแหละครับ เป็นรองไม่ได้หมายถึงรบแล้วจะแพ้นะครับ แค่วัดกันตามหน้าเสื่อ

โดยคุณ wizzard เมื่อวันที่ 17/03/2011 11:46:17


ความคิดเห็นที่ 3


The Royal Thai Air Force or RTAF (Thai: กองทัพอากาศไทย) is the air force of the Kingdom of Thailand. As of 2008, the Commander of the Air Force is Itthaporn Subhawong. A Mid-Life Update (MLU) program that will see its F-16s brought up to F-16 Block 50 standards together with the addition of twelve JAS 39 Gripen fighters, Thailand would see itself as the third most powerful air force in the region after Malaysia and Singapore

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Thai_Air_Force

โดยคุณ mark007 เมื่อวันที่ 17/03/2011 11:32:08


ความคิดเห็นที่ 4


มาเลย์มีเครื่องบินเยอะกว่า แต่ ไทยเรามีทานหานราบ เอ้ย ทหารราบ เยอะกว่า แล้วทหารหน่วยไหนล่ะครับที่เข้าไปครองพื้นที่ หรือสถาปนาพื้นที่นั้นเป็นพื้นที่ของเรา ไม่ใช่ทหารบกหรือ?เครื่องบินถ้ามันไม่มีที่ลงมันก็คงต้องไปลงในทะเลแหละครับ เหอะๆๆๆ....

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 18/03/2011 00:25:11


ความคิดเห็นที่ 5


ไม่ต้องไปจริงจังกับมันมากหรอกครับไอ้วิกกี้เนี้ยเค้าใช้แค่ข้อมูลที่เป็นตัวเลขของยุทโธปกรณ์เท่านั้น ไม่มีข้อมูลเชิงลึกอย่างด้านบุคคลากรเค้ารู้รึเปล่าว่ามาเลเซียมีปัญหาภายในกองทัพเท่าไร หรือว่านักบินมีชัวโมงบินขนาดใหน(รู้สึกมาเลเซียเค้าจะมีเครื่องบินมากกว่านักบินผมหมายถึงที่พร้อมรบนะ)แล้วเร็วนี้รู้สึกจะเพิ่งตามหาเครื่องยนต์เจ๊ตที่หายไปเจอ แม้แต่สิงคโปร์เองผมยังสงสัยว่านักบินที่ไม่ใช่ทหารอาชีพเนี่ยเวลารบจริงจะมีปัญหาด้านจิตใจจหรือเปล่า ที่ว่ามานี่ไม่ได้ดูถืกเค้านะครับเราเองก็มีปัญหาเหมือนกัน เพียงแต่หมั่นไส้ไอ้วิกกี้นิดหน่อยที่ชอบสรุปเอาเองดื้อๆ คงไม่ว่ากันนะครับ

เค้าคงไม่รู้ว่าเราผลิตเจ้านี่ได้เองเป็นจำนวนมากฮ่าๆ


โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 18/03/2011 03:37:45


ความคิดเห็นที่ 6


ตัวเลขกับชนิดของอาวุธน่ะครับ ท่าตามตัวเลขก้ไม่ปฏิเสธครับว่าเป็นรอง

แต่ว่าF-4 กับF-105 ยังเคยโดน MIG-19ยิงหัวทิ่มมาแล้วน่ะ

F-117ยังเคยโดนแซมสอยลงมานอนวัดพื้นด้วยเลย

คิดสะว่าเป็นเพียงตัวเลขครับ

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 18/03/2011 12:02:25


ความคิดเห็นที่ 7


มันเป็นการมองภาพแบบรวมๆครับ  ของจริงมันต้องมี ปัจจัยในอีกหลายๆอย่างครับ 

โดยคุณ kgdavieman เมื่อวันที่ 19/03/2011 00:37:18