นายปรีชา การสุทธิ์ นายกสมาคมนิวเคลียร์แห่งประเทศไทย เปิดเผยภายในงานเสวนา “ทางเลือกพลังงานไทย เพื่อความอยู่รอดที่ยั่งยืน”ว่า สมาคมเตรียมยื่นหนังสือถึงรัฐบาลเพื่อชี้แจงถึงศักยภาพของประเทศไทยที่สามารถสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ โดยได้มีการศึกษาวิจัยแล้วประมาณ 3 ปี จึงเห็นถึงความจำเป็นในการสร้างโรงไฟฟ้าดังกล่าวขึ้น โดยพลังงานนิวเคลียร์ยังสามารถใช้ประโยชน์มากกว่าการนำมาผลิตไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว
“วันนี้ความจำเป็นของพลังงานนิวเคลียร์ในประเทศไทยเริ่มมีความสำคัญขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากตามแผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้า พ.ศ.2553-2573 (พีดีพี 2010) โดยถ้าหากรัฐบาลอนุมัติโครงการให้เดินหน้าในการสร้างก็จะต้องใช้ระยะเวลาหนึ่งในการทำรายงานผลกระทบทางดานสุขภาพ (เอชไอเอ) และรายงานผละกระทบทางด้านสิ่งแวดล้อม (อีไอเอ) ต่อไป”
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายในงานเสวนามีผู้เข้าร่วมจากหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาทิ การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน หน่วยงานเอกชนภายใต้สังกัดกระทรวงพลังงาน นักวิชาการทางด้านพลังงาน และ ประชาชน โดยมีชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบจากการก่อสร้างโรงไฟฟ้าในพื้นที่อำเภอทับสะแก บ่อนอก-หินกูด จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ เข้าร่วมการเสวนาในครั้งนี้ประมาน 50 คน และมีการลุกขึ้นพูดอภิปรายถึงประเด็นต่าง ๆ ที่ชาวบ้านตั้งข้อสังเกต
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากนายปรีชาบรรยายจบในหัวข้อพลังงานนิวเคลียร์ กลุ่มชาวบ้านได้ลุกขึ้นตั้งคำถามถึงการประมาณการต้นทุนในการผลิตไฟฟ้า โดยตั้งข้อสังเกตถึงการที่นายปรีชาคำนวณต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์ต่ำกว่าข้อมูลของนักวิชาการรายอื่น ซึ่งจะส่งผลในการโน้มน้าวใจให้ภาครัฐคล้อยตาม จากผลักดันการเร่งยื่นเสนอแนวความคิดในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของสมาคมดังกล่าว จากนั้นนายปรีชาได้ตอบคำถามของกลุ่มชาวบ้าน โดยได้ชี้แจงถึงรายละเอียดของต้นทุนในการดำเนินการก่อสร้าง รวมถึง เชื้อเพลิงในการผลิต รวมถึงการคำนวนในวันและเวลาของอัตราแลกเปลี่ยนประจำวัน และรายละเอียดอื่นๆที่จะต้องอธิบายให้ชัดเจนโดยเอกสาร ทั้งนี้ ผู้ดำเนินรายการได้ขอหยุดพักการเสวนาออกไปก่อน เพื่อให้รับประทานอาหารและแจ้งต่อกลุ่มชาวบ้านว่าจะเปิดโอกาสให้ถามต่อในภายหลัง จึงทำให้สามารถดำเนินการเสวนาต่อไปได้
ที่มา -
เห็นด้วยที่ประเทศไทยควรจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถึงแม้ว่าจะดูอันตรายสำหรับหลายคน แต่ประเทศเรามีไฟฟ้าแทบจะไม่พอให้กันอยุ่แล้วเหมือนยืมจมูกเค้าหายใจอ่ะ พม่าเคยมีปัญหาส่งก็าซไม่ได้คร้งนึก วุ่นวายกันใหญ่ไฟฟ้าไม่พอช่างอนานาถจริงๆ สำหรับเชื่อมในความปลอดภัยในระบบการป้องกันนะ แต่ก็พึ่งเป็นข่าวที่ญี่ปุ่นไป สงสัยคงจะอีกยาวกว่าจะได้ ก็ขอให้ได้ไวๆอ่ะกันนะ
การผลิตไฟ้ฟ้าจากการฝังกลบขยะ กังหันน้ำผลังงานจลน์คลองลัดโพธิ์....อื่นๆ ท่านทำให้ดูท่านริเริ่มท่านส่งเสริม กลับไม่มองไม่สน
พลังงานทุกอย่างเป็นสิ่งจำเป็นแต่ไม่สำคัญเท่าภูมิสังคมบ้านเรา
ถามคำประหยัดกันยัง
ใจจริงก้อยากให้มีน่ะแต่ว่าทบทวนให้ดีที่สุดด้วยน่ะครับ
คงยากนะที่ญี่ป่นยังแก้ไม่เสร็จเลยต้องมีแผนฉุกเฉินรองรับในทุกๆด้านก่อน ปัญหาที่ไม่คาดคิดมักจะเกิดขึ้นเสมอแบบที่ญี่ปุ่นไง
แต่โดยส่วนตัวแล้วอยากให้มีนะสามารถแก้ปัญหาด้านพลังงานได้เลยอ่ะ
"โรงผลิตไฟฟ้าจากขยะ" ประเทศไทยสร้างได้กี่โรงแล้วครับ
1.ผมว่า เราสร้างโรงไฟฟ้าจากขยะก่อนดีไหม (บ้านเมืองจะได้สะอาดดี)
2.การสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์-มันต้องใช้ต้นทุนมหาศาล
3.พวก เอ็นจีโอ NGO จะสร้างอะไร ก็เจอแต่พวกนี้ (กรุจะบ้าตาย)
เอาลิ้งค์เว็บของ ร.ต.อ.ดร. นิติภูมิ นวรัตน์ มาให้ดูครับ เกี่ยวกับพลังงานไฟฟ้า ในแบบต่างๆ
ลิ้งค์นี้ครับ http://www.nitipoom.com/th/thaiSoul_view.asp?id=24 คลิ๊กเข้าไปดูเลยครับ
ประชาสัมพันธ์ให้ดีครับ แสดงให้เห็นทั้งข้อดีและข้อเสียประโยชน์ที่จะได้รับและผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้น
มาตรการรองรับเหตุฉุกเฉินทั้งจากธรรมชาติและน้ำมือมนุษย์ กระบวนการจัดการทั้งระยะสั้นและระยะยาว
ด้วยเหตุและผลเพื่อแสดงให้เห็นว่า ทำไมพลังงานนิวเคลียร์จึงสมควรแล้วที่ประเทศไทยควรมี
ด้วยความบริสุทธิ์ใจในการเรื่องของการนำมาซึ่งประโยชน์สูงสุดแก่ประเทศชาติเป็นสำคัญ โดยผลประโยชน์
ที่ได้ต้องตกเป็นของประชาชนคนไทยทั้งมวลอย่างเท่าเทียมกัน(ให้มากที่สุด) โดยไม่มีผลประโยชน์อื่นใดแอบแฝง
และต้องรับประกันในเรื่องความปลอดภัยอยางสูงสุดและสำคัญเป็นอันดับต้นๆ
เน้อออพ่อคุณ...
ขอมากไปปะเนี่ย
ทำไมไม่เอาไปไว้ที่ อีสาน วะ ทุ่งกุราร้องไห้ มีให้สร้างไม่ไป สร้างแต่ละที ธรรมชาติทั้งนั้น สร้างก็ขออยากแดก จนต้องระเบิดละ แปลกโรงงานไมชอบไปสร้างในอู๋ข้าวอู๋น้ำ ที่ดินทำมาหากินไม่ได้ทำไมไม่ไปสร้าง
สร้างได้ผมสนับสนุน กลัวระเบิดผมว่คงไม่อะครับถ้าไม่มีใครเอาไม้จิ้มฟันโยนไปใน เตา ฮ่าๆๆๆ สร้างแล้ว ดูแลรักษาความปลอดภัยให้เท่ากับรักษาประเทศ ประชาชนจะได้อุ่นใจที่สร้าง
รบกวนช่วยขยายความถึงความหมายของคำว่า ที่ดินทำมาหากินไม่ได้ ให้ชัดเจนหน่อยได้ใหมครับ
เอ่่อ..แล้วที่บอกว่าให้ไปสร้างที่ทุ่งกุลาร้องไห้นี่ หมายความว่าใช้หากินไม่ได้? แล้วโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์นี่
มันก็ใช้ไอน้ำที่เกิดจากกระบวนการแลกเปลี่ยนทางความร้อนกับเตาปฏิกร แล้วเอาไอน้ำไปหมุนเทอร์ไบน์ใหนจะน้ำหล่อเย็นระบบ
แล้วให้สร้างที่ทุ่งกุลา มิต้องได้ขุดทะเลสาบกันเลยฤา ..... ศึกษาให้มากอีกนิดก่อนจะดีใหม
แล้วก็ไม่ต้องรีบพิมพ์รีบโพสก็ได้มั้งครับ ใจเย็นๆ หุหุ