หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


กองทัพบกเลือก t 92 oplot จากยูเครน

โดยคุณ : toeytei เมื่อวันที่ : 10/07/2012 17:46:28

ทบ.ตัดสินใจเลือกแบบรถถังหลักจากยูเครน รุ่น t92 oplot จำนวน200คันเพื่อทดแทนรถถัง m 41 ซึ่งเก่ากึ๊ก

ซึ่งสร้างความผิดหวังให้ทหาร เนื่องจากทหารอยากได้ k1a1 ของเกาหลีมากกว่า เนื่องจากรถถถังยูเครนใช้ระบบบรรจุกระสุนอัตโนมัติ ทำให้เมือรถถังทำการยิงไปแล้วไม่สามารถเคลื่อนที่ได้จนกว่าจะบรรจุกระสุนนัดต่อไปเสร็จ

ข่าวจาก บางกอกโพสต์ครับ

http://www.bangkokpost.com/news/local/228666/new-ukraine-tanks-leave-soldiers-riled





ความคิดเห็นที่ 1


เสริมนิดหน่อย จากข่าวบอกว่าเชื่อกันว่าเหตุผลที่ถ.จากยูเครนได้รับเลือกเป็นเพราะเป็นเจ้าเดียวกับที่เราจัดหารถเกราะบีทีอาร์มา 

 

ไอ้ที่ผมงงหลังจากอ่านข่าวแล้วก็คือ t92 oplot มันรุ่นไหนหว่าไม่รู้จัก

 

ข้อสอง จากข่าวบอกว่าราคาถ. 200คัน 7000 ล้าบาท ราคาต่อคันก็ตกที่ 35ล้านบาท 

เทียบกับรถเกราะ เกือบร้อยคัน (96) 3900 บาท ตกต่อคันประมาณ 39ล้านบาท 

ทำไมรถถังมันถูกกว่ารถหุ้มเกราะล่ะครับ หรือเป็นเรื่องปกติ

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 25/03/2011 22:17:26


ความคิดเห็นที่ 2


Thailand Buy 200 Oplot MBTs

26 Maret 2011

 

KMDB Oplot main battle tank, the tank has 48 ton weight (photo : Manaxob)

New Ukraine tanks leave soldiers riled

The armys decision to buy a new batch of about 200 main battle tanks from Ukraine has upset soldiers who prefer South Korean vehicles.


"The troops who will have to operate the vehicles do not want the Ukraine-made tanks because they are equipped with an auto-loader that requires the tanks to stop moving when ammunition has been used up and new loading is necessary," said an army source.

"This feature could become a problem when fighting in a war. Thats why operators prefer tanks with a manual ammunition-loading system."

An auto-loader is a mechanical aid that removes the need for personnel to load ammunition into weapons.

The army has resolved to replace its old US-made M41A3 tanks with about 200 new ones. Among the top choices were the K1 tank from South Korea and the T92 Oplot tank from Ukraine.

The procurement of 200 Ukraine-made tanks will cost about 7 billion baht, said the source.

The US tanks have been in commission in four cavalry battalions since 1962, just prior to international involvement in the Vietnam War, said the source.

The new tanks will be stationed at the 4th Cavalry Battalion (Royal Guard) in Bangkok, 8th Cavalry Battalion in Nakhon Ratchasima, 9th Cavalry Battalion in Phitsanulok and 16th Cavalry Battalion in Nakhon Si Thammarat.

It is believed the armys procurement committee of high-ranking military officers chose the Ukrainian supplier over the South Korean one because of its connections with the supplier, said the source.

The supplier is the same one that supplied the controversial 96 ! Ukrainia n-made BTR-3E1 armoured personnel carriers to the Royal Thai Armed Forces at a cost of almost 4 billion baht, the source said.

The tank procurement is part of the 10-year package of weapons purchases the government recently approved for the army.

The other choices proposed for consideration by the procurement committee included the Russian-made T-90 tank and the German-made Leopard 2 A4 tank. But the German tank was too expensive, said the source.
 

 

ที่มา : Bangkok Post


โดยคุณ Zicmainter เมื่อวันที่ 25/03/2011 22:20:31


ความคิดเห็นที่ 3


ดูๆแล้วผมว่า ราคาถูกเวอร์ แต่ที่ผมดูน้ำหนัก 48 ตัน จริงปล่าวครับ และก็ รถถังอันนี้ราคามันน่าจะแพงกว่านี้นะครับ (ราคาเท่า leopard เลยมั้ง)

ป.ล.  ถ้าท.บ.เลือกอันนี้ผมผิดหวังนิดๆ ใจจริงเชียร์ Leopard2 ไหนๆจะเอาเรือดำน้ำแล้ว

เอารถถังมาด้วยได้ไหม

โดยคุณ Freedom เมื่อวันที่ 25/03/2011 22:38:01


ความคิดเห็นที่ 4


http://www.youtube.com/watch?v=eiigAnp1zSk

โดยคุณ volksarmee เมื่อวันที่ 25/03/2011 22:42:02


ความคิดเห็นที่ 5


ผิดหวังอย่างมากครับ ผมไม่ได้เชียร์รถถังรุ้นไหนเป็นพิเศษ  แต่ก็อยากได้รถถังที่มีหน้ามีตามากกว่านี้ แต่กำขี้ก็ยังดีกวากำตด ผมว่าทางกองทัพคงจะมีเหตุผลดีๆที่เลือกเจ้านี้มา  แต่ข้ความที่ว่า"แมื่อทำการยิงไปแล้ว จะไม่สามารถเครื่อนที่ได้จนกว่าจะบรรจุกระสุนนัดต่อไปเสร็จ" มันหมายความว่าไงครับ งงมาก

โดยคุณ bombay เมื่อวันที่ 25/03/2011 22:55:11


ความคิดเห็นที่ 6


อีกนานไหมครับจะได้รับมัน คงเจ๋งแน่นอนเพราะยูเครนมีโรงงานผลิตเป็นหลักเมื่อตอนยังเป็นโซเวียด

โดยคุณ jarong เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:02:37


ความคิดเห็นที่ 7


ได้ลองดูเว็บจากหลายๆที่ยังครับ รถถังรุ่นนี้น่าเกรงขามนะครับรูปรถผมว่าสวยดีนะครับดุดีลองดูคลิบจากหลายๆที่นะครับ

ส่วนเรื่องระบบการยิงอย่างที่หลายๆท่านกังวล รถถังรุ่นนี้มีทั้งระบบ บรรจุกระสุนแบบอัตโนมัติและระบบบรรจุกระจุแบบมือนะครับ^O^

โดยคุณ gunjung เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:08:18


ความคิดเห็นที่ 8


ที่ดูไม่หล่อเพราะเจ้าคันนี้ติดโซ่ตามล้อ และกาบไว้ป้องกันระเบิด ลองเอาโซ่ที่ล้อออกซิ จะเห็นอีกมิตินะครับ

โดยคุณ jarong เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:13:34


ความคิดเห็นที่ 9


ลองดูข้อมูลจาก http://www.cavalry-tech-div.com/text/ข่าวทหารม้า%20ก.ค.53.pdf ได้นะครับ

ดูไปดูมาผมว่าเหมือน รถถังหลัก T-90S เลยนะครับ

โดยคุณ gunjung เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:14:46


ความคิดเห็นที่ 10


มันมีความน่าสงสัยอยู่นะ

T-80 Russia กับ T-84 Oplot Ukrian ต่างก็ใช้ระบบโหลดของ T-64 เหมือนกัน แต่ทำไมเขากล่าวว่าต้องหยุดก่อนหรือเคลื่อนที่ไม่ได้จนกว่าจะโหลดลูกใหม่

เพราะเหมือนผมจะเคยเห็น T-80 ที่วิ่งไปยิงไปติดกันหลายลูกอยู่นะ เพราะถ้ามันใช้ระบบเดียวกันก็น่าจะโหลดในขณะที่วิ่งอยู่ได้เหมือนกันสิ

 

ส่วนไอ้ที่ราคาถูกกว่า BTR คงเพราะตอนแรกมีราคาเปิดตลาดด้วยมั้ง พอต่อมาซื้อหนักเลยลดราคาให้

แต่ผมว่าถูกดีนะ 7000 ล้าน ประมาณ 200 ล้านUS คันละ 1 ล้าน บรรพบุรุษถูกเลยหละครับ

 

แล้วเรื่องกระสุนไม่ต้องกลัวมากครับ 125 mm เราใช้จากจีนมิตรใกล้บ้านของเราได้ และเรายังไม่มีกระสุนรถถังที่ใหญ่กว่า 105 เปิดสายการผลิต ดังนั้น ทั้ง 120 กับ 125 ก็เป็นของใหม่เหมือนกัน

 

แต่ใครรู้เรื่องระบบโหลดช่วยมาแจ้งแถลงไขที หรือว่า ไอ้หนังสือพิมพ์มันมั่ว

โดยคุณ Markrura เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:24:49


ความคิดเห็นที่ 11


รุ้สึกเสียดายอ่ะ น่าจะเอาที่ดีๆกว่านี้

โดยคุณ pato เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:30:31


ความคิดเห็นที่ 12


สื่อไทยนะครับสือไทย T-72ยังวิ่งไปยิงไปได้เลย

จะเอาเนื้อหามากความจากสื่อไปไย รู้อยู่นิครับสื่อบ้านเราชอบใส่ไข่แถมน้ำให้ล้นถ้วย ออกข่าวมาแบบนี้คงตั้งใจรีบออกมาเพื่อขายข่าวมากกว่าน่ะ

รถถังยูเครนคันนี้มีอะไรหลายอย่างน่ะครับเพื่อนๆ

ท่าเป็นOplot ขอเป็นตัวM ไม่ก็ตัวปืน 120ได้มั๊ยครับท่าน ประยุทธ์

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:42:57


ความคิดเห็นที่ 13


เพื่อนๆอย่าใจร้อนครับกับสือไทย ท่าผมจำไม่ผิดหลายปีก่อนมี นสพ.ฉบับหนึ่งตีข่าวว่าไทยซื้อเรือชั้นกิโล ทำเอาฝันค้างเลยครับ ต้องรอดูกันต่อไป

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:55:13


ความคิดเห็นที่ 14


Th-91 SE Main Battle Tank Presentation for The Royal Thai Army 
   from English into Thai (51 pages) =ข้อความส่วนหนึงจากผู้แปล

แสดงว่าไม่หลุดจากที่คาดใว้ตั้งแต่แรก ตัวอื่นเพียงแค่ตัวล่อเป้าเบี่ยงเบนจุดหมาย..หรือปล่าว


โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 25/03/2011 23:58:29


ความคิดเห็นที่ 15


        T-90S รัสเชีย    M-84D โครเอเชีย   PT-91 โซเวียต BM OPLOT  ยูเครน

        ลักษณะโครงสร้างพื้นฐานแทบจะเหมือนกัน   ทัพบกคงมีเหตุผลที่คุ้มค่าในการเลือก

        ซื้อ BM OPLOT   ด้วยเหตุผลด้าน ราคา ออฟชั่นอุปกรณ์ครบ  อะไหล่พร้อม ก็ได้

        และยังเป็นลูกค้าที่ซื้อรถเกราะล้อยางมาแล้ว อาจมีข้อผ่อนปรนด้านต่างๆ และหวังขาย

        อย่างอื่นให้ในภายหน้า มีข้อสังเกตุอีกอย่าง พม่าซื้ออาวุธจากยูเครน จากจีน เช่นรถ

        เกราะล้อยาง BTR 3u T80-85-90  ทบ.ไทยเองดูจะ ซื้ออะไรคล้ายๆกันหน้าแปลก

        จรวด DTI-1 พม่าก็มีประจำการมาก่อน โดยซื้อจากจีน งง


โดยคุณ kabinblade เมื่อวันที่ 26/03/2011 00:18:49


ความคิดเห็นที่ 16


OPLOT เสป็ค ก็ไม่ใช่ เล่นๆเลยนะ

http://www.youtube.com/watch?v=5-UOqFTEvUY&NR=1

 

ว่าแต่ เราจะทำ DATA Link ได้ไหมครับ หรือว่า ยูเครนเอง สามารถให้เราปรับรุง แก้ไข ได้ ถ้าแบบนั้นก็แหล่มเลย

 

อ้อ แล้วเรื่องยิงไปบ่นไป เย้ย ไม่ใช่ ยิงไปเดินเครื่องไป นี่ไม่น่ามีปัญหา วัดความแม่นกันด้วย ระบบ stabilizer มากกว่า ระบบเจ๋งกว่า ล็อกเป้าได้เร็วกว่า

 

เห็นว่ามีปืน อัตโนมัติ แบบ กล้องระบบความร้อนด้วยนี่ ดีนะ ไม่เสี่ยงชีวิตพลยิง กับพวก Sniper

 

จริงๆแล้ว อยากให้ประเทศเราสามารถซ่อมแซมปรับปรุงแก้ไข ได้เอง ถ้าเกิดเขาถ่ายทอดเทคโนโลยีให้ ทั้งหมด ก็น่่าสนใจและคุ้มค่ามากๆ อ่ะไหล่ ผลิตในไทยได้อยู่แล้ว

คนไทยเราเก่งมากๆ แค่ขาดการสนับสนุนและมีการคอร์รัปชั่นกันมากเกินไปเท่านั้น (ผมพูดตรง ไม่ผิดนะครับท่านผู้ใหญ่)

โดยคุณ worakan8326 เมื่อวันที่ 26/03/2011 00:32:48


ความคิดเห็นที่ 17


น่าเสียดาย และน่าผิดหวังจริง ๆ ใจจริง อยากให้เลือก แค่ K1A1 กับ T-90 แบบ จัง ๆ

 

 

ไอที่บอกว่า รถถัง จากยูเครน ต้องบรรจุกระสุนก่อน ถึงจะเคลื่อนที่ต่อไปได้ นั้นจริงรึปล่าว ครับ

โดยคุณ slipknotcr เมื่อวันที่ 26/03/2011 00:36:11


ความคิดเห็นที่ 18


เรื่องยังไม่ถึงที่สุดเลยครับท่าน

 

แล้วเรื่องต้องบรรจุถึงจะเคลื่อนที่ได้นี่ ตกไปได้เลยครับ เพราะระบบขับเคลื่อนกับระบบบรรจุอาวุธมันแยกกัีน อย่างชัดเจนอยู่แล้วครับ รถถังนะครับ ไม่ใช่ ปืนใหญ่อัตตาจร

โดยคุณ worakan8326 เมื่อวันที่ 26/03/2011 00:44:40


ความคิดเห็นที่ 19


เข้าครม.เมื่อไรค่อยเฮดีกว่ากลัวแป๊ก

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 26/03/2011 00:45:10


ความคิดเห็นที่ 20


ระบบอาจเข้ากับBTR3E1ก็ได้ครับเพราะมาจากประเทศเดียวกัน (คิดเองครับไม่แน่ใจ )

โดยคุณ mark007 เมื่อวันที่ 26/03/2011 00:56:08


ความคิดเห็นที่ 21


ดูเผินๆ กล่องด้านบน นึกว่า เป็น active protection system (APS) แต่จิงๆแล้วไม่ใช่ แต่ก็ไม่เป็นไร

 

แต่สงสัยเกระนี่  เป็นเกราะaluminium composite armourหรือเปล่า 

 

มีผลทดสอบการยิงไหม ที่กระสุนจลย์ 105 mm ทนได้กี่นัด

 

 

โดยเฉพาะประเด็นหลัง สำคัญมาก


โดยคุณ red_c เมื่อวันที่ 26/03/2011 06:04:50


ความคิดเห็นที่ 22


ถ้าได้เจ้า OPLOT มาจริงก็จะดีใจมากเลยครับ ผมเชียร์เจ้าตัวนี้มาโดยตลอด แต่ถ้าได้มาเป็นตัว OPLOT-M  นี้จะดีมากเลยครับ  แต่ก็ต้องดูต่อไปว่าจะได้เจ้าตัวนี้มาตริงรึเปล่า เพราะหนทางยังอีกยาวไกล

โดยคุณ Asrun เมื่อวันที่ 26/03/2011 01:17:12


ความคิดเห็นที่ 23


ไม่จริงไม่นะฝันสลายนึกว่าT90กับLEOจะได้เกิดซะอีกเเต่ไม่เป็นไรอย่างน้อยยังได้ของใหม่ทันสมัยกระสุนลูกโตๆน้ำหนักเบาเหมาะกับสภาพภูมิประเทศประหยัดตังจัดไป!

โดยคุณ nonarmy เมื่อวันที่ 26/03/2011 01:30:58


ความคิดเห็นที่ 24


ถ้าเป็น Oplot-M ยังน่าสนใจแลรู้จัก แต่ TH-92 T-92 oplot มันเป็นไงหว่า ผมยังไม่เคยเห็นภาพเลย แต่ถ้าถามว่ายูเครนทำได้ดีที่สุดคือโมให้มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับนาโต้ที่สุดยูเครนทำได้ครับ ปืน120ม.ม. วิทยุและแผนที่ดาวเทียมมาตราฐานสหรัฐ แต่ปืนกลร่วมแกนกับปืนกลหนักไม่รู้ว่าจะดัดแปลงเป็น FN-MAG กับ M-2HB ได้หรือไม่

แต่ยังไงถ้าเป็นของยูเครนก็อยากให้เลือก Oplot-M มากกว่าครับ หวังว่าคงจะได้เห็นรายละเอียดมากกว่านี้

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 26/03/2011 01:42:45


ความคิดเห็นที่ 25


T84 200คัน 7000ล้านถูกมากหรือเอาน้ำมันปาล์มไปแลกมาถึงได้ถูกจัง อิอิ

โดยคุณ mark007 เมื่อวันที่ 26/03/2011 01:48:00


ความคิดเห็นที่ 26


ทำไมเวลาเจ้าpolotวิ่งรู้สึกว่ามันโยกหน้าโยกหลังกว่าปกตินะครับ ไม่ทราบว่ารถของเจ้าอื่นเค้าเป็นเหมือนกันหรือเปล่า

โดยคุณ funmode77 เมื่อวันที่ 26/03/2011 03:27:14


ความคิดเห็นที่ 27


เซ็งมากๆๆๆๆๆๆๆๆ

แต่ก็เอาเถอะ...

โดยคุณ OMAGA เมื่อวันที่ 26/03/2011 03:37:05


ความคิดเห็นที่ 28


ทำไมถึงมอง Oplot ไม่ดีกันจังผมว่ามันก็ดีนะ

โดยคุณ MALEz เมื่อวันที่ 26/03/2011 03:40:23


ความคิดเห็นที่ 29


ดูออฟชั่นเเล้วมันไม่เลวเลยที่เดียวเเละไม่ได้ด้อยไปกว่าT90ด้วยเเถมเบาเเล้วก็เร็วกว่าด้วยเห็นด้วยครับจัดไป!กองทัพไทยจงเจริญ

โดยคุณ nonarmy เมื่อวันที่ 26/03/2011 04:18:29


ความคิดเห็นที่ 30


OPLOT พูดตรงเลยในความคิดของผม รู้สึกไม่ชอบมัน สักกาเท่าไหร่ ไอ่ตรงที่ป้อมปืนแล้วมันมีไอ่ตัวอะไรไม่รู้เป้นตัวอินฟาเรดหรือป่าวผมก็ไม่มั่นใจที่มันทำให้เป็นจุดเด่นยังไงไม่รู้ในความคิดของผมและอีกอย่าง ต้องมีการปรับเปลี่ยนกำลังพลกันครั้งใหญ่ จาก4นายมาเป็น3นาย คงจะปวดหัวกันแย่ ยังไงในใจของผมก็ยังเชื่อว่าเจ้าLeopard 2 ยังจะได้มาประจำการยังประเทศเรา

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 26/03/2011 04:26:19


ความคิดเห็นที่ 31


หาข้อมูลเท่าไหร่ก็หาไม่เจอ รถถังT92 OLOT นี่มันเป็นยังไงหว่า? เพราะเท่าที่ทราบ OPLOT มันเป็น รถถัง T84 ที่มีพื้นฐานมาจาก รถถัง T80 หรือว่า ยูเครน เอา รถถัง T84 OPLOT มาปรับปรุงเปลี่ยนแปลงไปเยอะตามความต้องการของกองทัพบกแล้ว เปลี่ยนชื่อ เป็น T92 หว่า ?

ปล.ดีลนี้ K1A1 แห้ว ยกเลิกการแสดงสดของ เกิร์ลเจนเนอเรชั่น ทั้งหมดครับ..T_T

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 26/03/2011 04:34:04


ความคิดเห็นที่ 32


รุ่น M งามโฮก! เลยคัฟป้อมปืนดูคล้ายๆLEO2A6 เหมือนกันนะ อีกระโปรงข้างๆน่าเกลียดมากมายอะ ถ้าถอดกระโปรงออกผมว่าสวยก่าLEO2A6อิกนะเนี้ย

โดยคุณ YUKIKAZE เมื่อวันที่ 26/03/2011 05:27:08


ความคิดเห็นที่ 33


รอกองทัพมานอนยันอีกที ดีกว่าครับ 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 26/03/2011 05:50:51


ความคิดเห็นที่ 34


เดาผิดครับ   นึกว่าจะได้ของมือ 2 จากอเมริกา....

 

แต่ดีใจที่ได้เจ้านี่ พอเพียงและเพียงพอครับ....สำหรับประเทศไทย

โดยคุณ jaidee เมื่อวันที่ 26/03/2011 04:53:17


ความคิดเห็นที่ 35


 เซ็งอีกแล้วครับ อะไรกันช่วงนี้ มีแต่เรื่อง ชอร์ค วิงเวียนศีรษะ  ส่วนตัว เชียร์ LEOPARD 2  ถึงไม่เอา ก็น่าจะเป็น T90S ต้นฉบับ แต่ไฉน กับเป็นเจ้านี่ ถูกกว่า T90S เยอะเหรอ เรื่องราคารอข้อสรุปก่อนดีกว่า ว่าแต่ตัวนี้ติดแอร์รึเปล่า ไม่เห็นมีบอก

โดยคุณ PIZZi เมื่อวันที่ 26/03/2011 06:11:37


ความคิดเห็นที่ 36


ตอบคุณ  funmode77 ถ้าดูที่คลิปที่มันวิ่งบนถนนนั้นมันเป็นที่พื้นถนนครับ ไม่ใช้โยกเพราะตัวรถ

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 26/03/2011 06:22:06


ความคิดเห็นที่ 37


ของแท้ไม่ได้  ญาติๆ ก็ยังดี TT

โดยคุณ SETSINA เมื่อวันที่ 26/03/2011 06:23:25


ความคิดเห็นที่ 38


ตามคาดไว่ครับ

ทบ เลือกแบบ T 92 Oplot จริงๆ

กล่าว คือ T 92 Oplot มันก็คือ T-84 Oplot ที่ดัดแปลงปรับปรุงให้เข้ากับความต้องการของกองทัพบกไทยครับ. เลยชื่อว่า T-92 Oplot

ทั้งนี้ก็สืบเนื่องมาจาก บริษัทแห่งหนึ่งได้นำเสนอ รุ่น TH 91 S
เข้าแข่งขันในประเทศไทยที่มีความต้องการรถถังจำนวน 200 คัน  ซึ่งรถถัง TH-91S นั้นพัฒนาจากรถถังตระกูล T-72 ซึ้ง T-92 Oplot ก็น่าจะมาจากการที่รถถังตระกูล Oplot ของยูเครนนั้นพัฒนามาจากรถถังตระกูล T-80เพราะในเมื่อรถถังที่พัฒนาจาก T-72 ใช้รหัส TH-91 s ดังนั้นรถถังที่พัฒนาจาก T-80 ก็น่าจะชื่อเป็น
 T-92 Oplot

หมายเหตุ : ต่อจากนี้ไป ทบ  ก็จะดำเนินการกำหนดสเปค
คุณลักษณะของรถถัง แต่ต้องบอกว่าเป็นแบบ Nato ครับท่าน โดย ยูเครนยินดีแก่ไขให้ ทบ เราทุ่กอย่างตามที่ร้องขอไป

ต้องคอยดูกันต่อไป ไม่แน่อาจพริกร็อกก็ได้ ตอนนี้รอ K1a1 ง้ออยู่นะ

โดยคุณ Chin เมื่อวันที่ 26/03/2011 06:42:02


ความคิดเห็นที่ 39


ตอบคุณ  funmode77 ถ้าดูที่คลิปที่มันวิ่งบนถนนนั้นมันเป็นที่พื้นถนนครับ ไม่ใช้โยกเพราะตัวรถ

 

โดยคุณ : spooky       วันที่ : 2011-03-26 06:22:06  

ผมเปรียบเทียบจากหลายๆคลิปที่วิ่งบนถนนหลายรูปแบบครับถึงได้บอกว่ามันโยกหน้าโยกหลังหน้าดูเลยไม่เชื่อลองดูหลายๆคลิปนะครับแล้วเปรียบเทียบกับรถถังรุ่นอื่นๆดู

http://www.youtube.com/watch?v=YXiehsT-KnU

ลองเปรียบเทียบการเคลื่อนสองคันนี้ดูนะครับ (ถ้าผมคิดไปเองก็ขออภัยด้วยนะครับ)

โดยคุณ funmode77 เมื่อวันที่ 26/03/2011 07:07:53


ความคิดเห็นที่ 40


คิดว่า น่ะ!!...ตัวTH 92S น่าจะเป็นตัวที่ทางยูเครน เสนอ......(TH=Thai)

กล่าวคือ เป็นตัวที่ปรุงแต่งให้เข้าเงื่อนไข กับทางกองทัพบก โดยใช้ T 92 Oplot เป็นพื้นฐานในดัดแปลง (นาโต้) และสิ่งที่เป็นสเน่ห์ โดนใจกองทัพ คือการพัฒนาร่วมหรือผลิตร่วม.....คิดว่า...น่ะ!!

ปล.ใจ ก็แอบเชียร์ K1A1.....แต่ก็แหนะ....กำขี้ ดีกว่ากำตด.....จะรอดูสรุป ??

โดยคุณ tng เมื่อวันที่ 26/03/2011 07:57:31


ความคิดเห็นที่ 41


ดูๆมันก็โยกนะครับ แต่ก็ขอให้ยิงแม่นยิงเร็วกว่าของคนอื่นนะครับ

โดยคุณ coldburn เมื่อวันที่ 26/03/2011 09:06:01


ความคิดเห็นที่ 42


ถ้าเป็นตัวนี้จริง อยากบอกว่า  อกหัก นิดๆ เพราะไม่ค่อยได้เห็นหรือได้ยินกิติศัพท์

เจ้าตัวเท่าไหร่ แต่ก็นะเค้าคงตัดสินจากอะไรหลายๆอย่าง เฮ้ออ ... ไปกินลีโอดีกว่า

โดยคุณ Mazda เมื่อวันที่ 26/03/2011 09:12:30


ความคิดเห็นที่ 43


ถ้าเป็นเสป็คทบ.กำหนดทั้งที ช่วยแก้แบบกระโปรงรอบนั่นทีเถอะ น่าเกลียด บวมโป่งๆ

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 26/03/2011 09:27:45


ความคิดเห็นที่ 44


จากที่ดูของยูเคนกับของเยรมัน  มว่า สู้เยรมันไม่ได้เลย  ระบบช่วงล่างของเยอรมัน นิ่งกว่าของยูเคน  แถมตอนยิงนะ  ทำไมของยูเคนไม่สามารถรักษาสมดุลเลยอะ ผิดหวังมากๆครับ  อยากได้เรโอพาสมากกว่าครับ

โดยคุณ สึนามิ เมื่อวันที่ 26/03/2011 09:54:27


ความคิดเห็นที่ 45


การตัดสินใจของกองทัพบกครั้งนี้ทำให้ผมรู้สึกแย่มาก  เพราะในใจผมเชียร์ leopard 2a4 แต่อย่างน้อยก็ขอให้เลือกรถถังที่มันติด 1 ใน 10 ของรถถังที่ดีที่สุดในโลกก็ยังดีอ่ะ  แต่นี่เลือกอะไรมาก็ไม่รู้ไม่เข้าใจจริง ๆ  รู้สึกแย่อ่ะ

โดยคุณ unipower เมื่อวันที่ 26/03/2011 09:57:48


ความคิดเห็นที่ 46


คุณ unipower ครับผมว่ามันอาจจะไม่ได้แย่ขนาดนั้นก็ได้นะครับ การที่เจ้า OPLOT ไม่ได้ติด1ใน10ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ดี   แต่มันเป็นของใหม่เลยทำให้ไม่ได้อยู่ในอันดับ 1ใน10มากกว่านะครับ  เพราะเท่าที่ดูคุณบัติ และออฟชั่น ต่างๆแล้วมันก็ไม่ได้ด้อยไปกว่า T-90 ของพี่หมีแกเลย  ผมว่าเจ้าOPLOTนี่แหละเหมาะสมกับ ประเทศไทยเราที่สุด 

โดยคุณ Asrun เมื่อวันที่ 26/03/2011 10:19:23


ความคิดเห็นที่ 47


ไม่เห็นอยากได้เลยของมือสอง leopard 2a4  ถ้ามือสอง challenger 2 จะดีกว่าสะอีก

ส่วนตัวชอบ K1A1/2 มากกว่า Oplot แต่ะ Oplot-M ก็ดีนะคนที่บอกมันแย่มากอะไรอย่างเนี้ย ไปดู Spec ของมันสะก่อนดูไปแล้วมันยอดเหมือนกัน

แล้วถ้ามันเปลี่ยนให้ตรงตาม spec ของทหารบกก็คงเยี่ยมกว่า T90 สะอีกเหอะๆ แต่มันก็โคลงเคลงจริงๆนะ แต่ขอบอก Oplot ยิงแม่นโคตร

ดูหน้าตามันสะก่อน Oplot-M





โดยคุณ tangdi7904 เมื่อวันที่ 26/03/2011 10:30:58


ความคิดเห็นที่ 48


ยิ่งคิดยิ่งปวดจิตเอาอะไรคิดกันหนอ ช่วงล่างก็ดูไม่ได้โยกไปทั้งคัน ระบบอะไรนะครับที่ไว้รักษาสมดุลลำกล้องปืนใหญ่มันมีหรือปล่าวเห็นมันอยู่กับที่ตลอดเวลาเลย โอ้ยๆๆๆๆๆๆๆๆๆปวดจิตดีจริงๆ

แบบนี้หละที่เขาว่าคนซื้อไม่ได้ใช้คนใช้ไม่ได้ซื้อ ประเทศไทย I Love You

ปล.ใจผมให้น้องT90ไปหมดใจเลยและนี้มันอะไรปราสาทจะเสียT T

ปล2.ถ้า ทบ.เลือกตัวนี้จริงผมจะโกรธมาก

โดยคุณ OMAGA เมื่อวันที่ 26/03/2011 10:33:11


ความคิดเห็นที่ 49


โยกมากเกินไปเหมือนที่ คุณ  funmode77  และ คุณ coldburn บอกจริงๆ เทียบกับ Leo แล้ว Leo เบรก แล้วนิ่งเลย 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 26/03/2011 10:43:14


ความคิดเห็นที่ 50


เเต่น้ำหนักมันเบานะครับไม่จมโคลนเหมาะกับสะภาพภูมิประเทศ

โดยคุณ nonarmy เมื่อวันที่ 26/03/2011 11:32:45


ความคิดเห็นที่ 51


ไม่จมโคลนจริงๆนะ

โดยคุณ nonarmy เมื่อวันที่ 26/03/2011 11:36:57


ความคิดเห็นที่ 52


คือไม่ได้ว่าไม่ดีนะครับ ก้เพราะไม่สามารถรู้ได้ในรายละเอียดเรื่องเทคนิคจริงๆ แต่เท่าที่ดูหลายๆคลิปช่วงล่างโยกมากจริงๆครับ เขียนไปตามความเป็นจริง ที่เห็นว่าไม่นิ่งมากๆเลยครับ 

เรื่องความเม่นมันจะไม่ดีไปตามเพราะการโยกหรือเปล่าผมไม่ทราบในรายละเอียดอย่างที่บอก ก็ต้องรอเจ้าหน้าที่ฝ่ายเราที่ได้ทดสอบมาชี้แจง 

เขียนมาทั้งนี้เพราะอดเป็นห่วงไปไม่ได้จริงๆครับ เพราะเท่าที่คิดได้ ในเมื่อฐานไม่นิ่งแล้วปืนจะเม่นได้อย่างไรพูดโดยไม่ต้องคิดสำหรับแบบเรื่องนี้ (สไนเปอร์ยังต้องขอที่ค้ำปืนเลย ไม่แขนตัวเอง ก็ขอนไม้ละ) ถึงจะบอกว่าโอกาสตอนรบจริงจะได้ยิงตอนวิ่งมันน้อย ส้วนใหญ่ก็ต้องหยุด แต่อย่างน้อยพอหยุดแม้เสี้ยววินาทีกว่าช่วงล่างจะนิ่งก็มีผลต่อโอกาส  และถึงจะบอกว่ารถถังอื่นก็โยกด้วยกันทั้งนั้น แต่น้อยก็กว่าOPLOTเยอะ เรื่องปืนเท่าที่ดูก็ไม่stabilize ถ้าเทียบกับ M1

 

แต่ทั้งนี้ก็ไม่รู้มีเงื่อนไขอะไรที่ดีบ้าง ที่เป็นปัจจัยในการเลือกของ ทบ.

โดยคุณ charchar เมื่อวันที่ 26/03/2011 11:37:03


ความคิดเห็นที่ 53


ใจเย็น ๆ ครับพี่น้อง รอข้อมูลออกมาให้มากกว่านี้ก่อนแล้วค่อยว่ากัน เราแค่รู้ว่า ทบ. ต้องการรถถังแบบนี้ แต่เรายังไม่รู้ว่า สเป็คมันเป็นแบบไหน อีกอย่างรถถังรุ่นนี้ เท่าที่ผมดูเพื่อนสมาชิก ก็ไม่ค่อยมีค่อยมูลมันเลย ไม่เหมือนรถถัง k1a1 กับ leo เราพอจะทราบข้อมูลมันบ้าง

 

ใจเย็น ๆ รออีกนิด เอาไว้ ทบ. เปิดข้อมูลให้มากกว่านี้ก่อนแล้วค่อยว่ากัน

โดยคุณ ทอแสง เมื่อวันที่ 26/03/2011 12:33:04


ความคิดเห็นที่ 54


ใจเย็นๆนะครับท่านทั้งหลายผมว่ารอดูกันต่อไปดีกว่า

เหมือนเราเดินไปซื้อคอมฯประกอบเราต้องการตามสเป็กเรา

เราเป็นลูกค้าลูกค้าต้องการแต่พ่อค้าไม่สนใจเรายังจะซื้อของเขาอีกหรือ

เรากับยูเครนเริ่มจะเป็นคู่ค้าที่แน่นแฟ้นมากขึ้น

เรื่องซื้อรถถังเขาต้องผ่านคณะกรรมการหลายคนนะ

คอยดูต่อไปดีกว่าครับผมว่าราคานี้คุ้มแน่นอนครับ

เทียบแต่t-84oplotผมว่าของเราใกล้ตัวนี้มากกว่านะลองรับข้อมูลจากหลายๆด้านครับ

http://www.military-today.com/tanks/t84_yatagan.htm

 



โดยคุณ aeeclub เมื่อวันที่ 26/03/2011 13:05:09


ความคิดเห็นที่ 55


Leoparde2A4 โครงการนี้ปิดประตูเพราะเยอรมันไม่มีทางขายให้รวมถึงเครื่องยนต์ MTU ครับ ตัวเลือกตอนนี้มีไม่มากนัก ถ้าเน้นระยะยาวก็ต้องมีการถ่ายถอดเทคโนโลยีเป็นหลักก็ดีมากแล้วครับ

โดยคุณ sam เมื่อวันที่ 26/03/2011 13:51:14


ความคิดเห็นที่ 56


ผมว่าดีแล้วครับที่ได้ของใหม่ ถึงแม้จะไม่ได้ของเยอรมัน  แต่ได้ของถูกที่ได้อุปกรณ์ตามที่กองทัพต้องการ ตามแบบเศรษฐกิจพอเพียงและไม่ทำให้เพื่อนบ้านมองเราเป็นภัย

คุกคามเพราะเราก็ใช้เหมือนๆกับเขา

โดยคุณ tahaloo เมื่อวันที่ 26/03/2011 17:06:40


ความคิดเห็นที่ 57


เลิกพูดถึง  ลีโอพอร์ต ได้เเล้วครับ ยังไงเขาก็ไม่ขายๆอยากเเค่ไหนก็ไม่สนอง ตื้อให้เตายก็ไม่ได้ใจเขาหรอก

ผมหละเซง แต่ก็โอเคแล้วที่ได้ตัวนี้ ดีกว่า กิมจิเสียอีก ประเทศเดียวทำประเทศเดียวใช้ พังมาทำไง ถ่ายทอดเทคโนโลยีให้เปล่าก็ไม่รู้

ที่แน่ๆแพงเเน่นอนเพราะเค้ามีเองอะไหล่ไปง้อให้ก็ไม่มีให้ และเป็นการดีมากที่ได้หบุดพ้นจาก ไอ้กัน หลังจากที่โดนเอาเปรียบมานาน หลุดพ้นวงจรอุบาดให้กันสักที

ตัวนี้ดีเเล้ว มีตังจัดให้ มือ 1 ด้วย สเปกก็โอเค แถมมีตังก๊จัดให้ได้ทุกอย่างแถมถ่ายทอดโนโลยีมีแน่ถ้าเพิ่มตัง ตัวนี้แหละเวิกแล้ว

อย่าฝันเเล้งกับ ลีโอ อีกแล้ว

สุดท้ายดีใจมากครับ ทีได้มือ1  และ มากมากมากที่สุด ที่ไม่ซื้อไอ้กัน

โดยคุณ pinkmaster เมื่อวันที่ 26/03/2011 22:44:42


ความคิดเห็นที่ 58


พิมพ์ตกเยอะเลย ขอโทษครับ

โดยคุณ pinkmaster เมื่อวันที่ 26/03/2011 22:46:17


ความคิดเห็นที่ 59


ดูสเปคเหรอ อืมมมม กลัวว่ามันจะเป็นแบบมีกระจกไฟฟ้าเหมือนกัน แต่มอเตอร์จีนกงนะสิ

กลัวจะเหมือนไอโฟน4จีนแดงเอา เล่นเนทได้ ดูทีวีได้ หน้าจอทัชสกรีน ฯ แต่......

โดยคุณ Mazda เมื่อวันที่ 27/03/2011 03:05:17


ความคิดเห็นที่ 60


โคลงหน้าโคลงหลังมากครั้งไปหน่อยนะครับ แบบนี้ทั้งคนขับ พลปืน ผ.บ.รถ คงหัวสั่นหัวคลอนหน้าดู ลงจากรถเมื่อไหร่เป็นแข่งกันอ๊วกแตกทั้ง 3 คน

โดยคุณ airy เมื่อวันที่ 27/03/2011 05:03:34


ความคิดเห็นที่ 61


แปลงูๆปลาๆ


ยกล็อต T92


ข้อมูลทางเทคนิคของ KMDB- Oplot Main battle tanks 

http://www.morozov.com.ua/eng/body/oplot_mbt.php

เครื่อง 1200 แรงม้า ปืนใหญ่ลำกล้องเรียบ KBA-3 125 มม. ปืนกลแกนร่วม(KT-7.62 (PKT)) 7.62มม ปืนกลต่อสู้อากาศยาน 12.7 มม

[เจ้าตัว KBA-3 สามารถเปลี่ยนเป็น KBM2  120 มม.ลำกล้องเรียบ มาตรฐานนาโต้ได้  http://www.morozov.com.ua/eng/body/kbm2.php]

 

ระบบโหลดกระสุนอัตโนมัติ รถหยุดใช้เวลา 10-12 วินาที รถวิ่งใช้เวลา 10-15 วินาทีต่อนัด เป็นแบบกลไกลไฮโดรลิกไฟฟ้าแบบมุมโหลดตายตัว( electric hydraulic mechanical, with fixed loading angle )

 

กล้องเล็งพลยิง แบบ 1G46M(gunner’s sight) หาเป้ามุมมอง 4-20 องศา  หมุนกล้องได้ 360 องศา ขึ้นลงได้ -15 to +20 องศา  

(optical aiming device with two-axis independent stabilisation of the field of view, with laser range-finder and laser channel for missile guidance)

เลเซอร์วัดระยะ ทำงานหาค่าได้ 400-5000 เมมตร บวก/ลบ 10 เมตร

 

ระบบยิงปืนหลัก INTEGRATED GUN-AND-FIRE CONTROL SYSTEM (IGFCS)

  • ระบบอัตโนมัติพร้อมไกด์แนะนำ
  • ผบ.รถก็สามารถยิงได้เหมือนพลยิง
  • ยิงปืนกลต่อสู้อากาศยานได้จากตำแหน่งผบ.รถ


ระบบกล้องสร้างภาพความร้อน (thermal, monocular) พร้อมมอนิเตอร์ แบบ PTT-2 

  • ตรวจับ Detection range 8000 เมตรลงมา
  • จดจำเป้าหมาย 4500 เมตรลงมา
  • จำแนกเป้า 2500 เมตรลงมา

การใช้งาน

  • เป็นกล้องสำหรับผบ.รถ เพื่อตรวจจับ, จดจำ แยกแยะเป้าหมายภาคพื้นดินและอากาศยานทั้งกลางวันกลางคืน
  • เป้าหมายจะถูกวัดระยะด้วยเลเซอร์
  • ส่งเป้าหมายไปที่พลยิง
  • ยิงปืนหลักหรือปืนกลแกนร่วมจากผบ.รถ
  • ใช้ร่วมกับปืนกลต่อสู้อากาศยาน

 

ระบบสเตอบิไลเซอร์ของกล้องเล็ง มีทั้งแกนตั้งและแกนนอน เป็นแบบอิสระ ทำให้สามารถจับภาพได้ถึง 5500-8000 เมตร (ลิมิต 200-9500 เมตร)

ระบบหลักสเตอบิไลเซอร์  รุ่น 2E42M

เซนเซอร์

  • Wind sensor เซนเซอร์ลม
  • Cant sensor
  • ความเร็วรถ Tank speed sensor
  • มุมป้อมรถ Turret attitude sensor 

เกราะปฏิกริยา Built-in anti-tandem-warhead explosive reactive armour (BATW-ERA)

Nozh explosive

SPECIAL PROTECTION MEANS

ระบบแจมจรวด Optronic countermeasures system Varta optronic countermeasure system is integrated

เครื่องสร้างควัน Engine smoke generator

 

เครื่องยนต์ 6ТD-2 เป็น multifuel 6สูบดีเซล ระบายความร้อนด้วยนํ้า พร้อมถังนํ้ามันภายใน 1140 ลิตร สต๊าทรถด้วยระบบไฟฟ้า มี 7 เกียร์เดินหน้า 1 เกียร์ถอยหลัง สามารถทำเกียร์ถอยได้อีก 4 เกียร์

 

ลงนํ้าได้แบบไม่เตรียมตัว 1.8 เมตร ใส่ท่อสน็อคดำลงได้ 5 เมตร

 

ระบบแจ้งตำแหน่ง TIUS-NM NAVIGATION SUPPORT SYSTEM // SN-3700 radio-navigation equipment

 

ระบบแจ้งข้อมูล 1KPI commanders information panel

วิทยุสื่อสาร  รุ่น R-030U  ,R-163-50K

 

มีแอร์คอนดิชั่น 2.5 kW ใช้นํ้ายา R134а

ระยะปฏิบัติการ 350-400 กิโลเมตร

โดยคุณ pipat2000 เมื่อวันที่ 27/03/2011 05:48:21


ความคิดเห็นที่ 62


รูปแสดงระบบป้องกันตัว 

ปล.เท่าที่ดู ทันสมัยติด 1 ใน 10 รถถังสมัยใหม่ เพียงแต่ระบบควบคุมสั่งการเฉพาะตัวไม่คอมพิวเตอร์ไลซ์รวมศูนย์แบบเลอแคลร์

อิอิ( ถ้าทันสมัยเท่าอาจเพิ่มเงินอีก 2 เท่าตัว )ระบบป้อนกระสุนอัตโนมัติ ผมว่าทำงานค่อนข้างช้านะ

โดยคุณ pipat2000 เมื่อวันที่ 27/03/2011 06:58:22


ความคิดเห็นที่ 63


ดีกว่าได้รุ่นนี้

มีเงินไม่พอซื้อ BMW  citroen  aston martin 

ได้ accord ได้ camry

ดีกว่าได้ vios ได้ solona

ใช่ไหมครับ

โดยคุณ pop04 เมื่อวันที่ 27/03/2011 07:01:10


ความคิดเห็นที่ 64


สอบถามครับถ้าได้มาแล้วจะประจำการที่ไหนเหรอครับระหว่าง พล.ม กับ พล.ร ครับ ถ้าเป็น พล.ร แสดงว่าต้องเอาไปแทน M41ใช้หรือไม่ครับ(ยกเว้น พล.ร 2 ที่ใช้ M48A5) ถ้าเป็นแบบนี้แสดงว่ารถถังของ พล.ร จะมีอำนาจในการทำรายมากกว่ารถถังหลักของ พล.ม ใช้หรือไม่ครับ แล้วหลักนิยมในการรบระหว่าง พล.ม กับ พล.ร ของประเทศไทยแตกต่างกันอย่างไรครับ

โดยคุณ Sandee เมื่อวันที่ 27/03/2011 08:01:39


ความคิดเห็นที่ 65


ฮิๆๆๆใครก็ได้เอาข่าวนี้ไปโพสในเว็บเขมรให้หน่อยครับ คงมีคนชักกะเด่วๆๆว่าไทยกำลงคุกคามมันฮิๆๆๆๆๆ

โดยคุณ cop เมื่อวันที่ 27/03/2011 10:25:02


ความคิดเห็นที่ 66


ระดับนายพลของเขมรคงจะดิ้น.... แต่ประชาชนของเค้ายังเชื่อว่าเขมรสู้ไทยได้สบาย.......โฆษณาไว้เอยะ....ถ้าอยากเห็นเขมรดิ้นไปดูใน youtube สิคลิปพวกแสนยาณุภาพไทยเรา คลิป grippen มั่ง..ไปดูฮาแตก

โดยคุณ stome555 เมื่อวันที่ 27/03/2011 10:51:50


ความคิดเห็นที่ 67


ตามข่าวทาง website ของยูเครน บอกว่า ทางเมืองไทยสนใจซื้อรถถัง T-84 OPLOT-M

 

คิดว่าทาง BANGKOK POST คงลงข้อมูลผิดหรือเปล่า ว่าเป็น T-92???

 

ดูเวป ของทางยูเครน จาก

http://www.mil.in.ua/novyny-opk/tayiland-maye-namir-kupyty-200-ukrayinskych-tankiv-oplot-m

โดยคุณ richard เมื่อวันที่ 27/03/2011 13:06:31


ความคิดเห็นที่ 68


แนะนำให้ท่านลองไปหาซื้อ สมรภูมิ เล่มเมื่อซักประมาณ เล่ม 2 หรือ 3 เล่มที่แล้ว ก่อนเล่ม blue strike ครับ จะมีข้อมูลเกี่ยวกับ oplot  เต็มๆ แล้วท่านจะบอกว่าท่านคิดผิดที่คิดว่า เจ้า oplot ไม่ดี ผมว่ารถถังตัวนี้ฟัดกับ m1 รุ่นใหม่ หรือ t90s ของรัสเซียได้เลยครับ ระบบบรรจุกระสุนสามารถใช้พลบรรจุได้ครับ ในกรณีที่ที่เครื่องมีปัญหาที่ไม่คาดคิดครับ และ ใช้เวลาบรรจุประมาณไม่ถึง 1 นาทีแล้วยิงต่อได้ครับ และรถสามารถเคลื่อนที่ระหว่างบรรจุได้แน่นอนครับ รถมีระบบซ่อนพราง สีที่ทารถสามารถดูดซับและลดการแพร่ความร้อนจากตัวรถได้ เพื่อลดการตรวจจับจากกล้องอินฟาเรดของถ.ข้าศึก ปืนกลต่อสู้อากาศยาน 12.7สามารถเลือกติดได้หลายรุ่นทั้งของยูเครนเอง รัสเซีย หรือ อเมริกา สามรถติด M2 ได้แน่นอนครับ และมีระบบควบคุมการยิงภายในรถทำให้พลปืนไม่ต้องโผล่หัวขึ้นมายิงครับ ยิงจากกล้องควบคุมภายในรถได้เลยครับ ตัวนี้ดีจริงๆ ครับ อยากให้ลองหาซื้อหนังสือมาอ่านก่อนครับค่อย ตัดสินใจต่อว่ามัน ครับ ไม่เสียใจเลยที่ กองทัพบกเลือกเจ้า oplot ดีกว่า ซื้อของ เยอรมันอีก เรื่องมากชิหาย

โดยคุณ champ thai army เมื่อวันที่ 28/03/2011 00:07:03


ความคิดเห็นที่ 69


ใช่ครับผม ว่า Oplot มันแจ๋วแต่มันไม่วัตถุนิยมเท่านั้นเองและมั้ง

โดยคุณ MALEz เมื่อวันที่ 28/03/2011 00:53:38


ความคิดเห็นที่ 70


ดุรายละเอียดก่อนดีกว่าไหม

โดยคุณ worakan8326 เมื่อวันที่ 28/03/2011 02:04:24


ความคิดเห็นที่ 71


เมื่อไหร่จะมาซะทีนะ

โดยคุณ end เมื่อวันที่ 28/03/2011 04:34:22


ความคิดเห็นที่ 72


ลองดู แบบช้าๆ ชัดๆ.....

v

v

 

โดยคุณ tng เมื่อวันที่ 28/03/2011 07:15:13


ความคิดเห็นที่ 73


อยากรู้Option ของกองทัพบกที่สั่ง เช่นปืนน่าจะเป็น120หรือเปล่าว ระบบป้องกัน ตัวต่อจรวดต่อต้านรถถังแบบT90 จะมีใหม เท่าที่ดูเห็นแต่ตรวจจับเลเซอร์ และเกราะคอมโพสิต

แล้วที่ราคาถูกมีอะไรที่ผลิตในประเทศเราบ้างครับ ผมว่าสายพานคงผลิตในไทย

คงต้องรอผู้รู้สัญญาที่แน่นอนของกองทัพละครับ

โดยคุณ Joke1oo เมื่อวันที่ 28/03/2011 07:56:51


ความคิดเห็นที่ 74


ตอนแปล ผมเห็นจรวดต่อสู้รถถังนะครับ แต่กลัวแปลไม่ถูก  ดูปืนต่อสู้อากาศยานอัตโนมัติด้วยความคุมการทำงานด้วยกล้องเล็งความร้อนของผบ.อันนี้ก็แปลไม่ถูก ดูเอาเองนะครับ อ๊อฟล็อทๆ

 

โดยคุณ pipat2000 เมื่อวันที่ 28/03/2011 08:31:18


ความคิดเห็นที่ 75


มี CLIP รถถัง T-84 OPLOT-M มาฝาก พอมองเห็นด้านในรถถังฝั่งพลยิง

 

http://www.youtube.com/watch?v=lGXeDGZLXlQ&feature=player_detailpage

โดยคุณ richard เมื่อวันที่ 28/03/2011 09:21:33


ความคิดเห็นที่ 76


อ่านในเวปต่างประเทศ มีคนให้ความเห็นว่า ที่ไทยไม่สามารถสั่งซื้อรถถัง k1a1 จากเกาหลีได้ เพราะติดที่ลิขสิทธิ์ของเครื่องยนต์ MTU ของเยอรมัน(ผลิตในเกาหลี) ไม่สามารถส่งออกได้

 

หาอ่านได้จากในเวป

http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1301241717/last-1301273673/Thailand+signs+for+200+Ukrainian+Oplot+tanks

โดยคุณ richard เมื่อวันที่ 28/03/2011 09:57:34


ความคิดเห็นที่ 77


ผมเห็นด้วยที่กองทัพบกเลือกt92นะคับ



โดยคุณ youri เมื่อวันที่ 28/03/2011 10:01:46


ความคิดเห็นที่ 78


ดีใจ สวดยอดดดดดดดดดดดดดดดด

เดาถูก รถถังในสเป็ค ได้รับเลือก 

ปล ขอ สวด ยอด มันดี ใจ 55555555555555

โดยคุณ fnrsasin เมื่อวันที่ 28/03/2011 10:22:22


ความคิดเห็นที่ 79


      เวปข่าวผจก.ลงหัวข่าวว่า "เวียตนามเกาะติดข่าวไทยซื้อรถถังยูเครน 200 คัน"

      29/3/54  สำนักขาวเวียตนามรายงานว่า รุ่นที่ไทยซื้อเป็นรุ่น T-84 โอพลอต

      ไม่ใช่รุ่น T-92 ตามที่รายงานในกรุงเทพฯ แต่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆต่อการ

      พัฒนาป้องกันประเทศของกองทัพไทย

โดยคุณ kabinblade เมื่อวันที่ 29/03/2011 00:03:29


ความคิดเห็นที่ 80


    เราซื้อของเค้ามาเยอะแล้ว แล้วได้การถ่ายทอดเทคโนโลยี อะไรบ้าง ถ้าไม่ได้มาประกอบในประเทศเราก็น่าจะได้ เทคโนโลยีผลิตกระสุนปืนใหญ่รถถังน่ะ Oplot ใช้กระสุนได้หลายประเภทนิ เห็นมีguide missile ด้วย นำวิถีเลเซอร์ ระยะ 5000 M แต่น่าจะยิงจากืนขนาดขนาด 125mm 

โดยคุณ Bourne เมื่อวันที่ 29/03/2011 02:05:51


ความคิดเห็นที่ 81


    ที่ไทยซื้อรถเยอรมัน ไม่ได้ก็เพราะเยอรมันไม่ให้เอามาวิ่งในเมืองหรือปล่าว (เดี๋ยวภาพมันจะออกมาไม่งาม)

ทีซื้อเรือขายให้ซะงั้น!!

  นี่ถ้าผมอยู่ข้างบ้านไทยแล้วเห็นไทยซื้อทีละ200คัน ผมคงต้องเลิกเปิดเพลงเสียงดังไปพักละ...

การซื้อครั้งนี้ผมเห็นด้วยครับบ

โดยคุณ xman959 เมื่อวันที่ 29/03/2011 05:32:36


ความคิดเห็นที่ 82


IMO:

ปืนใหญ่125มม ยิงไกด์มิสไซด์ต่อสู้อากาศยานได้ครับ ตัวนี้ไม่น่าเปลี่ยนเป็น 120มม เพราะกระสุนจากยูเครนคงไม่มี ระบบป้อนกระสุนและไกด์มิสไซด์ก็ทำไว้สำหรับ 125มม

ส่วน 12.7มม ก็ไม่่ควรเปลี่ยน เป็นรีโมทดีอยู่แล้ว

ที่ควรเปลี่ยนไม่มี แต่ควรเพิ่มวิทยุสื่อสารแบบของเราเข้าไป ของติดรถทันสมัยมากสื่อสารแบบดิจิตอล-เลเซอร์

ควรเพิ่ม GPS Navigator แบบจอใหญ่ๆของไทยเข้าไปด้วย เผื่อมาวิ่งแอ่นแอ้นในกรุงเทพจะได้ไม่หลงทาง ^^

 

ห้องผบ.รถ

ห้องพลยิง

ห้องผลขับ

วิทยุ

 

กล้องควบคุมการยิง 12.7มม

โดยคุณ pipat2000 เมื่อวันที่ 29/03/2011 05:54:13


ความคิดเห็นที่ 83


ถ้าเปลี่ยนปืนเป็น 120มม คงต้องป้อนกระสุนด้วยมือแทน  แล้วป้อมที่ข้างในนิดเดียว พลป้อนกระสุนคงไปอยู่บนหลังคาแทน /555

 

จุดที่บอร์ดต่างปท.คุยๆกัน รถถังค่ายรัสเซียจะค่อนข้างเตี้ย ป้อมปืนก็เล็ก ข้างในค่อนข้างอึดอัด ปืนหลักวางตำแหน่งไม่สูงมาก และกล้องเล็งก็ด้วย ทำให้เห็นเป้าหมายได้ใกล้กว่าค่ายตะวันตก  แต่การป้องกันด้านข้างต่อ RPG ดีกว่า  K1A1 มาก

 

โดยคุณ pipat2000 เมื่อวันที่ 29/03/2011 06:03:42


ความคิดเห็นที่ 84


The gun design meets NATO standards and can fire all types of 120 mm NATO ammunition. More over the gun design makes it possible to fire Ukraininan 120 mm guided missle.

http://www.morozov.com.ua/eng/body/kbm2.php

T-84-120 Yatagan.avi

http://www.youtube.com/watch?v=m4RcidMIcF0

โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 29/03/2011 08:12:38


ความคิดเห็นที่ 85


ไอ้กระโปรงข้างสายพานมันเป็นเกาะ หรือว่า บังโคลน เนี้ย 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 29/03/2011 10:25:41


ความคิดเห็นที่ 86


ใครมีข้อมูลทดสอบโดนยิงด้วยปืน105 mm บ้าง   ทนได้กี่นัด 

 

ระบบป้องกัน ระบบ  แจมจรวด Optronic countermeasures system Varta optronic countermeasure system is integrated อย่างที่ คห ข้างบนบอก

 

ที่แรกอ่านเผินๆ นึกว่าเป็น APS แบบติดกับ type99 ซะอีก แต่ไปอ่านเพิ่มเติมดูแล้วไม่ใช่

ระบบชื่อยาวๆนี้ ทำหน้าที่ 3 อย่าง

1.laser threat warner มีเซนเซอร 4 ตัวคอยเตือนเมื่อจรวดนำวิถีด้วยเลเซอร์ วิ่งเข้ามาเพื่อเตือนให้พลขับทราบ

2.infra-red jammers

3.smoke screen laying system

 

ดูสเปคแล้วก็โอเค แต่น่าเสียดาย เมื่อไม่มี aps เลยไม่สามารถสื่อสารด้วยlaser ได้

 

โดยคุณ red_c เมื่อวันที่ 30/03/2011 08:25:52


ความคิดเห็นที่ 87


จากที่สังเกตุ Oplot

กล้องด้านบนมันใหญ่ไป ทำไห้ไปบังปืนกลด้านหลัง และ กระจกของกล้อง เวลาแสงแดดกระทบทำให้ ข้าศึกสังเกตุเห็นได้ง่าย เนื่องจากมันสะท้อนแสงเข้าตาได้ง่าย มีวิธีไหนทำให้มันไม่สะท้อนแสงไหม ส่วนเรื่องระบบการยิง ผมไม่ค่อยทราบว่า มันมีระบบล็อคเป็าที่ 2 ไหม แบบ Abram ที่ สแกนล็อกเป้า 1 ระหว่างที่ทำการยิง เครื่องก็สแกนล็อกเป้า 2 หลังจาก ยิง1 เสร็จ กลับมายิง 2 ได้ทันที นอกนั้น Oplot ก็ดูโอเคครับทุกอย่างครับสมเป็น รถถังรุ่นใหม่ 

 

โดยคุณ SkuLLPunK เมื่อวันที่ 10/07/2012 17:46:28