หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ระยะนี้กองทัพมีอะไรแปลกๆหรือเปล่าครับ

โดยคุณ : dakdam เมื่อวันที่ : 31/03/2011 21:39:37

เพื่อนสมาชิกครับ ระยะหลังมานี้เท่าที่สังเกตุดูกองทัพไม่ค่อยจะซื้ออาวุธจากค่ายพญาอินทรีย์เลย ไม่ว่าจะเป็นเครื่องบิน รถถัง รถหุ้มเกราะ อาวุธปืน ไม่ทราบว่ามีสาเหตุอะไรหรือเปล่าครับ  ไม่ใช่อะไรครับผมกลัวจะมีปัญหาในการซ่อมบำรุงในอนาคตนะครับ





ความคิดเห็นที่ 1


เท่าที่ศึกษาในเวบนี้.....

1.การซื้ออาวุธ เอาแรงและมันส์อย่างเดียวไม่ได้ต้อง

   1.1 ดูกำลังทรัพย์ตัวเอง เพราะซื้อมาเเล้วต้องดูแล อบรมบุคคลากรให้ชำนาญ

   1.2 การถ่ายทอดเทคโนโลยีให้มาศึกษาต่อ เพื่อจะผลิตเอง

   1.3 ระบบสื่อสารเรากว้างไกลแล้ว เวลาต้องการอะไรๆ  แบบไหน ก็หาได้ง่าย

2.ความจริงใจระหว่างผู้ซื้อ+ผู้ค้า

3.ความซื่อสัตย์สุจริต

4.ของดี ราคาย่อมเยาว์ คุ้มค่า

5.ความรักสามัคคีของชนในชาติ

6.การเอาใจใส่ของเยาวชน ระดับต่างๆ

 

โดยคุณ bird6757 เมื่อวันที่ 28/03/2011 04:33:25


ความคิดเห็นที่ 2


ซื้อไม่ทันชาติอื่นครับ เพราะเค้าเอา F-16 มาเลหลังขาย ทอ.ต่างๆ ที่อยากเข้าร่วมนาโต้ กับชาติที่สนับสนุนการรบในอิรัก และอัฟกานิสถาน เป็นกลุ่มแรกๆ

 

ปีที่แล้ว ทอ.ทุ่มเงินมหาศาลกับอาวุธค่ายพญาอินทรีย์ นะครับอะไรกัน ตกข่าวหรือเปล่า

เพิ่งเดินทางมาถึงเมื่อวานนี้เอง S-92  จำนวน ๓ ลำแรก จากซีกอร์สกี้  ก่อนที่ในอนาคตจะจัดหาเป็น ฮ.ลำเลียงและกู้ภัย 

และจัดงบปรับปรุง F-16 MLU เป็นชุดคิดจากลอคฮีตมาร์ติน  โครงการ ๑๘ เครื่อง 

ทั้งหมดนี้เยอะนะครับ เทียบกับชาติอื่นที่ไม่ได้ขายมานานแล้ว อย่างอังกฤษ และฝรั่งเศส

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 28/03/2011 04:39:46


ความคิดเห็นที่ 3


ท่านท้าวครับ ความจริงผมก็ติดตามข่าวเหมือนกัน เอาในแง่ของที่จะนำมาใช้จริงในการรบ กรณี S 92 ผมขอยกเว้น

ที่ผมแปลกใจก็คือ ล็อตใหญ่ๆ อย่าง MBT 200 คัน อย่างนี้ครับ รถหุ้มเกราะก็ 96  คันไปแล้ว Mi 18 ก็ 3 ลำ แล้ว

ไม่รวมกริฟเพนชุดหลังนะครับ ของเมกา ชุดใหญ่ๆ พักหลังไม่มีเลย ผมจึงแปลกใจ

แถมอีก เรือดำน้ำของเก่าจากเยอรมันอีก มันน่าแปลกนะครับ  หรืออย่างอิกล่า จากรัสเซีย จรวดหลายลำกล้องจากจีน ทาร์วอจากอิสราเอล อีกจิปาถะ ครับ

หรือว่าช่วงนี้ของใหม่ๆ จากอเมริกาไม่ค่อยมีออกมาก็ไม่ใช้  ความเห็นส่วนตัวของผมนะ น่าจะเป็นว่าของอเมริกามีราคาแพงเกินไปหรือเปล่า หรือว่าตอนนี้กองทัพกำลังจะใช้เงินเป็นแล้วหรือเปล่า(ของดีราคาถูก)

โดยคุณ dakdam เมื่อวันที่ 28/03/2011 05:05:08


ความคิดเห็นที่ 4


ลดการผูกขาดเจ้าใดเจ้าหนึ่งนะดีแล้วละครับ  อะไรที่ที่สามารถทดแทนกัน โดยไม่ส่งผลกระทบระยะยาวและโครงสร้างโดยรวม ก็ทำกันไปเลย คราวที่แล้วกว่าจะซื้อ AMRAAMได้ ยังเล่นกันซะเหนื่อย ค่ายนี้ข้อกำหนดมันเยอะ และการซื้อของก็ควรจะต้องพิจารณาที่ตัวสินค้าเป็นหลักมิใช่หรือ  มีของดีแล้วไม่ขาย ก็ป่วยการเปล่านะ เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศก็ยังดีอยู่นะ ยังพึงพาอาศัยกันอยู่   หลังจากอกหักมาหลายคา ทั้งเรือดำน้ำกับรถถัง เหลือเจ้า METEOR อย่างเดียว หวังว่าจะสมหวังกันบ้าง(ถึงจะแสนแพงแต่ตัวเครื่องบินแพงกว่ามั้ง) ได้เจ้านี่มาเจ้า JAS ก็แจ่มละ

โดยคุณ PIZZi เมื่อวันที่ 28/03/2011 05:46:12


ความคิดเห็นที่ 5


อเมริกามันกั๊กหรือป่าว ซื้อแพงแล้วไม่คุ้มผมว่าทำถูกละ

โดยคุณ MALEz เมื่อวันที่ 28/03/2011 05:58:43


ความคิดเห็นที่ 6


MLU ของ F-16 ฝูง 403 ยังไงครับตามที่ท่านท้าวบอก  ที่ถือว่าเป็นล็อตใหญ่ครับ  ยังไม่รวมถึงยุทธโธปกรณ์และอะไหล่ของอาวุธที่มีอยู่ในที่สั่งจาก สหรัฐฯในแต่ละปีเราก็จัดซื้ออยู่แล้วครับ  และที่สำคัญถ้าสหรัฐไม่พอใจที่เราสั่งซื้อ Jas-39 ละก้อ เมื่อ ปีเศษๆที่ผ่านมาเราไม่ได้ดู Thunder Birds กันหรอกครับ

โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 28/03/2011 06:18:52


ความคิดเห็นที่ 7


ถามต่อคำตอบด้านบนครับ อะไรคือ Thunder Birds ครับ ชื่อเครื่องบินขับไล่เหรอครับ ไม่ทราบจริงๆครับช่วยชี้แจงด้วยครับ

โดยคุณ overall333 เมื่อวันที่ 28/03/2011 07:00:14


ความคิดเห็นที่ 8


ช่วยตอบครับ  งานแสดงการบิน ของUSA ปีทีึ่แล้วมาบินโชว์ที่ กรุงเทพครับ

โดยคุณ Fox เมื่อวันที่ 28/03/2011 07:17:17


ความคิดเห็นที่ 9


ฝูงบิน Thunder Birds


โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 28/03/2011 07:25:51


ความคิดเห็นที่ 10


Thunder Birds คือ ฝูงบินผลาดแผลง (บินโชว์) ของสหรัฐครับ ที่ใช้เครื่องบิน F-16 ในการแสดง 

F-16C Fighting Falcons   6 ลำ

F-16D Fighting Falcons  2  ลำ

 

และจะมีอีกฝูงก็คือ  

 

Blue Angels   คือ ฝูงบินผลาดแผลง (บินโชว์) ของสหรัฐอีกเช่นกัน ที่ใช้เครื่องบิน F-18 ในการแสดง

F/A-18A Hornets ที่นั่งเดี่ยว 10 ลำ 

F/A-18A Hornets  2 ที่นั่ง 2  ลำ 

 

พยายามทำสีให้เหมือนสีของตัวเครื่องหน่ะ อิอิ

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 28/03/2011 09:06:31


ความคิดเห็นที่ 11


     ธรรมชาติของคนขอรับ  การใช้อะไรจำเจ ซื้อเขาบ่อย เขาก็เห็นเป็นของตาย

     ผู้ซื้อต้อง เปลี่ยนซื้อที่อื่นบ้าง จะได้มีวิสัยทรรศ  เห็นหลากหลาย จะได้มาปรับ

     แก้ไขซื้อให้ถูกกับตัวเราและเป็นประโยชน์ที่สุด  ผู้ขายรายใหม่ถ้ามีของดี ขาย

     ได้ล็อตใหญ่ๆ ได้เงินเป็นกอบเป็นกำ ของเขาดี แต่ไม่ได้โปรโมต เขาก็ขายถูก

     ให้ออฟชั่นมากมาย คุ้มมาก ทำไมเราจะไม่ซื้อเขาล่ะครับ

โดยคุณ kabinblade เมื่อวันที่ 28/03/2011 09:46:31


ความคิดเห็นที่ 12


โดยคุณ สึนามิ เมื่อวันที่ 28/03/2011 10:15:18


ความคิดเห็นที่ 13


เอาแบบง่ายๆ ครับ  พูดคุยกันแบบไม่มีอคติกะอาวุธอเมริกันนะครับ

เรามานั่งมองว่า ทุกวันนี้ อาวุธ สามเหล่าทัพที่สหรัฐอเมริกา มีอะไรที่ยังผลิตอยู่ และยังใช้งาน ไม่ใช่ปิดสายการผลิตและต้องซื้อมือสอง

แล้วมันมีอะไรบ้าง ที่เหมาะกับเรา และเราจะต้องซื้อ

ถึงบอกครับว่า ที่ผ่านมาเหมาะสมแล้วครับ

ปีนี้ เรารับมอบ S-92   3 เครื่อง และ แบคฮอว์ค อีก 3 เครื่อง ของ ทบ. และ ฮ.ตระกูลเดียวกันของ ทร.อีกจำนวนหนึ่ง  นี่ยังไม่นับ AH-1F อีก ๔ เครื่อง

โครงการจัดหา AIM-9 รุ่นใหม่  อัพเดท F-16 MLU ๑๘ เครื่อง  รวมทุกโครงการนี่ก็ร่วมแสนล้านบาทแล้วนะครับ

ผมถึงบอกว่าคุณตกข่าวไงครับ

ปล.ฝูงบินผาดแผลง ปีหน้า ๒๕๕๕ ในโอกาสครบ ๑๐๐ ปีการบินของบุพการีทหารอากาศ จะมีการแสดงการบินนิทรรศการการบิน ทั้งปี ๒๕๕๕ ครับ และฝูงบินผาดแผลงที่รับปากมาแสดงตอนนี้ อย่างน้อย ๒ ชาติ คือ อินเดีย เจ้าเก่า และ จีน ซึ่งคาดว่า เป็น J-10 ครับ

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 28/03/2011 22:19:19


ความคิดเห็นที่ 14


ก่อนอื่นต้องขอขอบคุณท้างทองไหลเป็นอย่างมากครับ กับข่าวการซื้ออาวุธของกองทัพ ประเด็นของผมคือ คำว่าล็อตใหญ่ๆ ของใหม่ๆ ครับ เพราะที่ผ่านมาเราจะเห็นการซื้อจากอเมริกาเป็นส่วนมาก แต่พักหลังซื้อทีเล็กน้อย(ในแง่ของจำนวนไม่เกี่ยวกับตัวเงิน) เช่น S-92 อันนี้ผมขอยกเว้นไว้แล้ว เพราะซื้อมาเพื่อเป็นเครื่องพระที่นั่ง  ส่วนเหยี่วดำ นั้น ก็เห็นว่ามีงบน้อยซื้อทีละ 3 ลำ  ส่วน MLU F-16 นั่น ก็ไม่ใช้การซื้อใหม่ เป็นการอัพเกรดเพื่อต่ออายุของเครื่องซึ่งก็ต้องทำอยู่แล้ว  ผมต้องขอออกตัวก่อนว่าผมไม่ใช้คนในกองทัพ ตื้นลึกหนาบางก็ต้องรบกวนท่านท้าวหละครับ  เพียงแต่แปลกใจเท่านั้นว่า ล็อตใหญ่ๆ ของใหม่ๆ นี่พักหลังไม่มีของเมกาเท่านั้นแหละครับ

โดยคุณ dakdam เมื่อวันที่ 29/03/2011 02:30:44


ความคิดเห็นที่ 15


 

ทุกอย่างน้อยๆ ของท่านเจ้าของกระทู้ นี่ก็นับแสนล้าน มากกว่า จัดซื้อจาก อังกฤษ ฝรั่งเศส สวีเดน จีน ยูเครน รวมกันอีกนะครับ

ถ้าจะเน้นคำว่า "ล็อตใหญ่" มันก็นานนนนนนนนนนนนนนนนนน มากแล้วครับ ไม่ใช่เพิ่ง ปี สองปี สามปีนี้ครับ

ทอ.ซื้อเครื่องบินขับไล่ ล็อตใหญ่แบบ F-16 A/B จากสหรัฐฯ สองฝูง ตั้งแต่ปี 2531 ครับ.นานนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน มากแล้ว

ทบ.ซื้อรถถังล็อตใหญ่ คอมมาโดสติงค์เลย์ ๑๐๐ กว่าคัน  ก็นานนับ ๒๐ ปีแล้วครับ

ทร.สั่งซื้อเรือคอร์เวต ๒ ลำ และเรือฟิเกจมือสอง ๒ ลำ จากสหรัฐฯ ก็นานนับ ๒๐ ปี แล้ว ครับ

สรุปว่ามันนานนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน มากแล้วครับ

ของสหรัฐฯ ราคาแพงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงมากกกกกกกกกกกกก ครับ

แค่ ๓ ลำ ๖ ลำ เท่ากับซื้อของคนอื่น ยกฝูงเลย  ดูอย่างรถถังซิครับ ไม่ถึง ๕๐ คัน ซื้อชาติอื่นได้ ๒๐๐ คัน แพงงงงงงงงงงง และที่สำคัญ ซื้อแล้ว มีปัญหาเรื่องอาวุธ มีเครื่องบินแต่ไม่ขายจรวด มีรถถังแต่ไม่ขายกระสุน ถามว่า แล้วจะซื้อมาทำไมครับ.....คอลัปชั่น ชัดๆๆๆๆๆๆๆ

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 30/03/2011 03:29:22


ความคิดเห็นที่ 16


knight hawk กำลังจะมาอีก ฮิ้วๆ

โดยคุณ extremeflying เมื่อวันที่ 30/03/2011 09:46:22


ความคิดเห็นที่ 17


แหม่ ท่านท้าวฯ โพสมาซะยาวมากกกกกก แพงมากกกกกก  ความจริงผมไม่ได้คิดอะไรมากหรอกครับเรื่องนี้ เกี่ยวกับเรื่อง คห.ล่าสุดของท่านท้าวฯคงจะเข้าใจว่าผมโปรเมกาแน่เลย ความจริงไม่ใช่ครับ ถ้าท่านสังเกตุคห.ผมที่โพสต่อมาจากห้วข้อกระทู้ ตอนท้ายผมบอกว่า "หรือว่าช่วงนี้กองทัพกำลังจะใช้เงินเป็นหรืฮเปล่า(ของดีราคาถูก) "ซึ่งผมสนับสนุนนะครับ คือเราไม่จำเป็นซื้ออาวุธจากเมกาแต่เพียงอย่างเดียว อย่างที่ท้านท้าวฯว่าแหละ ซื้อเครื่องบินแต่ไม่ยอมขายลูกระเบิดให้ หรือซื้อรถถังแต่ไม่ยอมขายกระสุนให้อย่างนี้เป็นต้น  สิ่งที่ผมกังวลคือ การซ่อมบำรุง เพราะกำลังพลของเราก็อย่างที่รู้กันถนัดแต่ของเมกา เมื่อมีของคนอื่นมาก็จะต้องมาเรียนรู้กันใหม่ เคยมีบางคนบ่นว่าของที่เคยซื้อทำไมไม่ซื้อ ไปซื้อของเจ้าใหม่ทำไมใหนจะต้องไปเรียนรู้ใหม่ ซึ่งก็เป็นเรื่องของคน

ปล.ผมดีใจครับพึ่งจะเข้ามาเป็นสมาชิกใหม่ แต่กระทู้ของผมก็ HOT จนได้ ขอบคุณทุกท่านครับ 


โดยคุณ dakdam เมื่อวันที่ 31/03/2011 10:39:38