หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


อยากให้มี CH-46 กับ CH-53E

โดยคุณ : Phet เมื่อวันที่ : 04/04/2011 09:12:25

น่าจะมี CH-46  กับ CH-53E อยู่ในกองบินทหารเรือเอาไว้ลำเลียงนาวิกโยธิน หรือ ขนอาวุธกับของต่างๆ (คงจะดีน่าด)

ประสิทธิภาพคงไม่แพ้ CH-47 Chinook แน่นอน (ไม่แน่อาจดีกว่าซะด้วยซ้ำ)

 









ความคิดเห็นที่ 1


ผมว่า mi-17 คุ้มกว่าเยอะครับตามหลักการใช้งาน

 

ถูกกว่าด้วยซื้อได้หลายลำ

โดยคุณ hoyflute เมื่อวันที่ 03/04/2011 12:15:56


ความคิดเห็นที่ 2


CH46 บรรทุกของได้น้อยกว่า CH47D และกำลังจะปลดประจำการอีกไม่นาน ที่มาแทนคือ V22 ครับ....CH46 เก่ามากกกกกแล้วครับ ไม่มีการผลิตแล้วถ้าจะเอามาก็มือ2 และแต่ละลำก็อายุ 20 ปี UP , ส่วนเจ้า CH53 แพงมากและก็เปลืองมากเนื่องจากมี 3 เครื่องยนต์ มีแต่ประเทศที่มีตังก์เท่านั้นที่มีใช้

โดยคุณ phantom เมื่อวันที่ 03/04/2011 12:30:50


ความคิดเห็นที่ 3


หลังๆกองทัพภ้ามีงบก็จะซื้อของมือ1ครับเท่าที่สังเกตุ  ไม่เหมือนสมัยก่อนที่ชอบมือ2  ผมว่าก็ดีเหมือนกันะครับแพงหน่อยแต่เล่นได้ยาวได้ปีเลยครับ

โดยคุณ สึนามิ เมื่อวันที่ 03/04/2011 13:36:16


ความคิดเห็นที่ 4


ch-46 ผมอ่านจาก  Tango มาไทยเราเคยมีใช้ครับ

โดยคุณ Condor เมื่อวันที่ 03/04/2011 20:55:42


ความคิดเห็นที่ 5


ผมเองก็ชอบตัว CH-53 นะ แต่มันก็แพงเวอร์จริงๆ

โดยคุณ ecos เมื่อวันที่ 03/04/2011 21:56:07


ความคิดเห็นที่ 6


สำหรับภารกิจของ "ราชนาวีไทย" ในส่วน ฮ.ทั้งสองแบบ มเห็นด้วยครับ Mi-17 ไม่เหมาะใช้งานทางทะเลครับ คลื่นลมแรง CH-46 และ CH-53 เหมาะมาก ในสภาพบ้านเมืองแบบนี้ที่ทางใต้เราต้องประสบภัยพิบัติตลอดทุกปีครับ

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 03/04/2011 22:12:28