เขาคือวีระบุรุษ

ไม่ซ้ำซ้อนไปเหรอ

1. สถานที่ตั้ง

2. กำลังคน เอามาจากไหน ถ้าบอกว่าเอามาจากกองทัพ นั่นหมายความว่ากองทัพต้องขาดกำลังคนใช่ไม๊

3. งบประมาณ

แค่ทุกวันนี้ก็มี

กองทัพเรือ ตำรวจน้ำ กรมเจ้าท่า กรมศุลกากร ทำงานอยู่แล้ว ยังไม่พออีกเหรอ นี่ผมยังไม่นับ กองทัพบก และกองทัพอากาศ ที่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงซื่งขีดความสามารถของกำลังพลก็ทำได้

ทีอยากให้มีก็เพราะจะใด้มีแม่งานมีหน่วยงานที่รับผิดชอบดดยตรง มีการฝึกโดยเฉพาะ การเตรียมพร้อมตลอดเวลา ทุกวันนี้มีการช่วยเหลือกู้ภัยกันยังไงคงรู้ดี มีระบบไม่มีระบบ ตัวอย่างมีให้เห็น ทหารเค้าก็งานเยอะไหนจะต้องเจียดกำลังพลไปช่วย ถ้าไม่ใหวขอมาก็ว่าไปอย่าง แต่ต้องมีคนเป็นงานอย่างมืออาชีพคอยควบคุม ไม่ใช่คิดจะช่วยก็ช่วยเดียวคนไปช่วยอาจจะเป็นคนที่ที่ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเข้าไปอีก ยิ่งยุ่งยากไปกันใหญ่ ไม่ใด้ดูถูกนะครับ แต่มองอย่างมืออาชีพ เคยเห็นคนดดนรถชนเจ็บหลัง คนไปกู้ภัยไม่มีความรู้พอไปถึงยกทันทีสรุป จากเจ็บน้อยกลายเป็นอัมพาทตลอดชีวิต คนช่วยเจตณาดีมัย ดีครับเขาเป็นคนดีแต่พลาดมาใครเห็นใจเค้ามีแต่ด่าว่า ไม่มองไปที่สาเหตุเพราะหน่วยงานขาดการฝึกอบรมณ์ที่ดี ทำให้คนไม่มีคุณภาพ  คิดครับน่าคิดนะครับ คุณน่าคิด คำว่ามืออาชีพไม่ใช่ใด้มาง่ายๆ

+1 กับคุณ  น่าคิด  ครับ

แค่กำลังคน  กับงบประมาณที่จะเอามาจัดซื้ออุปกรณ์อีก

ก็ใช้ไม่ใช่น้อยๆอยู่แล้ว จะเอามาจากไหนครับ  

ลองไปถามคนที่ประสพภัยพิบัติต่างๆดูนะครับถ้าเป็นคุณเจอคุณคงเปลี่ยนความคิดแน่ๆ งบประมายเอามาจากใหน ก็มาจากหน่วยงานที่ใด้รับไปกรณีภัยพิบัติไงครับเอามารวมกันบริหารง่ายเงินไม่กระจาย ใช้ตรงจุด ลดการคอรับชั่น เริ่มจากเล็กๆ ค่อยๆเติบโต วันนี้ไม่ตั้งแล้ววันไหนจะตั้ง วันนี้ไม่ทำแล้ววันไหนจะทำ คนจากไหน ถามว่าคนที่ทำกู้ภัยเค้ามีเงินเดือนกินรึเปล่าไม่มีเค้าก็ยังทำเพราะใจเค้าอยากเสียสละเพื่อผู้อื่น ถ้ามีเงินเดือนกินมีสวัสดิการมีรึจะไม่ทำเราช่วยส่งเสริมคนดี  ทหารเกณฑ์ที่ปลดมีศักยภาพรับสิครับดีกว่าปล่อยไปเดินเตะฝุน ข้าราชการที่เกินๆผลาญงบประมาณโยกย้ายสิครับ คุณมองแต่แบ๊งพัน ไม่มองเหรียญบาทหรียญสตางค์ ทุกอย่างมีสองด้านนะครับ

ก่อนอื่นผมเห็นด้วยกับ จขกท. นะครับ ถ้าเป็นเกี่ยวกับสาธารณภัยโดยทั่วไปผมว่ามีนะครับแต่เป็นหน่วยงานระดับกรมสังกัดมหาดไทย ซึ่งมีความลำบากในทางปฏิบัติ จริงๆแล้วปัจจุบัน มท.เป็นเจ้าภาพ ในเรื่องนี้ หน่วยงาน อื่นเป็นหน่วยงานสนับสนุน

เรื่องงบประมาณโดยตรงไม่น่าจะมีสำหรับหน่วยงานสนับสนุน หรือว่าจริงๆแล้วมีอันนี้ผมไม่ทราบเหมือนกัน (รู้เท่าที่งานตัวเองทำนะครับต้องขออภัย)

งบประมาณในการช่วยเหลือภัยต่างๆ ถ้าน้อยๆให้อปท.ทำ ถ้าใหญ่ขึ้นมาก็ให้จังหวัดทำ ถ้าเกินกว่านั้นต้องระดับรัฐบาล

การตั้งหน่วยงานโดยตรงก็เป็นการดี แต่ตอนนี้เอาหน่วยงานด้านการเตือนภัย เรื่องข้อมูลภัยพิบัติต่างๆ การประสานงานให้มีเอกภาพก่อนจะดีกว่าครับ ส่วนการตั้งหน่วยงานโดยตรงเป็นเรื่องยาว ผมคิดว่าปรับปรุงจากหน่วยงานที่มีอยู่เดิมก็ดีครับ

ผมก็งงกับคุณเหมือนกันนะครับ  ตั้งกระทู้เรื่องหนึ่ง  แต่โยงไปอีกเรื่องหนึ่ง  กระทู้แบบนี้เคยมีตั้งมาแล้วครับ  ลองกลับไปอ่านดู  ชื่อเหมือนกันเป๊ะ แต่ที่ต่างกับกระทู้คุณก็คือ  มันคนละเรื่องกันเลย

http://www.thaifighterclub.org/webboard.php?action=detailQuestion&questionid=7285&topic=%A1%C3%D0%B7%D9%E9%AA%C7%B9%A4%D4%B4%20%5B5%5D:%20%B5%D1%E9%A7%20Royal%20Thai%20Coast%20Guard%20%A1%D1%B9%B4%D5%E4%CB%C1?

กระทู้เก่าที่ให้มาไม่ผิดหรอกครับแต่ทุกวันนี้หน้าที่ของ US COST GUARD เน้นหนักไปในทางกู้ภัยมีการฝึกศึกษาอย่าเป็นเรื่องเป็นราวแล้วยังรับเป็นที่ปรึกษาฝึกให้ความรู้แก่หน่วยงานอื่นๆของรัฐและเอกชนทั้งในและต่างประเทศ หมายถึงเขามีองค์ความรูสูงมากเปรียบกับบ้านเราแล้วคนละเรื่องเลย เงินภาษีของประชาชนใช้เพื่อบรรเทาทุกให้ประชาชนมากแค่ไหนก็ไม่แพงหรอกครับ

เหอๆ เพราะมีหลายหน่วยงานนี่แหละครับ

ไม่ใช่ว่าแย่งกันทำนะครับ แต่เกี่ยงกัน

แล้วผมสังเกตว่า ส่วนนึงเกิดจากไม่มีการกันงบประมาณไว้สำหรับการกู้ภัยครับ

ต้องเที่ยวขอเงินจากรัฐบาลเสียก่อนถึงจะเริ่มทำกันได้

ผมว่าจะตั้งCost Guard ดึงเอาภารกิจของทุกๆหน่วยงานมาเลยครับ

ดึงคนดึงอุปกรณ์มาด้วย ถ้าประเทศเราพัฒนาขึ้น ยังไงก็ต้องมีครับ

ความรับผิดชอบมิใช่ของเล่นนะครับ

ในเมื่อของเดิมมีอยู่แล้ว เราควรบูรณาการครับมิใช่ตั้งเพิ่ม

เราของเก่าหล่ะเขาทำอย่างไร

เมื่อถามคนประสบภัยพิบัติ ครับตอนช่วยเขาอาจจะคิดแบบนึงว่า คนมาช่วยเราน้อยจัง

แต่พอช่วยแล้ว เงินเยียวยาหล่ะ การช่วยเหลือหลังภัยพิบัติหล่ะ   คิดกันยาวๆครับ

ทุกวันนี้มีการพัฒนามากมาย เพื่อช่วยลดกำลังคน ลดต้นทุน และเพิ่มศักยภาพ

การตั้งหน่วยงานใหม่ มันสอดคล้องกับโลกแห่งความเป็นจริงอย่างไรเราต้องคิดกันยาวๆครับ

อย่างความคิดเห็นผม การบูรณาการ ดีที่สุดครับ เพราะเรามีอยู่แล้วหลายหน่วย เพียงแค่ทำให้ชัดเจนเป็นระบบ ไม่ซ้ำซ้อนกัน

แต่หากตั้งใหม่ มันก็เหมือนดั่งผู้ตั้งประทู้ว่าหล่ะครับ ไม่มีแม่งานเช่นเดิม เพราะต่างคนก็ต่างทำเช่นเดิม

ไม่มีใครหน่วยงานไหน อยากให้ตนเองน้อยหน้าในการช่วยเหลือหรอกครับเวลาเกิดภัย จริงๆ

ปล. ผมอยากให้ทางเวป มีหน้าที่แสดง กระทู้ตอบล่าสุดมากๆครับ เพราะว่าเราจะได้รู้ว่า 1.มีคนโพสมาก่อนไหม(อย่างน้อยๆก็รู้ในบางหัวข้อ) 2.วันที่มีการโพสกันเยอะการตอบอาจจะไม่ได้รับความสนใจหากกระทู้นั้นดันไปอยู่ล่างๆเสียแล้ว

ฝากให้พิจารณาครับ ^^

ตั้งหน่วยงานใหม่ไม่ใช่ว่าจะหาคนใหม่ซื้อของใหม่เสมอไปนะครับ บางทีมันอาจหมายถึงการเอาคนที่ทำงานนั้นๆอยู่แล้วของที่ใช้ในภาระกิจนั้นอยู่แล้วมารวมกันเพื่อให้การปฏิบัติงานมีประสิทธิภาพมากที่สุดลดขั้นตอนให้มากที่สุดเพื่อให้ใวที่สุด เพราะมันอาจหมายถึงชีวิต ซึ่งอาจเป็นคนที่เรารักก็ใด้ ฝากให้คิดนะครับ

ถ้ายังคิดจะแข่งขันกันช่วยเพื่อเอาหน้าก็อย่าทำเลยดีกว่าปล่อยให้คนที่มีความตั้งใจจริงเค้าทำ เข้าทำนองไม่ช่วยไม่ว่าขออย่าทำลายคนดีๆเค้าจะเสียกำลังใจ

เห็นด้วยกับคุณ pinji ที่จริง หน่วยงานเดิมอย่าง ป้องกันภัยฝ่ายพลเรือน เขาก็พยายามทำอย่างเต็มที่และเป็นหน้าที่โดยตรงอยู่แล้วนะครับ เพียงแต่เมื่อสถานการณ์มันเกินที่จะรับผิดชอบได้เค้าก็ ต้องพึ่งกองทัพ และถ้าดูข่าวประจำจะพบว่า แม้แต่สหรัฐ จีน หรือญี่ปุ่นเอง เมื่อเกิดภัยพิบัติขึ้นอย่างรุนแรง เกินขีดความสามารถหน่วยงานที่รับผิดชอบเขาก็ให้กองทัพเขามาช่วยเหมือนเรานี่ละครับ เพียงแต่เราต้องพัฒนาหน่วยงานที่มีอยู่เท่านั้นละครับ 

ที่ผมตั้งกระทู้มาก็เพื่อต้องการให้เวปเราและประเทศของเรามีสิ่งที่สร้างสรรสังคมขึ้นผมเป็นสมาชิคเก่าตั้งแต่อยู่ wing21ปรกติก็เป็นท่านผู้อ่านมากกว่า นานๆโพสครั้ง อยากให้เวปของเราคุยกันในสิ่งที่สร้างสรรบ้าง บางทีเห็นแต่เชึยร์ให้รบราฆ่าฟันกันสงครามมันไม่สนุกเหมือนในเกมส์นะครับ แบ่งพื้นที่สักนิดมาคุยในสิ่งจรรโลงใจกันบ้างก็ดีนะครับ ไม่ใช่ตั้งกระทู้ หรือค้านคนอื่นเพื่อโชว์power หือหาเรทติ้ง

แล้วพวกเจ้าหน้าที่มูลนิธิ เจ้าที่กู้ภัยของแต่ละพื้นที่ละครับ แค่อำเภอบ้านผมอำเภอเล็กยังมีเจ้าหนี่ฝ่ายนี้อยู่เยอะเลยแต่ละเทศบาล ก็มีเข้าเวรกันตลอดเวลา

เกิดไฟไหม้ก็พวกนี้ งูเข้าบ้านก็พวกนี้รถชนก็พวกนี้ แล้วไม่พอพวก อปพร. อีกละครับแต่ละอำเภอมีเยอะเลยนะ

ถ้าเกิดเหตุการณ์จริงๆ กลุ่มนี้คงเพียงพอ ในเขตบ้านนอกนะ เพราะรวมกันจริงๆ คงมีหลายร้อย

และความจริงถ้าเกิดเหตุการณ์จริงชาวบ้านที่ไม่เป็นอะไรและแข็งแรงก็พร้อมออกมาช่วยเหลืออยู่แล้ว

ถ้าไม่พอจิงๆก็ต้องพึ่งกองทัพอยู่แล้วถึงแม้จะมี หน่วยงานที่คุณ จขกท.เสนอให้ตั้ง ยังไงมันก็ไม่พอหรอกครับ

สหรัฐทหารยังต้องออกมาเลย กระนั้นผมเลยคิดว่าไม่มีความสำคัญที่จะตั้งหน่วยนี้ เพราะเรามีหน่วยที่ภารกิจใกล้เคียงกันอยู่แล้ว

แล้วถ้าตั้งจริงๆเราต้องตั้งให้ทั่วประเทศกระจายพื้นที่ ให้มีเพียงพอ แถมต้องซื้อเวชภัณฑ์ซื้อรถซื้อเรือซื้อเครื่องบินเป็นของหน่วยงาน

แล้วทั่วประเทศไทย 77 จังหวัด 6 ภาค

เราจะต้องประจำจังหวัดไหนกี่คน ภาคไหนกี่คนกี่หน่วย

รวมแล้วต้องใช้คนเท่าไหร่ไม่ใช่ว่าจะตั้งแล้วตั้งเป็นแหล่งบางแหล่งมีเยอะบางแหล่งมีน้อย ก็ต้องย้ายกันไปช่วย

ถ้าให้ทุกแหล่งเท่ากันในจำนวนที่เพียงพอละ ก็ใช้คนจำนวนไม่น้อย

ดังนั้นผมคิดว่า เจ้าที่ในพื้นที่ มีความจำเป็นกว่า เปลี่ยนมาเป็นอบรมเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ให้มีศักยภาพพอดีกว่าไหม

ยังไงก็คนในพื้นที่

ทำของเก่าให้ดีก่อน.....ดีกว่าตั้งหน่วยใหม่...สิ้นเปลืองมาก

ถ้ายังไงช่วยอัพโหลดหน่วยงานนี้ใหม่น่าจะง่าย ถูกกฎหมายและรวดเร็ว

กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย.......

วันนี้พี่ ๆ เขาดุจัง - -

พบกันครึ่งทาง นำบางส่วนของหน่วยงานเดิมหลายๆหน่วยที่มีหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง มารวมกันเป็นหน่วยงานใหม่ เพื่อให้มีเจ้าภาพและงบประมาณของตนอง - แต่ในทางปฏิบัติแล้ว ไม่ว่าจะสร้างหน่วยงานขึ้นมาเท่าใดก็ตาม ก็มักจะไม่สามารถปฏิบัติภารกิจให้สำเร็จดังหวังได้ 100% สาเหตุอันเนื่องมาจาก "วัฒนธรรม" ของบุคลากรในบ้านเราครับ

(ปล USCG เป็นเหล่าทัพที่ 5 ของ USA (มีชั้นยศเหมือนกับกองทัพเรือ) ปฏิบัติงานได้ครอบคลุมทั้งด้านการพิทักษ์ชาบฝั่ง รักษากฏหมาย และงานกู้ภัย ในยามปกติขึ้นตรงกับ Department of Homeland Security แต่ในยามสงคราม สามารถโอนการบังคับบัญชาไปยัง Department of the Navy - ลองหาข้อมูลกันซิว่า บ้านเรามีหน่วยงานใดที่มีความละม้ายคล้ายคลึงกันหรือไม่)

ผมว่าเรามีหน่อยงานแบบที่ว่าอยู่นะ อย่างที่คุณใจดี 8008 ว่านะครับ  กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ครับ  ไม่ต้องตั้งใหม่หรอกครับมันมีอยู่แล้ว  เอางบประมาณไปสนับสนุนกรมนี้ เครื่องไม้เครื่องมือ ฝึกอบรมกำลังพลซะก็พอจะได้เรื่องอยู่มั่งครับ   ตั้งหน่วยงานขึ้นใหม่มันใช้เงินเยอะครับ  ใจก็อยากได้นะไอ้เจ้าโคสต์ การ์ด แต่มันใชเงินเยอะๆๆๆๆๆๆๆๆๆ   

ความเห็นผมก็ไม่ได้หมายความว่าตั้งหน่วยงานใหม่นะครับ

จะทำในรูปแบใหนก็ได้ ของเดิมก็มี พูดถูก แต่ถามว่ามีแต่ชื่อรึปล่าว

ทำได้ดีแค่ใหน มีเครื่องไม่เครื่องมืออะไร โดยเฉพาะกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยเนี่ย

ไม่เห็ตัวจนท.ที่ทำด้านกูภัยเลย เห็นอาสาสมัคร ส่วนจนท.โน่นมาทีหลังพายเรือแจกของโน่น มันไม่ใช่งานกู้ภัยนะมันเป็นงานของมหาดไทยซะมากกว่า

เพื่อลดความซ้ำซ้อนลง ก็ดึงคนดึงอุปกรณ์(ที่สำคัญดึงงบประมาณมาด้วย)ที่กระจายๆอยู่ในหน่วยงานต่างๆ

มารวมกัน(บูรณาการ) เหมือนตำรวจดับเพลิงไงครับ ก็เป็การดึงเอาตำรวจที่สมัครใจย้ายมาทำงานใหม่

ถ้าไม่อยากมาก็รับคนมาทำงานแทน จะลดความซ้ำซ้อนไปได้เยอะ

ต้องเริ่มต้นก็ยังต้องมีหลายๆหน่วยงานช่วยกันอยู่ แต่อนาคตก็ต้องเพิ่มขีดความสามารถของการกู้ภัย

มีเรือยามฝั่ง มีฮอ มีรถ เป็นของตนเอง มีคนของตัวเอง ได้รับการฝึกกู้ภัยโดยเฉพาะ จะเป็นทางออกที่ดีที่สุดครับ

เอาแค่หน่วยงานกู้ภัยธรรมดาก่อนดีกว่าครับ เช่น รถชน หน่วยพยาบาล ไม่ได้บอกว่าร่วมกตัญญูและอาสาสมัครไม่ดี ทำดีไม่หวังผลตอบแทนเราชื่นชม

แต่อยากให้มีหน่วยงานที่เป็นมืออาชีพ เพราะผู้ประสพภัยทางท้องถนนบ้านเรามีเยอะ

ให้ ๑๐ กระโหลก เอ้ย ๑๐ คะแนน สำหรับ กระทู้ นี้

ผมเห็นด้วย นะ สำหรับ RoT CG ควรจะจัดตั้งได้แล้วครับเพราะมีเหตุผลหลายๆ ประการด้วยกัน ในด้าน ปภ.กำลังคนหรือ หน่วยงาน ก็ เอามาจาก หน่วย ปภ.ประจำจังหวัด หรือ ประจำ เขต ก็ ได้ หรือ เอา มาจาก อาสากู้ภัย เอาไปสอบ คักกรอง หรือ ทำให้ เป็นเรื่องเป็นราว ไป เลย ครับ อุปกรณ์การเป็น CG ราคายังถูกกว่าอาวุธ ประจำกาย ประจําหน่วย ของผมเยอะครับ อย่างน้อย CG ก็ เป็นหน่วยงานหนึ่งที่ ทหารอย่างผมสนับสนุนให้มี อย่างมาก คุณภาพให้มาพร้อมกับการฝึกครับ มีคนสนใจมาก แน่นอน หากไม่แพ้การเป็นตำรวจ ทหาร RoT CG สามารถ เป็นได้ทั้ง ชายหญิง ออก พื้นที่ ออกเหตุการณ์ ได้เหมือน ๆ กัน ครับ

อ่าน กระทู้ที่ผ่าน ๆ มา..... ก็เอา ไป นั่งคิดครับ สามารถทำได้แน่นอน อาจจะไม่ อู้ฟู้ เหมือน ต่างประชาติ แต่ ผม เห็นว่า ดี เป็นหน่วยงานที่ ดี ครับ

สนับสนุน  

   ปรับปรุงหน่วยงานให้มีความเป็นสากลมากขึ้น มีการใช้เทคโนโลยีสูงขึ้น  คัดบุคคลากรที่มีคุณภาพมาก ขึ้น แต่ใช้หน่วยงานรับผิดชอบเดิม  มีภาพลักษณ์ที่ออกมาเป็นบวก โอเคเลย

ถ้าประเทศเจริญแล้วทำได้ ประเทศไทยผมว่าวันนี้ไม่พร้อมที่จะทำแบบเค้าหรอกครับ แค่พนักงานดับเพลิงประเทศอื่นๆกับประเทศไทยยังต่างกันยังฟ้ากะเหว