หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


กล้องตรวจการณ์ของรถถัง

โดยคุณ : oleomano เมื่อวันที่ : 11/04/2011 17:58:11

ผมมีข้อสงสัยว่ากล้องตรวจการณ์ของรถถังนี่มันทนการโจมตีได้ขนาดไหน เพราะอย่างของT-84 OPLOT นี่โผล่ออกมาอันใหญ่แล้วก็เด่นมาก โดนไม่เท่าไหร่ก็คงต้องใช้การณ์ตรวจการณ์ของพลประจำรถเองเหรอคัฟ





ความคิดเห็นที่ 1


ข้าศึกคงเล็งเป้าที่ใหญ่กว่าโดยรวม คงไม่เล้งไปที่กล้องหรอกครับ

โดยคุณ jarong เมื่อวันที่ 08/04/2011 21:10:30


ความคิดเห็นที่ 2


อันนี้เป็นเรื่องของ กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นย่อมตอบสนอง

เพราะว่าสงครามอ่าวครั้งที่ 1 อเมริกาใช้ Barratt M82 ยิงกล้องตรวจการ รถถัง รถหุ้มเกราะของอเมริก

พอสงครามอ่าวครั้งที่ 2 อเมริกาก็โดนเอาคืนด้วยวิธีเดียวกัน

แน่นอนครับ รถถังมีจุดแข็งคือ ถึก หมัดหนัก  ช่วงชกยาว

จุดอ่อน

การมอง มองได้ในมุมมองที่จำกัด ไปไหนมาไหน เสียงมาก่อนตัวเสมอ (เป็นทั้งข้อดี และข้อเสีย)

ถ้ากล้องตรวจการถูกทำลาย ความสามารถในการตรวจการจะลดลงอย่างมาก จึงต้องให้พลประจำรถออกมาเสี่ยงตรวจการด้วยสายตา (โป้งเดียว ร่วงกลับไปในรถ)

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 08/04/2011 21:21:39


ความคิดเห็นที่ 3


                ไอ้เหรอคัฟนี่มันแปลว่าอะไรครับภาษาอะไรผมไม่ทราบ

โดยคุณ OLDMAN เมื่อวันที่ 08/04/2011 22:39:05


ความคิดเห็นที่ 4


จำได้ว่า ทหารของอังกฤษ ที่ใช้รถถังชาเลนเจอร์ ซึ่งก็มีระบบกล้องตรวจการณ์แบบนี้นี้แหละ ในสงครามอัฟกานิสถาน ( ที่ไปร่วมรบกับอเมริกา )

ขับไปเจอ ซุ่มโจมตี พวกตาลีบันเล่น ยิงกล้องตรวจการณ์ก่อนเลย ทำให้คนในรถถัง อยู่ในสภาพตาบอด มองไม่เห็น ยิงไม่ถูก

 

ระหว่างนั้นพวกกองโจรก็รุมกินโต๊ะจีนผู้ดี ด้วยปืนเล็กยาวประจำตัว ( AK-47 ) และซัดซ้ำด้วย RPG-7 ประมาณ 20ลูก ใส่รถถังชาเลเจอร์

 

ยังดีที่ระบบสื่อสารภายในรถถัง ไม่ได้รับความเสียหาย เจ้าหน้าที่ในรถถังจึงแจ้งไปขอกำลังเสริมมาให้ช่วยเหลือ ซึ่งโชคดีที่มากันทัน ไม่งั้นจะโดนอะไรอีกบ้างก็ไม่รู้

ส่วนพลประจำรถทุกนายปลอดภัย ไร้รอยถลอก 


โดยคุณ ecos เมื่อวันที่ 09/04/2011 00:35:49


ความคิดเห็นที่ 5


คุณ ecos   ครับ ปกติรถถังมันทน RPG-7 ได้เป็น 20 ลูกเลยหรอครับ

ไม่ได้กวนนะครับ แต่ผมไม่ทราบจริงๆ คือนึกภาพตามแล้วสยองมากกว่าครับ ถ้าโดนไปร่วม 20 ลูก คิดแล้วไม่น่ารอดจริงๆ

โดยคุณ wizzard เมื่อวันที่ 09/04/2011 02:33:48


ความคิดเห็นที่ 6


ปกติ....รถถัง คงไม่ไปเดี่ยวๆ

 

และถ้าผมมีแค่ปืนกับ RPG พร้อมกับเพื่อนๆ..... ถ้าไม่จำเป็นจริงๆคงไม่หาญกล้าเล่นงาน....ยกเว้นรบกันในเมืองหลวงที่มีตึกมากๆ

แต่ถ้าในสนามรบ....อยู่ใกล้ได้ซัก 500 ม. แล้วไม่โดน oplot อัดก่อนก็ถือว่าโชคดีแล้ว

 

สรุป....เลี่ยงดีกว่าถ้าเจอรถถัง 

โดยคุณ jaidee8008 เมื่อวันที่ 09/04/2011 03:50:17


ความคิดเห็นที่ 7


RPG ไม่ได้แย่ขนาดนั้นหรอกนะครับ 20 ลูก ผมไม่เชื่อว่าเอาไม่อยู่

http://www.youtube.com/watch?v=xyqFcsD-RrI

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 09/04/2011 04:36:00


ความคิดเห็นที่ 8


อาฟกานิสถาน อยากให้อ่านประวัติศาสตร์ประเทศนี้เยอะๆครับ ไม่เคยมีใครยึดครองประเทศนี้ได้อย่างเบ็ดเสร็จสมบูรณ์ได้

อังกฤษ, รัสเซีย ,  อเมริกา+อังกฤษ+เยอรมัน+ฝรั่งเศส

เมื่อกลางปีที่แล้ว ชุดลาดตระเวณฝรั่งเศสเจอรวดเดียว 15 ศพ ลองไปหาอ่านใน militaryphotos.net ดู

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 09/04/2011 04:42:31


ความคิดเห็นที่ 9


ถ้าเป็น RPG-2 หรือ RPG-7 ชาเลนเจอร์ น่าจะทนได้เพราะเป็นรถถังที่ได้ชื่อว่ามีเกราะและป้องกันกำลังพลภายในรถได้ดีมาก(แต่น้ำหนักมันก็เยอะมากๆเช่นกันสำหรับรุ่นนี้)รวมถึง M1 ของอเมริกาก็เช่นกัน แต่ถ้าเป็น RPG-29 ก็ตัวใครตัวมันครับเพราะขนาดเมอร์คาว่ารุ่นล่าสุ่ดของอิสราเอล ที่อุสาคิดค้นออกแบบมาเพื่อป้องกันทั้งกับระเบิดรถถังรวมถึงจรวดเจาะเกราะและได้ชื่อว่าเป็นรถถังที่มีเกราะและระบบป้องกันดีที่สุดโดนเข้าด้านหน้าจังๆยังไม่รอดเลย รัสเซียนี่ก็แสบนะครับ พอRPG-7เจาะเกราะรถถังรุ่นใหม่ๆอย่างM1ไม่เข้าได้แค่ประมาณ 330-360 มม.ซึ่งไม่สามารถเจ้าเกราะด้านหน้าของM1 ซึ่งหนาประมาณ 660-680 มม.พี่แกยังอุสาจะคิดค้นเจ้าRPG-29 ที่เจาะได้ 750 มม.ขึ้นมาจนได้ ซึ่งสร้างปัญหาอย่างมากให้กับรถถังทุกรุ่นไม่ว่าจะในอิรักและเลบานอน เพราะจอร์แดนและซีเรีย ที่เป็นแบ๊คอัฟให้กับกลุ่มต่อต้านเล่นซื้อแบบมีเท่าไหร่เหมาหมด ซึ่งพอจรวดรุ่นนี้ผลิตออกมาทำให้อัตราความเสียหายของรถถังM1 ในอิรักเพิ่มขึ้นอย่างมาก


โดยคุณ oleomano เมื่อวันที่ 09/04/2011 18:33:37


ความคิดเห็นที่ 10


^

^

งั้นรัสเซียก็แสบต่อ ขาย Arena APS ให้อังกฤษเลยซิครับ

รับรองจะสามารถป้องกัน RPG ได้เป็นไหนๆ

โดยคุณ agachart เมื่อวันที่ 11/04/2011 06:58:08