หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


F5

โดยคุณ : แทน เมื่อวันที่ : 23/04/2011 08:25:37

ทุกท่านครับมาลองคิดซิว่า จะปรับปรุงเจ้าตัวนี้อย่างไรดี ที่มันดีกว่าการกราวเครื่อง ความคิดผมนะครับ เปลี่ยนเครื่องยนต์แบบปรับท้อทางท้ายได้ ทำปีกเล็กนาคาด เหมือนกริปปิน





ความคิดเห็นที่ 1


 คุณ  แทน คิดเหมือนผม  เลยครับ เรื่องที่คุณ  กล่าวถึง เนี่ย  อยู่ใน หัวผม  มา  3  ปีแล้วครับ


โดยคุณ pisit2012 เมื่อวันที่ 17/04/2011 07:44:42


ความคิดเห็นที่ 2


คือ F5 อายุ อานามมันมากแล้วครับ เทคโนโลยีมันตามไม่ทันเครื่องบินรบในภูมิภาคแล้ว

การปรับปรุงมันจึงไม่คุ้มค่าครับ


โดยคุณ bombay เมื่อวันที่ 17/04/2011 08:03:34


ความคิดเห็นที่ 3


ก็ต้องเข้าใจนะครับ ประเทศเราไม่ใช่ประเทศที่ร้ำรวย

จึงต้องใช้งบประมาณที่มีอยู่อย่างจำกัดให้คุ้มค่าที่สุด

โดยคุณ bombay เมื่อวันที่ 17/04/2011 08:04:53


ความคิดเห็นที่ 4


ถ้า  F 5  ยิง   IRIS - T   กะ  RBS -  15  ได้ 

ก็น่าลอง  แต่ถ้าบานปลายมาก   เราก็ไปซื้อ  JAS  39   เซ้ก  เกิ้น  แฮนต์   มาเพิ่มดีกว่า  

โดยคุณ pisit2012 เมื่อวันที่ 17/04/2011 08:13:13


ความคิดเห็นที่ 5


แล้ว F-5 ที่เรามีประจำการอยู่ 2 ฝูง โครงสร้างพร้อมที่จะปรับปรุงหรือครับ และถ้าทำแล้วคุ้มค่าหรือไม่ ถ้าทำแล้ว งบใกล้เคียงกับการซื้อเครื่องบินฝูงใหม่ได้ 1ฝูง จะเลือกแบบไหนครับ

 

ฝากไว้ให้คิดครับ

โดยคุณ janus เมื่อวันที่ 17/04/2011 08:15:27


ความคิดเห็นที่ 6


F  5   ซื้อมาตั้งแต่  ปี  พ.ศ  2521 

ในกระทู้ เก่าๆๆ   ผู้เชี่ยวชาญ ด้าน  F  5    กล่าวว่า

  "  ใช้  F 5  ให้หมดอายุ ไปเลย  จากนั้น  เราค่อยๆ  มองไปที่  F  15  "  ครับ

โดยคุณ pisit2012 เมื่อวันที่ 17/04/2011 08:33:38


ความคิดเห็นที่ 7


ซื้อใหม่เถอะครับ ถ้าปรับปรุงงบบานแน่นอน เครื่องเก่ามากแล้ว จะรอให้เครื่องดับกลางอากาศ แล้วมานึกเสียใจว่าทำไมไหม่ซื้อใหม่หว่า แล้วยุคต่อไปก็จะเป็นยุคของสงครามอิเล็กทรอนิคแล้ว  

ถ้าเอา F-5 มาปรับปรุงผมว่าทำเป็นเครื่องฝึกดีกว่าครับ ถ้าเอาไปอัพเกดมันไม่คุ้มครับ

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 17/04/2011 08:50:01


ความคิดเห็นที่ 8


F  15  ได้มาก็ดีครับ  แต่ก็ได้แต่ " หวัง  "  ครับ


โดยคุณ pisit2012 เมื่อวันที่ 17/04/2011 09:00:59


ความคิดเห็นที่ 9


ผมว่าสิ่งที่ดีกว่าการปรับปรุงเครื่อง F5 คือ การวิจัยจรวด อากาศ สู่ อากาศ น่ะครับ

ขอโทษที่อาจจะนอกเรื่องไปบ้าง

 

แต่ลองคิดดูสิครับ เมื่อเกิดสงครามขึ้น ต่างประเทศอาจจะไม่ขายอาวุธให้เรา ถ้าเราใช้จรวดที่มีอยู่จนหมด

ในตอนนั้น ถึงเรามี F-15 ก็ไม่มีความหมายน่ะครับ

 

ผิดพลาดประการใดขออภัย นี่คือความเห็นส่วนตัวทั้งสิ้นน่ะครับ

โดยคุณ bombay เมื่อวันที่ 17/04/2011 09:22:22


ความคิดเห็นที่ 10


เรื่องที่เกิดสงคราม แล้วไม่มีใครขายอาวุธคงไม่จริงซ่ะทีเดียวครับ 

เพราะอย่างในกรณี บ้านร่มเกล้า

เคยอ่านในเวป จำไม่ได้ว่าเวปอะไร ไทยได้ใช่กระสุนปืนใหญ่ หมดคลังจริงๆครับ เพราะช่วงนั้นเพิ่งผ่าน สงครามช่องบก ปี 28-30 พอมาสมรภูมิบ้านร่มเกล้า กระสุน ป.ทั้ง 105 และ 155 มม.ประเคนใส่ทหารลาวร่วม 21,000 นัด ตอนที่กระสุนปืนใหญ่หมดนั้นเราก็ติดต่อขอยืมกับเพื่อนบ้าน      มาเลเซียใช้คนละชนิดกัน     เลยไปยืมอินโดนีเซีย    อินโดก็ให้เรายืม   แต่พอส่งมาถึงกลับกลายเป็นว่าใช้คนละขนาดกันกับปืนใหญ่ของเรา     พอเราจะส่งคืนอินโดก็เลยเสนอว่าจะให้ยืมปืนใหญ่ไปด้วย    แต่เราเห็นว่าจะกลายเป็นเรื่องใหญ่พาเอาอินโดเดือดร้อนไปด้วยเลยปฏิเสธไป    แล้วไปยืมกระสุนของอเมริกาจากสิงคโปร์แทน  (ซึ่งพอเสร็จศึกอเมริกาส่งบิลมาเก็บเงินทันที)      จากนั้นพอสถานการณ์ชักเริ่มคุมกันไม่อยู่    ไทยเลยติดต่อกับจีน    จีนสนับสนุนไทยส่งอาวุธมาให้ใช้     ซึ่งพอฝ่ายลาวตรวจเศษกระสุนปืนใหญ่เห็นตรายี่ห้อจีนก็ชักร้อนๆหนาวๆว่าชักไปกันใหญ่แล้ว      อีกทั้งช่วงหลังไทยก็เริ่มเปลี่ยนแผนส่งกำลังเข้าไปทำการในแนวหลังของลาว (ตอนแรกไทยไม่ใช้แผนนี้   ตั้งใจจะรบกันในแนวหน้าอย่างเดียวก็พอ   เพื่อง่ายต่อการควบคุมแนวรบและสถานการณ์)    จนลาวเริ่มได้รับผลร้ายต่างๆ     จนลาวเห็นว่าขืนสู้ต่อไปลาวนี่แหละต้องรับหน้าเสื่อเป็นหลัก     มีหวังประเทศลาวเละเทะแน่ๆ     เลยตัดสินใจเจรจากัน

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 17/04/2011 10:28:02


ความคิดเห็นที่ 11


F-5มันก็อายุ30+แล้วนะครับ ผมก็เห้นใจตัวเครื่องเหมือนกันอยากให้มานอนจอดอยู่เฉยๆๆก็พอ เพราะได้รับใช้ชาติมามากพอแล้ว อีกอย่างก็สงสารนักบินที่ต้องมานั่งเสี่ยงชีวิต ไม่รู้ว่าวันไหนเครื่องจะดับกลางอากาศ ปรับปรุงไปมันจะคุ้มค่ามั้ยไม่ใช่ปรับปรุงแล้วก็สู้เขาไม่ได้ก็เปลี่ยนเถอะครับ ทุกอย่างมันต้องก้าวต่อไป

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 17/04/2011 11:19:13


ความคิดเห็นที่ 12


แต่ละสิ่งที่ท่านกล่าวมาแทบจะ " เป็นไปไม่ได้ " เลยครับ

สิ่งที่ผมเห็นควรว่าปรับปรุงแล้วจะคุ้มค่าคือ ด้านความปลอดภัย  อาวุธนำวิธีระยะใกล้ ( ไกลผมว่าไม่คุ้มครับ )

การที่จะเอาเครื่องยนต์มาเปลี่ยน ท่านรู้พื้นฐานก่อนว่าเครื่องบินไม่เหมือนรถนะครับ ไม่ใช่ว่าขับรถอยู่ดีๆหม้อน้ำพัง ไปซื้ออะไรมาเปลี่ยนก็ได้ ยี่ห้ออะไรก็ได้ มันไม่ใช่นะครับ สำหรับเครื่องบิน ยิ่งเป็นระบบท่อปรับทิศทางอีก ท่อปรับทิศทางมันไม่ได้ควบคุมกันง่ายๆนะครับ คอมพิวเตอร์ประมวลผล F-5 มันกี่ปีมาแล้ว -*- คิดตรงนี้นิดนึงครับ

ปล.อย่าไปทำอะไรปู้มากไปกว่านี้เลยครับ สงสารท่านมาก ให้ท่านปู่ F-5 พักเถอะครับ

โดยคุณ poom1.1 เมื่อวันที่ 17/04/2011 11:54:46


ความคิดเห็นที่ 13


ซื้อใหม่ง่ายกว่าเยอะ  F-5 เก่าเกินไป อัพไม่ได้ อัพไม่คุ้ม

โดยคุณ tapfah1987 เมื่อวันที่ 17/04/2011 12:08:08


ความคิดเห็นที่ 14


เหมือนให้คนแก่ไปฟิตร่างกายมาเกณฑ์ทหารอีกรอบ

โดยคุณ pop04 เมื่อวันที่ 17/04/2011 13:12:47


ความคิดเห็นที่ 15


คนที่แก่ชราแล้ว จะยกเครื่อง ฟิตหุ่นใหม่ยังไง มันก็ไม่มีทางสู้หนุ่มๆ ได้หรอกครับ ( ยกเว้นสู้เรื่องประสบการณ์ )

โดยคุณ ecos เมื่อวันที่ 17/04/2011 22:20:10


ความคิดเห็นที่ 16


F-5 E/F คงปลดไปมากกว่าครับ เพราะงบที่จะเอาไปซ่อม ๓๐ เครื่อง ค่อยๆ ซื้อเครื่องบินใหม่ได้ ทีละ ๖ เครื่อง ก็คุ้ม  แม้ว่า F-5 จะทำหน้าที่อุดช่องโหว่บางอย่าง แต่ เครื่องบินที่ทำงานแบบ F-5 ก็มี แต่คงไม่ใช่ F-15 ครับใหญ่ไป  วันนี้ เราเห็น เครื่องบินที่มาแทน F-5 แล้วครับ ก็ GRIPEN ไงครับ  ส่วน F-16 ADF นี่ซิ จะใช้ บ.สกัดกั้นแบบไหน น่าสนใจครับ

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 17/04/2011 23:11:42


ความคิดเห็นที่ 17


เหมือนกับพ่อค้าผัก กำลังจะขายกระบะดัทสันไปซื้อกระบะรุ่นใหม่

ยังไงยังงั้นเลยครับ

คือของเก่าใช้ก็ไม่ไหว ซ่อมก็ไม่คุ้ม ซื้อใหม่ดีกว่า คุ้มเงินกว่าครับ

 

อย่ามีอคติกับกองทัพเกินไปนัก ผมว่า โดยรวมๆแล้ว กองทัพก็ใช้เงินภาษีคุ้มค่าอยู่แล้วครับ

โดยคุณ NATSKI13 เมื่อวันที่ 18/04/2011 05:06:29


ความคิดเห็นที่ 18


อ่า...ท่านท้าวฯ กล่าวได้น่าคิด อีกประมาณ 10 ปีข้างหน้า F-16ADF อาจจะต้องปลดเหมือนกัน อะไรที่จะมาแทนในภารกิจนี้ ?

งบที่มีอาจจะต้องใช้ไปสำหรับ JAS-39 ล็อตที่สอง แล้วจะหาเงินที่ไหนมาจัดหา แล้ว F-5 ฝูง211 ก็อาจจะต้องปลดตาม อะไรจะมาแทนที่ ?

ส่วนตัวคาดว่า F-16ADF ปลดประจำการไปอาจจะมองไปที่ F-16C/D มือสอง ส่วน ฝูง 211 หากต้องปลดประจำการ F-5 คงจะยังไม่มีเครื่องบินประจำการซักระยะหรือยืดระยะ F-5 ฝูง 211 ออกไปอีก 10 ปี แล้วก็โอนย้าย F-16A/B ฝูง 403 มาลงแทน หลังจากที่จัดหาเครื่องบินใหม่มาลงที่ฝูง 403 คาดเดาเอานะครับ

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 18/04/2011 10:06:01


ความคิดเห็นที่ 19


ส่วนตัวเห็นว่า JAS 39 A/B มือสอง ที่สวีเดน ปลดสำรองไว้ใช้งาน สัก 2 ฝูง น่าจะเหมา  อาจปรับปรุงนิดหน่อยให้เป็นรุ่น CD พร้อม data link ประจำการสัก 15 ปี แค่นี้ก็ประหยัดงบประมาณได้มาก และสามารถรอ F35 มารับช่วงต่อจากนั้นได้พอดี

โดยคุณ RYThai เมื่อวันที่ 18/04/2011 11:03:22


ความคิดเห็นที่ 20


ท่านเด็กทะเล คิดได้ถูกใจประมาณนั้นเลยครับ  ส่วน Gripen มือสองผมว่าซื้อ F-16 C/D มือสองดีกว่าครับ เหมือนว่าจะเสียเงินเท่ากัน แต่ F-16 C/D มือสองน่าจะดีกว่า Gripen 39 A/B มือสอง (ตอนนี้จะมือสองคงมีแต่ A/B)

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:24:10


ความคิดเห็นที่ 21


....จาก เอฟ.5 อี. เค้าก้อปรับปรุงเป็น เอฟ.20 งัยคับ แต่ทำเสร็จแล้วขายไม่ออก....

 


โดยคุณ X-1 เมื่อวันที่ 22/04/2011 15:47:51


ความคิดเห็นที่ 22


เอฟ 5 eกับเอฟ 20 มันคนละตัวกันนะครับไม่ใช่ตัวปรับปรุงแต่เป็นคนละรุ่นที่แข่งกับ f 16แล้วแพ้ไป

โดยคุณ nathekop เมื่อวันที่ 22/04/2011 21:25:40