หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


งบกองทัพในแต่ละปีควรเป็นเท่าใด

โดยคุณ : RYThai เมื่อวันที่ : 22/04/2011 21:55:04

  อยากทราบความเห็นว่า งบประมาณรายปีของกองทัพที่เหมาะสมควรเป้นเท่าใดเมื่อเทียบกับงบประมาณทั้งประเทศ  พร้อมเหตุผลประกอบ

  โดยส่วนตัวเห็นว่า อาวุธของทุกเหล่าทัพ เก่ามากแล้วจะต้องปลดประจำการจำนวนมาก หรือต้องมีการปรับปรุงยืดอายุออกไป กอรปกับตั้งแต่ปี 2540 กองทัพถูกตัดงบประมาณไปมากๆจนขาดการพัฒนา จนปัญหาสะสม  มายุคนี้ งปประมาณของไทยเพิ่มจาก 8 แสนล้าน ( กองทัพ 7 หมื่นล้าน )ในปี 2540 เป็น กว่า 2.3 ล้านล้าน ( กองทัพ 1.4-1.7 แสนล้าน) ในปีปัจจุบัน

ผมจึงเห็นว่างบที่เหมาะสมกับกองทัพน่าจะประมาณ 10% ของงบประมาณประเทศ คือ มากกว่า 2 แสนล้านบาท จึงจะสามารถพัฒนากองทัพให้ทันสมัยต่อไปได้ โดยแบ่งเป้นแต่ละเหล่าทัพดังนี้

ทัพบก        6% ของงบประเทศ   ( ปีนี้ไม่น้อยกว่า 1.2 แสนล้าน )

ทัพเรือ        2%  ของงบประเทศ   ( ปีนี้ไม่น้อยกว่า 4 หมื่นล้าน )

ทัพอากาศ   2%  ของงบประเทศ   ( ปีนี้ไม่น้อยกว่า 4 หมื่นล้าน )

  ท่านสมาชิกเห็นเป็นอย่างไรครับ ( อดีตก่อนปี 2540 เราคือเบอร์ 1 ในอาเซียน )





ความคิดเห็นที่ 1


ผมนั่งอ่านตั้งนาน ในนี้ก็ยังไม่มีใครรู้จักคำว่า GDP เลย GDP คืออะไรครับ  งบประมาณประจำปี คืออะไรครับ ตอบให้ผมทราบหน่อยครับ

บางท่านก็บอก 10 % ของ GDP  บางคนบอก 10% ของงบประมาณ ก็ยังเอางบประมาณรายจ่ายของประเทศมาปนกับ GDP อีก

มันคนละตัวครับบบบบเจ้านายยยยย

เท่าที่เรียนมา ไม่ทราบว่าผมเข้าใจผิดหรือเปล่า  GDP คือ รายได้มวลรวมประชาชาติ ไม่ใช่หรือครับ  เป็นรายได้ที่ประชาชนของประเทศนนั้นสามารถทำมาหาได้ไม่ใช่หรือครับ  ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัย   ส่วนเจ้างบประมาณรายจ่ายประจำปี ที่รัฐบาลจะต้องทำเป็นกฎหมาย ที่เรียกว่า พรบ.งบประมาณประจำปี รัฐบาลต้องทำล่วงหน้าทุกปี โดยคำนวณเอาจากรายได้ของรัฐบาล เช่น การจัดเก็บภาษี ต่างๆ   เป็นต้น  บางปีก็จัดทำแบบขาดดุล(ประเทศไทยจัดทำงบแบบนี้เป็นประจำ) นานๆๆๆๆจะจัดทำเป็นแบบเกินดุล (ถ้าปีนั้นๆ รัฐบาลมีรายได้จากการจัดเก็บภาษีได้มาก)  เพราะฉะนั้น  ถ้าประเทศไทยจะจัดงบให้กลาโหมเป็น 10% ของ GDP ในส่วนตัวผมว่าก็เยอะนะ  แต่ถ้าเป็น10% ของบประมาณประจำปีก็พอไหว ครับ 

โดยคุณ dakdam เมื่อวันที่ 19/04/2011 04:52:48


ความคิดเห็นที่ 2


ผมว่าเยอะไปครับ 10% เรามีไว้ป้องปรามป้องกันครับ ไม่ได้ไปรุกรานใคร

ปัจจุบันก็โอเคแล้วครับผมว่า ค่อยเป็นไป อย่าไปแข่งขันกันสะสมอาวุธเลยครับ

ยิ่งสะสมมากคนจะซวย คือ ประชาชน ครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:15:46


ความคิดเห็นที่ 3


เยอะไรแค่นี้ก็ยังไม่พอปรับปรุงหลายไรอย่างครับ f5ยังใช้กันจนเกินคุ้ม ถึงเราไม่เพิ่ม เพื่อนบ้านรอบข้างเค้าก็เพิ่ม ลองไปดูขอมูลเพื่อนบ้านรอบทิศเราสิครับ

โดยคุณ kokkak เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:25:47


ความคิดเห็นที่ 4


ใจคอคุณจะไม่เอาไปพัฒนาอย่างอื่นเลยหรือครับ คุณ kokkak ที่ว่า ยังน้อยอะ

แล้วไม่ต้องบอกผมไปดูหรอกครับ ผมติดตามตลอดอยู่แล้วครับ

กองทัพเราไม่เป็นรองชาติใดในอาเซียนครับ จำไว้

และประเทศที่งบทหารต่อจีดีพี เยอะ ๆ นี่ก็ พม่าไงครับ ประชาชนเขากินดีอยู่ดี ทัดเทียมบ้านเราไหมหละครับ

.....มีดาราสาว ๆ นุ่งน้อยห่มน้อยให้สำราญใจไหม  หรือมีอิสระอย่างเราไหม

กองทัพเราเน้นคุณภาพที่เหมาะสม พอเพียง คุ้มค่า ครับ   

อย่าพูด แค่เอามันครับ สมองไม่ได้มีไว้กั้นหูครับ

กลายเป็นมาม่าไปแล้วครับ ขอโทษท่านเจ้าของกระทู้ด้วยครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:42:21


ความคิดเห็นที่ 5


 

ใครที่ยังคิดว่างบทหารเรามีเหลือกินเหลือใช้มาดู

(เอามาจากกระทู้ก่าที่ตกไป)

 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:45:29


ความคิดเห็นที่ 6


และต้องยอมรับว่า กองทัพของเรา บริหารเงิน ได้ดี ครับ จัดซื้อได้คุ้มค่า

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 04:05:51


ความคิดเห็นที่ 7


ไม่ได้ว่าเหลือกินเหลือใช้นะครับ

แต่งบ 10 เปอเซ็นต์ของจีดีพี มันมากไปครับ

ไอ้รายการนี้ผมดูตั้งนานแล้วครับ

ขอบคุณที่เอามาให้ดูครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:48:44


ความคิดเห็นที่ 8


ประชาชนของพม่าเขาก็อยู่ดีกินดีน่ะครับสบายด้วยซ้ำ(เฉพาะพวกที่มาอยู่ในประเทศเรา)....อิอิ

โดยคุณ apisit_aos เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:51:10


ความคิดเห็นที่ 9


+1 ท่าน    ครับ spooky ศึกษาดีๆก่อนบอกว่า"เหลือกินเหลือใช้"

โดยคุณ thorn009 เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:53:24


ความคิดเห็นที่ 10


เต็มภูเก็ตเลยครับ นั่งกินส้มตำ

พูดกับฝรั่ง แจ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:54:50


ความคิดเห็นที่ 11


555 อยากได้เหมือนกัน ขอจากเหนือไปใต้ยิ่งดี 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 19/04/2011 04:05:40


ความคิดเห็นที่ 12


ถึงท่าน thorn009 ถ้าท่านหมายถึงผม

ผมก็ขอบอกว่า ผมไม่ได้พูดถึงเรื่องเหลือกินเหลือใช้

ผมพูดถึง งบ จีดีพี 10 เปอเซ็นต์

อ่านให้ดีก่อนตีความครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 01:56:50


ความคิดเห็นที่ 13


ทำเล็กแต่แจ๋ว สิครับ เหมาะกับสถานะการปัจจุบันครับ

ตอนกองทัพควรจะได้ ประมาณ 2.0 แสนล้าน หวังมานานแล้วครับ  คงไม่ถึง 10% ครับ แค่ 2.0 กองทัพก็จะร้องให้ลูกครับ เหมาะสม สุดๆๆๆ

ตอนนี้กองทัพกำลังพึ่งพาตนเองครับ เพื่อลดการจัดซื้อจัดหา อาวุธ ครับ  ยกตัวอย่าง เช่น

1. การสนับสนุน บริษัท รถบรรทุกขนาดต่างๆ ให้กองทัพ ครับ

2. การสนับสนุน บริษัท ของคนไทย ผลิต กระสุนปืนใหญ่ ทุกขนาด

3. จรวดหรายลำกล้อง DTI 1 และ DTI 2

4. การผลิตปืนใหญ่ L119 105 mm. ซึ่งได้สิทธิบัตรในการผลิต จาก อังกฤษ ครับ

5. อาวุธปืนต่างๆ ตอนนี้ก็อยู่ในขั้นตอนการออกแบบอยู่

6. อื่นๆ อีกเยอะ ครับ

จากคนใน ทบ

โดยคุณ Chin เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:27:50


ความคิดเห็นที่ 14


และก็จริงอยู่ที่ gdp อาจเพิ่มขึ้นทุกปี แต่มันก็มีสิ่งที่ยังขาดสำหรับประเทศเราอีกไม่น้อย เช่นกันครับ

อย่าว่าผมออกทะเลนะครับ โดนส่วนตัว อยากได้รถไฟฟ้า ครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 03:44:23


ความคิดเห็นที่ 15


ถูกต้องครับ  ....ค่อยเป็นค่อยไป พึ่งพาตนเอง ตามหลักเศรษฐกิจพอเพียง

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:38:16


ความคิดเห็นที่ 16


งบกองทัพกี่ %GDP ของประเทศจึงเหมาะสม ต้องดูที่หมายมิติ แล้วมันต้องสมดุลกันครับ  หากถามว่าทำไมต้อง 10 % น้อยกว่านี้ได้ไหม  ตอบว่าได้ครับ  แต่ต้องดูพัฒนาการของประเทศอื่นๆรอบๆเราด้วยครับ  เช่น เวียดนาม  มาเลเซีย  พม่า  ประเทศเหล่านี้มีการเพิ่มงบทางทหารอย่างมีนัยสำคัญมาตลอด 10 ปี ผลคือ แต้มต่อทางทหารที่เราเคยมีเหนือกว่าเริ่มหมดไป  อำนาจการต่อรอง ทั้งทางการเมือง  การต่างประเทศ เริ่มมีปัญหา หากลองคุยกับนักการทหาร  เสนาธิการทหาร เค้าเริ่มหายใจไม่ทั่วท้องแล้วครับ หากเกิดเหตุการณ์ใช้กำลังขึ้นมา โดยไม่มีพี่เลี้ยงคอยช่วยเหลือ   สังเกตุง่ายๆ  หากไม่นับปัญหาการเมืองภายในของเรา  กรณีเขมร อดีตเค้าเกรงใจเราอย่างมากเพราะเมื่อเวียดนามเริ่มอ่อนลง การเจรจาใดก็สะดวก  ปัจจุบันแม้เวียดนามไม่ได้มาเกี่ยวข้องโดยตรง แต่โดยนัยสำคัญแล้ว พันธะสัญญาระหว่างกันมีอะไรบ้างเราก้ไม่รู้  แต่ที่รู้ กองทัพเวียดนามมีการพัฒนากองทัพทุกเหล่าจนเกินกว่าที่เราจะนั่งมองเฉยๆได้อีกต่อไป  ซึ่งทางเขมรเองก้รู้ดี

นอกจากนี้  งบกองทัพ 10%GDP ไม่มีผลต่อการพัฒนาประเทศด้านอื่นๆครับขอรับรอง   และเราไม่จำเป็นต้องคงงบกองทัพ 10%GDP ไปตลอด เพราะงบประมาณประเทศเพิ่มขึ้นทุกปี  ปีละไม่ต่ำกว่า 10% ผลคือสัดส่วนงบกองทัพจะค่อยๆลดลงจาก 10 เป็น 9 เป็น 8 ... แต่ยอดเงินจะค่อยๆมากขึ้นไปเองทีละนิด ซึ่งน่าจะเพียงพอกับการคงไว้ซึ่งแต้มต่อทางด้านความมั่นคงของประเทศ   อย่าลืมนโยบายของไทย ไม่รุกรานใคร  แต่ก้ไม่ยอมให้ใครรุกราน  และ กองทัพมั่นคง ประเทศมั่นคง  ประชาชนมั่งคั่ง  ต่างชาติมีความมั่นใจในการลงทุน ครับ ( ผลเกิดในยุคที่มีทั้งสงคราม ร่มเกล้า  ช่องบก  รู้ดีครับว่าต่างชาติเค้ารังเรในการลงทุนเพราะไม่มั่นใจ หลังสงครามสงบ ประเทสมั่นคง เศรษกิจอู่ฟู่ ครับ เพราะการลงทุนเพียบ )

โดยคุณ RYThai เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:42:18


ความคิดเห็นที่ 17


10% ของงบประมาณประเทศเท่าที่ผมเข้าใจมันไม่ใช่ 10% ของ gdp นะครับ แล้วตอนนี้ ปี 54 กลาโหม ได้งบ หนึ่งแสนหกหมื่นห้าพัน ล้านโดย ประมาณครับ ถ้าคิด เป็น gdp นี่ ยังไม่ถึง 3 % เลยครับ เพราะฉะนั้น ถ้าจะเอางบให้แตะถึง 2แสนล้าน สำหรับ กลาโหม ผมว่ายังไงมันก็คงไม่ถึง 6% ของ gdp อะครับ 

ปล1. ด้วยความรู้อันน้อยนิดผิดถูกประการใดขออภัยครับ

ปล2. gdp ไม่ใช่งบประมาณชาติครับ

โดยคุณ art125 เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:44:36


ความคิดเห็นที่ 18


คิดกันมีเหตุผลแบบนี้น่าคิดครับ  +1 ให้เจ้าของกระทู้ครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:44:36


ความคิดเห็นที่ 19


ถึงคุณ InFerNo

คือว่าตอนผมเขีนตอบกระทู้ไป ยังไม่มีใครมาตอบ ที่ผมตอบไปก็เพื่อที่จะตอบ จขกท ครับ ถ้าข้อความผมทำให้เข้าใจผิดก็ขอโทษด้วยนะครับ

 

 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:44:43


ความคิดเห็นที่ 20


ขออภัยครับ คุณ spooky

 

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:46:07


ความคิดเห็นที่ 21


ถึงคุณ art125

gdp ในที่นี้ผมหมายถึง ของประเทศเราครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:48:53


ความคิดเห็นที่ 22


http://www.uinthai.net/index.php/forums/767-GDP,-GNP-%E0%B8%84%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%B0%E0%B9%84%E0%B8%A3-%E0%B9%84%E0%B8%94%E0%B9%89%E0%B8%A2%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%9A%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%A2

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:51:58


ความคิดเห็นที่ 23


ขออภัยครับ  เอาเป็นว่า 10% ของงบประจำปีของประเทศก็แล้วกัน ครับ

โดยคุณ RYThai เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:57:03


ความคิดเห็นที่ 24


ส่วนการคิดแบบในคลิปนะครับ ก็คือ 80:20

สมมุติจาก ที่เจ้าของกระทู้บอกเลยละกันนะครับ 

งบกองทัพรวม 200,000 ล้านบาท 

แบ่ง 3 กองทัพ เท่าๆ กัน  จะได้กองทัพละ  ประมาณ 66,000 ล้านบาท

80% คือเงินเดือน และของใช้ต่างๆ จะได้ ประมาณ 52,800 ล้านบาท

20% คือ เงินปรับปรุง และซื้อยุทโธปกรณ์ใหม่ จะได้ ประมาณ 13,200 ล้านบาท 

 

ทุกคนคิดว่าพอหรือเปล่า ครับ 

และที่ในคลิปบอกคือ เวลาจะซื้อใหม่ก็ต้องของจากรัฐบาลช่วยอีกครึ่งนึงด้วยนะครับ 

 

ขอโทษอีกทีนึงนะครับ ถ้าตอบขัดแย้งกับใคร

 อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ ตอบให้เจ้าของกระทู้นะครับ 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 19/04/2011 02:58:07


ความคิดเห็นที่ 25


ใช่ครับ ผมก็หมายถึงของประเทศเราครับ และ 2แสนล้านบ้านเราในตอนนี้ มันก็ยังไม่ถึง 10 % ของ gdp ตามที่คุณ inferno กล่าวขึ้นมาด้านบนนะครับผมแค่จะสื่อว่าถึงงบทางทหารจะแตะ 2แสนล้านผมว่ามันก็ไม่ได้มีผลกระทบอะไรต่อการพัฒนาด้านอื่นๆในประเทศหรอกครับและจากความคืดเห็นของผม2แสนล้านไม่ได้มากไปสำหรับประเทศเราครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ art125 เมื่อวันที่ 19/04/2011 03:17:51


ความคิดเห็นที่ 26


ความเห็นต่างกัน ไม่จำเป็นต้องขัดแย้งครับ

นานาจิตตัง ผมก็รับฟังไว้ประดับความรู้ แต่ผมว่า ในนโยบายกองทัพตอนนี้ คงยังไม่ต้องถึง 10 เปอเซ็นต์ของ gdp มวลรวมของประเทศไทย

อาจจะเพิ่มเติมลงไป แต่คงไม่ต้องถึง 10 เปอเซ็นต์ มันต้องทำควบคู่กันไปครับ ระหว่างพัฒนารั้วกับพัฒนาคน และอื่น ๆ 

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 03:32:05


ความคิดเห็นที่ 27


คุณ art125  ...อ่อครับ ผมนึกว่าคุณหมายถึงความหมาย gdp

..... ส่วนงบตอนนี้ ก็เข้าใจครับ ว่าไม่พอ อาจต้องเพิ่มเติมหรือประการใด ก็สุดแท้แต่ ครม.

ส่วนในยามนี้ นโยบายนี้ จะถึง 10 เปอเซ็นต์

สำหรับผมก็ว่ามากไปและกระทบต่อการพัฒนาอย่างอื่น แน่นอนครับ อาจจะมากบ้างน้อยบ้าง แล้วแต่รัฐจะจัดสัดส่วนงบอย่างไรครับ

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 03:40:54


ความคิดเห็นที่ 28


เรื่องงบ ไม่ค่อยรู้เรื่องนะครับ

ส่วน GDP ก็ตามลิ้งที่แปะไว้เลยครับ

http://www.uinthai.net/index.php/forums/767-GDP,-GNP-%E0%B8%84%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%B0%E0%B9%84%E0%B8%A3-%E0%B9%84%E0%B8%94%E0%B9%89%E0%B8%A2%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%9A%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%A2

โดยคุณ InFerNo เมื่อวันที่ 19/04/2011 05:09:07


ความคิดเห็นที่ 29


ขอบคุณครับ คุณ INFERNO

แล้วทุกท่านรู้หรือยังครับว่า 10%ของGDP กับ 10% ของงบประมาณประจำปีมันมากน้อยแค่ใหน

สมัยเรียนก็แค่เศราฐศาสตร์เบื้องต้นครับ เล่มเดียวเองแค่ผ่านก็พอใจแล้ว ต้องขอบคุณจริง ถึงว่าผมลืมเจ้า GNP ไปตัวหนึ่ง คนส่วนมากเวลาพูดก็จะพูดถึงแต่เจ้า GDP กันทั้งนั้นเลย ขอบคุณอีกดรั้งครับ

โดยคุณ dakdam เมื่อวันที่ 19/04/2011 05:38:09


ความคิดเห็นที่ 30


GDP คือ ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ  ครับ พุดง่ายๆ มูลค่าของสินค้าและบริการทั้งประเทศครับ

โดยคุณ Chin เมื่อวันที่ 19/04/2011 05:38:29


ความคิดเห็นที่ 31


เรื่องงบกองทัพ แบ่งเป็นงบประจำ 80 พัฒนา 20   ถ้าจำไม่ผิดสัดส่วนควรเป็น 50:50 อย่างต่ำก็ 60:40  ครับ  สมัยก่อนจึงเกิดโครงการจิ๋วแต่แจ๋ว  โดยเป้าหมายลดจำนวนทหาร เพิ่มประสิทธิภาพอาวุธกองทัพ น่าจะประมาณปี 2530 ถึงปี 2540 ครับ แต่ปัจจุบันยังไม่บรรลุเป้าหมาย  คำถามคือแล้วปัจจุบันยังต้องจำเป้นต้องทำหรือไม   เรามาดูกันครับ

       ก่อนปี 2540   ประมาณว่าไทยมีทหารประจำการรวม 3 แสนคน งบกองทัพราว 8 หมื่นล้านบาท  คิดเป็น 266,667 บาทต่อทหาร 1 คน ผลคือ กองทัพไทยอยู่อันดัน 1 ในอาเซียน  แต่ไม่พอพัฒนากองทัพหลังจากสหรัฐลดการช่วยเหลือทางทหารลง  จึงจำเป็นต้องลดกำลังพล เพื่อรักษาความสามารถของกองทัพไว้ 

      ปัจจุบัน 2554  สมมุติกองทัพมีทหารเท่าเดิม 3 แสนคน งบกองทัพ 1.5 แสนล้านบาท  คิดเป็น 500,000 บาทต่อทหาร 1 คน  ผลคือกองทัพไทยเริ่มขยับตัว ปรับปรุงอาวุธเก่าให้ใช้งานต่อไป   จัดหาอาวุธมือสอง  อาวุธใหม่บ้าง เพื่อคงสภาพความพร้อมรบเอาไว้ให้มากที่สุด และไม่ให้เสียเปรียบประเทศอื่นๆในภูมิภาค

    มาดูเพื่อนๆในภูมิภาคกันครับ  พม่ามีการพัฒนากองทัพอย่างรวดเร็วทั้งคุณภาพและปริมาณ  เวียดนาม มาเลเซีย สิงค์โป ก็พัฒนาจนเราไม่ต้องเปรียบเทียบแล้ว  ยกเว้นกองทัพบกที่เราน่าจะเหนือกว่า

     คำตอบของผมคือ 

   1.  ด้านจำนวนเราลดไม่ได้แต่ให้คงไว้เท่าเดิม เนื่องจากเพื่อนบ้านเราเพิ่มจำนวนทหารจำนวนมากจน ทหารที่เรามีอาจไม่พอ ( สังเกตุเริ่มมีกระแสขอจัดตั้งกองพลใหม่ๆ )

  2. ด้านสัดส่วนงบกองทัพ จาก 80:20  จะค่อยๆขยับไปสู่ 60:40  ได้หากกองทัพได้รับงบเพิ่มขึ้นทุกปี เช่นหากได้ปีละ 2 แสนล้าน  คิดเป็น 666,667 บาทต่อทหาร 1 คน  ก็น่าจะพอให้กองทัพพัฒนาต่อไปได้ทัดเทียมเพื่อนบ้าน   แต่ไม่มีทางนำหน้าไปได้ แต่ก็เพียงพอต่อการรักษาความมั่นคงของชาติ  แล้วอาศัยงานด้านต่างประเทศเป็นตัวเสริม

  ( ถ้า 40% คืองบพัฒนา ก็ 8 หมื่นล้านต่อปีสำหรับทุกเหล่าทัพ )

   อย่างนี้พอไหวไหมครับท่านสมาชิก

โดยคุณ RYThai เมื่อวันที่ 19/04/2011 06:55:37


ความคิดเห็นที่ 32


ถ้าคิด 10% ของ GDP ผมว่าเยอะเกินไป ควรจะอยู่ที่ไม่เกิน 2.5% ต่อ GDP กลาโหมต้องปรับการจัดสรรงบซะใหม่ คือเป็นวงรอบ ปีนี้ ทร ได้เยอะสุด ปีต่อไปก็พลัดกันไปทั้งสามเหล่า แบบที่คลิปใน คห ของคุณ spooky คือกลาโหมต้องลดงบที่ไม่จำเป็นออกไปด้วยครับ และที่สำคัญคืองบต้องผันแปรกับขนาดเศรษฐกิจ

ผมเอา GDP มาเพราะมันหาข้อมูลเทียบกับต่างประเทศได้ง่ายกว่านะครับ

โดยคุณ piyapart เมื่อวันที่ 19/04/2011 07:57:51


ความคิดเห็นที่ 33


ดูเหมือนจะสับสนกันระหว่างgdpกับงบประจำปีอยู่บ้างนะครับส่วนใหญ่หลายๆประเทศจะใช้งบกองทัพอยู่ที่ประมาณ2%ของgdpเว้นบางประเทศ(สิงคโปร์4%กว่า)ดูตามนี้เลยครับhttp://translate.google.com/translate?hl=th&langpair=en%7Cth&u=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

แต่ทั้งนี้หลายประเทศยังมีงบลับที่ไม่มีการเปิดเผยซึ่งอาจจะมากกว่าที่เห็นเยอะทีเดียวเพราะกลัวถูกกล่าวหาว่าเป็นภัยคุกคามประเทศอื่นอย่างกรณีจีนที่ถูกอเมริกาเรียกร้องให้เปิดเผยตัวเลขที่แท้จริงของงบกองทัพ(ที่เห็นนะจริงแต่ไม่หมดอิๆทีตัวเองละงุบงิบไรมั่งไม่ยักบอกไอ้กันเอ๊ย)อ้อจริงเรื่องงบลับนี่ไทยเราก็มีนะครับเดี๋ยวจะน้อยใจไปส่วนจะเอาไปทำอะไรนันจนใจจะรู้

ในกรณีบ้านเราผมว่าสัก2%ก็เหมาะแล้วครับเอาเงินไปดูแลเด็กๆดีกว่่าสว่นหากจะมีการเพิ่มงบขอเป็นงบการวิจัยพัฒนาR&Dดีกว่า

อ้อมีข่าวดีๆมาบอกครับหลังจากเศรษฐกิจพี่กันแกเริ่มรวนๆบ้านเราเลยเริ่มเปลี่ยนแนวคิดที่เคยพึ่งแต่พี่่แกถ่ายเดียวแต่แปลี่ยนเป็นระบบถ่วงดุลแทนคือจะไม่ผูกขาดเหมือนเดิมที่สำคัญคือจะไม่แค่ซื้อมาใช้อย่างเดียวแต่จะมีการร่วมมือการต่อยอดกับหลายๆประเทศ

เร็วๆนี้รัสเซียก็กำลังมาครับ แต่ว่ายังอยู่แค่ในช่วงเริ่มต้นคงต้องฝากความหวังไว้กับรัฐบาลละครับตอนนี้เริ่มไว้ดีแล้วรัฐบาลสมัยหน้าขอให้ต่อเนื่องด้วยเถอะสาธุ

ยาวไปอย่าว่ากันนะครับ

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 19/04/2011 15:27:06


ความคิดเห็นที่ 34


ถ้าเกิดลดค่าใช้จ่ายเรื่องเงินเดือนทหารลงไปได้เงินเราก็เหลือครับ

โดยเฉพาะชั้นนายพลที่ไม่มีหน้าที่หลัก ซึ่งเป็นผลพวงมาจากช่วงสงครามเกาหลี

เหมือนญี่ปุ่นหลังสงครามโลกมีBabyboom ไทยเราก็ GeneralBoom

แต่กว่าจะเฟดกำลังพลส่วนนี้ได้คงต้องใช้เวลาหลายปี

โดยคุณ delete เมื่อวันที่ 19/04/2011 22:57:12


ความคิดเห็นที่ 35


เห็นด้วยกับคุณ InFerNo ครับ อยากให้กองทัพไทยพึ่งพาตนเองได้ ตามหลักเศรษฐกิจพอเพียง
โดยคุณ Landbased เมื่อวันที่ 20/04/2011 02:06:48


ความคิดเห็นที่ 36


อยากได้เป็นรูปแบบของพร้อมรบ 100% ทุกเหล่าครับ

หากเราอิงระบบกองทัพของสหรัฐ (ทอ. ทบ. ทร. นย. ยามฝั่ง(นย.อเมริกามีเรือเป็นของตัวเอง เครื่องบินของอเมริกา ของไทยนย.จะเป็นทหารราบของทร.)

ถ้าอิงระบบแบบนี้  จำนวนไม่ต้องเยอะครับ เน้นคุณภาพไว้ให้เยอะ +พร้อมรบ 100% (หมายถึงสามารถเคลื่อนที่ไปนู่นนี่ได้ภายในเวลาอันสั้นหลังเกิดเหตุการหรือมีคำสั่ง)

ทำแบบนี้จะตรวจสอบการโกงกิน (ดะระระระแหลก) ได้ง่ายครับ (มั้ง)

ความเห็นส่วนตัวอีกแล้ว -.- เช่นเคย หากทำให้ท่านใดขุ่นเคือง แล้วผมแวะเข้ามาพบเข้า ผมจะกดลบครับ

 

โดยคุณ Latales เมื่อวันที่ 21/04/2011 14:17:11


ความคิดเห็นที่ 37


เอ่อท่าน  : InFerNo    ผมคิดว่าเจตนาท่าน  : thorn009   น่าจะสนับสนุนท่านมากกว่าครับ 

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 22/04/2011 10:51:33


ความคิดเห็นที่ 38


ส่วนงปกองทัพ คงเพิ่มขึ้นมากตามแต่ความต้องการของเราคงเป็นไปไม่ได้ และทหารของเราผมคิดว่าคงเข้าใจดี

 

อย่าลืมครับ ประเทศไทยยังมีคนมากกว่า หกสิบล้านคน มีหลายกระทรวงและหน่วยงาน  เอาแต่พอดี ให้มีการปรับปรุงกองทัพ ได้ก็ดีแล้วครับ

โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 22/04/2011 10:55:05