กองทัพเรือวืดได้ “เรือดำน้ำ” เยอรมัน”ผบ.ทร.”ยันเป็นทหารต้องไม่น้อยใจ พร้อมเข้มแข็ง กลับมาทบทวนใหม่ ก่อนผลักดันรัฐบาลหน้า
เมื่อวันที่ 4 พ.ค.พล.ร.อ.กำธร พุ่มหิรัญ ผบ.ทร. กล่าวถึงกรณีที่กระทรวงกลาโหมไม่ได้เสนอโครงการจัดหาเรือดำน้ำของกองทัพเรือ รุ่น U-206 A จากเยอรมัน จำนวน 6 ลำ วงเงิน 7.7 พันล้านบาท เข้าสู่การพิจารณาของคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 3 พ.ค.ที่ผ่านมาว่า ทางกองทัพเรือ ได้เสนอเรื่องนี้ไปทางสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหมตั้งแต่ต้นเดือน เม.ย.ที่ผ่านมา แต่กระทรวงกลาโหมแจ้งว่าเสนอเข้าครม.ไม่ทัน ตนก็ไม่ทราบในรายละเอียด ในการประชุมสภากลาโหมครั้งที่ผ่านมาเป็นวาระเพื่อทราบเท่านั้นไม่ได้เป็นการอนุมัติในรายละเอียด คงต้องเรียนถาม พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รมว.กลาโหม ในส่วนนี้คงหมดหน้าที่ของตน เพราะทำดีที่สุดแล้ว ผู้บังคับบัญชาว่าอย่างไร ตนก็ว่าอย่างนั้น ถือว่าจบ
เมื่อถามว่า จะเดินหน้าโครงการนี้อย่างไรต่อไป พล.ร.อ.กำธร กล่าวว่า กองทัพเรือต้องไปดูว่ามีข้อบกพร่องตรงไหน ถึงทำให้การตัดสินใจไม่ชัดเจน หรือที่มีการระบุว่าเรือดำน้ำไม่สามารถดำน้ำได้ หรือ อาจไม่ใช่เรื่องเวลาที่เตรียมข้อมูลไม่ทัน แต่กองทัพเรือได้ส่งเรื่องไปทางสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม ตั้งแต่ต้นเดือน เมษายน ที่ผ่านมา อยู่ที่สำนักงานฯเป็นเวลา 1 เดือนเต็ม ตนตอบได้แค่นี้ ส่วนรายละเอียดคงต้องไปถามที่กระทรวงกลาโหม แต่เมื่อเป็นเช่นนี้กองทัพเรือ ก็ต้องยอมรับ และกลับมาทบทวน ว่าจะดำเนินการเรื่องนี้อย่างไรต่อไป ซึ่งเรายังยืนยันถึงความจำเป็น
ผู้สื่อข่าวถามว่า เสียดายโอกาสที่กองทัพเรือจะได้เรือดำน้ำในราคาถูกหรือไม่ พล.ร.อ.กำธร กล่าวว่า บอกตรงๆ ก็รู้สึกเสียดาย เพราะเป็นโครงการที่ดี แต่ก็ไม่ทราบว่าจะทำอย่างไร มีผู้บังคับบัญชาหลายท่าน โดยเฉพาะอดีตผู้บัญชาการทหารเรือและ นายทหารชั้นผู้ใหญ่ของกองทัพเรือ เคยให้กำลังใจว่าตนทำในสิ่งที่ถูกต้องแล้ว ซึ่งขณะนี้ก็มีหลายท่านได้โทรศัพท์มาหาและบอกว่าเสียใจด้วย รวมทั้งขอให้ตนทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา และให้ยึดหลักจรรยาบรรณในวิชาชีพทหารเรือ บอกสิ่งที่ถูกต้องให้ประชาชนได้รับทราบว่าเรามีความจำเป็นอย่างไร ประชาชนที่เสียภาษีอากรมาเป็นเงินเดือนให้กับทหาร ควรต้องทราบว่าเราอ่อนตรงไหน และ แข็งตรงไหน รวมทั้งอะไรที่เราต้องปรับปรุง
เมื่อถามว่า น้อยใจหรือไม่ที่เหล่าทัพอื่นได้รับการอนุมัติหมด แต่เรือดำน้ำของกองทัพเรือไม่ได้อนุมัติ พล.ร.อ.กำธร กล่าวว่า ทหารต้องเข้มแข็ง เราต้องไม่น้อยใจ ต้องทำหน้าที่ของต่อไป เรายังมีหน้าที่มากมาย เรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องเดียว ยังมีภารกิจมากมายที่ต้องทำให้ประเทศชาติ เพื่อรักษา สถาบัน ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และดูแลประชาชน เรื่องอื่นเราก็ยังทำหน้าที่ของเราอย่างเต็มความสามารถ และเป็นกลไกที่ดีของรัฐบาลต่อไป ไม่มีปัญหาอะไร ส่วนจะมีความหวังในรัฐบาลต่อไปที่จะเสนอโครงการนี้อีกหรือไม่นั้น ตนคงย้ำว่า กองทัพเรือไม่มีเรือดำน้ำมา 60 ปีแล้ว เป็นความพยายามครั้งที่ 3 ที่ประสบความล้มเหลวอีก ถ้าเรามีความซื่อตรงในหน้าที่ จรรยาบรรณ และ วิชาชีพทหาร เราก็ต้องดำเนินการต่อไป
อ้างจาก เดลินิวส์
4-50000ล้าน มันหอมหวานกว่าครับ
7.7พันล้านมันไม่ได้อะไร
สงสัย ร. คงอยากได้ของใหม่เหมือน ทบมั้ง ซื้อได้ของใหม่หมดเลย อิอิ เกี่ยวกันมั้ย
สังสัยที่ไม่ยื่นเรื่องคงอยากกินกิมจิอ่ะ เศร้าแทน ทร จิงๆน่าสงสารขอไรก็ไม่ได้
เฮ้ออออ.... เซ็งเป็ด
ช่างเป็นภาพที่บ่งบอกอารมณ์ได้ดีจริง ๆ เลย
รู้สึกสลดยังไงไม่รู้ ไม่เคยเห็นอะไรที่มันโจ่งครึ้มยังงี้เลย เห็นๆกันอยุ่นะ
ผมว่าทั้งหมดทั้งมวลเกิดจากตัวบุคคล ไม่ใช่ระบบราชการหรอกครับที่ช้า ขอให้รมต.กลาโหมคนต่อไปเป็นทหารเรือนะครับ ทุกอย่างมันจะได้ง่ายๆ แบบขอปุ๊บได้ปั๊บอย่างกะเสกเองได้เหมือนของ ทบ.เศร้าของดีราคาย่อมเยาว์ไม่ได้มีมาให้เลือกซื้อบ่อยๆนะครับท่าน
ขอให้รัฐบาลหน้า ทร.ได้เรือดำน้ำครับ เชียร์ครับสู้ต่ดไปครับ ทร.
ของบางอย่าง หากเลยกำหนดเวลาที่เหมาะสมไปแล้ว ก็ไม่สามารถไปทวงถามเอากลับคืนมาได้
เท่าที่จำได้ ครั้งนี้เป็นครั้งที่สองแล้ว !
ครั้งแรกก็ เอ-เจ็ต ของดี ราคาถูกๆๆๆๆ มากๆๆๆๆ ขอไปห้าสิบ ได้มาซาวห้า เอามาใช่แล้วก็ถูกใจ แต่..ไม่มีให้ซื้ออีกแล้ว
มาครั้งนี้ก็อีก สุดท้ายก็ไม่ได้ ของดีราคาถูก คนใช้อยากได้ ได้มันทั้งระบบไม่ใช้แค่ตัวเรือ (คล้ายกับการซื้อระบบกริเปน) ทร. สามารถก่อตั้งกองเรือดำน้ำที่มีตัวเรือใช้งานจริงๆ ราคาถูกมากๆ เมื่อเทียบกับราคาเรือใหม่ลำเดียว ใช้งบประมาณของ ทร. เองด้วย แต่...ก็ไม่ได้อีก
ใครทำให้ช้า เสนอเรื่องเข้า ครม. ไม่ทัน หรือเรื่องเข้า ครม. แล้วไม่ผ่าน เพราะไม่เห็นความสำคัญของโครงการ หรือเพราะอะไร ?
หากเยอรมันไม่ยืดระยะเวลารอ ทร. ไทย เราเองคงหมดหวังที่จะเห้นกองเรือดำน้ำยุคใหม่ของเราแล้วละครับ ซื้อใหม่อย่างน้อยต้องมีสามลำ ระบบอาวุธ อะไหล่สำรอง สิ่งอำนวยความสะดวกในท่า อุปกรณ์ช่วยฝึก ฯลฯ จะต้องใช้งบประมาณเท่าไหร่ เกินห้าหมื่นล้านแน่นอน ใครจะจัดหางบประมาณขนาดนี้มาให้ ทร. ได้ครับ
ไม่ต้องคิดถึงกำลังพลที่หวังว่าจะได้ทำงานในเรือจริง ผมว่าคงหมดกำลังใจกันพาลออกไปทำงานทำหน้าที่อื่นกันหมด คิดแล้วเหนื่อยใจแทนครับ
อยากทรายเหตุผลจริงๆ ของการล้มดีลครั้งนี้ครับ
อยากทราบเหตุผลเหมือนกันว่าดีลครั้งนี้ทำไมไม่ผ่าน..ทั้งที่ของถูกอย่างนี้หาไม่มีอีกแล้ว
"โปรดระมัดระวังเรื่องการแสดงความคิดเห็นด้วยครับ เพราะข้อความที่โดนลบไป หมิ่นเหม่ต่อการหมิ่นประมาทครับ"
Woow... สงสัยจะมีการชักใบให้เรือเสียเกิดขึ้น ฮ่าๆๆๆ
รอกันต่อไป
ก็ไม่รู้จะอธิบายยังไงนะครับ ยังไงก็ขอชม พล.ร.อ.กำธร พุ่มหิรัญ ผบ.ทร. อย่างแรงเลยนะครับท่านทำดีสุดแล้วครับ ขอให้ท่านทำความดีแบบนี้ต่อๆไปนะครับ
แต่ไงก็เรื่องมันค้างเป็นเดือนไงก็รู้กันอยู่อ่ะครับ ผบ.ทร.ก็ดิ้นลนสุดชีวิตแล้วอ่ะครับ สุดท้ายมันก็ได้แค่เท่านี้แหละ
กินยาทัมใจแล้วเข้านอนกันเถอะครับ
อิอิ
ขอแสดงความเสียใจ แก่กองทัพเรือ
ขอให้สู้ต่อไป
แต่สิ่งที่ต้องตอบคำถามประชาชนให้ได้
1.ทำไมไม่นำเรื่องเข้าที่ประชุม ครม.ตามบทสัมภาษณ์ของผบ.ทร.ท่านแจ้งว่าส่งเรื่องไป 1 เดือนแล้ว
2.ข้อด้อยของโครงการคืออะไร
3.ทำไมโครงการทบ.ถึงผ่านหมดไม่ว่าจะมีข้อคิดเห็นหรือเสนอแนะมากมาย โดยเฉพาะเจ้า oplot ซึ่งเป็นงบประมาณที่ขอมาใหม่ไม่ใช่งบของกองทัพเอง ( ไม่ใช่ไม่ชอบทบ.นะครับ )
4.เรื่องเรือดำน้ำนี่ไม่มีความจำเป็นหรืออย่างไร
แนวทางตอบจะออกมาแบบนี้หรือเปล่า
1.ยังไม่มีความจำเป็น ( แต่อย่างอื่นอนุมัติครับ)
2.เรือดำน้ำเก่าเกินไปใช้ได้ไม่กี่ปี ( สิงคโปรซื้อเก่ากว่าเราอีก อาเซียนมีหมดยกเว้น พม่า ลาว กัมพูชา )
3.อ่าวไทยไม่เหมาะใช้เรือดำน้ำ ( แต่เราเคยมีเรือดำน้ำประจำการ 4 ลำ ปลดไป 60ปีแล้ว )
4.อยากให้ใช้เรือใหม่ ( แต่ไม่รู้จะอนุมัติหลักการจัดหาเมือไหร่ )
ทั้งหมดนี้ผมตั้งประเด็นเป็นตัวอย่าง อย่างน้อยก็ควรชี้แจงครับ
1.ไม่ให้ซื้อตั้งกองเรือดำน้ำทำไม
2.ส่งนักเรียนนายเรือไปเรียนเรื่องเรือดำน้ำทำไมถ้าไม่จำเป็น
3.ให้ซื้อยุทธโธปกรณ์ปราบเรือดำน้ำทำไม
3 ข้อสุดท้ายนี้ความเห็นส่วนตัวครับถ้าคิดว่าไม่เหมาะสมก็ขอโทษด้วยครับ
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ว่าเป็นเด็กงอแงไม่ได้แล้วพาลแต่คิดว่าเพื่อนสมาชิกหลายท่านในนี้คงคิดเหมือนผม
ขอบคุณครับ ผมจะเป็นประชากรไทยคนหนึ่งที่จะติดตามการทำงานของทุกกองทัพต่อไป
สู้สู้ต่อไปครับคณะทำงานเสนอเรื่องเรือดำน้ำ
ก็รู้สึกผิดหวัง แต่ก็อย่างว่า ไม่ค่อยจะช็อคหรือแปลกใจกับผลเท่าไหร่ เพราะข่าวก็ทยอยออกมาซึ่งส่วนใหญ่ก็เป็นไปในทางที่แนวโน้มว่าจะไม่ผ่าน
ทีนี้ก็ต้องเกิดคำถามขึ้นมาในใจ ตามที่ความเห็นข้างต้นได้พูดไว้ ถึงจะไม่ใช่โครงการอภิมหาใหญ่โตมโหฬาร แต่เป้นโครงการที่เชียร์อยากให้ผ่านมาก
อยากทราบเหตุและผลครับบบว่าที่ตกไปเพราะอะไร
เหตุผลมีอยู่ในตัว ถามไปคนนั้นก้ไม่ตอบหรอกเชื่อ ไม่มี PCส่ะอย่าง
สงสัย คุณ nok เป็น ทบ.5555
ผมเป็นผู้ดูแลเว็ปนี้ครับ คุณ wilson ครับซึ่งทาง webmaster เป็นคนมอบหมายให้ช่วยดูแลครับ และถ้าเกิดมีข้อความที่หมิ่นประมาทจนนำไปสู่การฟ้องร้องหรือมีส่วนที่ทำให้เว็ปนี้ถูกปิด ใครต้องมีส่วนรับผิดชอบครับ ? คงเข้าใจนะครับ