oplot-m ยูเครน
BTMP-84 ยูเครน
คือตอนนี้ผมกำลัง งงง มาก ว่า2ตัวนี้มันใช่ ตัวเดียวกันรึป่าวถ้าไม่ใช่ตัวเดียวกันประสิทธิภาพเเละการใช้งานมันต่างกันตรงไหน รบกวนผู้รู้ช่วยตอบที
เรื่องรถถังนานาจิตตังครับ พูดกัน 3 เดือนไม่จบครับ
เถียงกันไปเถียงกันมา เดี๋ยวก็โดนข้อหาหมิ่นเหม่ ได้นะครับ รถถังสองคันนี้ผมก็งง ไม่ต่างจาก จขกท ครับ
Oplot-m คือรถถังทั่วไป
BTMP-84 น่าจะเป็นรถกู้ซ่อม
อ้างอิงจาก วิกิ BTMP-84 คือ oplot ที่ทำการต่อเสริมท้าย และย้ายเครื่องไปข้างๆทำให้บรรทุกทหารได้อีก 5 นาย
ลักษณะอย่างเนี้ย
หลังจากที่ผมไปนั่งเเปลภาษาจีน จากgoogle ก็ได้ความว่า
ขอบคุณท่าน Markrura และท่าน boomloveweb2 เพราะผมกำลังจะไปถามอากู๋อยู่พอดีว่า BTMP-84คืออะไร หน้าผมตอนอ่านครั้งแรกออกเอ๋อๆเลยครับ
ถือว่าBTMP-84ลึกลับใช้ได้ หาในgoogle ไม่มีคนไทย คนไหนถามถึงหรือทำบทความเลย ในyoutubeก็ไม่มี คลิปของเจ้าBTMP-84 เลย ยูเครนเขาขายไหมล่ะเนี่ยทำไมมันดูลึกลับจัง
คุณสมบัติของเจ้าBTMP-84
เหมือนเป็นการนำรถหุ่มเกราะกับรถถังหลักมารวมเข้าด้วยกัน
คงต้องบัณญัติศัพท์ใหม่แล้วมังครับ ผมขอเรัยกว่า"รถถังลำเรียงพล"แล้วกันหรือท่านใดมีคำอื่นช่วยบอกทีครั
จัดไปรถถังลำเลียงพลอีกเเบบที่ท่านhinnoiได้ขนาดนามไว้
BREM-84 เป็นรถกู้ซ่อม
BMU-84 เป็นรถวางสะพาน
BTMP-84 ก็ตามที่หลายท่านกล่าวไว้เป็นนำต้นแบบมาจาก T-84 Oplot แล้วเพิ่มความยาวตัวถังด้านหลังทำให้จุทหารได้ 5 นายครับ
บรรทุกได้ 4 คน ไม่ทราบว่า
บรรทุกบริเวณ ไหนครับ
ท้ายรถครับ
ยังมีรถถังอีกรุ่นคือ TAMของอาเจนฯ ที่สามารถเข้าออกด้านหลังได้เช่นกัน ทหารที่เข้าไปก็นอกจากใช้ลำเลียงเข้าพื้นที่ หรือเข้าไปรับออกมา ยังมีส่วนในการคุ้มกันอีกด้วยน่ะครับ
ขออนุญาตนำรูปเจ้ารถถังTAM มา เพื่อความเข้าใจมากขึ้น
TAMรถถังอาเจนติน่า อีก1รถถังที่สามารถลำเลียงทหารราบได้ด้วยได้
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆของท่าน MIG31
ผมชอบรถของสวีเดน CV90 คอนเส็ปคือ ตัวโครงรถแบบมัลิเพอโพส ใช้อเนกประสงค์ เน้นบรรทุกพลไปได้ และมี C4I ดาต้าลิงก์อันทันสมัย ใช้อะไหล่ร่วมกันได้ เป็น APV ,IFV ได้ทุกแบบ
CV90120-T MBT ปืนใหญ่หลัก 120mm
CV90105 Anti-Tank Vehicle (TML)
CV9040 Anti-Aircraft Vehicle (AAV)
CV90 Armoured Recovery Vehicle (ARV)
CV9025 Infantry Fighting Vehicle (IFV)
CV9040 Infantry Fighting Vehicle (IFV)
CV9030 Infantry Fighting Vehicle (IFV)
CV90 Forward Command Vehicle (FCV)
CV9056
เห็นด้วยกับคุณ pipat2000 น่ะครับ เนื่องจาก รถทุกแบบ มีโครงสร้าง ชนิด เดียวกัน ทำให้ลดการสิ้นเปลืองงบประมาณในด้านการดูแลรักษา และแหล่งที่มาของอะไหล่ ลงมาได้เยอะมากเลย รวมทั้ง ในอนาคต รถถังจะไม่ใช้รถที่ จะมาจอดไว้เฉยๆ เหมือนกับ อดีต แต่จะเป็น รถที่เคลื่อนที่เร็ว และมี อำนวจในการทำลาย สูง
คล้ายๆ กับรถ striker ของ อเมริกา ที่พยายามจะติดปืน ใหญ่ 105 mm ลงไป เคลื่อนที่เร็ว + อำนาจการยิงสูง กับค่าใช้จ่ายต่อคัน ที่ลดลง ในการสร้าง เพราะเหล็กบางกว่า MTB ในอนาคต พวก MTB น่าจะลดบทบาทใน สนามรบ ไปพอสมควรเลยครับ ผมคิดว่าน่ะ