หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ถ้ามีรัฐบาลใหม่ ทร.จะซื้อ U206A ทันไหมครับ

โดยคุณ : ART เมื่อวันที่ : 15/05/2011 10:20:44

จากหัวข้อครับ  ถ้า ทร.จะตั้งซื้อเรือ ดำน้ำเยอรมันยังจะทันไหมครับ หรือขายให้ชิลีไปแล้วครับ





ความคิดเห็นที่ 1


โอกาสจะเป็นไปได้มั้ยครับ ถ้าทางเยอรมันเห็นว่ามีคนไทยสนับสนุนให้ทร.ไทยจัดซื้อเรือดำน้ำเป็นจำนวนมาก แล้วใจดียืดเวลาให้อีก หลังจากที่ใจดียืดเวลามาให้1ครั้งแล้ว

โดยคุณ funmode77 เมื่อวันที่ 08/05/2011 04:08:32


ความคิดเห็นที่ 2


คำตอบ คือ ซื้อเรือดำน้ำอยู่แล้วครับ รัฐบาลใหม่ไม่ว่าจะมาจากพรรคไหน ก็อนุมัติครับ แต่ ทร.ต้องเตรียมคำตอบมาให้ดี หากประชาชนถามว่า ทำไมซื้อเรือเก่า เรื่องเงินจะสังเกตุซิครับว่า ไม่ใช่ไม่มีเงิน เพียงแต่ติดว่าแบบของเรือดำน้ำ ทร.ต้องหาข้อมูลมาให้มาก และแจงกับ ครม. และคณะกรรมาธิการทหาร รวมถึงประชาชนครับ ว่า ทำไมต้องเป็นเรือมือสองจำนวน ๔ - ๖ ลำ ทั้งหมดโปร่งใสแน่นอนผมฟันธง แต่ ทร.ต้องชี้แจง ซึ่งคำตอบเมื่อทุกคนทราบ ก็คือ "ซื้อ" และทันครับ เรื่องทันไม่ทันไม่ต้องกลัว ถ้าเยอรมันคิดว่า จะขายให้ไทย และจะมีอะไหล่ให้ สนับสนุน มีการส่งกำลังบำรุงที่ดี เค้าต้องขายครับ ถ้าเค้าจะรีบแล้วบอกว่า จะขายให้คนอื่นถ้าเราไม่เอาตามกำหนดเวลา ถ้างั้นก็ไม่ต้องเอา เพราะปัญหาตามมาแน่ เดี๋ยวก็มีข้อแม้ว่าจะไม่ขายอะไหล่ เดี๋ยวมีข้อแม้ว่าจะ.........XXXXXX อีกมากมาย
โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 08/05/2011 05:45:51


ความคิดเห็นที่ 3


ผม ถามหน่อย นะครับโครงการรถถัง หรือแม้ รถหุ้มเกราะ เครื่องบิน อัลฟาเจต มีโครงการใดบ้างที่กองทัพไม่ ออกมาบอกถึงความคุ้มค่า และเหตุผลที่สำคัญที่สุด คือเราต้องมีไว้ปกป้องผลประโยชน์ทางทะเล แค่นี้คนที่ออกมาต่อต้าน ก็กลายเป็นพวก ไม่รักชาติแล้ว เคยบ้างไหมที่ประชาชนถึงกับเดิน ปะท้วง เพราะเราซื้ออาวุธ เข้ากองทัพ

โดยคุณ rusaka เมื่อวันที่ 08/05/2011 06:10:21


ความคิดเห็นที่ 4


อ่านที่ท่านท้าวทองไหลเขียนไว้ก็ยังแปลกใจว่าขนาด"คนใน"ของเวปนี้ก็ยังใช้เหตุผลแบบกลับไปกลับมาที่ว่าทร.ต้องแจ้งให้ประชาชนเข้าใจว่าทำไมซื้อเรือเก่าทร.ก็ได้อธิบายผ่านเวปไซต์ต่างๆอย่างไม่เป็นทางการแล้วเช่นการให้สัมภาษณ์ของผบ.กองเรือดำน้ำ หรือตอบข้อซักถามของนักข่าวหลายสำนัก การจะเปิดแถลงข่าวอย่างเป็นทางการก่อนที่รมว.กห.จะนำเรื่องเข้าที่ประชุมครม.น่าจะมีลักษณะกดดันผู้บังคับบัญชาที่ทร.ไม่เคยทำ มันเป็นมารยาทครับ แต่มีครั้งใดที่ทร.ปฏิเสธการตอบข้อซักถามจากบุคคลภายนอกบ้างครับ มีใหมครับ ท่านทราบหรือไม่ครับว่าผู้แทนทร.ได้ไปบรรยายสรุปและตอบข้อซักถามในที่ประชุมคณะกรรมาธิการทหาร(ซึ่งประธานเป็นคนของพรรคฝ่ายค้านด้วยซ้ำ)เมื่อต้นเม.ย.เรียบร้อยแล้ว ขนาดฝ่ายค้านยังไม่สงสัยเพราะตอบได้ทุกคำถาม และก่อนหน้านี้หลายเดือนตอนที่คณะผู้แทนทร.ไปเยี่ยมชมเรือดำน้ำที่เยอรมันก็มีผู้แทนหน่วยราชการนอกทร.ที่เกี่ยวกับ งป.ไปร่วมออกทะเลกับเรือชุดนี้มาแล้ว คนเหล่าก็ไดเห็นว่าเรือพวกนี้เป็นเรือที่ยังใช้งานได้ดี เมื่อปรับปรุงแล้วน่าจะใช้ในราชการได้อีกนาน อย่างที่บางท่านบอกว่าตอนซื้อของอย่างอื่น(ของใช้แล้วก็มี)ไม่เห็นต้องชี้แจงต่อสาธารณะเหมือนเรือชุดนี้ แต่ในกรณีนี้ทร.ตั้งใจจะเปิดชี้แจงอย่างละเอียดเมื่อได้รับอนุมัติ แต่เรื่องไม่ได้เข้าครมตะครุบ. จึงไม่ได้ชี้แจงกับ ครม. การที่เยอรมันจะเลื่อนเวลาให้หรือไม่นั้น ขึ้นกับว่าเขาจะยอมจ่ายค่าใช้จ่ายเป็นค่ารักษาเรือให้อยู่ในสภาพพร้อมต่อไปหรือไม่ เรือชุดนี้เพิ่งปลดประจำการแต่ได้รับการอุ่นเครื่องไว้รอเรา เขาถึงมีเส้นตายเพราะพอปลดจาก ทร.เยอรมัน บริษัทต้องจ่ายค่ารักษาเรือต่อ อย่าคิดว่าเป็นเรือแบบเศษเหล็กหรือเซียงกง ที่พอปลดแล้วก็ผูกทิ้งไว้ คนซื้อเมื่อซื้อแล้วถึงจะเริ่มงานปรับปรุง แต่นี่เขาเก็บเรือไว้แบบพร้อม ถ้าเกิดมีคนจะซื้อต่อ บริษัทก็อาจจะรับค่าใช้จ่ายไว้บวกในค่าจัดซื้อต่อไป ตราบใดที่ไม่มีความแน่นอนเขาก็ต้องตัดสินใจขายคนอื่นไป การไม่ได้รับอนุมัติครั้งนี้จึงต่างจากการเริ่มโครงการซื้อเรือใหม่ ที่หากไม่ได้รับอนุมัติ ก็เลื่อนไปปีต่อๆไป แต่ถ้าซื้อเรือใช้แล้วมันต้องใช้โอกาสให้ทัน. แต่ถ้าไม่ทัน แล้วเขายังไม่ได้ตกลงกับใครและปล่อยเรือไว้ในลักษณะที่เรียกว่า"cold"แล้ว จะมีค่าใช้จ่ายในการนำเรือกลับมาปจำการเพิ่มขึ้นอีก. เช่นเรือชั้น ร.ล.พุทธฯที่ลำหนึ่งรับมาแบบ hot transfer คือลูกเรือเขาขึ้น และลูกเรือเราลงทันที อีกลำหนึ่งเป็นcold transfer คือเรือปลดไปแล้วต้องมาแกะของที่ห่อหุ้มและอัดจารปีหรือซีลไว้ทั้งลำออก เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มอีกมากครับ หวังว่าพวกเราคงเข้าใจดีขึ้น และพิจารณาอะไรแบบโลจิก บางท่านเหมือนเถียงสู้ไม่ได้ก็กลับไปหาข้อกล่าวหาที่หนึ่งใหม่ เช่นน้ำตื้น ดำไม่ได้ เรือเก่าดำไม่ได้ เอาเงินไปช่วยน้ำท่วมดีกว่า จนบางแห่งอ้างเบื้องสูงไปโน่น แต่ที่ผมต้องการย้ำก็คือเรื่องการจัดซื้อของ ทบ.ไม่น่าเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อของ ทร.ในกรณีนี้ และ ทร.สามารถใช้เงิน งป.ของ ทร.ประจำปี จ่ายได้โดยไม่ต้องตัดเรื่องอื่นๆของ ทร.แต่ถ้าซื้อเรือใหม่ ต้องตัดโครงการอื่น และอาจต้องขอเพิ่มจากรัฐบาล
โดยคุณ โย่ง เมื่อวันที่ 08/05/2011 08:55:43


ความคิดเห็นที่ 5


เมื่อก่อนเห็นพูดกันจังครับ เยอรมันไม่ยอมขายอาวุธให้ไทยเพราะ............  และก็เห็นเยอรมันเสนอขายเรือดำน้ำให้

เมื่อก่อนเห็นพูดกันจังครับ รัสเซียไม่ยอมขายอาวุรให้ไทยเพราะ.............  และก็เห็น MI-17v5 ติดธงชาติไทยสามลำ

ย้อนกลับมาเรื่องเรือดำน้ำ ไม่ว่าประเทศไหนเขาก็อยากขายให้เราทั้งนั้นละครับอยู่ที่เรานั่นละจะซื้อเขาไหม

โดยคุณ pop04 เมื่อวันที่ 08/05/2011 11:16:59


ความคิดเห็นที่ 6


ผมเห็นด้วยกับคุณ โย่ง  ประเด็น ของประชาชนเจ้าของประเทศผู้มีสิทธิ์ที่จะรู้ข้อมูลการซื้อขายอย่างเรื่องรถถัง ของกองทัพบก รุ่นสเปก สมรรถนะ มันคลุมเครือจนรับไม่ได้ มีตัวเลขงบประมาณ มีจำนวนรถ แต่อนุมัติ โดยไม่มีใครรุ้แล้วมันจะต่างกับ งบลับ ตรงไหนครับ ที่สำคัญภาษีของประชาชนทุกท่านน่าจะอยากได้สิ่งที่ดีที่สุดเพื่อประเทศ เพื่อความปลอดภัยของตัวเอง ซึ่งบางคนมาตอบเรื่องเรือดำน้ำ เขาว่าเป็นเรื่องใหม่ แต่ทำไมผมหรือเพื่อนๆประชาชนเขารู้รายละเอียด มากกว่า เรื่องรถถังที่มีความต้องการมากว่า2-3ปี อนุมัติแล้วแต่ แทบไม่ทราบสเปกเลย งบทาง ทร.เสนอก็ไม่ได้ขอเพิ่ม แถมเป็นงบประมานที่อยู่ในวงเงินเดิมที่ได้รับแต่ละปีอยู่แล้ว

เห็นแล้ว มันเศร้าใจครับถ้าซื้อ U206A ไม่ทันเพราะเหตุผล..  ขอโทษนะครับถ้ามันขัดใจใครบางคนลบได้เลยครับ

โดยคุณ Joke1oo เมื่อวันที่ 08/05/2011 12:53:30


ความคิดเห็นที่ 7


ผมจะไม่สิ้นหวังครับ  

โดยคุณ SETSINA เมื่อวันที่ 08/05/2011 13:00:44


ความคิดเห็นที่ 8


จากการที่ผมสังเกตมาหลายๆกระทู้เกี่ยวกับเรือดำน้ำ U206A ในเว็บนี้หรือเว็บอื่น แบ่งกลุ่ม สมาชิก ที่แสดงความคิดเห็นตาม ความคิดของผมมี

1. กลุ่มที่เชียร์เรือรุ่นนี้มาแต่แรกแล้วผิดหวังก็เลยพาดพิงไปถึงเรื่องรถถังเพื่อที่จะเปรียบเทียบของสองโครงการนี้
2. กลุ่มที่เชียร์รถถังรุ่นอื่นที่ไม่ใช่รถถังยูเครน oplot (โดยเฉพาะleopard 2)พาดพิงไปถึงเรื่องเรือดำน้ำ
3. กลุ่มที่เข้าระบบการจัดซื้อของกองทัพ(ไม่รู้โปร่งใสไม่โปร่งใส) พยายามอธิบายให้คนอื่นเข้าใจ
4. กลุ่มค่อยติดตามข่าวอย่างเดียว
5. กลุ่มนี้หน้ากลัวสุด ผมเรียกกลุ่มนี้ว่ากลุ่มเกรียนแตก กลุ่มเกรียนแตกเขามีความไม่พอใจกองทัพอยู่แล้วไม่ว่ากองทัพจะทำอะไร เขาโจมตีกองทัพทุกเรื่อง เมื่อเวลาและโอกาสตอนนี้เข้าข้างเขาพอดีเมื่อมีโอกาสก็เลยผสมโรงกับกลุ่มสามกลุ่มแรกเพื่อโจมตีกองทัพทันทีโดยได้โอกาสจากสามกลุ่มที่ไม่พอใจกองทัพอยู่พอดี

ที่โพสขึ้นมา เข้าใจเพื่อนๆพี่ๆกลุ่มที่1-4นะครับ แต่อยากให้ระวังอย่าตกเป็นเครื่องมือ ของ กลุ่มเกรียนแตก
เพราะเมื่อก่อนกลุ่มเกรียนแตกเขาไม่เคยสนใจเรื่องการจัดซื้ออาวุธของกองทัพ ถ้าเขาจะสนใจก็มีแต่สนใจเราจะโจมตียังไงให้โครงการมันไปต่อไม่ได้
อย่างบางเว็บ เมื่อก่อน ก่อนจะมีโครงการจัดซื้อเรือดำน้ำ มีคนโพสขึ้นว่า ประเทศไทยควรจะมีเรือดำน้ำ หรือ รถถังรุ่นไหนดีที่จะมาแทน M-41 พวกเกรียนแตกก็จะเข้ามาโพสเลยครับว่า จะเอามาทำไมเรือดำน้ำ เอางบประมาณไปพัฒนาประเทศด้านอื่นดีกว่าเดี๋ยวนี้เขารบกันทางเศรษฐกิจ   รถถังจะเอามาทำไมเอามาไว้ไล่ฆ่าประชาชนหรอ และก็อีกหลายๆ คำตอบเกรียนๆ ของกลุ่มเกรียนแตก

โดยคุณ pop04 เมื่อวันที่ 08/05/2011 13:46:46


ความคิดเห็นที่ 9


ผมว่าอีกไม่นานไทยจะได้มีเรือดำน้ำแน่นอน แต่รุ่นไหนมาเมื่อไรไม่ทราบ แต่สิ่งที่กองทัพเรือต้องทำให้ได้ คือปรับความเข้าใจของประชาชนส่วนใหญ่ให้ได้ เรื่องที่ต้องให้เข้าใจมีหลายเรื่องเช่น 1.เรื่องอ่าวไทยตื้นเกินไป(แม้แต่แม่ผมยังคิดว่าอย่างนั้นเลยครับ) 2.ถ้าซื้อเรือมือ2ต้องมาทำให้เข้าใจว่าซื้อมาปรับปรุงอะไรบ้าง    ทัพเรือต้องทำให้ได้ครับ   โดยเฉพาะเรื่องความลึกของอ่าวไทย

โดยคุณ kamikapoo เมื่อวันที่ 08/05/2011 15:22:52


ความคิดเห็นที่ 10


ว่าก็ว่าเถอะครับ ตามแผนยุทธศาสตร์ เห็นจะจัดซื้อ เรือฟรีเกต อีกสองลำมิใช่หรือครับ มิรู้ว่า เรือดำน้ำ กับ เรือฟรีเกต ใครจะได้ก่อนกันนี่สิ....

โดยคุณ siamman18 เมื่อวันที่ 08/05/2011 20:56:36


ความคิดเห็นที่ 11


คงเคยได้ยินคำพูดที่ว่า

"ซื้อทำไมเครื่องบิน มีอยู่เยอะแยะ"  พอเครื่องบินตก คนเดิมก็พูดว่า "โง่ใช้อยู่ได้ เครื่องเก่าแบบนั้น จะให้เมียเค้าเป็นหม่ายอีกกี่คน"

ทุกอย่างทุกเรื่อง ผมเชื่อว่า "โปร่งใส" เพราะคณะกรรมการที่กองทัพตั้งขึ้นมาในการพิจารณาว่าจะซื้ออะไร แบบไหน เค้าคิดมาดีและรอบคอบแล้ว  ปัญหาคือ ประชาชน ไม่เข้าใจ  เพราะบางเรื่องมันแจ้งละเอียดมากก็ไม่ได้  ภาษาที่ใช้ต้องให้เข้าใจแบบชาวบ้าน  ผมถึงบอกไงครับว่า บางทีต้องพูดไปเลยครับว่า "บทบาทเรือดำน้ำในการป้องกันน่านน้ำไทย" ไม่ใช่พูดว่า "จำเป็นไหมที่ไทยควรมีเรือดำน้ำ" เพราะใช้ประโยคแรก คือ "มีแล้วได้อะไร" ไม่ใช่ "ควรจะมีไหม"  

ส่วนตัว ผมยกมือให้เรือดำน้ำ U206 เพราะในความคิดผม เมื่อเราก้าวช้ากว่าเพื่อนบ้านในอาเซี่ยน เราก้าวกระโดดไปใช้เรื่อใหญ่กว่านี้หรือเทคโนโลยีสูงเลยไม่ได้ เราต้องค่อยศึกษา ค่อยทำ  การมีเรือซื้อครั้งเดียววงเงินไม่มาก ได้ตั้ง ๖ ลำ เพื่อการศึกษาและเป็นอะไหล่ ๒ ลำ ใช้งานจริง ๒ ลำ ยิ่งถ้ากบดานฝั่งละ ๒ ลำ สุดยอดเลยครับ  แต่ก็ต้องยอมรับและเข้าใจว่า แผนการณ์และโครงการ ๕ ปี ที่ ทร.วางแผนไม่มีเรื่องนี้ จึงไม่ได้เตรียมการณ์ไว้ มีเพียงโครงการปรับปรุงเรือ พอเราได้รับข้อเสนอดีๆ จากเยอรมัน เลยเสนอเรื่องนี้ไป ผมเองยังเสียดายครับ ครั้นเราจะขอเสนอไว้ก่อนอนุมัติกรอบวงเงินแล้วค่อยมาเปิดประมูล (ตามระบบราชการ) ก็อยู่ในแผน ทร.ในอนาคต ซึ่ง ทร.เองก็คงรอจังหวะอยู่ เหมือนโครงการเครื่องบินรบ ทร.ที่รอจังหวะเศรษฐกิจ และหลายๆ อย่าง

คนในวงการทหารเข้าใจ แต่ชาวบ้านทั่วไป ที่ไม่ถนัดเรื่องทหาร เค้าก็จะพูดไปอีกแนว  "สถานการณ์สร้างวีรบุรุษ"  ตอนที่ไทย ขอ อเมริกาซื้อ F-16 คงจำได้ ว่า มีข่าวว่า เวียดนาม ซึ่งเป็นภัยคุกครามของไทยในช่วงปี ๒๕๒๘ - ๒๕๓๑ มีประจำการด้วย MiG-23  อเมริกัน อนุมัติให้ไทยซื้อ F-16 ได้ รัฐบาลขณะนั้นตกลงใจ ซื้อ ๑๒ ลำแรก เงินมหาศาล ที่ทุกวันนี้ไม่มีทางจะอนุมัติขนาดนั้นแน่ แต่ผ่านมาหลายปี เวียดนามก็ยังใช้ MiG-21 เก่าๆ มาเมื่อย่างเข้ายุควิกฤษเศษฐกิจ ๒๕๔๐ เวียดนามเพิ่งซื้อ Su-27/30 

ส่วนตัว (อีกครั้ง) ภายในปีนี้ ทร.ได้ลงนามซื้อแน่นอน ครับ  

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 08/05/2011 21:46:00


ความคิดเห็นที่ 12


ตอนนี้ผมเชื่อลึกๆครับ ว่าเรายังมีหวัง ทร.มีเวลาเตรียมข้อมูลตอบคำถามได้เพิ่มเติม และถ้า ทร.เจรจาต่อรองเรื่องระยะเวลาในการจัดซื้อกับเยอรมันสำเร็จ ผมเชื่อว่าได้แน่ คามแน่นอนคือสิ่งที่ไม่แน่นอน บางอย่างอาจจะมีอะไรที่เราไม่รู้ครับ คอยดูกันต่อไป

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 08/05/2011 22:06:10


ความคิดเห็นที่ 13


ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่า ทำไมจัดซื้อ แต่อยู่ที process ของการจัดซื้อ ชี้แจงให้ public เข้าใจมันก็จบ อย่าประมาทการแพร่ข้อมูลของข่าวสาร ในเรื่องนี้ผมคิดว่า มันแพร่เร็วมาก และน้ำหนักความรุนแรงก็เพิ่มขึ้นพร้อมกัน ดูจาก web pantip กระทู้ต่างๆใน TFC อย่าให้บานปลายครับ กห.

โดยคุณ TEERAPHONG เมื่อวันที่ 08/05/2011 22:09:01


ความคิดเห็นที่ 14


ผมเห็นด้วยกับคุณ "โย่ง และคุณ joke1oo"

ยิ่งคำอธิบายของคุณโจ๊ก มันแทงตับมากครับ

ประชาชนก็อยากทราบสเป็คครับ...บางคนไม่ได้ทำงานกองทัพ แต่หาข้อมูลได้ดีนะครับ...

โดยคุณ tik เมื่อวันที่ 08/05/2011 23:03:32


ความคิดเห็นที่ 15


 ขออนุญาต มองในแง่ร้ายนะครับ  ในกรณีนี้ หากเก็บเอาไว้แล้วเกิดค่าใช้จ่าย และยิ่งผู้ซื้อถ้ายังไม่การันตรีว่าจะซื้อแน่นอน ใครจะเก็บไว้ให้ละ  ในสถานการณ์ตอนนี้ใครจะยืนยันว่าหลังจากที่ไทยเปลี่ยนรัฐบาลใหม่แล้วไทยจะซื้อแน่นอนครับ  คงไม่มีและถ้าเป็นคุณ คุณจะเก็บไว้ให้ไหม  ผมยังคิดว่า ถ้ามีคนมาติดต่อซื้อดีลนี้เยอรมันน่าจะขายให้ แต่ถ้าไม่ขายและเก็บรอไทย  เยอรมันก็ใจโครตกว้างเลยครับ  อย่าหวังลมๆแรงๆกันเลยครับ ผมว่าโอกาสมันผ่ายเลยไปแล้ว เปอร์เซนต์ได้น้อยกว่า 20% นี่ผมเผื่อกันหน้าแตกนะ จริงๆแล้วน้อยกว่านั้นมาก ยกเว้นกำลังภายในเราจะเจ๋งจริง เฮ้อ

โดยคุณ PIZZi เมื่อวันที่ 09/05/2011 00:21:08


ความคิดเห็นที่ 16


ตราบใดที่ เรือดำน้ำ U206A ของเยอรมัน ยังไม่มีใครซื้อไป ผมก็ยังหวังครับและเชื่อว่า เยอรมัน นั้นตั้งใจขาให้เราเป็นอันดับแรกเพราะเราซื้อยกกองเรือเขามาเลย ส่วนเรื่องการชี้แจงเหตุผลนั้น ถ้าจะชี้แจงเขาก็คงออกมาชีแจงแล้ว แต่ว่าเขาจำเป็นต้องออกมาชี้แจงหรือหรือไม่ ชี้แจงแล้วจะได้ความจริงหรือเท็จ และถ้าเขาออกมาชี้แจงแล้วจะได้เรือดำน้ำหรือไม่ ส่วนตัวผมนั้นปลงแล้วครับกับอดีตที่เรียกคืนไม่ได้ เหลือแค่หวังในอนาคตว่าอาจจะได้หรือไม่ไดอีกเท่านั้น กับคิดซะว่ากรรมเก่าเมื่ออดีตชาติ เดียวว่าจะไปแก้กรรมกับ......(ใครคิดออกใส่เอาเองผมกลัวพาดพิง)

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 09/05/2011 04:50:12


ความคิดเห็นที่ 17


สัพเพ ธัมมา นาลัง อภินิเวสายะ     ธรรมทั้งหลายทั้งปวงท่านอย่ายึดมั่นถือมั่น

โดยคุณ TEERAPHONG เมื่อวันที่ 09/05/2011 05:14:05


ความคิดเห็นที่ 18


................ในความคิดส่วนตัวของผมแล้ว..... ผมมิได้กังวลใจว่า ....ในปีนี้ ทางทร.จะได้มีโอกาสการเซ็นต์สัญญาจัดซื้อเรือดำน้ำมาประจำการ หรือไม่......แต่ผมมีความกังวลใจที่ว่า.....ในที่สุดแล้วทางทร.จะไม่สามารถจัดซื้อเรือดำน้ำ ได้ตามแบบที่ ทร.เลือก.....เพราะผมไม่อยากให้การจัดหาเรือดำน้ำในครั้งนี้ ไปเหมือนกับการจัดซื้อสิ่งของบางอย่างที่ว่า......ผู้ใช้ไม่ได้ซื้อ และผู้ซื้อไม่ได้ใช้......แถมคุณภาพยังต่ำและมีราคาแสนจะแพงมหาโหดอีก.......ครับ/สกายนาย

โดยคุณ สกายนาย เมื่อวันที่ 09/05/2011 05:29:23


ความคิดเห็นที่ 19


ถ้าอยากได้จริงๆ สงสัยต้องวาง เงินมัดจำ และ L/C :Letter of Credit แหงมๆๆๆ....แต่ทางรัฐสภาจะยอมหรือเปล่านี่สิ ....

โดยคุณ siamman18 เมื่อวันที่ 09/05/2011 07:09:30


ความคิดเห็นที่ 20


ตอนนี้ ทร.ต้องเตรียมข้อมูลอย่าง ที่ท่านหลายคนได้ว่าไว้ เพราะตอนนั้น มันกระชั้นชิดไปนะครับ ตอนนี้แหละเวลาของเรา หาข้อมูลและคำตอบให้ได้มากที่สุด ผมเชื่อว่า มันคงไม่ไปไหนหลอกครับ เพราะใจมันอย่างให้ได้

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 09/05/2011 10:28:34


ความคิดเห็นที่ 21


ช่วงนี้สงสัยดวงแร้งลงเชียร์อะไรก็ไม่ขึ้นสงสัยต้องเข้าวัดซักพักละเฮ้อ


โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 09/05/2011 14:28:15


ความคิดเห็นที่ 22


ข้อมูลจากคุณ   xxxd3v1llexxx

  เดือน ธ.ค.2552 เวียดนามได้เซ็นสัญญาซื้อเรือดำนน้ชั้นคิโล (Kilo Class) จากรัสเซียรวม 6 ลำ ในแพ็คเกจซื้ออาวุธที่มูลค่ารวมกันประมาณ 2,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจะเริ่มทะยอยส่งมอบในปีหน้านี้

http://www.thaifighterclub.org/webboard.php?action=detailQuestion&questionid=13814&topic=%E0%C3%D7%CD%BE%D4%A6%D2%B5%B5%E8%CD%B5%E9%D2%B9%E0%C3%D7%CD%B4%D3%B9%E9%D3%C3%D1%CA%E0%AB%D5%C2%E0%A2%E9%D2%E0%C7%D5%C2%B4%B9%D2%C1

 http://en.wikipedia.org/wiki/Kilo_class_submarine    

ลำใหญ่ของใหม่ราคาถูก ยิงได้ทุกมิติ ราคามันตกลำละ10000ล้าน฿ เวียดนาม น่ากลัว

โดยคุณ Joke1oo เมื่อวันที่ 09/05/2011 16:28:32


ความคิดเห็นที่ 23


เวียดนามเขากลัวตัวนี้หรือเปล่าเลยต้องเสริมทัพเรือไว้ให้แน่นๆ

โดยคุณ pop04 เมื่อวันที่ 11/05/2011 00:55:28


ความคิดเห็นที่ 24


ท่าน ผบ.ทร. แถลงข่าวเมื่อวานว่าจะทำเรื่องขอเลื่อนการซื้อเรือดำน้ำกับเยอรมันรอรัฐบาลใหม่ครับ และขอบคุณประชาชนที่มีความคิดจะบริจาคกันซื้อิเรือดำน้ำให้ ทร. ครับ

โดยคุณ ART เมื่อวันที่ 13/05/2011 04:58:56