จะตอบยังไงดีละเนี่ย งุงิ... ระบบกองทัพไทยเหรอ....จะเรียกว่าระบบมาตรฐานการบินสากลได้หรือเปล่าน๊าาาา

 ระบบการสื่อสาร หน่วยวัด การแสดงผลมันก็ทำได้อยู่แล้วอะจ๊ะ ส่วนระบบอาวุธถ้ามีการติดตั้งซอร์ฟแวร์

ระบบอาวุธจากค่ายฝั่งตะวันตกมันก็น่าจะใช้งานร่วมกันได้ถ้าจำไม่ผิดนะจ๊ะ เด็กๆ สรุปว่าได้ละกันเน๊อะ...5555

แต่ถ้าเป็นระบบเครื่องยนต์นี้ก็คงตัวใครตัวมันนะจ๊ะเด็กๆ คงตลกพิลึกถ้ามี SU-30 MKT แล้วใช้เครื่องยนต์

ของ GE หรือ P&W ส่วนโครงการจัดหาเครื่องบินรบ โดยเน้นไปที่รัสเซียเลย...ไม่แน่ใจนะครับว่ามีหรือเปล่า

แต่รัสเซียเสนอเครื่องบินรบเข้ามาเป็นตัวเลือกในการจัดซื้อละก็มันก็มีนะ  4-5 ปีก่อนก็เจ้า SU-30 ไงจ๊ะเด็กๆ

มันอยู่ที่ผลประโยชน์ในการจัดซื้อมากกว่านะ

ดูอย่างอิสราเอล ยึด ขอยืนยันว่ายึดไม่ใช่ซื้ออาวุธพวกอาหรับซึ่งเป็นอาวุธทำในรัสเซียทั้งนั้น

ยังสามารถดัดแปลงมาใช้กลับไปโจมตีเจ้าของเดิมได้อย่างมีประสิทธิภาพ

แล้วถ้าซื้อล่ะ  คนขายนะอยากขายใจจะขาด ยังไงซะก็ต้องพยายามดัดแปลงให้ใช้งานได้แน่นอนอยู่แล้ว

ไอ้ที่ได้ยินว่าใช้ร่วมกับระบบดั้งเดิมเราไม่ได้น่ะ  แค่ข้ออ้างมากกว่า 

เพราะตอนจะซื้อ su 30 ใช้ระบบแลกเปลี่ยนพืชผลการเกษตรไม่ใช่เงินสด  

คุณจะรับค่าคอมฯเป็นมันสำปะหลัง หรือ ข้าวโพด รึ ? 5555555555

ผมว่าคุณ Kfpz ลองศึกษาดีๆ (พยายามอย่าเอาการเมืองเข้ามา) ผมว่าบางจุด บางสิ่งบางอย่าง เครื่องบินค่ายรัสเซียแม้จะสามารถปรับระบบอาวุธได้ (ไม่หมด) แต่สำหรับระบบสนับสนุนต่างๆนั้นแทบจะต้องเปลี่ยนหมดเลยทีเดียว (ตั้งแต่ปญอ.ยัน น้ำมัน) อีกอย่างเจ้า SU-30 ผมว่ามันใหญ่เกิน + ซดน้ำมันเกินสำหรับความสามารถในภารกิจ intercept ที่เราต้องการจัดหามาแทน F-5 ผมว่างานนี้แม้จะมีหรือไม่มีค่าคอมอย่างที่คุณ Kfpz ว่า Gripen ก็เป็นเครื่องบินที่ถูกใจทั้งคนใช้และคนดู (เช่นเรา) ครับ 555

ระบบของรัสเซีย กับระบบของนาโต้ ถ้าจะให้เทียบก็เหมือน ระบบแก๊ส กับ น้ำมันเบ็นซิน นั้นแหละ

แปลงกันได้จริงแต่ยุ่งยากและ เมื่อแปลงแล้วก็ไม่สามารถใช้งานได้เต็มที่ ไหนจะเรื่องรับประกัน

รถยนต์มีปัญหาก็จอดข้างทางได้ แต่เครื่องบิน จะจอดที่ไหน