รถยานเกราะตรวจการณ์ BUSHMASTER ผู้ผลิต บริษัท Loxley Thailand โรงงานอยู่แถว จ. ขอนแก่น(ตามหากันเอาเองนะครับ)
อีกคำยืนยันไทยก็มีศักยภาพในการผลิตรถยานเกราะตรวจการณ์ ชิ้นส่วนแทบจะทั้งหมด(70%) คนไทยผลิต !ว้าวมาตรฐาน NATO ถึงจะเป็นจะเป็นการควบคุมการผลิตจากต่างประเทศก็ตาม
บางส่วนเขาก็ถ่ายทอดเทคโนโลยีให้พนักงานในสายการผลิต(น่าสนับสนุนให้หลายๆบริษัทมาตั้งฐานการผลิต อยากเรียนรู้ไวให้ทำแบบจีน เคยได้ยิน ดร.ท่านหนึ่ง อดีตวิศวกรนาซ่า รางวัลงานวิจัยดีเด่น ด้านเกี่ยวกับเซรามิกส์กับใบพัดเครื่องไอพ่นขององค์การนาซ่า เคยพูดไว้ คงไม่ว่ากันนะครับเพราะผมนับถือแนวความคิดของ ดร. ท่านหลายๆอย่าง)
(เป็นรถที่ไม่มีใช้ในกองทัพไทย แต่ออสเตรเลีย และพวก NATO(ตาโต) UN เขาสั่งไปใช้กันเยอะพอสมควร
>>> มองได้หลายแง่มุม Bushmaster นั้นเขาใช้เราเป็นฐานการผลิต แต่นั่นก็ไม่ได้แปลว่าซื้อ Bushmaster แล้วมันจะถูกกว่า รถรุ่นอื่น เราก็ต้องซื้อผ่าน Thales Australia (formerly ADI) เช่นเดียวกับต่างประเทศ พี่วิกิเขาว่าราคาราว A$562,878 - A$589,182 (รึเปล่า)
เครดิตภาพhttp://topicstock.pantip.com/blueplanet/topicstock/2011/03/E10306308/E10306308.html
first win 4x4 โดย บริษัท ชัยเสรี ประเทศไทย
ส่วนรถที่มีแนวโน้มว่าจะชนะการประกวด เนื่องจากช่วงหลังๆเห็นค่อนข้างบ่อนครับ
โตโยต้าติดเกราะ
สงสัยเพราะมันถูกครับ =_="
ส่วนตัวผมชอบของชัยเสรี ไม่ก็บุชมาสเตอร์มากกว่านะครับ
เหอวิ่งฉิวเลย ดีครับ
^
ตัววีโก้ ที่ ตัวถังคล้ายๆฮัมวีเด๋วนี้ประจำการแทนจี๊ปเกือบหมดแล้วมั้งครับ
แต่ผมว่ามันดู ออกจะ (ยังไงหละ) ดูภายนอกมันไม่มีความแข็งแรงทนทานเท่าที่ควร(ก๊องแก๊ง)
เข้าไปดูข้างในแทบไม่ต่าง สปอดไรเดอร์
แต่ผมก็ไม่รู้แหละว่าเค้าดัดแปรงอะไรมาบ้าง ถ้าทำช่วงล่างมาเทพๆ เครื่อง 3.0 ขับเคลื่อน 4 ล้อก็คงพอจะออกงานได้มั้ง
แต่ถ้าผมว่าจะมองมุมกลับ ซื้อคันนี้ 3 คันได้ฮัมวีคันหนึ่ง ผมว่าฮัมวีมันดูออกจะแข็งแรงกว่ามั๊ย เกียร์ออโต้ เครื่องยนต์ V6
แทนปืนกล วิทยุสื่อสาร โครงและตัวถังที่ออกแบบมาเพื่อปฏิบัติการทางทหารโดยเฉพาะ (โดยเฉพาะตรงตัวถังเนี่ย โคตรเนียน)
แล้วก็ไอ้ตรงกลางที่เป็นแผ่นสี่เหลี่ยมกว้างๆ มีรูหลายๆรู(ซึ้งผมไม่รู้ว่าเอาไว้ทำอะไร-_-") ผมว่า ถ้ารถออกงาน จะซื้อฮัมวีจะดีกว่าไทยรุ่งป่าว
เห็นเพื่อนๆที่ไปประเทศซูดาน บอกว่า UN ชอบนำ BUSHMASTER ลาดตระเวนระยะไกลๆ
อ้าว ในกองทัพไทย ไม่มีใช้หรือครับ รถตรวจการณ์ บุซเตอร์อ่ะ...ทำไมล่ะ..??
ถึงผลิตเองได้แต่ก็ต้องจ่ายในราคานำเข้าเหมือนเดิม ดังนั้นซื้อเรว่าถูกกว่า
ถ้าจะซื้อบุชมาสเตอร์ผมว่าซื้อชัยเสรีดีกว่าบริษัทไทยแท้100%
แต่ถ้าสมมุติผมเป็นทหารผมอยากนั้งใน BUSHMASTER มากกว่าเวลาโดนซุ่มยิงคงอุ่นใจขึ้นมาหน่อยเกราะหนาขนาดนั้น
แต่สิ่งที่ผมถือว่าเป็นแต้มต่อสำหรับ Bushmaster ไม่ใช่เกราะกันกระสุนด้านข้างที่หนาและเป็นใต้ท้องรถรูปตัว V ที่กันกับระเบิดได้มากกว่านะครับ
ความจริงผมเสียดายเรื่อง Bushmaster ที่ได้ยินมาคือ ตอนแรกทางประเทศผู้ผลิตจะขอความร่วมมือกับกอบทัพไทยในการผลิต แต่ทางกองทัพไม่เอา ทางประเทศผู้ผลิตเลยไปจับมือกับล็อกเล่แทนครับ....เสียดายจริงๆ ไม่งั้นคงได้โนฮาวอีกเยอะเลย
^
^
เห็นด้วยกับ คุณ leo_attack
ตรง V Shape ส่วนใหญ่เขาเริ่มประจำการ BUSHMASTER แทน ฮัมวี่ ในการลาดตระเวน ในอิรัก และอัฟกัน สาเหตุที่เขาเลือก BUSHMASTER ถ้าเทียบกับ REVA ตัว BUSHMASTER ทนแรงอัดได้มากกว่า REVA ซึ่ง REVA ให้ความสำคัญแรงอัดระเบิดน้อยกว่า เมื่อเทียบระเบิดฝังตะวันออกกลาง กับภาคใต้ของไทย ตะวันออกกลางเล่นแรงกว่าเราเยอะ
โรงงาน ผลิต REVA
เครดิตภาพ http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?102963-South-African-REVA-4x4-Mk-II-APC
อยากเห็นรถฝีมือคนไทย 100% จริงๆ ไม่ทราบมียี้ห้อไหนบ้างครับ
เห็นเขาว่า
first win 4x4 โดย บริษัท ชัยเสรี ประเทศไทย ใช้เกราะที่ผลิตจาก เยอรมัน น่าจะทนทานดี แต่ไม่รู้จริงรึเปล่า เพราะไม่มีข้อมูลโครงสร้างของ first win เลย ต้องรอผู้รู้มาตอบ
ลืมเจ้าตัวนี้ได้ไง รถเกราะอัศวิน ไม่รู้ตอนนี้ไปอยู่ไหนแล้ว
กลายเป็นต้นแบบอยู่อย่างนั้นตราบชั่วนิรันดร์กาล...
ผมว่าถ้าจะเอาก็ควรจะเลือกชัยเสรี ดีกว่านะครับ ดูจากความบึกบึนของมันแล้ว น่าไว้ใจมากที่สุด
โหย เห็นไลน์ผลิตเรวาแล้ว เท่าที่เห็นมาส่วนใหญ่ในประเทศไทยไชโยเราดูดีมีระบบกว่าเยอะ
first win 4x4 ของชัยเสรี ไม่รู้ตอนนี้ไปอยู่ไหนแล้วหายเงียบไปเลย ได้ประจำการหรือเปล่ามีใครพอทราบบ้างครับ โดยส่วนตัวอยากให้เอาไปแทนรถกระบะบรรทุกเจ้าหน้าที่ทางภาคใต้มากเลยครับ เพราะเห็นข่าวโดนระเบิดทีไรรถงอเป็นกุ้งทุกคันเลยครับ
ข้อได้เปรียบของ BUSHMASTER คือป้องกันระเบิดด้านข้าง แบบ Explosively formed penetrator(EFP) และRPG ได้ดีกว่า REVA ซึ่ง REVA ไม่ได้คำนึงถึงตรงนี้มากนัก หวังว่า first win คงจะคำนึงถึงเรื่องนี้ ถ้าทำได้ first win คงไปได้อีกยาวเลย
เครดิตภาพ http://pajamasmedia.com/blog/how-iran-is-killing-us-troops-in-iraq/
คนไทยทำได้ทุกอย่างครับแต่ไม่ถึงเวลาไม่ทำ(ต้องให้ไฟลนก้นก่อนอิๆ)ท่านใตเป็นมั่งครับ(ผมคนนึงหละยอมรับหึๆ)
อ้อแถมหน่อย พอดีผมมีโอกาสคุยกับนักวิทย์ของnectecท่านหนึ่งท่านบอกว่าความจริงการพัฒนายุทธโทปกรณ์หลายๆอย่างรวมทั้งพวกรถถังหรือแม้แต่ ส่วนต้นทางมาก่อน หากจะมีการผลิต ชิ้นสว่นต่างๆต้องนำเข้าจากต่างประเทศเกือบทั้งหมดซึ่งจะทำให้ต้นทุนสูงไปกว่าการสั่งจากสำเร็จจากต่างประเทศมากและมันก็ไม่ต่างจากซื้อมาประกอบเองเท่านั้น ยกตัวอย่างพวกเหล็กนะครับถึงจะมีโรงงานในประเทศแต่ใน ส่วนที่มีคุณภาพยังห่างจากพวกที่นำไปใช่ผลิตอาวุธ(ส่วนใหญ่ใช่กับงานก่อสร้าง)เอาง่ายๆอย่างรถเกราะของชัยเสรีนะครับว่าชิ้นสว่นสำคัญๆมีกี่อย่างที่ทำในประเทศไม่ได้ดูถูกนะครับแค่อยากให้เข้าใจในความเป็นจริงและใจเย็นลงหน่อยรวมถึงเข้าใจกองทัพมากขึ้นว่าทำมัยเอาแต่ซื้อของนอกอย่าลืมนะครับว่าอาวุธพวกนี้มีไว้เพื่อปกป้องชีวิตทหารแค่นี้ก็เสี่ยงกันมากแล้วหากของคุณภาพไม่ถึงก็ไม่ควรใช้(แต่บางอย่างก็น่าด่าเหมือนกันอิๆ) เพราะฉะนั้นก่อนอื่นจะต้องพัฒนาในอุตสาหกรรมกี่ยวเนื่องที่เป็นวัสดุต้นทางเสียก่อนหากคิดจะทำใช้เอง
แต่ผมกลับมองว่าเราต้องยอมจ่ายแพงก่อนนะครับเพื่อเรียนรู้เทคโนโลยี อยากได้ของดีโดยไม่ต้องลงทุนเล่นซื้อใช้หมดผมว่าออกจะเป็นการปิดการเรียนรู้ตัวเองไปหน่อยนะครับ
และทีว่าเพราะการผลิตเองแล้วแพงกว่าจึงไม่ทำ แล้วสั่งซื้อแทนผมมองว่าฟังไม่ขึ้นครับ ไม่งั้น F16 รู่นดัดแปลงของญี่ปุ่นก็คงไม่เกิดหรอกครับ
ไม่เช่นนั้นจีนคงยังไม่มีเทคโนโลยีใดๆ ถ้านำเข้าแล้วถูกกว่า ไม่อย่างงั้นเราก็จะกลายเป็นแค่โรงงานประกอบ ไม่ใช่โรงงานผลิตครับ