หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


อีกคำยืนยันไทยก็มีศักยภาพในการผลิตรถยานเกราะตรวจการณ์

โดยคุณ : gistas เมื่อวันที่ : 30/05/2011 21:58:13

รถยานเกราะตรวจการณ์ BUSHMASTER ผู้ผลิต บริษัท Loxley Thailand โรงงานอยู่แถว จ. ขอนแก่น(ตามหากันเอาเองนะครับ)
อีกคำยืนยันไทยก็มีศักยภาพในการผลิตรถยานเกราะตรวจการณ์  ชิ้นส่วนแทบจะทั้งหมด(70%) คนไทยผลิต !ว้าวมาตรฐาน NATO  ถึงจะเป็นจะเป็นการควบคุมการผลิตจากต่างประเทศก็ตาม
บางส่วนเขาก็ถ่ายทอดเทคโนโลยีให้พนักงานในสายการผลิต(น่าสนับสนุนให้หลายๆบริษัทมาตั้งฐานการผลิต อยากเรียนรู้ไวให้ทำแบบจีน เคยได้ยิน ดร.ท่านหนึ่ง อดีตวิศวกรนาซ่า รางวัลงานวิจัยดีเด่น ด้านเกี่ยวกับเซรามิกส์กับใบพัดเครื่องไอพ่นขององค์การนาซ่า เคยพูดไว้ คงไม่ว่ากันนะครับเพราะผมนับถือแนวความคิดของ ดร. ท่านหลายๆอย่าง)
(เป็นรถที่ไม่มีใช้ในกองทัพไทย แต่ออสเตรเลีย และพวก NATO(ตาโต) UN เขาสั่งไปใช้กันเยอะพอสมควร
>>> มองได้หลายแง่มุม Bushmaster นั้นเขาใช้เราเป็นฐานการผลิต แต่นั่นก็ไม่ได้แปลว่าซื้อ Bushmaster แล้วมันจะถูกกว่า รถรุ่นอื่น เราก็ต้องซื้อผ่าน Thales Australia (formerly ADI) เช่นเดียวกับต่างประเทศ พี่วิกิเขาว่าราคาราว A$562,878 - A$589,182 (รึเปล่า)
 

เครดิตภาพhttp://topicstock.pantip.com/blueplanet/topicstock/2011/03/E10306308/E10306308.html







ความคิดเห็นที่ 1


first win 4x4 โดย บริษัท ชัยเสรี ประเทศไทย

โดยคุณ banza เมื่อวันที่ 22/05/2011 23:23:21


ความคิดเห็นที่ 2


ส่วนรถที่มีแนวโน้มว่าจะชนะการประกวด เนื่องจากช่วงหลังๆเห็นค่อนข้างบ่อนครับ

 

โตโยต้าติดเกราะ

 

สงสัยเพราะมันถูกครับ =_="

 

ส่วนตัวผมชอบของชัยเสรี ไม่ก็บุชมาสเตอร์มากกว่านะครับ




โดยคุณ leo_attack เมื่อวันที่ 23/05/2011 00:04:10


ความคิดเห็นที่ 3


http://youtu.be/Z-1mw_FlOds

 เหอวิ่งฉิวเลย ดีครับ


โดยคุณ kabinblade เมื่อวันที่ 23/05/2011 00:05:25


ความคิดเห็นที่ 4


^

ตัววีโก้ ที่ ตัวถังคล้ายๆฮัมวีเด๋วนี้ประจำการแทนจี๊ปเกือบหมดแล้วมั้งครับ

แต่ผมว่ามันดู ออกจะ (ยังไงหละ) ดูภายนอกมันไม่มีความแข็งแรงทนทานเท่าที่ควร(ก๊องแก๊ง)

เข้าไปดูข้างในแทบไม่ต่าง สปอดไรเดอร์

แต่ผมก็ไม่รู้แหละว่าเค้าดัดแปรงอะไรมาบ้าง ถ้าทำช่วงล่างมาเทพๆ เครื่อง 3.0 ขับเคลื่อน 4 ล้อก็คงพอจะออกงานได้มั้ง

 

แต่ถ้าผมว่าจะมองมุมกลับ ซื้อคันนี้ 3 คันได้ฮัมวีคันหนึ่ง ผมว่าฮัมวีมันดูออกจะแข็งแรงกว่ามั๊ย เกียร์ออโต้ เครื่องยนต์ V6

แทนปืนกล วิทยุสื่อสาร โครงและตัวถังที่ออกแบบมาเพื่อปฏิบัติการทางทหารโดยเฉพาะ (โดยเฉพาะตรงตัวถังเนี่ย โคตรเนียน)

แล้วก็ไอ้ตรงกลางที่เป็นแผ่นสี่เหลี่ยมกว้างๆ มีรูหลายๆรู(ซึ้งผมไม่รู้ว่าเอาไว้ทำอะไร-_-") ผมว่า ถ้ารถออกงาน จะซื้อฮัมวีจะดีกว่าไทยรุ่งป่าว

โดยคุณ kantonick07 เมื่อวันที่ 23/05/2011 00:21:53


ความคิดเห็นที่ 5


เห็นเพื่อนๆที่ไปประเทศซูดาน บอกว่า UN ชอบนำ BUSHMASTER ลาดตระเวนระยะไกลๆ

โดยคุณ gistas เมื่อวันที่ 23/05/2011 00:22:29


ความคิดเห็นที่ 6


อ้าว ในกองทัพไทย ไม่มีใช้หรือครับ รถตรวจการณ์ บุซเตอร์อ่ะ...ทำไมล่ะ..??

โดยคุณ dekwatkabpom เมื่อวันที่ 23/05/2011 01:33:15


ความคิดเห็นที่ 7


ถึงผลิตเองได้แต่ก็ต้องจ่ายในราคานำเข้าเหมือนเดิม ดังนั้นซื้อเรว่าถูกกว่า

ถ้าจะซื้อบุชมาสเตอร์ผมว่าซื้อชัยเสรีดีกว่าบริษัทไทยแท้100%

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 23/05/2011 02:39:21


ความคิดเห็นที่ 8


แต่ถ้าสมมุติผมเป็นทหารผมอยากนั้งใน BUSHMASTER มากกว่าเวลาโดนซุ่มยิงคงอุ่นใจขึ้นมาหน่อยเกราะหนาขนาดนั้น

โดยคุณ deknew เมื่อวันที่ 23/05/2011 02:54:42


ความคิดเห็นที่ 9


แต่สิ่งที่ผมถือว่าเป็นแต้มต่อสำหรับ Bushmaster ไม่ใช่เกราะกันกระสุนด้านข้างที่หนาและเป็นใต้ท้องรถรูปตัว V ที่กันกับระเบิดได้มากกว่านะครับ

 

ความจริงผมเสียดายเรื่อง Bushmaster ที่ได้ยินมาคือ ตอนแรกทางประเทศผู้ผลิตจะขอความร่วมมือกับกอบทัพไทยในการผลิต แต่ทางกองทัพไม่เอา ทางประเทศผู้ผลิตเลยไปจับมือกับล็อกเล่แทนครับ....เสียดายจริงๆ ไม่งั้นคงได้โนฮาวอีกเยอะเลย

โดยคุณ leo_attack เมื่อวันที่ 23/05/2011 03:20:31


ความคิดเห็นที่ 10


^

^

เห็นด้วยกับ คุณ  leo_attack  

ตรง V Shape ส่วนใหญ่เขาเริ่มประจำการ BUSHMASTER แทน ฮัมวี่ ในการลาดตระเวน ในอิรัก และอัฟกัน สาเหตุที่เขาเลือก BUSHMASTER ถ้าเทียบกับ REVA ตัว BUSHMASTER ทนแรงอัดได้มากกว่า REVA ซึ่ง REVA ให้ความสำคัญแรงอัดระเบิดน้อยกว่า เมื่อเทียบระเบิดฝังตะวันออกกลาง กับภาคใต้ของไทย ตะวันออกกลางเล่นแรงกว่าเราเยอะ

โดยคุณ gistas เมื่อวันที่ 23/05/2011 03:48:20


ความคิดเห็นที่ 11


โรงงาน ผลิต REVA

เครดิตภาพ http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?102963-South-African-REVA-4x4-Mk-II-APC






โดยคุณ gistas เมื่อวันที่ 23/05/2011 04:19:40


ความคิดเห็นที่ 12


อยากเห็นรถฝีมือคนไทย 100% จริงๆ ไม่ทราบมียี้ห้อไหนบ้างครับ 

โดยคุณ juk เมื่อวันที่ 23/05/2011 04:57:23


ความคิดเห็นที่ 13


เห็นเขาว่า

first win 4x4 โดย บริษัท ชัยเสรี ประเทศไทย ใช้เกราะที่ผลิตจาก เยอรมัน น่าจะทนทานดี แต่ไม่รู้จริงรึเปล่า เพราะไม่มีข้อมูลโครงสร้างของ first win เลย ต้องรอผู้รู้มาตอบ

โดยคุณ gistas เมื่อวันที่ 23/05/2011 05:27:12


ความคิดเห็นที่ 14


ลืมเจ้าตัวนี้ได้ไง รถเกราะอัศวิน ไม่รู้ตอนนี้ไปอยู่ไหนแล้ว




โดยคุณ andromeda เมื่อวันที่ 23/05/2011 06:28:49


ความคิดเห็นที่ 15


กลายเป็นต้นแบบอยู่อย่างนั้นตราบชั่วนิรันดร์กาล...

โดยคุณ gistas เมื่อวันที่ 23/05/2011 06:54:09


ความคิดเห็นที่ 16


ผมว่าถ้าจะเอาก็ควรจะเลือกชัยเสรี ดีกว่านะครับ ดูจากความบึกบึนของมันแล้ว น่าไว้ใจมากที่สุด

โดยคุณ kok129 เมื่อวันที่ 23/05/2011 08:06:38


ความคิดเห็นที่ 17


โหย เห็นไลน์ผลิตเรวาแล้ว เท่าที่เห็นมาส่วนใหญ่ในประเทศไทยไชโยเราดูดีมีระบบกว่าเยอะ

โดยคุณ Mazda เมื่อวันที่ 23/05/2011 08:14:26


ความคิดเห็นที่ 18


first win 4x4 ของชัยเสรี ไม่รู้ตอนนี้ไปอยู่ไหนแล้วหายเงียบไปเลย ได้ประจำการหรือเปล่ามีใครพอทราบบ้างครับ โดยส่วนตัวอยากให้เอาไปแทนรถกระบะบรรทุกเจ้าหน้าที่ทางภาคใต้มากเลยครับ เพราะเห็นข่าวโดนระเบิดทีไรรถงอเป็นกุ้งทุกคันเลยครับ






โดยคุณ funmode77 เมื่อวันที่ 23/05/2011 08:17:59


ความคิดเห็นที่ 19


ข้อได้เปรียบของ BUSHMASTER คือป้องกันระเบิดด้านข้าง แบบ Explosively formed penetrator(EFP) และRPG ได้ดีกว่า REVA ซึ่ง REVA ไม่ได้คำนึงถึงตรงนี้มากนัก หวังว่า first win คงจะคำนึงถึงเรื่องนี้ ถ้าทำได้ first win คงไปได้อีกยาวเลย

เครดิตภาพ http://pajamasmedia.com/blog/how-iran-is-killing-us-troops-in-iraq/



โดยคุณ gistas เมื่อวันที่ 24/05/2011 06:42:23


ความคิดเห็นที่ 20


คนไทยทำได้ทุกอย่างครับแต่ไม่ถึงเวลาไม่ทำ(ต้องให้ไฟลนก้นก่อนอิๆ)ท่านใตเป็นมั่งครับ(ผมคนนึงหละยอมรับหึๆ)

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 24/05/2011 14:34:14


ความคิดเห็นที่ 21


อ้อแถมหน่อย พอดีผมมีโอกาสคุยกับนักวิทย์ของnectecท่านหนึ่งท่านบอกว่าความจริงการพัฒนายุทธโทปกรณ์หลายๆอย่างรวมทั้งพวกรถถังหรือแม้แต่ ส่วนต้นทางมาก่อน หากจะมีการผลิต ชิ้นสว่นต่างๆต้องนำเข้าจากต่างประเทศเกือบทั้งหมดซึ่งจะทำให้ต้นทุนสูงไปกว่าการสั่งจากสำเร็จจากต่างประเทศมากและมันก็ไม่ต่างจากซื้อมาประกอบเองเท่านั้น ยกตัวอย่างพวกเหล็กนะครับถึงจะมีโรงงานในประเทศแต่ใน ส่วนที่มีคุณภาพยังห่างจากพวกที่นำไปใช่ผลิตอาวุธ(ส่วนใหญ่ใช่กับงานก่อสร้าง)เอาง่ายๆอย่างรถเกราะของชัยเสรีนะครับว่าชิ้นสว่นสำคัญๆมีกี่อย่างที่ทำในประเทศไม่ได้ดูถูกนะครับแค่อยากให้เข้าใจในความเป็นจริงและใจเย็นลงหน่อยรวมถึงเข้าใจกองทัพมากขึ้นว่าทำมัยเอาแต่ซื้อของนอกอย่าลืมนะครับว่าอาวุธพวกนี้มีไว้เพื่อปกป้องชีวิตทหารแค่นี้ก็เสี่ยงกันมากแล้วหากของคุณภาพไม่ถึงก็ไม่ควรใช้(แต่บางอย่างก็น่าด่าเหมือนกันอิๆ) เพราะฉะนั้นก่อนอื่นจะต้องพัฒนาในอุตสาหกรรมกี่ยวเนื่องที่เป็นวัสดุต้นทางเสียก่อนหากคิดจะทำใช้เอง

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 24/05/2011 15:05:17


ความคิดเห็นที่ 22


แต่ผมกลับมองว่าเราต้องยอมจ่ายแพงก่อนนะครับเพื่อเรียนรู้เทคโนโลยี อยากได้ของดีโดยไม่ต้องลงทุนเล่นซื้อใช้หมดผมว่าออกจะเป็นการปิดการเรียนรู้ตัวเองไปหน่อยนะครับ

 

และทีว่าเพราะการผลิตเองแล้วแพงกว่าจึงไม่ทำ แล้วสั่งซื้อแทนผมมองว่าฟังไม่ขึ้นครับ ไม่งั้น F16 รู่นดัดแปลงของญี่ปุ่นก็คงไม่เกิดหรอกครับ

 

ไม่เช่นนั้นจีนคงยังไม่มีเทคโนโลยีใดๆ ถ้านำเข้าแล้วถูกกว่า ไม่อย่างงั้นเราก็จะกลายเป็นแค่โรงงานประกอบ ไม่ใช่โรงงานผลิตครับ

 

 

 

โดยคุณ leo_attack เมื่อวันที่ 30/05/2011 10:58:14