ได้มา เยอะแล้วดีอย่างไรครับ

ผมมองว่า ถึงมีอะไรเยอะ แต่บางอย่างไม่ได้แก้ที่ ปริมาณ...อย่างที่ภาคใต้ ตายเจ็บทุกวัน

ส่วนคุณ SPOOKY ครับ จุ๊ๆ.....เรากู้เงินมาตอนนี้ 1.1 ล้านล้านบาทแล้วครับ(เงินสำรองมี ทำไมต้องกู้) ตอนนี้ ประชาชนติดหนี้ต่อหัวขั้นต่ำ 1.2 แสนบาทครับ

ผใเห็นด้วยครับ ณ.เวลานี้ ฮ.โจมตี น่าจะมีคุณค่าทางยุทธวิธี  รูปที่ 1-  เน้น2 กับ 3 ได้มาเกิน 30 เห็นด้วยมากๆครับ

แก้ครับ รูปที่ 2 เน้น 3-4 เห็นด้วยมากๆครับ

ต้องบอกว่า จน เครียด ...  ล้อเล่นน่ะครับ ไม่ใช้ ไม่อยากมี แต่ประเทศเราเงินน้อย ครับ จะซื้ออะไรต้องคิดเยอะหน่อย เคยมีหลายท่าน ในนี้บอกว่า เราควรจะมีม้าอากาศให้ครบ กองพันซักที รอมานานแล้วยังมี เครื่องบิน ไม่ครบจะตั้งกองพันเลยครับ

apache นี้ ลำหนึ่งได้ m1a2 3 คันแหนะคับ แพงมาก ฝันไปก่อน คนเรามีสิทธิฝัน หุหุ รถถังยังได้ไม่ครบ เลยครับ  รอ AH-1f มาอีก 4 ลำ เป็น 7 ลำก็หรูแล้วครับ 

แต่ก็แอบเชียร์พวก mi-24 mi-35 เหมือนกันน่ะครับ อึดถึกดี เหมือนกัน

โอกาส Mi-35 เกิดมีมากกว่าครับ  ช้างต้องชนด้วยช้าง เพื่อนบ้านรอบด้านจัดหา Mi-35 มาใช้เกือบรอบเอวแล้ว

เอวเริ่มจะคับ แล้วสิครับ หุหุ ต้อง ขยายรอบเอวหน่อย เอามาสัก 10-20 ลำ ไปเลยครับ แลกก่ะข้าว+ไก่ ฮ๋ะๆๆ

ต้องบอกว่าประเทศเราเงินเยอะ แต่ใช้น้อยครับ  เงินสำรองเก็บของเราเยอะที่สุดในอาเซียนเลยนะครับ  แต่เราเอาออกมาใช้น้อยตามกำลังแบบพออยู่พอกิน ตามความคิดผมก็ถือเป็นเรื่องที่ดี ที่จะมีเงินใช้ในยามฉุกเฉิน การพัฒนากองทัพ ยังไงก็ต้องมีแซงหน้า ถอยหลังกันบ้าง สำหรับในอาเซียนถ้าเราซื้อของใหม่ก่อน ก็จะเป็นของเก่าก่อนไปโดยปริยาย เราจะซื้อของที่ใหม่มีอายุการใช้งานมาก แต่เดี๋ยวไม่กี่ปี ก็มีอาวุธที่ดีกว่า หรือ อาวุธที่ต่อต้านมันออกมา ต้องเข้าใจสัจธรรมข้อนี้ด้วยครับ..เจ้านาย

แต่ยังไงก็อยากได้ Cobra ให้ครบฝูงจัง ไปขอพี่เมกามาอีกได้เปล่าเนี้ย 555

จะว่าไปผมก็อยากได้กันชิพแบบ AC-130 อ่ะนะ

ปืนใหญ่ลอยฟ้ามีตาวิเศษ สักสามสี่ลำก็น่าจะโอแล้วมั้ง

คาดว่าช่วงนี้น่าจะยังไม่เกิดครับ เพราะเพิ่งจะมีการดำเนินการจัดหา AH-1F มือสองเพิ่มเติม ซึ่งการจัดหายุทโธปกรณ์นั้นคงจะมองไปที่เหตุผลทางยุทธศาตร์เป็นหลักว่าควรจะมีอะไรมาใช้ ควรจะมีหรือไม่ การที่จัดหา ฮ.โจมตีมานั้นมันไม่ได้เอามาไล่ยิง ฮ. ด้วยกัน แต่มีไว้สำหรับการโจมตีภาคพื้น  อีกทั้งหากฝ่ายตรงข้ามมีอาวุธพื้นสู่อากาศที่มีประสิทธิภาพสูงก็ย่อมเป็นอันตรายต่อ ฮ.โจมตีได้เช่นกัน ดังนั้นหากจะเปรียบเทียบว่า ฮ.โจมตีแบบไหนดีกว่ากันนั้น ส่วนตัวมองไปที่ประสิทธิภาพและอาวุธในการโจมตีภาคพื้นและการเอาตัวรอดของ ฮ.โจมตี มากกว่าที่จะมองว่าใครจะอยู่ใครจะไปถ้าดวลกันเพราะโอกาสน้อยครับ ส่วนการที่เพื่อนบ้านจัดหามาก็อาจจะเพราะทางด้านยุทธศาสตร์ของเขาต้องใช้ เช่นเพราะพื้นที่เป็นหุบเขาเสียมากกองกำลังภาคพื้นหรือยานรบภาคพื้นต่างๆไม่สามารถดำเนินการโจมตีได้หรือเดินทางลำบากล่าช้า เป็นต้น แต่ส่วนตัวก็สนับสนุนให้มีการจัดหาไว้จำนวนหนึ่งสำหรับพื้นที่หุบเขาในบางพื้นที่ของเราและยุทธวิธีที่จำเป็นต้องใช้ครับ

เรียนคุณtikครับเงินทุนสำรองระหว่างปท กับเงินกู้ที่เป็นหนี้สาธารณะมันคนละส่วนกันนะครับเงินกู้นั้นเป็นเงินทที่ใช้ลงทุนพัฒนาปทที่เห็นตัวเลขว่าเยอะนั้นอยากให้ลองเทียบกับประเทศอื่นนะครับถ้าจำไม่ผิดหนี้สาธารณะบ้านเราน่าจะอยู่ประมาณร้อยละ40ของgdpเท่านั้นแต่หลายๆปท อย่างอังกฤษ200%ต่อgdpหรือญี่ปุ่นก็พอๆกัน ซึ่งความจริงการที่จำนวนหนี้เยอะไม่ได้หมายถึงว่าจะแย่เสมอไปแต่มันขึ้นอยู่กับดุลยภาพทางการเงินมากกว่าคือถ้าหนี้เยอะแล้วหาได้เยอะด้วยก็ดีไป สว่นเงินสำรองนั้นเหมือนเป็นเครดิตทางการเงินให้คนอื่นเค้ารู้ว่าเรามีเงินเก็บการจะกู้ยืมเงินอย่างการออกพันธบัตรหรือตราสารหนี้ต่างๆก็ทำได้ง่ายนอกจากนี้ยังเอาไว้รักษาสภาพอัตราแลกเปลี่ยนอีกครับ สรุปคือไม่มีใครหรือ ปท ใหนเค้าเอาเงินทุนสำรองมาใช้ซื้ออาวุธหรืสร้างถนนหรอกครับยกเว้นเวลาเกิดสงครามหรือว่าไม่มีใครให้ยืม

ออ้อพอดีหาอ้างอิงเจอแถมให้อีกหน่อยhttp://www.bot.or.th/Thai/EconomicConditions/Thai/report/DocLib_/annual_2553.pdf

ฮ.โจมตีไม่เหมาะกับพื้นที่แถบเขาพระวิหารหรอกครับ เอามาเสี่ยงกับจรวดจีนราคาถูก คุณภาพสูงFN-6 http://en.wikipedia.org/wiki/FN-6

ไม่เหมาะ ฮ.โจมตีภารกิจที่จะใช้ส่วนมากไม่เหมาะใช้ในแนวที่ทหารตรึงกำลังครับจะพาไปตกเปล่าวๆ อันตรายและฮ.1ลำอย่างAH-64 ปี2007ราคา18m$ 548ล้านบาทhttp://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache

รบกวนถามแบบไม่รู้หน่อยนะครับ ดังนี้ครับ

1.  หากมีสงครามตามแนวชายแดนแล้วประเทศคู่อริแกเอา ฮ.โจมตีมาบินสนับสนุนการรบ ( บินอยู่ในเขแดนเขาแต่ยิงจรวดเข้ามาในเขตเรา) อันนี้เค้าถือว่าเป็นสงครามเต็มูปแบบหรือยังครับ (สมมุตินะครับ พอเข้าใจว่าสถานการ์ณจริงเค้าคงยิงลูกยาวๆ พิสัยไกลๆ ดีกว่าเอา ฮ. ระยะยิงสั้นมาใช้)

2. หากเป็นกรณีที่เรารบกับศัตรูที่มี ฮ.โจมตีอย่าง mi24 กองทัพไทยน่าจะมีหลักนิยมในการรบยังไงครับ เช่น

1) เอาแมนแพทประสิทธิภาพสูงอย่าง igla แจกให้กองร้อยทหารราบ ประมาณว่าเอ็งไปสอยมันเอาเอง

2) ดีพลอย พล.ปตอ. ตามแนวชายแดน

3) ให้กองทัพอากาศแสตนบาย จะ บ.จ. รึ บ.ข. ก็ว่ากัน 

4) อื่นๆ

ถามแบบไม่รู้นะครับ ถ้าโชว์เกรียนไปก็ต้องขออภัยครับ ขอบคุณครับ

แก้ไขคำผิดนะครับ แขแดน = เขตแดน, เต็มูปแบบ = เต็มรูปแบบ ขออภัยครับ ครั้งหน้าจะตรวจเชคให้เรียบร้อยก่อนโพสครับ

ไม่ทราบยุทธวิธีหรือหลักนิยมที่ใช้กันจริงครับ แต่ถ้าให้ว่ากันตามสามัญสำนึกคงใช้กองทัพอากาศที่มีประสิทธิภาพระดับต้นๆของภูมิถาคให้เป็นประโยชน์ตรบ

คงไม่มีใครเอา ฮ.โจมตีออกมาบินใน พท. ปะทะแน่ครับหากท้องฟ้ายังไม่โดนครอบครองโดยสมบูรณ์ เพราะ ฮ.โจมตีไม่สามารถเอาชนะเครื่องบินขัับไล่ได้แน่ครับ ทั้ง ระยะยิง ความเร็ว และอำนาจการยิงอากาศสู่อากาศ เรียกว่าแพ้ตั้งแต่ยังไม่ติดเครื่องทีเดียว เพื่อนบ้านที่มีเรื่องกับเราทุกวันนี้ยังไม่มีใครมีแววจะครอบครองน่านฟ้าเราได้เลยครับ

แบบนี้พอไหวมั่ย