ปัญหาหมู่เกาะสแปรตลีย์ จะจบลงยังไง คาดเดาได้ไหมครับ
ลองเดาเล่นๆยังไงก็คิดไม่ออกครับ.....
ตกลงใครจะได้หรือจะร่วมกันพัฒนา หรือจะทะเลาะกันอย่างนี้ตลอดไป
แต่ถ้าเป็นอย่างนี้ไทยได้ตรงที่....เวียดนามไม่มีเวลาสนับสนุนเพื่อนบ้านเรา
แต่เพื่อนบ้านเรา...ได้รับการสนับสนุน(รองเท้าและชุด...) จากจีน(ผลในอนาคต)
สรุป.....จีนยังไงคงไม่ไปศาลโลก
พอดีเห็นข่าวกระทบทั่งกันอีก (ก๊อบลิงค์มาไม่ได้)
เรือรบของกองทัพประชาชนจีน 3 ลำ ทำลายเรือสำรวจแหล่งน้ำมันของเวียดนาม
หุ หุ หุ เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวกับเรา เพราะเป็นพื้นที่ทะเลจีนใต้
สำหรับผม ขอนั่งชมอย่างเงียบๆ ปล่อยให้เค้า แสดงกันไป แต่แอบเชียร์จีนอย่างนอกหน้า
หากความขัดแจ้งระหว่างจีนกับเวียตนามยิ่งมีมากขึ้น เวียตนามจะยิ่งไม่กล้าแตะเรา เพราะอะไรก็รู้ๆกันอยู่
ผมยังงงอยู่ว่าพื้นที่ของจีนทำไมมาไกลจัง
เหตุการณ์คล้ายแบบนี้ก็อาจเกิดขึ้นได้ในอ่าวไทย เพราะมีเขตเหลื่อมทับ หรือทับซ้อนของเขตเศรษฐกิจจำเพาะอยู่ทุกชาติทั้ง ไทย-กัมพูชา ไทย-มาเลเซีย กัมพูชา-เวียดนาม และบางแห่งไทย-เวียดนาม-มาเลเซีย ถ้าประเทศใหนลงมือเจาะสำรวจในพื้นที่ที่ยังตกลงกันไม่ได้ แล้วคู่กรณียอมไม่ได้ก็ต้องขัดขวาง คราวนี้อยู่ที่กำลังทางเรือใครจะแข็งแกร่งกว่ากัน หรือไม่แข็งกว่าแต่คู่กรณีกลัวสูญเสียมาก จะกลายเป็นเครื่องตัดสินอนาคตของการต่อรอง
น่านน้ำจีนทำไมมันกว้างจัง
หมุ่เกาะหนานซา ซีซา นี้ จีนอ้างสิทธิ์มาตั้งแต่ยุคราชวงศ์หมิงแล้วครับ ( แต่ข้ออ้างนั้นตกไปเพราะแค่จิ้งเห้อสำรวจเจอ )
พอฝรั่งเศสเข้าครองอินโดจีนก็ รับรองว่า หมู่นี้เป็นของจีน ( รัฐบาลฝรั่งเศสก็ยอมรับในปี 1900 และ 1921 )
พอยุคสงครามโลกญี่ปุ่นยอมแพ้ รัฐบาลเจียง ไค เช็ค ทำการบุกขึ้นเกาะปลดอาวุธทหารจีนและได้ตั้งค่ายทหารบนเกาะที่ใหญ่ที่สุด ( เกาะไท่ผิง )
เพราะน้ำท่วมไม่ถึงทั้งปี ( ปัจจุบันไตหวันยังประจำทหารในเกาะนี้ )
สนธิสัญญาซานฟรานซิสโก ที่สาธารณรัฐจีนเก่า (ตอนนั้นถอยไปไต้หวันแล้ว) กระทำกับรัฐบาลญี่ปุ่นในปี 1951 ว่าด้วยการคืนดินแดนที่ญี่ปุ่นได้จากจีนในสนธิสัญญาหม่ากวานเมื่อปี 1895 ได้รวมเอาหมู่เกาะหนานซา (สแปรสลีย์) และซีซา (พาราเซล) เป็นสินสงครามที่ญี่ปุ่นคืนให้สาธารณรัฐจีนด้วย
เวียดนาม มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ อ้างแค่ว่าอยู่ใกล้ ???? ทำไมเจ้าอาณานิคมเก่าทั้ง ฝรังเศส อังกฤษ สเปน หรือ อเมริกันไม่อ้างเคยสิทธิ์
แบบนี้อาณานิคม ที่ยังมีอยู่ปัจจุบันของทั้ง ฝรั่งเศส อังกฤษ คงต้องยกให้ประเทศที่อยู่ใกล้หมด ????
งานนี้จีนข้อมูลหลักฐานแน่นและพร้อมที่สุด ( ไตหวันก็กรณีเดียวกันเพราะต่างฝ่ายต่างอ้างว่าปกครองจีนทั้งหมด )
ส่วนที่มาเลเซียยอมตกลงกับเราเรื่องบ่อก๊าซได้ทั้งทีๆแรกไม่ยอมเพราะ เราอ้างสิทธิ์ เหนือ เกาะโลซิน ถ้าขึ้นศาลระหว่างประเทศเราชนะแน่มาเลเซียเลยยอม
ส่วนกัมพูชานี้ลากเขตเอาเองมั่วๆ ตัดเกาะกูดเราไปครึ่งหนึ่ง ทั้งทีแหลมจังหวัดตราดเรางุมเข้าไป
( จริงๆตามสนธิสัญญาที่เราตกลงกับฝรั่งเศสไว้ ต้องคืนมาพร้อม จันทบุรี ตราด และเกาะกง แต่ฝรั่งเศสไม่ทำตามสนธิสัญญาไม่ยอมคืนเกาะกงให้สยาม )
ส่วนเวียดนามรู้สึกจะตกลงกันเรียบร้อยแล้ว
ไช้ไทยเป็นฐานปฏิบัติการจัดการกับเวียดนาม โดยอาจผ่านทางสงครามกลางเมืองที่เขมร
ผลประโยชน์ ทรัพยากร เศรษฐกิจ ปากท้อง มันเกี่ยวข้องกันหมด หากอยู่ไม่ดี กินไม่อิ่ม แล้วตกลงกันไม่ได้ คาม็นแก่ประโยชน์ส่วนตนมันมีกันทั้งนั้น การใช้กำลังมันย่อมเกิด สงครามโลกทั้งสองครั้งที่ผ่านมามันก็เริ่มต้นจากสิ่งนี้ ไม่ได้มองว่าจีนดี แต่ผลโยชน์ ความเห็นแก่ตัว จีนก็มีไม่แตกต่างจากชาติมหาอำนาจอื่นๆ หมู่เกาะนี้ไม่เกี่ยวกับเราก็ไม่ต้องไปยุ่ง สิ่งที่เราควรยุ่งคือพื้นที่ทับซ้อนในอ่าวไทยและเขตุแดนทียังไม่ชัดเจนนั่นครับ และอย่าไปอ้างว่าใครจะหนุนใครครับ มันไม่มีหลักฐานแน่ชัดหรือมีใครจะรับหากมันมีผลกระทบเข้าตัว
น่านน้ำจีนใหญ่จังครับ
เรื่องนี้เกี่ยวกับแหล่งผลประโยชน์ทางน้ำมันและอาณาเขตทางทะเลครับ จีนนั้นต้องการแหล่งพลังงานกับอิทธิพลทางทะเลในน่าน้ำ จากรูปจะเห็นได้ว่าเส้นทางการเดินเรือแถบจะถูกปิด แน่นอนว่าอาเซียนหรือมหาอำนาจชาติอื่นคงไม่ยอมง่ายๆแน่นอนครับ แถวนั้นคงมีเรือดำน้ำหลายๆชาติเข้าไปสังเกตการ
คนที่อ้างสิทธ์ ถ้าดูจาก ระยะก็มี ฟิลิปินส์ กับ บรูไน
ส่วนเรื่องเชียร์ใครผมเชียร์เพื่อนบ้านเราครับ อิอิ
เหตุมันลึกลับซับซ้อน อย่าง 2 เจ้าที่ผมว่าก็ ดันมีกองทัพอ่อนกว่า ประเทศอื่นๆ ส่วนพี่ใหญ่อย่างจีนก็ถ้าได้ที่นี้ก็ จะมีที่อื่นอีก ยิ่งเพิ่มพูลอำนาจ ต่อไปเขายิ่งจะมั่นใจในการใช้กำลัง ส่วนเวียดนามกับมาเล ผมมองว่าเขาก็ไม่ได้มีอะไรกับเรามากมาย บางทีอาจเป็นเพราะเรามากกว่า คงต้องทบทวนแนวคิดนโยบาย กับเพื่อนบ้านใหม่ ตั้งใจร่วมมือกันทำให้อาเซียนเข้มแข็งอย่างจริงจัง ไม่งั้นก็ไม่รู้จะตั้งมาทำไม
ปล. ความคิดส่วนตัวนะครับ