ผมก็ดูนะครับ เขาพยายามยกตัวเองว่าเก่งและดี แต่ยังงัยผมคิดว่าข้อมูลที่ออกมาไม่เป็นจริงทั้งหมดครับ เพราะคนที่ให้สัมภาษณ์บอกว่าทุกอย่างเป็นความลับหมด 

ผมคิดว่า มีหลายอย่าง ที่ US ทำผิดกฏหมายระหว่างประเทศหลายๆ ข้อครับ ขอออกความคิดเห็นแค่นี้ก่อน 

ก็น่าจะรู้กันมั่งละครับที่ปฏิเสธน่าจะเพื่อลดกระแสต่อต้านในประเทศมากกว่าคือทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นซะ

ปล่อยให้พี่กันรับไปให้หมด

บินลาดิน มันก็ลูกน้องเก่าอเมริกา นั่นแหล่ะ

http://www.youtube.com/watch?v=JxcJVSw2KSM&feature=related

รีบดูนะครับก่อนเขาจะลบออกไปซะก่อน 43.16นาที ของช่องdiscoveryที่ อเมริกา

ผมคิดว่า มีหลายอย่าง ที่ US ทำผิดกฏหมายระหว่างประเทศหลายๆ ข้อครับ ขอออกความคิดเห็นแค่นี้ก่อน
ไม่แน่ใจ ลองว่ามา ทำผิดอย่างไรบ้าง

ท่าน  Oldtimer  เป็นคำถามที่ดีครับ 

ขอยกตัวอย่าง 1 เรื่่องครับ 

ยูเอ็นเผยเครื่องบินโจมตีบังคับวิทยุของสหรัฐอาจขัดต่อหลักกฎหมาย

เจ้าหน้าที่ระดับอาวุโสของสหประชาชาติ เปิดเผยว่า การนำเครื่องบินบังคับวิทยุระยะไกลมาใช้โจมตีเป้าหมายต่างๆ ทั้งใน อัฟกานิสถานและปากีสถาน อาจขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ

         นายฟิลิป อัลส์ตัน เจ้าหน้าที่สอบสวนระดับสูงของสหประชาชาติ กล่าวว่า ปัญหาของสหรัฐในขณะนี้คือการนำเครื่องบินบังคับวิทยุระยะไกลมาใช้มากขึ้นใน ปากีสถาน และอัฟกานิสถาน ทำให้เกิดความวิตกว่าเป็นการใช้งานที่ละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ และกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศหรือไม่

         เครื่องบินเหล่านี้มีผู้บังคับจากระยะไกลให้โจมตีเป้าหมายต่างๆ ตามต้องการในอัฟกานิสถาน และทางตะวันตกเฉียงเหนือของปากีสถาน ซึ่งที่ผ่านมามักทำให้พลเรือนเสียชีวิตด้วย และตกเป็นเป้าหมายถูกวิพากษ์วิจารณ์ของคนในท้องที่ 

        นายอัลส์ตันเผยว่าเขาจะเสนอรายงานไปถึงสมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติ และเรียกร้องสหรัฐ ให้เปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวิธีการและเวลาที่จะใช้เครื่องบินบังคับ ประเภทนี้  ซึ่งบางอย่างยังถูกกระทรวงกลาโหมและสำนักงานข่าวกรองกลาง (ซีไอเอ)ปกปิดเป็นความลับ  

        โดยมี 3 ประเด็นที่รอให้สหรัฐสร้างความกระจ่าง คือ  ประเด็นว่าหน่วยงานใดเป็นผู้รับผิดชอบดำเนินโครงการนี้   ประเด็นต่อมาคือหลักประกันการใช้อาวุธชนิดนี้อย่างเข้มงวดสอดคล้องกับกฎหมาย มนุษยธรรมระหว่างประเทศ และประเด็นสุดท้ายคือกลไกการทบทวนและประเมินค่าเมื่อนำอาวุธดังกล่าวออกมา ใช้งาน

        ทั้งนี้นับตั้งแต่เดือนสิงหาคมปีที่แล้วเป็นต้นมา  การโจมตีด้วยเครื่องบินบังคับวิทยุระยะไกลเกิดขึ้นประมาณ 70 ครั้ง ได้คร่าชีวิตประชาชนไมเกือบ 600 คน ทางตะวันตกเฉียงเหนือของปากีสถาน โดยไม่มีการแสดงความรับผิดชอบใดๆ จากสหรัฐ.

อันนี้ เป็นแค่ 1 กรณีของ US  ครับ   ยังมีหลายๆกรณีครับ ที่เรายังต้องศึกษา หลายๆเรื่องครับ ผมคงหาคำตอบได้ยังไม่ครบถ้วน  

ยังไม่รวมถึง บินเข้าน้านฟ้า การเอาทหารไปสังหาร บุคคลอื่นๆ และผู้บริสุจน์     

อาจผิด กับ ผิด เป็นคนละคำกัน คนละความหมาย

กระทู้นี้ รวมทั้งความคิดเห็น เป็นประเด็นเรื่องการที่สหรัฐส่งหน่วยจู่โจมบุกเข้าไปปฏิบัติการสังหาร
ในประเด็นการส่งหน่วยจู่โจมไปปฏิบัติการอยากขอความรู้ว่า ในประเด็นนี้ที่ระบุว่าผิดนั้น ผิดอย่างไร
ผมไม่ได้บอกว่า ไม่ผิด หรือผิด แต่อยากทราบแนวความคิดของผู้อื่น
ส่วนจะเห็นด้วยหรือคัดค้านก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

ส่วนประเด็นใหม่ อีกประเด็นหนึ่ง การใช้ยานบังคับโจมตีเป้าหมาย เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมาหลายปีแล้ว
ลองเอา มาตรา ๕๑ ของบรรพที่๗ กฏบัตรสหประชาชาติ มาจับ
Chapter VII of the United Nations Charter
Article 51: "Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or
collective self-defense if an armed attack occurs against a Member of the United Nations....."
ในแง่หนึ่งการใช้ยานบังคับโจมตีเป้าหมายเป็น armed attack การใช้กำลังโจมตีต่อ Pakistan
แต่อีกแง่หนึ่ง สหรัฐถือว่าการใช้ยานบังคับโจมตีเป้าหมายเป็นปฏิบัติการทางทหาร
ที่เป็นการป้องกันตนเองโดยชอบ self-defense ของสหรัฐจากการโจมตีด้วยกำลัง armed attack
ของขบวนการอัล กออิดะที่โจมตีสหรัฐ กรณี ๑๑กันยา
ในประเด็นนี้การชี้ขาดความผิด ถูก ยังอีกไกล ขึ้นศาลก็ลากไปได้นาน

คำว่า ผู้บริสุทธิ์ กลายเป็นเตรื่องมือที่ต่างฝ่ายต่างใช้อ้าง เพื่อความชอบธรรม